И о правовой безграмотности

Я так погля­жу, люди напра­во и нале­во пута­ют поня­тия «оскорб­ле­ние» и «кле­ве­та». А ведь это суще­ствен­но раз­ные вещи.

Напри­мер, «Кады­ров гон­дон» это оскорб­ле­ние. Но не кле­ве­та.

А вот «Кады­ров педо­фил и вче­ра изна­си­ло­вал малень­кую девоч­ку» — это уже кле­ве­та.

Раз­ни­ца очень про­стая. Пер­вое заяв­ле­ние не сооб­ща­ет нико­му какой-либо фак­ти­че­ской инфор­ма­ции. Это про­сто мне­ние (ну, не может же чело­век в самом деле быть пре­зер­ва­ти­вом). А вот вто­рое — уже дела­ет заяв­ле­ние о фак­тах (пусть даже и лож­ных) и нано­сит ущерб дело­вой репу­та­ции.

Во вто­ром слу­чае некий Кады­ров может погля­деть, напри­мер, умень­ши­лись ли про­да­жи моро­же­но­го в его мага­зи­нах (ибо люди к нему боль­ше не идут) и если да, то у него есть повод для воз­буж­де­ния иска.

В пер­вом же слу­чае ника­ко­го иска (по зако­нам США) быть не может, так как оскорб­ле­ние не явля­ет­ся пово­дом для воз­буж­де­ния оно­го.

Теперь о зако­нах. Я счи­таю, что любое зако­но­да­тель­ство, где преду­смот­ре­на ста­тья о нака­за­нии за оскорб­ле­ние — это отъ­яв­лен­ная иди­о­тия. Если пат­ри­о­ты Рос­сии дума­ют, что это я спе­ци­аль­но качу боч­ку имен­но на рос­сий­ское зако­но­да­тель­ство — они оши­ба­ют­ся. Это такая почти повсе­мест­ная евро-иди­о­тия. Даже в Бри­та­нии есть такая ерун­да, хотя в 2014 году они пере­смот­ре­ли пару частей Зако­на об Обще­ствен­ном Поряд­ке, и «оскорб­ле­ние» отту­да убра­ли.

А так-то почти вез­де в этой вашей про­све­щён­ной Евро­пе есть зако­ны о воз­буж­де­нии нена­ви­сти к груп­пам, отри­ца­нии Холо­ко­ста, и далее по спис­ку. И да, это иди­о­тия. С расиз­мом, сек­сиз­мом, и про­чим невоз­мож­но бороть­ся, про­сто запре­тив раз­го­во­ры на эту тему. Это все­го лишь заго­ня­ет пла­мя внутрь, а не тушит его. Ну, а в том, что теперь рос­сий­ское зако­но­да­тель­ство пере­ни­ма­ет пере­до­вой евро­пей­ский опыт, нет ниче­го хоро­ше­го. Рос­сия — не Евро­па, и не сто­ит быть на неё похо­жей.