NanoVNA

При­об­рёл люби­тель­ский век­тор­ный ана­ли­за­тор цепей NanoVNA, для доволь­но про­стой цели — оце­нить КСВ для раз­лич­но­го рода само­дель­ных антенн. Если верить доку­мен­та­ции, харак­те­ри­сти­ки непло­хи — может изме­рять пара­мет­ры антен­ны в диа­па­зоне от 50 кило­герц (длин­ные вол­ны) до 1.5 гига­герц (сан­ти­мет­ро­вые вол­ны). Прав­да, внут­ре у ней неон­ка гене­ра­тор до 300МГц, а рас­ши­рен­ные диа­па­зо­ны до 900МГц и 1.5ГГц оно охва­ты­ва­ет при рабо­те на тре­тьей и пятой гар­мо­ни­ке — и точ­ность изме­ре­ния уже силь­но пада­ет. Но мои инте­ре­сы лежат в основ­ном в обла­сти КВ и диа­па­зо­нов УКВ 2 мет­ра и MURS (151–154МГц).

До кон­ца разо­брать­ся, как им поль­зо­вать­ся, так и не смог. При­ду­мал его япо­нец, и инже­нер — а так как про­дукт сде­лан прак­ти­че­ски на голом энту­зи­аз­ме, как им поль­зо­вать­ся — понят­но толь­ко само­му созда­те­лю. Ну, кто хоть раз делал свой соб­ствен­ный интер­фейс и пока­зы­вал его потом дру­гим, на такое наты­кал­ся — тебе-то понят­но, как про­дукт исполь­зо­вать, а вот дру­гим уже нет. Рабо­тать мож­но толь­ко смот­ря одним гла­зом на при­бор, дру­гим — в ману­ал, кото­рый (спа­си­бо, доб­рые люди), всё же есть на https://nanovna.com/ Пусть он и на ингри­ше, спа­си­бо хоть за это.

В‑общем, всё по посло­ви­це: доку­мен­та­ция это как секс. Когда хоро­ша, то всё пре­крас­но. Когда хре­но­ва — ну, всё же луч­ше, чем ниче­го.