no subject

Ещё задол­го до нача­ла теку­щей вой­ны Рос­сии про­тив Укра­и­ны, я напи­сал, что я не верю, что воору­жён­ным силам Укра­и­ны в Донец­кой и Луган­ской обла­стях про­ти­во­сто­ят «про­стые шах­тё­ры и опол­чен­цы». Пото­му что как ни кру­ти, а ВСУ — регу­ляр­ная армия. А в лобо­вом столк­но­ве­нии регу­ляр­ной армии может про­ти­во­сто­ять толь­ко регу­ляр­ная армия. Про­тив лома нет при­ё­ма, если нет дру­го­го лома.

Шах­тё­ры и опол­чен­цы — это пар­ти­за­ны, обре­чён­ные на пар­ти­зан­скую же так­ти­ку, «наско­чил-убе­жал» или дивер­сии. Поэто­му вполне было оче­вид­но, что ман­тра «ихтамнет» это был откры­тый звиз­дёж, и все они там были, с соот­вет­ству­ю­щей бое­вой под­го­тов­кой и опы­том.

Надо мной, что харак­тер­но, неко­то­рые люди сме­я­лись, мол, ВСУ это сбо­ри­ще при­дур­ков, типа сома­лий­ских бое­ви­ков, имен­но поэто­му они и не смог­ли ниче­го не отво­е­вать. А вою­ют имен­но что «шах­тё­ры и опол­чен­цы».

Теперь, когда регу­ляр­ная рос­сий­ская армия вынуж­де­на бук­валь­но пядь за пядью, с боя­ми и поте­ря­ми, с еже­днев­ны­ми обстре­ла­ми, при под­держ­ке артил­ле­рии и авиа­ции, про­гры­зать­ся сквозь эти самые воору­жён­ные силы Укра­и­ны, что мож­но ска­зать? Мож­но толь­ко ска­зать, что я был прав.