АНБ подсуетилось

И собра­ло за про­шлый год в ТРИ раза боль­ше инфор­ма­ции о теле­фон­ных звон­ках, сде­лан­ных аме­ри­кан­ца­ми. Общее коли­че­ство запи­сей о звон­ках и тек­сто­вых сооб­ще­ни­ях пре­вы­ша­ет 534 мил­ли­о­на.

Это чисто если у кого-то оста­лись какие-то иллю­зии о выпол­не­нии норм Кон­сти­ту­ции совре­мен­ным пра­ви­тель­ством США. И начал эту хрень — Буш-млад­ший, с вве­де­ния «Пат­ри­о­ти­че­ско­го акта» в 2001 году.

А меж тем Чет­вёр­тая Поправ­ка гла­сит, что:

«Пра­во наро­да на охра­ну лич­но­сти, жили­ща, бумаг и иму­ще­ства от необос­но­ван­ных обыс­ков и аре­стов не долж­но нару­шать­ся. Ни один ордер не дол­жен выда­вать­ся ина­че, как при нали­чии доста­точ­но­го осно­ва­ния, под­твер­жден­но­го при­ся­гой или тор­же­ствен­ным заяв­ле­ни­ем; при этом ордер дол­жен содер­жать подроб­ное опи­са­ние места, под­ле­жа­ще­го обыс­ку, лиц или пред­ме­тов, под­ле­жа­щих аре­сту.»

Но нико­го Кон­сти­ту­ция не вол­ну­ет, прав­да? Кого долж­ны сму­щать такие мело­чи? Ну так вот, как поло­жи­ли болт на чет­вёр­тую поправ­ку, так могут лег­ко поло­жить болт и на первую и на вто­рую, и так далее (исклю­чая вось­мую и шестую — их УЖЕ де-факто похе­ри­ли).

https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2018/05/07/nsa-triples-collection-of-u-s-phone-records-infographic/#3f6c61133862