Делал копию блюреевского диска, чтобы можно было на телевизоре фильмы смотреть. Я не могу сказать, что у меня очень старый компьютер, всё же i7 четвёртого поколения, 4.2ГГц, четыре ядра, но фильм он перекодирует в x264 со скоростью в среднем около 8 кадров в секунду. Смотрю, оказывается в моём любимом кодере «Хендбрейк» уже давно есть поддержка GPU (у меня тоже не шибко роскошная видеокарта NVidia GTX 1070). Обновил Хендрбейк, врубил — мать честная, двести кадров в секунду. При этом видеокарта нагружается всего на 23%, затык не в ней, а в том, что видеокарта используется только для кодирования видео. Для всех остальных задач, типа декодирования исходного материала, перекодирования звука, его микширования, и т.д. — используется по-прежнему центральный процессор, и он просто не успевает подтаскивать данные.
Стоит ли говорить, что после таких опытов я стал с ещё большим недоумением смотреть на все эти мега-мульти-ядерные десктопные процессоры от АМД? Ну на кой хер они? Ну вот был бы у меня АМД с 32 ядрами. Ну, кодировал бы он в 8 раз быстрее. И чего? Это 64 кадра в секунду. А тут двести! На видеокартах можно построить ЗНАЧИТЕЛЬНО более мощную числодробилку, чем на этом недоразумении. Причём видеокарт можно взять не одну. И получится это существенно дешевле. Фигня этот ваш АМД. То ли дело НВидия.