Lab Journal 6

Брит­ни Грай­нер рус­ская тюрь­ма одно­знач­но пошла на поль­зу. То она, пони­ма­ешь, отка­зы­ва­лась сто­ять во вре­мя гим­на, а теперь, вишь, сто­ит как паинь­ка, руч­ка на сер­деч­ке, всё, как поло­же­но, даже сле­зу непро­ше­ную ути­ра­ет.

Очень, очень полез­ные про­це­ду­ры про­вёл радуш­ный рус­ский хозя­ин.

Цись­ка, похо­ду, повто­ря­ет судь­бу Новел­ла. Народ уволь­ня­ют, да и я думаю, все уже нач­нут ско­ро и сами раз­бе­гать­ся. Свои реше­ния у них, види­мо, закон­чи­лись, и они напо­ку­па­ли вся­ких тех­но­ло­гий, типа FirePower, Meraki, а под­дер­жи­вать их тол­ком не могут.

Ходят слу­хи о уволь­не­нии 4 тысяч чело­век уже на этой неде­ле.

А ещё они купи­ли Спланк. На кой хрен ЭТОЙ козе ЭТОТ баян — реши­тель­но непо­нят­но.

Мы, тем вре­ме­нем, пере­шли на сете­вые реше­ния Aruba. Доволь­ны — как пинг­ви­ны в мик­ро­вол­нов­ке. Дешев­ле, про­ще, луч­ше.

Рос­ком­ге­ста­пов­цы пыта­ют­ся бло­ки­ро­вать мес­сен­жер Сиг­нал, при помо­щи кото­ро­го я обща­юсь с род­ствен­ни­ка­ми и пока­зы­ваю им фото­гра­фии.

Это они так с тер­ро­риз­мом борют­ся, ага. Сами с собой побо­ри­тесь, гни­ды. Клизь­му вам, со ски­пи­да­ром и пате­фон­ны­ми игол­ка­ми.

Ну, и в целях повы­ше­ния ком­пью­тер­ной гра­мот­но­сти, внут­ри Сиг­на­ла надо:

Зай­ти в настрой­ки -> кон­фи­ден­ци­аль­ность -> рас­ши­рен­ные -> ткнуть пим­поч­ку «Обхо­дить цен­зу­ру».

И впер­де.

Хай­н­лай­нов­ский «Чужак» оста­вил настоль­ко про­тив­ный вкус во рту, что пока­мест я от Хай­н­лай­на отдох­ну. Какой-то у него язык всё же… шер­ша­вый. В «Луне» он понят­но, поче­му был таким — это была сти­ли­за­ция под рус­ский акцент (вер­нее, грам­ма­ти­ку) одно­го из глав­ных геро­ев. А в «Чужа­ке» он какой-то излишне цве­та­стый, выпенд­ри­ва­ние ради выпенд­ри­ва­ния. Или наобо­рот, ника­кой. Понят­ное дело, что часто это отто­го, что Хай­н­лайн гово­рит то уста­ми фата Джу­ба­ла, то мар­си­а­ни­на Сми­та, но всё рав­но. Устал я от него.

Так что решил раз­мять­ся чем-то дру­гим, а имен­но — Арту­ром нашим Клар­ком. Клар­ка я, конеч­но же, читал и ранее, и на рус­ском — он был в СССР весь­ма попу­ля­рен. «Фон­та­ны Рая» был очень при­коль­ным рома­ном. Даже жаль, что идея кос­ми­че­ско­го лиф­та ока­за­лась всё же про­ти­во­ре­ча­щей зако­нам физи­ки. А вот «Раму» я рань­ше не видел. Офи­ген­ная кни­га, пря­мо затя­ги­ва­ет с само­го нача­ла, как раз тот вид науч­ной фан­та­сти­ки, кото­рую я обо­жаю — зада­ва­ние вопро­сов, про кото­рые мы ещё поду­мать не успе­ли. Ведь дей­стви­тель­но — что будет, если зем­ляне обна­ру­жат чужой корабль-ков­чег? Как подоб­ная встре­ча изме­нит чело­ве­че­ство, нау­ку, куль­ту­ру (напри­мер, рели­гию). И язык мне нра­вит­ся намно­го более Хай­н­лай­нов­ско­го, намно­го более отпо­ли­ро­ван­ный, не цеп­ля­ет­ся глаз ни за отсут­ствие арти­клей, ни за выспрен­ную речь бон­ви­ван­тов.

PS: Ходят слу­хи, что Дени Вил­нёв соби­ра­ет­ся по «Раме» снять кино. Пожа­луй, если у кого и полу­чит­ся, так это у него. Он и тему Кон­так­та ранее затра­ги­вал, в «При­бы­тии». Да и новый «Бегу­щий по лез­вию» тоже был отлич­ный. «Дюну» я, прав­да, не смот­рел, но вро­де хоро­шее кино.

Поли­ти­кой я ста­ра­юсь актив­но не инте­ре­со­вать­ся. Но на ново­сти, про­рвав­ши­е­ся через все постав­лен­ные филь­тры, всё же отре­а­ги­рую.

1. Това­рищ Кам­ба­ла во вре­мя «лета люб­ви» и сопут­ству­ю­ще­го анту­ра­жа наде­ла­ла нема­ло крайне неосто­рож­ных заяв­ле­ний, поз­во­лив­ших свя­зать её с мар­ги­наль­ным, ради­каль­но левац­ким кры­лом демо­кра­ти­че­ской пар­тии. Что дало Трам­пу и его кре­а­ту­рам, кле­вре­там, и при­спеш­ни­кам мас­су патро­нов, кото­ры­ми они сей­час с удо­воль­стви­ем и насла­жде­ни­ем стре­ля­ют. Ей бы сле­до­ва­ло пря­мо сей­час сде­лать рез­кий крен в дру­гую сто­ро­ну, свои быв­шие заяв­ле­ния дез­аву­и­ро­вать, отка­зать­ся от вред­ной при­выч­ки неспо­соб­но­сти кри­ти­ко­вать свою сто­ро­ну, и занять под­чёрк­ну­то цен­трист­скую пози­цию. Как, соб­ствен­но, сде­лал Билл Клин­тон в своё вре­мя, с раз­гром­ным счё­том выиг­рав­ший у Буша-стар­ше­го.

Не вери­те? Погля­ди­те вот это видео:

Это было крайне выиг­рыш­ным ходом — послать ради­ка­лов в извест­ном направ­ле­нии и занять цен­трист­скую пози­цию. Если Кам­ба­ла это­го не сде­ла­ет, её лег­ко могут уто­пить сво­и­ми же соб­ствен­ны­ми сло­ва­ми во вре­мя деба­тов.

2. Я про кан­ди­да­та в вице-пре­зи­ден­ты знаю очень немно­го, пусть това­ри­щи из Мин­ни­со­ты выска­жут­ся. Конеч­но, под­пи­сал он закон об обя­за­тель­ной про­вер­ке при покуп­ке-про­да­же огне­стре­ла част­ны­ми лица­ми, и закон этот откро­вен­но дурац­кий, пото­му как хер ты чего дока­жешь. Non-enforceable (как это по-рус­ски полов­чее ска­зать?). Типич­ный при­мер поли­ти­че­ско­го сил­ло­гиз­ма.

Одна­ко това­рищ Вальс всё же явля­ет­ся вете­ра­ном Армии США и страст­ным охот­ни­ком. И с этой сто­ро­ны он мне сим­па­ти­чен.

«На этом Шахе­ре­за­да пре­кра­ти­ла доз­во­лен­ные речи»

Ино­гда мне кажет­ся, что я всё же не до кон­ца забыл рус­ский язык. Хотя нель­зя упус­кать из виду то, что любой язык, вклю­чая рус­ский, посто­ян­но эво­лю­ци­о­ни­ру­ет, а моё вла­де­ние оным уже нет — пото­му что я на рус­ском язы­ке очень мало (и толь­ко в пись­мен­ном виде) обща­юсь с совре­мен­ны­ми его носи­те­ля­ми. И даже по про­смот­ру ютуб-видео это ино­гда замет­но — посто­ян­но появ­ля­ют­ся какие-то новые слен­го­вые выра­же­ния, мне неиз­вест­ные. И дело даже не в том, что они мне непо­нят­ны — нет, они вполне доступ­ны, напри­мер, отно­си­тель­но новое исполь­зо­ва­ние сло­ва «кра­са­ва». Но подоб­ные выра­же­ния прак­ти­че­ски не про­ни­ка­ют в мой лек­си­кон — исполь­зо­вать как-то негде.

А ино­гда стал­ки­ва­ешь­ся с таким, что вро­де бук­вы все про­чи­тать можешь, и даже в сло­ва сло­жить. А вот смысл про­чи­тан­но­го — оста­ёт­ся реши­тель­но за пре­де­ла­ми пони­ма­ния.

Вот, напри­мер:

Это из какой-то рекла­мы бан­ка. Эквай­ринг? Ну хоро­шо, «рево­лю­ци­он­ным чутьём» понят­но, что это acquiring. Лад­но, free acquiring.

Но чорт поде­ри, что это зна­чит? И отку­да оно заим­ство­ва­но? Ясное дело, что из англий­ско­го, но как так полу­чи­лось, что изна­чаль­ное выра­же­ние мне совер­шен­но неиз­вест­но?

Загад­ка.

Пря­мо в столб рядом с домом тре­тье­го дня шарах­ну­ла мол­ниЯ. Попа­ло в коак­си­ал. Модем сожгло сра­зу, он даже не мяук­нул. От моде­ма импульс поле­тел даль­ше в маши­ну с pfSense, где от таких напря­же­ний систем­ная пла­та уле­те­ла кибе­не­мат. Пла­та — пото­му что внеш­ний интер­фейс был встро­ен­ной на ней сете­вой кар­той. Внут­ри ком­па что-то гром­ко сде­ла­ло «чпок» (что кон­крет­но — не нашёл), и всё пре­кра­ти­ло рабо­ту.

Хоро­шо, что кро­ме мате­ри не вынес­ло боль­ше ниче­го. Пере­та­щил внут­рен­нюю сете­вую кар­ту и жёст­кий диск в дру­гой комп, и всё сра­зу с пол­тыч­ка заве­лось, даже кон­фиг не при­шлось пере­де­лы­вать. pfSense — рулит и педа­лит.

Но в общем и целом, конеч­но я — сам дурак. Рядом сто­ит ИБП с защит­ным раз­ряд­ным моду­лем для коак­си­а­ла, но я, конеч­но же, им не вос­поль­зо­вал­ся, а под­клю­чал­ся напря­мую.

Lesson learned.

Для свер­ле­ния дырок под пря­мым углом:

PS: Если бы эта херь была сде­ла­на из нор­маль­ной инстру­мен­таль­ной ста­ли, оно бы сло­ма­лось, а не загну­лось.