Политота

Поду­ма­лось — ведь по сути сво­ей буду­щая поли­ти­че­ская систе­ма Рос­сии будет ничем не отли­чать­ся от СССР. По Кон­сти­ту­ции СССР выс­шим орга­ном вла­сти был Вер­хов­ный Совет СССР, и, соот­вет­ствен­но, гла­вой пра­ви­тель­ства был пред­се­да­тель пре­зи­ди­у­ма вер­хов­но­го сове­та СССР. Ну, с 1938 до 1946 года пред­се­да­те­лем пре­зи­ди­у­ма был Миха­ил Ива­но­вич Кали­нин. Но реаль­ная-то власть была сами зна­е­те, у кого.

Так и тут — на бума­ге-то Рос­сия оста­нет­ся рес­пуб­ли­кой, т.е. пре­зи­дент-пар­ла­мент-суд. Но все реше­ния будет при­ни­мать совсем дру­гой чело­век.

А вооб­ще я не пони­маю, что так мно­гие воз­бу­ди­лись по пово­ду некон­сти­ту­ци­он­но­сти. В Рос­сии нико­гда не жили по кон­сти­ту­ции или по ещё каким зако­нам. Ещё Ост­ров­ский писал в «Горя­чем Серд­це»: «Еже­ли судить вас по зако­нам, так зако­нов у нас мно­го… судить ли мне вас по зако­нам, или по душе, как мне Бог на серд­це поло­жит?» Ну, а раз нико­гда по зако­ну не жили, то поче­му это ста­ло таким боль­шим сюр­при­зом? Если кто-то хочет жить по зако­ну, может уехать из стра­ны, бла­го калит­ку пока никто не запи­ра­ет. Как её открыл Михал Сер­ге­ич в 1990 году (за что ему боль­шое чело­ве­че­ское спа­си­бо, кста­ти), так она до сих пор в обе сто­ро­ны и кру­тит­ся.

Одно, прав­да, вну­ша­ет опа­се­ния. Лёг­кость, с кото­рой нынеш­ние изме­не­ния вно­сят­ся в Кон­сти­ту­цию РФ, гово­рит о том, что если надо, то ста­тью 27 (о сво­бо­де пере­ме­ще­ния) тоже смо­гут отме­нить, не соби­рая ни Кон­сти­ту­ци­он­ный Суд, ниче­го. Сиречь — как мини­мум вве­дут выезд­ные визы, а могут и вооб­ще пере­стать выда­вать пас­пор­та неко­то­рым кате­го­ри­ям граж­дан (гуг­лить когда сель­ским жите­лям ста­ли давать пас­пор­та в СССР). Тогда и калит­ка захлоп­нет­ся.