Радио и дураки

Наши бого­спа­са­е­мые зако­но­да­те­ли, в бес­ко­неч­ной муд­ро­сти сво­ей, в оче­ред­ной раз защи­ща­ют какую-то хре­но­ту. В роли хре­но­ты — сред­не­вол­но­вые радио­при­ём­ни­ки в аффф­то­мо­би­лях. Они при­ня­ли закон, как водит­ся, мудац­кий и злоб­ный одно­вре­мен­но, так назы­ва­е­мый «двух­пар­тий­ный», о том, что во всех про­да­ва­е­мых авто­мо­би­лях в США сред­не­вол­но­вое радио долж­но быть стан­дарт­ной опци­ей, за кото­рую нель­зя про­сить денег.

У меня вопрос: НАКУЯ???

Бого­спа­са­е­мые зако­но­да­те­ли гово­рят, что сред­не­вол­но­вое радио полез­но в чрез­вы­чай­ных ситу­а­ци­ях, типа сти­хий­ных бед­ствий. Вопро­сов нет, очень полез­но!

Толь­ко вот тут есть один малень­кий момент. На совре­мен­ные авто­мо­биль­ные антен­ны-пып­ти­ки, кото­рые нын­че ста­вят в авто­мо­би­ли, сред­не­вол­но­вую радио­стан­цию мож­но при­нять толь­ко если подъ­е­хать к радио­мачте на рас­сто­я­ние менее деся­ти шагов.

Вы види­те на этом сним­ке аффф­то­мо­би­ля Суб­ару BRZ радио­ан­тен­ну? Она тут есть!

Она скры­та внут­ри «аку­лье­го плав­ни­ка» над зад­ним стек­лом. Это изде­ва­тель­ство, а не антен­на.

Что­бы нор­маль­но лови­лись сред­ние вол­ны, нуж­на антен­на вот такая хотя бы:

У меня на моей Суб­аре сред­ние вол­ны не ловят­ся от сло­ва совсем, а вот на пика­пе — нор­маль­но.

На совре­мен­ных авто­мо­би­лях с антен­ной раз­ме­ром с пти­чий кли­тор о сред­них вол­нах мож­но забыть. Поэто­му билль иди­от­ский совер­шен­но. Вот его текст. Вы види­те тут что-нибудь про нор­маль­но­го раз­ме­ра антен­ны? Нет, тут напи­са­но про «при­ни­ма­ю­щее обо­ру­до­ва­ние». Тут ниче­го не ска­за­но про то, что это «при­ни­ма­ю­щее обо­ру­до­ва­ние» вооб­ще долж­но хоро­шо функ­ци­о­ни­ро­вать. Оно про­сто долж­но быть, и мочь при­ни­мать сиг­нал. Обо­ру­до­ва­ние есть? Есть. Сиг­нал может при­ни­мать? Может. А вот как оно при­ни­ма­ет сиг­нал — это уже пле­вать.