Дочитал научно-фантастический детективный роман Майкла нашего Крайтона, который больше всего известен тем, что создал «Парк Юрского Периода». Роман называется State of Fear, который можно перевести как «Государство страха», но тут есть некая игра слов — слово state это и «государство» и «состояние». Так что «Состояние страха» по смыслу тут тоже подходит.
О чём книга? Книга вроде как о т.н. «глобальном изменении климата», но в если разобраться, то про общество, и про то, как им манипулируют определённые интересы. В частности, в романе присутствуют эко-террористы, которые путём использования спецтехники пытаются создать разного рода катаклизмы — откол огромного айсберга, сверхмощный шторм, неслыханный по силе селевой поток, гигантское цунами. Зачем? С целью приписать эти природные изменению глобального климата — запугать народ, и управлять народом при помощи страха. Ну, как это делается, мы недавно пронаблюдали в режиме реального времени, когда нас два года пугали коронавирусом, и что мы все умрём — и манипулировали сознанием только в путь: многие от этого так и не оправились. Кто-то спился, кто-то самоубился, кто-то передозировался, кто-то плотно сел на антидепрессанты и прочие медикаменты.
Так и тут, и мы тоже видим это в режиме реального времени — вон, молодые люди, которые выбирают отсутствие детей, в 5% случаев говорят, что из-за грядущего «климатического кризиса». А кое-кто впадает в депрессии и вообще самоубивается. Так всегда получается, когда в СМИ разворачивают кампанию террора — а броские заголовки с «климатическим кризисом» — это именно что кампания террора. «Кризис» — это оценочное суждение. Как по мне — нихера это вообще не кризис, повышение средней температуры на один градус цельсия за период в сто лет, за несколько поколений, даже если он действительно реализуется, что тоже нифига не очевидно. И дело не в том, реально ли глобальное потепление или нет, а в том, что подходить к нему надо здраво, а не рассказывать всем, как мы все умрём. Мы и так все умрём — и чо, предлагаете нам идти на кладбище прямо сейчас?
Между коронабесами и потеплястами очень много общего, и самое главное, что их объединяет — это то, что оба предмета были вынесены из сугубо научного или медицинского дискурса в дискурс политический. А как только это происходит, и к делу подключаются специальные интересы, никакой реальной «правды» узнать становится решительно невозможно — информационный фон тут же становится забит пропагандой. Такого не происходит, пока обсуждение не выносится за рамки чисто научных обсуждений. Вот, например, излучение Хокинга, есть оно или нет, не является объектом спекуляций специальных интересов, потому что GE, Pfizer или там Microsoft не могут заработать на этом каких-то денег или получить себе какое-то политическое влияние. А вот на потеплизме или китайском вЫрусе — в полный рост, так что пиши пропало, никаких концов не найдёшь.
Но книжка вообще хорошая, и не сколько даже тем, что Крайтон выступает в ней с крайне критической точки зрения на потеплизм (за что ему, ожидаемо, потеплясты перемыли все косточки), сколько она просто здорово написана, читается как хороший, довольно быстро идущий детективный роман, как по следу эко-террористов идёт разношерстная компания с целью предотвратить человеческие жертвы. Мне понравилась.