Про возможности шпионских спутников

Дав­ным-дав­но широ­ко извест­ный в узких кру­гах Зелё­ный Кот напи­сал ста­тью про то, на что спо­соб­ны шпи­он­ские спут­ни­ки. Если вкрат­це — то у воен­ных нет ника­кой спе­ци­аль­ной тех­но­ло­гии, кото­рой нет у граж­дан­ских, и раз­ре­ше­ние у спут­ни­ков серии KH (KeyHole) такое же, как у луч­ше­го теле­ско­па НАСА. Т.е. тогда — это был Хаб­бл, и при раз­ме­ре зер­ка­ла в 2.4 мет­ра воору­жён­ный оным спут­ник-шпи­он в самой низ­кой точ­ке сво­ей орби­ты (270km) мог делать сним­ки с раз­ре­ше­ни­ем пять сан­ти­мет­ров на пик­сель.

Одна­ко, с той поры запу­сти­ли Джейм­са Веб­ба. А зер­ка­ло у Веб­ба — в 2.75 раз боль­ше, чем у Хаб­б­ла. Тогда полу­ча­ем про­стей­шей при­кид­кой, что совре­мен­ные аме­ри­кан­ские спут­ни­ки-шпи­о­ны могут сни­мать с раз­ре­ше­ни­ем при­мер­но 1.8 сан­ти­мет­ра на пик­сель. Ну, понят­но, в иде­аль­ных усло­ви­ях.

До тра­ди­ци­он­но­го «читать газе­ту с орби­ты», конеч­но, не дотя­ги­ва­ет, хотя… этот-то заго­ло­вок «Лос-Андже­лес Таймз», воз­ве­ща­ю­щий о вступ­ле­нии США во вто­рую миро­вую вой­ну в 1941 году, про­чи­тать-то, навер­ное, было бы мож­но.