Ихтамнет

Рос­сий­ские МиГи засве­ти­лись в Ливии.

https://www.polygraph.info/a/fact-check-russia-libya-jets/30640096.html

Мне пох, если что. Все стра­ны по мере сил реша­ют свои зада­чи. США всю свою исто­рию зани­ма­лись при­мер­но тем же. Мне вот непо­нят­но дру­гое — поче­му каж­дый раз рос­сий­ские СМИ, воен­ные, и даже сам пре­зи­дент — ярост­но отри­ца­ют при­част­ность, на деле шитую белы­ми нит­ка­ми? Зачем? Что­бы что? Когда в Кры­му появи­лись «зелё­ные чело­веч­ки», и всем было оче­вид­но, что это рос­сий­ские воен­ные, зачем было это отри­цать? Кто-нибудь может про­дол­жить фра­зу: «При­сут­ствие рос­сий­ских воен­ных в Кры­му отри­ца­лось для того, что­бы …»?

Когда в 1986 году всплы­ли подроб­но­сти сдел­ки Иран-Кон­трас, Рей­ган не забле­ял «это не мы». Он высту­пил по теле­ви­зо­ру — «да, это были мы». А потом ещё раз высту­пил, где при­знал, что сдел­ка вышла боком, и по сути сво­ей была выку­пом за осво­бож­де­ние аме­ри­кан­ских залож­ни­ков. И ниче­го, зем­ля на небес­ную ось не нале­те­ла, Рей­га­на счи­та­ют вели­ким пре­зи­ден­том, одним из луч­ших.