Крошечный дом

Тре­тье­го дня впер­вые вжи­вую уви­дел т.н. кро­шеч­ный дом (tiny home). Номе­ра на нём были аж из шта­та Инди­а­на. Навер­ное, в Инди­ане уже ста­ло силь­но холо­дать, так что вла­де­лец (или вла­де­ли­ца, уж не знаю) реши­ли пере­ехать на зиму на Юг.

Это кро­шеч­ный дом систе­мы «Лес­ной волк» (Timberwolf), модель 16ML. Кро­шеч­ные дома отли­ча­ют­ся от более широ­ко рас­про­стра­нён­ных при­це­пов-кем­пе­ров (RV trailer) луч­шей отдел­кой, и ори­ен­та­ци­ей на более дли­тель­ное про­жи­ва­ние на одном месте. Так­же обыч­но кро­шеч­ные дома выше тра­ди­ци­он­ных кем­пе­ров, они часто полу­то­ра-этаж­ные. Вот, напри­мер, так выгля­дит этот самый лес­ной волк внут­ри:

Кух­ня получ­ше, потол­ки повы­ше (мне чув­стви­тель­но), разу­ме­ет­ся, есть душе­вая, даже сти­раль­ная маши­на.

А сза­ди — кры­леч­ко, где мож­но поста­вить мебель и вече­ра­ми пить чай (или чего покреп­че).

На мой взгляд, есть, как бы, две фило­со­фии покуп­ки подоб­но­го. Фило­со­фия пер­вая — это более наво­ро­чен­ный кем­пер, в кото­ром мож­но выез­жать на при­ро­ду, не силь­но теряя в ком­фор­те, чему спо­соб­ству­ет луч­шая отдел­ка и более каче­ствен­ные мате­ри­а­лы. Я спал в стан­дарт­ном кем­пе­ре, кро­ва­ти эти спе­ци­аль­ные, коро­тень­кие, для кем­пе­ров сде­лан­ные, двух­мет­ро­во­му (почти) мне силь­но не по нут­ру. А тут мож­но каче­ствен­ный мат­рас взять, пол­но­цен­но­го раз­ме­ра.

Фило­со­фия вто­рая, более глу­бо­кая — это пол­ное отвер­га­ние той систе­мы цен­но­стей, по кото­рой бук­валь­но до недав­не­го вре­ме­ни жило аме­ри­кан­ское обще­ство. Как в СССР мери­лом финан­со­во­го успе­ха была тро­и­ца «квар­ти­ра, дача, маши­на», в США же «аме­ри­кан­ская меч­та» заклю­ча­лась в первую оче­редь во вла­де­нии соб­ствен­ным домом. Ну, а дача при таком рас­кла­де нахрен была не нуж­на — зачем, ты и так на сво­ей зем­ле живёшь. Ну, а маши­на — это уж «само собой разу­ме­ет­ся», без аффф­то­мо­би­ля до бли­жай­ше­го мага­зи­на в США добрать­ся про­бле­ма в боль­шин­стве мест вне круп­ных горо­дов.

Так вот осно­ва этой самой аме­ри­кан­ской меч­ты — домо­вла­де­ние — осо­бен­но для более моло­до­го поко­ле­ния с каж­дым годом ста­но­вит­ся всё менее доступ­ной. Вино­ва­то в этом мно­гое, но из послед­не­го, очень боль­шую боч­ку бен­зи­на в этот пожар выли­ли кови­до­бе­сы. Это они поза­кры­ва­ли нахрен всё, из-за чего цены на строй­ма­те­ри­а­лы взле­те­ли в стра­то­сфе­ру, и на место так и не вер­ну­лись. Это они раз­бра­сы­ва­ли день­ги с вер­то­лё­та, обес­пе­чив нам шикар­ную инфля­цию. Мой дом в 2018 году я купил за 330 тысяч дол­ла­ров. Сей­час он сто­ит 450. Он не стал за шесть лет в пол­то­ра раза боль­ше или луч­ше. Это — про­сто послед­ствия без­от­вет­ствен­ной поли­ти­ки послед­них адми­ни­стра­ций. Вы не хоти­те, что­бы они под­ни­ма­ли нало­ги, и голо­су­е­те про­тив тех, кто хочет их под­нять? Хоро­шо. Тогда неиз­беж­на игра в Триш­кин каф­тан — и они под­ни­мут вам инфля­цию, а за этот заву­а­ли­ро­ван­ный налог вы уже не голо­со­ва­ли. И инфля­ция, в отли­чие от про­грес­сив­ных нало­гов, силь­нее все­го бьёт имен­но по бед­ным, регрес­сив­но.

Так вот всё боль­шее коли­че­ство моло­дых людей отри­ца­ют аме­ри­кан­скую меч­ту и это самое домо­вла­де­ние, пред­по­чи­тая аль­тер­на­ти­вы, одной из кото­рых и явля­ет­ся вла­де­ние таким вот крихіт­ним буди­ноч­ком на коле­сах. К чор­ту кон­сю­ме­ризм и сорев­но­ва­ние с Джон­са­ми. Ну да, подоб­ный домик нека­зист — но зато его мож­но поста­вить в горах, на бере­гу моря, у реки. На кой чорт тебе кра­си­во­сти внут­ри, если сна­ру­жи — всё рав­но кру­че? Ну, а рабо­тать нын­че мож­но и уда­лён­но.