Прорвалось скрозь фильтры

Поли­ти­кой я ста­ра­юсь актив­но не инте­ре­со­вать­ся. Но на ново­сти, про­рвав­ши­е­ся через все постав­лен­ные филь­тры, всё же отре­а­ги­рую.

1. Това­рищ Кам­ба­ла во вре­мя «лета люб­ви» и сопут­ству­ю­ще­го анту­ра­жа наде­ла­ла нема­ло крайне неосто­рож­ных заяв­ле­ний, поз­во­лив­ших свя­зать её с мар­ги­наль­ным, ради­каль­но левац­ким кры­лом демо­кра­ти­че­ской пар­тии. Что дало Трам­пу и его кре­а­ту­рам, кле­вре­там, и при­спеш­ни­кам мас­су патро­нов, кото­ры­ми они сей­час с удо­воль­стви­ем и насла­жде­ни­ем стре­ля­ют. Ей бы сле­до­ва­ло пря­мо сей­час сде­лать рез­кий крен в дру­гую сто­ро­ну, свои быв­шие заяв­ле­ния дез­аву­и­ро­вать, отка­зать­ся от вред­ной при­выч­ки неспо­соб­но­сти кри­ти­ко­вать свою сто­ро­ну, и занять под­чёрк­ну­то цен­трист­скую пози­цию. Как, соб­ствен­но, сде­лал Билл Клин­тон в своё вре­мя, с раз­гром­ным счё­том выиг­рав­ший у Буша-стар­ше­го.

Не вери­те? Погля­ди­те вот это видео:

Это было крайне выиг­рыш­ным ходом — послать ради­ка­лов в извест­ном направ­ле­нии и занять цен­трист­скую пози­цию. Если Кам­ба­ла это­го не сде­ла­ет, её лег­ко могут уто­пить сво­и­ми же соб­ствен­ны­ми сло­ва­ми во вре­мя деба­тов.

2. Я про кан­ди­да­та в вице-пре­зи­ден­ты знаю очень немно­го, пусть това­ри­щи из Мин­ни­со­ты выска­жут­ся. Конеч­но, под­пи­сал он закон об обя­за­тель­ной про­вер­ке при покуп­ке-про­да­же огне­стре­ла част­ны­ми лица­ми, и закон этот откро­вен­но дурац­кий, пото­му как хер ты чего дока­жешь. Non-enforceable (как это по-рус­ски полов­чее ска­зать?). Типич­ный при­мер поли­ти­че­ско­го сил­ло­гиз­ма.

Одна­ко това­рищ Вальс всё же явля­ет­ся вете­ра­ном Армии США и страст­ным охот­ни­ком. И с этой сто­ро­ны он мне сим­па­ти­чен.

«На этом Шахе­ре­за­да пре­кра­ти­ла доз­во­лен­ные речи»