Непонятное правовое

В Австра­лии аре­сто­ва­ли быв­ше­го лёт­чи­ка Мор­ской Пехо­ты США, за то, что он обу­чал китай­ских воен­ных пило­тов. Пишут, что он нару­шил зако­ны США по эспор­ту воен­ных тех­но­ло­гий.

Не то, что­бы я был силь­но в вос­тор­ге от того, что лёт­чик, взра­щён­ный на наши нало­го­вые день­ги, учил потен­ци­аль­но­го про­тив­ни­ка. Но тут мне сла­бо поня­тен один нью­анс. Дэни­эл Даг­ган (так зовут быв­ше­го аме­ри­кан­ско­го лёт­чи­ка) — не граж­да­нин США, он отка­зал­ся от аме­ри­кан­ско­го граж­дан­ства.

С каких щей тогда этот закон при­ме­ним к нему? Непо­нят­но, в‑общем.