О чём не скажет «официальная медицина»

Вот забо­лел чело­век ОРВИ, неваж­но, какой. И у чело­ве­ка высо­кая тем­пе­ра­ту­ра, и ему кон­крет­но хре­но­во, а слиш­ком высо­кая тем­пе­ра­ту­ра может вооб­ще мозг повре­дить. Для послед­не­го, прав­да, тре­бу­ет­ся тем­пе­ра­ту­ра выше 42.2, а такое даже от инфек­ции слу­ча­ет­ся исклю­чи­тель­но ред­ко.

Что чело­век будет делать, что­бы уж совсем на стен­ку не полезть? Он при­мет напрок­сен, ибу­про­фен и про­чий аналь­гин. Тем­пе­ра­ту­ра пони­жа­ет­ся, и мож­но жить даль­ше, ждать пока имун­ная систе­ма инфек­цию запи­на­ет.

А теперь вопрос, вот этот вот ибу­про­фен — лечит инфек­цию? Конеч­но же, нет. Он про­сто ослаб­ля­ет симп­то­мы. Это пал­ли­а­тив­ное сред­ство, оно улуч­ша­ет каче­ство жиз­ни паци­ен­та, без лече­ния самой болез­ни.

А теперь — про ковид и гид­рок­си­хлоро­хин. «Офи­ци­аль­ная меди­ци­на» одно­знач­но заклей­ми­ла гид­рок­си­хлоро­хин как «лекар­ствен­ное сред­ство, не вызы­ва­ю­щее сни­же­ние вирус­ной нагруз­ки верх­них дыха­тель­ных путей при коро­но­ви­рус­ной инфек­ции 2019-nCoV». И это, разу­ме­ет­ся, прав­да. Но о чём в этой фор­му­ли­ров­ке умал­чи­ва­ет­ся? А умал­чи­ва­ет­ся тут о том, как себя чув­ству­ет паци­ент, при­ни­ма­ю­щий гид­рок­си­хлоро­хин, по срав­не­нию с паци­ен­том, его не при­ни­ма­ю­щим.

Зато на послед­ний вопрос лег­ко могу дать ответ я, как как про­вёл экс­пе­ри­мент, два­жды пре­кра­щая при­ём это­го сред­ства во вре­мя болез­ни. И мне пло­хе­ло, при­чём сра­зу. В пер­вый раз у меня про­па­ли запа­хи и вку­сы, а во-вто­рой накры­ло так, что я спать не мог — всё туло­во боле­ло, как при тяжё­лом грип­пе. И пола­гаю, что это пото­му, что коро­на­ви­рус, как и та самая испан­ка, застав­ля­ет имун­ную систе­му ата­ко­вать своё соб­ствен­ное тело, а уж чего-чего, а гид­рок­си­хлоро­хин-то это как раз то самое лекар­ство, кото­рое помо­га­ет при ауто­им­мун­ных забо­ле­ва­ни­ях.

Вот такие огур­цы. Про­дол­жаю наблю­де­ния.