Вот многие топят за то, что работу полицейских надо обязательно снимать на камеру. Ну, «чтобы всё было по закону». В каких-то моментах это, может быть, и оправдано. А вот если полицейский тебя останавливает за превышение скорости или прочую банальщину — то наличие камеры может дать выстрел назад. Почему? Потому что полицейский, завидев камеру, будет действовать СТРОГО ПО ИНСТРУКЦИИ. Буква в букву.
И если инструкция говорит, что тебе надо выписать штраф без лишних разговоров — то тебе выпишут штраф. Без разговоров. А если без камеры, то полицейский, увидев, что ты вменяемый законопослушный гражданин, который чисто «по недосмотру» нарушил скоростной режим, может тебя отпустить с предупреждением. Особенно, не поверите, способствует ношение пистолета. Просто отвечать надо нормально, а не как тот дебил Кастиль, что курнул травки и полез демонстрировать пушку полицейскому. «–У меня есть лицензия на ношение, оружие с собой. –Где? –В кабуре внутри кармана (руками не показывать).» И всё. Это даёт полицейскому понять, что ты вменяем, бузить не будешь, и готов на сотрудничество с представителями власти. Поступая именно так, я ушёл от двух штрафов. В третий раз, правда, не вполне подфартило. По молодости и дурости я поехал на свежекупленной Камри и от спермотоксикоза (ехал к бабе) придавил акселератор до 106 миль в час. И тут почти сразу за спиной «люстра» и вперёд. НО!! При 106 милях в час в 70-мильной зоне это уже не обычное превышение, а «злостное нарушение скоростного режима» (превышение более, чем на 25 миль в час). А за него штраф в два-три раза больше, и могут в эцих посадить. Полицейский же мне написал скорость в 94 мили в час. Заплатил я штраф в 150 монет и всё.
Ташта вот так.