Author: Experimenter

При­коль­ная фут­бо­лоч­ка, надо будет при­ку­пить 🙂

Вооб­ще, неспо­соб­ность боль­шин­ства аме­ри­кан­цев водить авто­мо­биль с руч­ной короб­кой меня не пере­ста­ёт удив­лять; каза­лось бы, чего тут тако­го слож­но­го? Нет, не могут.

А вот погля­дим на исто­рию с немно­го дру­го­го угла. С угла куль­тур­но­го: музы­ки и моды. Что пер­вое, что вто­рое явля­ют­ся отра­же­ни­я­ми изме­не­ний внут­ри обще­ства. Есть изме­не­ния — есть инте­рес­ная музы­ка, есть мода. Нету — идёт застой.

Вот возь­мём музы­ку.

1950е — рож­де­ние рок-н-рол­ла, все эти Элви­сы и про­чее.
1960е — рож­де­ние метал­ла. Чёр­ные Шаб­ба­ты, Глу­бо­кие Пур­пу­ры и вся­кие раз­ные пси­хо­де­ли­ки.
1970е — рок в это вре­мя был вооб­ще отлич­ный: Кро­сби, Стил­лз, Нэш, и про­чие Кан­за­сы. А Бостон? Отлич­ные же были. Кро­ме это­го, роди­лось дис­ко!
1980е — рок-музы­ка раду­ет: Дио, моя люби­мая Метал­ли­ка, мно­го хард-рока типа Бон Джо­ви. Да и попса была пре­крас­ная. Аль­бом АББА Visitors — я счи­таю, про­сто эта­лон попсы. Отлич­ное вре­мя!
1990е — ну, одно сло­во: Нир­ва­на. И огром­ная тол­па Сиэтл-саун­да: мой люби­мый Саунд­гар­ден, отлич­ные Пёрл Джем. Я пред­взят из-за воз­рас­та (музы­ка, кото­рую мы слу­ша­ем в под­рост­ко­вом воз­расте, оста­ёт­ся с нами на всю жизнь), но 1990е с моей точ­ки зре­ния в плане музы­ки были про­сто офи­ги­тель­ны­ми. Если начать пере­чис­лять, сколь­ко было пре­крас­ных испол­ни­те­лей в 1990х, мож­но тут две неде­ли сидеть. И самое глав­ное — одно­го арти­ста мож­но было схо­ду отли­чить от дру­го­го.

А потом насту­пи­ли 2000е, 2010 и теперь — 2020. Хоро­шо, кто возь­мёт­ся отли­чить музы­ку, напи­сан­ную в 2007 году, от музы­ки, напи­сан­ной в 2015 году? А потом — от музы­ки, напи­сан­ной в 2021 году? А? Что? Никто не возь­мёт­ся? Вот и я не возь­мусь. А отли­чить оче­ред­но­го рэпе­ра от дру­го­го? А? Я тоже не смо­гу.

А вот 1990е от 1980х вполне мож­но отли­чить. И уж тем более — от 1970х. А без­уко­риз­нен­ный вокал покой­ной Уит­ни Хью­стон вооб­ще пере­пу­тать с дру­гим испол­ни­те­лем невоз­мож­но.

Идём далее. Возь­мём моду. Погля­дим на этих дам:

Я так думаю, что ни у кого не воз­ник­нет АБСОЛЮТНО ника­ких про­блем отли­чить, из како­го деся­ти­ле­тия эти дамы. Лич­но мне милее все­го, конеч­но, дама спра­ва из 1990х, но из 1950х тоже отлич­ная.

Так, а теперь вто­рой вопрос на засып­ку: берё­тесь отли­чить моду 2007 от моды 2015 и от моды 2021? Нет? Вот и я нет.

Так что у нас, брат­цы-кро­ли­ки, суще­ству­ет нату­раль­но ЗАСТОЙ. Куль­тур­ный — но куль­ту­ра есть толь­ко отра­же­ние обще­ства.

А зна­е­те, какое ещё вре­мя я вот так вот не возь­мусь отли­чить одно от дру­го­го? 1930е от 1940х. С 1920-ми всё понят­но: фокс­тро­ты, джа­зы, и про­чие девуш­ки-хло­пуш­ки (flapper). А в чём раз­ни­ца меж­ду 1930ми и 1940ми? Ну, с куль­тур­но-музы­каль­ной точ­ки зре­ния? Я вот затруд­ня­юсь. Мне кажет­ся, слож­но най­ти её, эту раз­ни­цу.

Что при­во­дит меня к дру­го­му раз­мыш­ле­нию — что застой есть регу­ляр­но повто­ря­ю­ще­е­ся явле­ние, и что мы в оче­ред­ной раз сто­им на поро­ге вели­ких пере­ло­мов. В 1940е гря­ну­ла вой­на — и мир воз­ро­дил­ся новым. Ну, вот у нас бабах­нул коро­на­ви­рус. Бабах­ну­ли БЛМ. Бабах­нул оче­ред­ной виток борь­бы пра­вых и левых. Дерут­ся гло­ба­ли­сты и наци­о­на­ли­сты. Чем закон­чит­ся, и даст ли это тол­чок к оче­ред­но­му воз­рож­де­нию — не знаю. Пожи­вём-уви­дим. Я думаю, что мы живём при­мер­но 30-лет­ни­ми цик­ла­ми. И послед­ний начал­ся со сло­ма ком­му­низ­ма, и Бил­ла Клин­то­на, т.е. в 1992 году. Зна­чит, в 2022 году могут пой­ти очень кру­тые пере­ме­ны. Воз­мож­но, что избра­ние Трам­па было пер­вой искор­кой, зна­ком вели­ких пере­мен. Про­сто мир к ним ока­зал­ся пока ещё не готов, так что Трам­па задви­ну­ли обрат­но.

Будем ждать ново­стей в моде и музы­ке. Как толь­ко они все­рьёз пой­дут — зна­чит точ­но, пошёл слом ста­ро­го, и будет что-то новое. Музы­ка и мода — все­го лишь отра­же­ние обще­ства. И думаю, что мы на гра­ни серьёз­ных пере­мен.

Не знал, что такое есть.

Не знаю, насколь­ко это нуж­но и прак­тич­но. Музы­ку в един­ствн­ном экзем­пля­ре вполне нор­маль­но запи­сы­вать каран­да­шом или руч­кой.

Читать будет неин­те­рес­но, кро­ме как маньяк­ну­тым ком­пью­тер­щи­кам. Сугу­бо рабо­чее.

Вин­да ста­но­вит­ся всё более удоб­ной для рабо­ты. Хоро­шо, что на ней прак­ти­че­ски всё то, что мне нуж­но, рабо­та­ет «иско­роп­ки».

Смарт­кар­ты — пожа­луй­ста
Отсю­да же сра­зу, не вста­вая с дива­на, име­ем 2FA
Про­брос оных в сес­сию RDP — да лег­ко
ГПУ и про­чая КУДА с драй­ве­ра­ми — какие хошь, ибо никто не будет раз­ра­ба­ты­вать желе­зо, не рабо­та­ю­щее под Вин­дой.
Фото­шоп — отож.
Даже Фаер­фокс взял­ся за ум, и стал под­дер­жи­вать смарт­кар­ты с нуля. Рань­ше с ним надо было дол­го сово­куп­лять­ся, мини­мум в трёх пози­ци­ях.

А сего­дня я обна­ру­жил отлич­ную вишен­ку на тор­ти­ке — при уста­нов­лен­ных WSL и тер­ми­на­ле, мож­но поста­вить WSL как сре­ду тер­ми­на­ла по умол­ча­нию. И что мы име­ем с гуся? Теперь мож­но на любой пап­ке (ну, за исклю­че­ни­ем сете­вых, если они не смон­ти­ро­ва­ны) нажать «открыть в тер­ми­на­ле» — и у тебя сра­зу откры­ва­ет­ся WSL ров­но там, где надо. Без того, что­бы дол­го крю­чить­ся, пере­хо­дя в нуж­ную дирек­то­рию. Мож­но сра­зу делать вся­че­ский foreach, grep, и про­чий sed. Исклю­чи­тель­но удоб­но.

Часто моя рабо­та заклю­ча­ет­ся в быст­ром поис­ке про­блем. Всё это надо искать в логах, поэто­му без пол­но­цен­ной команд­ной обо­лоч­ки мне нику­да. Рань­ше я спа­сал­ся cygwin-ом, но если кто-то хоть раз про­бо­вал его обнов­лять или ста­вить допол­ни­тель­ный софт, зна­ет, какая это моро­ка. А в WSL это намно­го про­ще.

Мои попыт­ки перей­ти на Линукс окон­чи­лись ничем. Я впу­стую убил неде­лю, так и сумев нор­маль­но запу­стить… мно­го чего, но глав­ное, что не взле­те­ло — это Nvidia Quadro с дву­мя внеш­ни­ми мони­то­ра­ми, под­цеп­лен­ны­ми через раз­мно­жи­тель пор­тов с USBC-PD. Хотя я очень не нови­чок. А на вин­де… А на вин­де они у меня зара­бо­та­ли ещё на эта­пе уста­нов­ки (учи­тесь, блин, как надо делать нор­маль­ную под­держ­ку желе­за!) Пере­хо­дить на 11 вин­ду мне окон­ча­тель­но рас­хо­те­лось, так что оста­но­вил­ся на десят­ке + WSL.

Ещё бы WSL научил­ся под­дер­жи­вать пол­но­цен­ный нор­маль­ный FreeBSD вме­сто вся­ко­го крас­но­гла­зо­во­го… но это уже так, меч­ты 😉

Очки для пла­ва­ния с допол­нен­ной реаль­но­стью. Пока­зы­ва­ют, сколь­ко уже про­плыл, сколь­ко оста­лось, вре­мя, и т.д. Мои яблоч­ные часы тоже хоро­шо под­дер­жи­ва­ют пла­ва­ние — даже сами рас­по­зна­ют стиль, кото­рым плы­вёшь. Но вку­пе с этим вооб­ще, навер­ное, кру­то и удоб­но. Мне в бас­сейне, что­бы про­плыть мою стан­дарт­ную тыся­чу, надо про­плыть 40 бас­сей­нов. Удер­жать в голо­ве такое у меня про­сто не полу­ча­ет­ся. Да, мож­но оста­но­вить­ся и погля­деть на часах, но это надо оста­нав­ли­вать­ся, терять вре­мя. А тут — без­от­рыв­но. Доро­го­ва­тое толь­ко удо­воль­ствие полу­ча­ет­ся — две­сти монет.

Моло­дец Бидон Бидо­ныч. Под­пи­сал билль об обя­за­тель­ной вак­ци­на­ции феде­раль­ных работ­ни­ков и кон­трак­те­ров — и пожа­луй­ста, 5% рабо­чей силы как коро­ва язы­ком слиз­ну­ла.

И это в наше суро­вое вре­мя когда рабо­чие руки и так днём с огнём не сыс­кать. Ай молод­ца, ай пра­виль­но сде­лал.

С таки­ми пре­зи­ден­та­ми ника­ко­го Пути­на или Китая не надо — сами себя в камен­ную жопу запи­хи­ва­ем.

Выбрал­ся, нако­нец, на охо­ту. Дав­но не был. Нико­го не добыл, не повез­ло. Охо­тил­ся я с арба­ле­том, и основ­ное отли­чие этой охо­ты от тра­ди­ци­он­ной охо­ты с вин­тов­кой — это очень силь­но уко­ро­чен­ные дистан­ции. Если с вин­тов­кой я могу добыть оле­ня с рас­сто­я­ния и пять­де­сят, и семь­де­сят пять, и даже ста мет­ров, то с арба­ле­том или луком и стре­ла­ми боль­шин­ство выстре­лов про­ис­хо­дят на дистан­ции коро­че трид­ца­ти мет­ров.

И такой слу­чай мне даже пред­ста­вил­ся. Оле­ни­ха была на рас­сто­я­нии два­дца­ти мет­ров (и меня не заме­ти­ла!), но я не смог вовре­мя достать арба­лет и при­це­лить­ся. Быва­ет. А вто­рая оле­ни­ха вышла на меня сза­ди, и таки меня засек­ла, зара­за. Побе­жа­ла, огла­шая окрест­но­сти харак­тер­ным кри­ча­щим фыр­ка­ни­ем — «тут хищ­ник, брат­цы!!» Ни с чем этот звук не пере­пу­та­ешь:

Хочу при­ку­пить себе мобиль­ную охот­ни­чью выш­ку, что­бы по дере­вьям лазить — так от оле­ня про­ще укрыть­ся.

В мире, поми­мо обыч­ных язы­ков, таких, как испан­ский, англий­ский, немец­кий, рус­ский и т.д. есть язы­ки иску­ствен­ные. Самым извест­ным из них явля­ет­ся эспе­ран­то, но он какой-то непри­коль­ный.

А какие при­коль­ные? Мне извест­ны два таких иску­ствен­ных язы­ка — сло­вио и интер­линг­ва, а при­коль­ные (лич­но мне) они пото­му, что я их пони­маю без пере­во­да.

Сло­вио — уже, увы, мёрт­вый язык, пото­му что созда­тель пре­кра­тил даль­ней­шую его раз­ра­бот­ку. Но он пози­ци­о­ни­ру­ет­ся, как понят­ный всем сла­вя­нам. И оно, в прин­ци­пе, так:

Nasx otec ktor es vo nebo,
Sanktju es tvoi imen.
Tvoi kralenie pridib.
Tvoi hcenie bu na zemla takak na nebo.
Darij mi dnes nasx denju hleb.
I uprostij mi nasx grehis takak mi uprostime tamktor grehitu protiv mi.
I ne vestij mi vo pokusenie, no spasij mi ot zlo.

Тут всё вполне ясно, неправ­да ли? Это, конеч­но же, «Отче наш».

И вто­рой при­коль­ный иску­ствен­ный язык — интер­линг­ва. Он досту­пен всем, кто зна­ком с роман­ски­ми язы­ка­ми. Я его пони­маю через свой гишпан­ский. Изволь­те:

Patre nostre, qui es in le celos,
que tu nomine sia sanctificate;
que tu regno veni;
que tu voluntate sia facite
como in le celo, etiam super le terra.
Da nos hodie nostre pan quotidian,
e pardona a nos nostre debitas
como etiam nos los pardona a nostre debitores.
E non induce nos in tentation, sed libera nos del mal.

Тот же самый текст.

К сожа­ле­нию, коли­че­ство людей, гово­ря­щих на любом из этих язы­ков, ни в какое срав­не­ние не идёт с коли­че­ством поль­зо­ва­те­лей экс­пе­ран­то. Есть даже не одна сот­ня людей, для кото­рых эспе­ран­то — РОДНОЙ язык. Види­мо, роди­лись в семьях энту­зи­а­стов-линг­ви­стов.

А вот в плане язы­ка укра­ин­цы нахо­дят­ся в луч­шем поло­же­нии, чем рус­ские.

Укра­ин­цы пони­ма­ют рус­ский язык. А вот рус­ские укра­ин­ский — уже не очень. Я, во вся­ком слу­чае, тек­сты на укра­ин­ском вынуж­ден про­го­нять через гуг­ло­пе­ре­вод, что­бы понять боль­ше, чем какие-то общие чер­ты тек­ста. И читать без пере­во­да — ещё мож­но понять, про что речь. А на слух уже совсем куку­юш­ки.

Вот тут, напри­мер, так, обрыв­ки слов толь­ко розу­мію.