Author: Experimenter

Перешёл, наконец, дома на пфСенс вместо Нетгировсого маршрутизатора. Отличная вещь!

Донором для маршрутизатора стала старенькая малоформатная рабочая станция Dell. Для внутренней сети я приобрёл для неё беушную сетевую карточку аж на четыре гигабитных порта. В ней стоят правоверные сетевые чипы Intel PRO/1000, и она прекрасно работает с BSDшным (пфСенс под капотом это мой любимый FreeBSD) драйвером em. Это хорошо тем, что драйвер и чипсет поддерживают 802.1Q, так что если мне захочется заморочиться с VLAN (учитывая наличие китайских камер видеонаблюдения может быть невредно), это легко можно будет сделать.

Одной из первых вещей настроил OpenVPN, дабы моя матушка могла посылать в правильном направлении роскомгестапо и прочих придурков, и заходить в любые нужные ей вебсайты и читать любую информацию без ограничения доступа. А то все используемые ей до этого VPN перестали работать.

Тут меня ждала небольшая засада — по какой-то причине встроенный мастер настройки OpenVPN сервера не создаёт автоматически нужные правила NAT. Внутри дома я использую сеть 172.30.1.0/24, а VPN клиентам раздаю 10.11.12.0/24. Какого-то лешего, правило, позволяющее одним адресам транслироваться в другие, автоматически создано не было. Долго чесал репу, наконец-то, понял. Берите на вооружение, кому надо.

В-общем, изучаю пока, но открылась масса новых возможностей. Надо будет настроить pfBlockerNG, чтобы перехватывать всякую срань ещё до попадания трафика внутрь моей сети и можно будет делать ещё много всякого интересного — например, honeypots — ловить тупорылых хацкеров.

Рекомендую. Пожалуй что, именно этим мы и заменим на работе Cisco ASA. Только, конечно, не бесплатной версией, а за деньги, чтобы была поддержка.

Кандидаты — известно, кто.

Помимо голосов за конкретных кандидатов, на выборных бюллетенях некоторых штатов также есть т.н. “straight party voting” — т.е. ты вместо того, чтобы отдельно голосовать за каждого кандидата на какую-то должность, ты можешь проголосовать за всех кандидатов от выбранной тобой партии сразу чохом, оптом. Это экономит время, если тебе не хочется перебирать варианты “сюда демократа, а туда республиканца”, но есть не везде.

У нас такое голосование исключительно популярно — две трети избирателей голосуют именно по такой системе. Кто-то сетует, что это плохо, мол, не даёт никакой инициативы разбираться в предвыборных платформах индивидуальных кандидатов, приводит к дополнительной политической поляризации, и толкает людей на то, чтобы голосовать вместе с линией партии, практически трайбалистически. Может быть, конечно, и так, но если мы не будем всё равно как-то проверять знание людей на знание предвыборных обещаний, то какая разница? Процесс голосования просто займёт больше времени, пока избиратель будет отыскивать “своих” по всему бюллетеню. А если таки начать проверять знания предвыборных платформ каждого избирателя прежде чем давать ей или ему голосовать (я-то целиком за), то кто-нибудь (и мы даже знаем, кто) обязательно завопит, что это ограничение права голоса.

Ну, а если кому обязательно надо проголосовать за кандидата от противоположной большинству его убеждений партии, он обязательно проголосует за него и так. Ну, как я несколько лет назад голосовал за демократа (впрочем, вполне консервативного) Дага Джонса, потому что теократически настроенный республиканец Рой Мур, ставивший палки процессу регистрации однополых браков в нашем штате, был много, много гаже.

Джонс, кстати, эти выборы выиграл; видимо, Рой Мур своей теократией, ксенофобскими взглядами и гомофобными действиями достал далеко не одного только меня.

В-общем, у нас такое есть, и ладушки.

Интереснее тут другое — чтобы получить отдельную галочку “голосовать за партию XXX”, надо набрать определённое количество подписей под петицией. В нашем штате — три процента от отданных в прошлые выборы голосов, а это десятки тысяч подписей.

И в этот раз Либертарианская Партия Штата Алабамы их таки набрала.

Не хотелось бы спугнуть, но походу и республиканцы с их теократическими замашками и правацкими заносами, и демократы с их вокизмом и хрен нью-дилами всех окончательно заколебали. Пёс его знает, но откровенно говоря, либертарианцы мне не видятся центристской партией, способной на серьёзное объединение людей. Это просто звоночек — алё, демократы? Вы зае… в смысле, надоели. И республиканцам — вы тоже тово, идите нах… в-общем, далеко. Нынче у нас 2022 год — как раз должен завершиться 30-летний цикл, начатый с Клинтона в 1992 году (ну хорошо, формально — в начале 1993-го). Тридцать лет американцы спускали в унитаз славное наследие предков, пора за работу браться. Но это уже моя, личная нумерология 🙂 Это у меня по чердаку такие тщательно пронумерованные тараканы бегают 🙂

С электричеством в доме какой-то караул творится. Вентиляторы громко жужжат на утроенной частоте тока в 180 герц, простенькие ИБП частенько переключаются на батарею.

То, что синусоида напряжения неправильная, видно даже невооружённым глазом:

Переводим осциллограф в режим анализатора сигнала и ужасаемся:

Это в децибелах.

А если в среднеквадратичных вольтах, то наиболее заметна именно та самая третья гармоника на 180 герц, которую слышно ушами:

Теперь понять бы, как бы проанализировать всё это на предмет КНИ. По правилам, бытовое напряжение не должно иметь КНИ более 5%. И если электрокомпания допускает в своих сетях такую порнографию, можно пожаловаться. Говорят, что синусоиду, где искажение менее 10%, глазами от обычной не отличить. Если так, то тут заметно хуже, ибо характерный срез с заднего фронта синуса уж больно глаза колет.

Тут есть пара мыслей:

Записать показания с осциллографа в файл, так как у осциллографа сзади торчит USB. И проанализировать тем же НамПаем, благо гражданин Питоныч всегда под рукой.
Купить, блин, инструмент для анализа… очень не хочу это делать. Хороший стоит как три чугунных моста.

Уже месяц гоняюсь за броненосцем, который мне весь передний двор перекопал, зараза. Один раз я его даже догнал вечером, и со всей силы жахнул ему по кумполу полицейской стальной телескопической дубинкой. Если бы на его месте был человек, я бы его убил или как минимум, вырубил. Броненосца это, тем не менее, не впечатлило. От его щитка дубинка отскочила, как от футбольного мяча, а броненосец врубил верхнюю передачу и по кустам смылся в лес.

Вчера я наконец-то поймал его в ловушку.

Но так как зверолов из меня только начинающий, пока я ходил за ружьём, эта скотина умудрилась открыть ловушку и убежать в лес. Ищи-свищи его теперь. Чорт его знает, может, поумнеет (наврядли) и будет сторониться моего участка.

Две недели назад случилась нестрашная, но не очень приятная вещь — не буду вдаваться в детали, но получилось так, что вместо терапевтической дозы кетамина (~50mg) я умудрился получить дозу, которую используют уроды, по какой-то причине называющие себя мужчинами, чтобы без помех изнасиловать ничего не подозревающую даму на свидании (~120-150mg).

Всё было прекрасно и замечательно ровно до того момента когда надо было встать и начать вообще двигаться. Тут я внезапно обнаружил, что встать и вообще двигаться я тупо не могу. Вот так — голова чистая и ясная, мысли думаются, а встать не можешь. Более того — даже и сказать толком ничего не можешь, хотя бы тупо на помощь позвать. Диссоциативные вещества, блин. Твои мысли отдельно, а тулово — отдельно.

Оно, конечно, прошло (и без последствий), но было очень неприятно. Именно так себя и чувствуют несчастные изнасилованные девушки или парализованные люди. И это реально страшно. В Докторе Хаусе был такой эпизод — когда парализованный мужчина не демонстирует никакой активности, и его собирались списывать в мёртвые. И только добрый доктор разглядел, что он на самом деле живой, просто парализованный. Теперь я хорошо понимаю, какой бы это реально был бы ужас.

Вот такая вот хеллоуинская история, в стиле Эдгара По.

PS: Отныне я буду пользоваться только шприцом и насадкой-небулайзером, чтобы точно всё дозировать.
PPS: А ещё лучше заниматься подобной терапией под присмотром психиатра — только, увы, не каждый психиатр такое практикует.
PPPS: Передозироваться кетамином до смерти назальным спреем нереально — смертельная доза около 4 грамм (4000mg), такое в нос тупо не поместится. Но всё равно надо, конечно, поосторожнее.

По случаю пятницы!! Оказывается, есть целый жанр — собирание лучших комментов на порнографических сайтах. Вольно (очень вольно) переведу несколько наиболее понравившихся.

–Слушайте, а чего тут комментарии такие хорошие? Люди-то намного добрее, чем на фейсбуке!
–Так подрочили же все, расслаблены.

–Бля, что ты тут к ней в гости припёрся и делаешь незнамо что, слесарь хуев? Это же стандартная процедура на хондовских распределителях зажигания, у них после 100 тысяч миль часто такое случается. Надо взять молоток и уебать по крышке, тогда всё сразу встанет на место. Ну или новую запчасть закажи, 30102-P54-006. Правильно тебя в жопу выебали.

–Придурки, воду в душе не выключили. Сплошное расточительство. Не встал у меня на такое.

–Ты серьёзно??? Душил прекрасную девушку своим хуем на протяжении двадцати минут, и всё что ты смог ей дать — это две капли малафейки? Отвратительно. А начал-то, начал, будто какой-то альфа-самец; Элизабет тут, понимаешь, всю свою душу в тебя вкладывала, а ты что ей предложил? Две капельки кончины? Уж никогда меня порнуха так не оскорбляла. Ну и козёл же ты, приятель.

Удивительное дело, но отвратительная гнида, покусавшая пол-Европы, не является для индийцев каким-то чудовищем. Хотя вообще-то Индия воевала с Гитлером, и в войне участвовала на стороне союзников. Для индийцев слово “Гитлер” означает какого-то харизматичного лидера, пусть немного строгого. Для них он некая авторитетная фигура сурового, но любящего и справедливого отца.

Вот, например, фейерверк “Гитлер” — это правильный, хороший фейерверк, значит, бабахнет на все деньги:

Или магазин одежды “Гитлер”, причём со свастикой, всё как положено. Раз “Гитлер” — значит, там хорошую одежду продают, сделанную на совесть, для правильных пацанов:

Впрочем, конечно, если подумать, то можно вспомнить, что Гитлер воевал за арийскую расу, сиречь, индо-европейцев. И тогда всё сразу встаёт на свои места, блин.

Я, конечно, понимаю, что я тут уже всех достал публикованием цен на стройматериалы, но мне, как Плотнику, это понятно и простительно 🙂

Короче, тема следующая. Прямо сейчас, походу, минимум цен. Наша посконная обрезная доска два на четыре на восемь упала в цене практически на до-Ковидные значения:

Если кто забыл, то цена этой доски была два доллара девяносто шесть центов (или девятносто восемь? ну, не суть) в девятнадцатом году.

Однако если мы посмотрим, братцы-кролики, на фьючерсы деловой древесины, мы увидим, что цена, хоть и неравномерно, но увеличивалась на протяжении этого месяца, с конца сентября:

Так что я думаю прикупить на этих выхах досок для своего проекта полуприцепа, а то без него я ненастоящий дальнобойщик. Вот такие огурцы.

Кто тут у нас по предсказаниям рынка главный? Я правильно излагаю, али ишшо погодить?

Фьючерсы, кстати, если кому интересно, можно смотреть здесь.