Category: америка

Вчера был выходной — день рождения доктора Мартина Лютера Кинга. Фигура огромного масштаба, значение которой в истории США сложно переоценить, великий лидер, без дураков.

По случаю праздника в городе были закрыты все государственные учреждения, включая местное ГАИ, так что я лососнул тунца, пытаясь получить номера на новую шайтан-арбу.

Но формулировка выходного дня, блин, добила. Ну, не могут же расисты написать, что они закрыты из-за дня рождения великого борца за права чернокожих? Они и не написали. Вместо этого они были закрыты “по случаю дня рождения генерала Ли” (верховный главнокомандующий вооружёнными силами Юга во время гражданской войны в США, для тех, кто незнаком с историей США).

Да, я в курсе, что Роберт Ли — неоднозначная фигура, и что сам он никогда не имел рабов (но был, тем не менее, расистом и противником равноправия). Но это примерно как со свастикой. Никого нынче не колышет, что это древний символ процветания. Под свастикой собираются люди строго определённого склада, как и вокруг фигуры генерала Ли.

Если кто-то не знает, в США сейчас не работает половина федерального правительства.

Это имеет разные последствия, и вот одно из них — пассажир сумел пронести пистолет на самолёт, летящий в Японию.

https://www.foxnews.com/travel/passenger-carried-gun-onto-international-delta-flight-from-atlanta-report-says

Почему? Потому, что агенты транспортной безопасности (TSA) — федеральные служащие. Которым сейчас не платят зарплату. Половина из них не выходят на работу, вторая половина — работает спустя рукава. Ну, и получается вот так.

А между прочим, федеральными служащими эти граждане раньше не были. Это после терактов 11 сентября демократы (например, Том Дэшл) били себя пяткой в грудь, мол, да если бы безопасность в аэропортах бы обеспечивалась федералами, а не частникам — да никогда такого бы не случилось!

Ну, ура, безопасность в аэропорту теперь обеспечивают федеральные служащие. Со всеми вытекающими. За что боролись — на то и напоролись. Поздравляю тебя, Шарик, ты — балбес.

В-общем, о чём уже давно говорили большевики. Я так и думал, что так будет — оттрубят последний рождественский сезон — хоть напоследок денжат срубить — и в кусты.

Очень жаль, конечно. У меня всегда было отношение к Сирсу, как к магазину, где несложно найти относительно качественный инструмент или неплохую бытовую технику.

А мне почему-то казалось, что некий лопоухий президент пообещал и типа выполнил обещание вывести все американские войска с территории Ирака.

Кого же тогда, спрашивается, посещал Дональд? Или это, как водится, “ихтамнет”, но “есть люди, решающие военные вопросы”?

Зогадко, бубеныть!!!!

Очень жаль. Мэттис был именно таким министром обороны, которым оный и должен быть — т.е. псом войны, битым волком, ветераном боевых действий — две войны в Ираке, Афганистан.

Коммодор (Brigadier General) Мэттис в Кандагаре, 2001 год (Associated Press):

С этой точки зрения министры обороны большинства европейских стран, включая русского министра Шойгу — вообще какой-то нонсенс. Они же даже срочную службу не проходили. Поразительное дело. Может быть, конечно, что я неправ, и для того, чтобы быть министром обороны, военный опыт вообще не требуется. Но “как мне видится” — таки требуется.

Причиной ухода Мэттиса стало, понятное дело, решение Трампа вопреки всем советам военных, уйти из Сирии. Вообще, непонятно, откуда такая спешка? Вытаскивать в спешке надо немного в другой ситуации… 😉

Есть мнение, с этой Сирией мы ещё наплачемся.

Наконец, Мэттис — просто умный мужик. Это видно по его высказываниям, там что ни цитата, так огонь, часто с матерком:

Будь вежливым и веди себя профессионально, но всегда имей план как убить любого встречного.
Если для того, чтобы убить врага, надо убить мирного жителя, не стреляй. Иначе вместо того, чтобы убивать врагов, ты будешь их создавать.
Я пришёл с миром. Я не взял с собой артиллерию. Но со слезами на глазах прошу вас — если вы начнёте выёбываться, я вас всех прикончу.
Прежде чем взяться за оружие, возьмись сначала за ум.

Повспоминал всякое, посмеялся. Я когда только начинал учиться в американском универе, тоже решал всё “по-русски”. За преподами было забавно наблюдать — “Это как? Это откуда ты написал? Ааа….” Т.е. требовалась пара секунд понять, что у меня всё правильно, просто подход другой.

Самое большое офигение вызвала моя запись деления в столбик. Я же в своё время офигел от того, как лихо местные раскладывают квадратные уравнения на множители. Нас так делать, конечно, тоже учили, но как-то не делали это основным способом решения квадратных уравнений. А тут сначала всегда пробуют разложить на множители, а только потом уже, если не получается, вставлять в формулу.

Но больше всего я офигел от т.н. “algebraic long division“, деления многочлена на многочлен. Нас такому вообще не учили, а тут это является стандартной операцией.

В новом городе, куда переехали, нет чернокожих. Говорят, потому, что в городе до сих пор силён Клан, и в отдалённых местах графства до сих пор можно наткнуться на их сходки. Так что по статистике, там только 0.01% чернокожих. За неделю я видео только одного чернокожего дженьльмена. Там, где я жил раньше, было почти 10% чернокожих. Недалёкие расисты скажут — “это же замечательно!!!”

Но так как я не расист, я скажу что это не есть здорово.

Во-первых, процент маргинальных элементов в обществе есть величина довольно постоянная. Есть вот у тебя плюс-минус 5% преступников — так вот они будут вне зависимости от того, кто у тебя в городе живёт — белые или чёрные. Вся разница будет только в том, кто тебя будет грабить и насиловать — чернокожий или белый. Легче от этого? Да нисколечко.

Я именно поэтому не расист, потому что первые несколько месяцев прожил именно что среди таких белых маргиналов-реднеков и насмотрелся на всякое. Ну, список проблем у них немного другой, чем у чернокожих, но суть-то от этого меняется слабо.

А во-вторых, это плохо потому, что вырастая и живя в таком изолированном окружении внутри искуственного расового пузыря, люди плохо представляют себе то, чем является современное американское общество. А ведь им потом в этом обществе жить. А современное американское общество через 20 лет будет в массе — не белым. Будет большое количество людей двух и более рас, плюс иммиграция из Мексики и Латинской Америки — и белые скоро будут меньшинством, хотя и останутся среди меньшинств — самым крупным.

А в-третьих, в таких вот “расово чистых” местах с подозрением относятся не только к расовым меньшинствам, а и ко всяким понаехавшим. А мне, как понаехавшему, это, ясен красен, не нравится. Пока я ничего такого не почувствовал, но поглядем, как там дальше будет.

Наш город Бирмингем, вообще, опасное место. У нас с завидной регулярностью, примерно раз в три дня, кого-то убивают в уличной перестрелке. Обычно все эти инциденты случаются в районах Вест-енд, Вудлон, Энзли, и т.д. 99.9% жителей этих районов являются чернокожими. Подобные новости никого не удивляют, о них сообщают будничным тоном. В комментах к новостям — обычная перекличка идиотов: “Всё зло от негров, вы заметили?”, “Бирмингем-Убиваемхем”, “Мэр нихера не делает”, и так далее.

Но стоило перестрелке случиться в торговом центре, куда ходит много белых — так всё, туши свет, сливай воду — ор на весь город, все местные каналы только про это и рассказывают:

https://www.al.com/news/2018/11/multiple-people-injured-in-riverchase-galleria-shooting.html

Хотя погиб в перестрелке один человек (был застрелен полицией). Остальные двое ранены, но выживут. То-есть, по количеству трупов это вообще ничем не отличается от перестрелки на улицах черных районов, там точно так же.

Но там ведь не люди гибнут, да? Там какие-то черномазые, ага? А тут — типа, ЛЮЮЮЮЮДИ пострадали, а не какие-то там всякие неправильного цвета.

Тьфу.

PS: С перестрелками в школах — то же самое. Пока на улицах умирают чернокожие дети — всем положить. Но стоит очередному долбанутому пострелять белых детей — так всё, ор до небес. По сути, всем похер на преступность до тех пор, пока она изолирована. Пока ничего плохого не случается с ними лично — мир прекрасен. Ты не видишь преступности — ну, значит, её не существует.