Category: америка

Инте­рес­ная поли­ти­че­ская ста­тья.

Что­бы убла­жить демо­кра­тов, в билль о сти­му­ли­ро­ва­нии эко­но­ми­ки напи­ха­ли вся­кой хер­ни, не име­ю­щей вооб­ще ниче­го обще­го с обес­пе­че­ни­ем без­опас­но­сти про­стых аме­ри­кан­цев.

https://www.foxnews.com/media/kennedy-congress-coronavirus-stimulus-bill-pet-projects

Я не хочу пока­зать­ся фана­том-фана­том рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии (я обе пар­тии нена­ви­жу оди­на­ко­во), но ЁПРСТ!!!

А вооб­ще, конеч­но, при­хо­дит пони­ма­ние, что послед­ствия мы будем раз­гре­бать ещё ОЧЕНЬ дол­го. Нашей семье про­сто очень повез­ло с рабо­та­ми — рабо­та пока есть, и оба мы можем рабо­тать по уда­лён­ке. Но мил­ли­о­нам аме­ри­кан­цев не повез­ло. А у них ипо­те­ки. А ипо­те­ки — это, как мы уже узна­ли в 2008 году — это чьи-то инве­сти­ции. Кото­рые теперь накро­ют­ся мед­ным тазом. Что пота­щит за собой мас­су послед­ствий. И так далее, баб­ка за дед­ку, дед­ка за реп­ку и мы ока­жем­ся в зна­чи­тель­но худ­шей ситу­а­ции, чем 12 лет назад. Мой глав­ный страх в том, что воз­мож­на очень боль­шая инфля­ция из-за зали­ва­ния кри­зи­са день­га­ми. Что будет с наши­ми пен­си­я­ми и про­чи­ми накоп­ле­ни­я­ми? Пря­мо хоть золо­то поку­пай или ещё что, защи­щён­ное от инфля­ции. Толь­ко вот день­ги из пен­си­он­но­го фон­да не выта­щишь. Нет, выта­щишь, но с огром­ной пеней. Куда не кинь, вез­де клин.

Может быть, что Трамп не так уж неправ, гово­ря, что каран­тин надо закан­чи­вать порань­ше. Послед­ствия каран­ти­на могут быть хуже, чем послед­ствия виру­са (в мас­шта­бе госу­дар­ства; но лич­ном уровне, без­услов­но, может быть архих­ре­но­во).

В Илли­ной­се из окруж­ной тюрь­мы выпу­сти­ли аре­стан­тов из-за коро­но­ви­рус­ной инфек­ции. Не всех, конеч­но, а, типа, без­обид­ных. Инте­рес­но, сколь­ко в резуль­та­те навы­пус­ка­ют, сколь­ко они пре­ступ­ле­ний совер­шат, как ско­ро нач­нут отпус­кать не таких без­обид­ных.

Запол­нил пере­пись. Спро­си­ли мой пол (кста­ти, выбор толь­ко бинар­ный — чо за дис­кри­ми­на­ция?)

Потом спро­си­ли про парт­нё­ра, мол, одно­го с вами пола или про­ти­во­по­лож­но­го? Выбрал «про­ти­во­по­лож­но­го». И тут же на сле­ду­ю­щей стра­ни­це — каков пол парт­нё­ра? Если мой муж­ской, а парт­нёр про­ти­во­по­лож­но­го, какой, спра­ши­ва­ет­ся, ещё у парт­нё­ра может быть пол???? «Вот всё у них так». В 21 веке вро­де живём.

Ока­зы­ва­ет­ся, в неко­то­рых шта­тах запре­ще­но выра­щи­вать чер­ную смо­ро­ди­ну и/ли кры­жов­ник.

В Мичи­гане и Мас­са­чус­сет­се напри­мер.

https://thegreenergrassfarm.com/2015/02/08/forbidden-fruit-2-state-by-state-legality-of-gooseberry-and-currant-berry-laws-regarding-plants-in-the-ribes-genus/

Чо за бред, поду­мал сна­ча­ла. Но выяс­ни­лось, что есть какое-то забо­ле­ва­ние, кото­рым часто боле­ет этот кустар­ник, и потом это забо­ле­ва­ние пере­ки­ды­ва­ет­ся на дере­вья, и нано­сит боль­шой ущерб лесо­вод­ству. Так что види­мо кто-то про­лоб­би­ро­вал запре­ты.

У нас, что харак­тер­но, не запре­ще­но. Толь­ко я подо­зре­ваю, что ни кры­жов­ник, ни смо­ро­ди­на у нас рас­ти них­ре­на не будут — слиш­ком жар­ко. Как у нас не рас­тёт череш­ня с виш­ней, напри­мер. И даже ябло­ки тоже дале­ко не вся­кие.

Узнал, что в евро­пей­ские посу­до­мой­ки надо засы­пать соль для рабо­ты встро­ен­но­го смяг­чи­те­ля воды. И если типа не добав­лять, то сго­рит ТЭН. Я посу­до­мой­ка­ми поль­зу­юсь уже более 20 лет, и нико­гда не слы­шал о добав­ле­нии соли. И ТЭН у меня нико­гда не сго­рал. Не то наши мест­ные про­из­во­ди­те­ли мою­щих средств добав­ля­ют смяг­ча­ю­щие воду хими­ка­ты непо­сред­ствен­но в мою­щие таб­лет­ки, не то устрой­ство евро­пей­ских посу­до­мо­ек совсем дру­гое. Что, в‑об­щем-то, не исклю­че­но — даже если такие баналь­ные вещи как сушил­ки для одеж­ды там ради­каль­но дру­гие, то поче­му бы не раз­ли­чать­ся инже­нер­но­му реше­нию посу­до­мо­ек.

Рас­стре­лы в шко­лах невоз­мож­но предот­вра­тить уче­ни­я­ми, уси­ле­ни­ем охра­ны, и про­чи­ми подоб­ны­ми сред­ства­ми. Необ­хо­дим муль­ти­дис­ци­пли­нар­ный под­ход, кото­рый будет акку­рат­но и точ­но оце­ни­вать атмо­сфе­ру в шко­ле, вза­и­мо­от­но­ше­ния меж­ду уче­ни­ка­ми, предот­вра­щая трав­лю и ост­ра­кизм.

В самом деле, кто бы мог поду­мать, а??? ВНЕЗАПНО, в рас­стре­лах вино­ва­ты про­бле­мы во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях внут­ри шко­лы, а не отстут­ствие воору­жён­ной охра­ны и не про­да­жа огне­стрель­но­го ору­жия зако­но­по­слуш­но­му взрос­ло­му насе­ле­нию. Сла­ва Мар­су, до кого-то поти­хонь­ку начи­на­ет дохо­дить, что обще­ствен­ные болез­ни (а стрель­ба в шко­ле — это имен­но что обще­ствен­ная болезнь) надо лечить, леча обще­ство, раз уж даже оплот лево­ли­бе­раль­ной мыс­ли NPR подоб­ное напе­ча­тал.

Ну чо, с октяб­ря сле­ду­ю­ще­го года — всё, закон­чи­лась сво­бо­да пере­дви­же­ния и отсут­ствие пас­пор­тов? Обыч­ные води­тель­ские пра­ва теперь йок, не будут слу­жить удо­сто­ве­ре­ни­ем лич­но­сти. Ну как, будут, конеч­но, но толь­ко для шта­та. В само­лёт с ними не сядешь т.к. это уже феде­раль­ная пло­щадь, а для феде­ра­лов води­тель­ское удо­сто­ве­ре­ние с октяб­ря 2020 — филь­ки­на гра­мо­та.

Что­бы сесть в само­лёт, надо полу­чить удо­сто­ве­ре­ние, дей­стви­тель­ное для феде­ра­лов, сиречь, Real ID. Это выгля­дит как обыч­ное води­тель­ское удо­сто­ве­ре­ние, толь­ко что­бы его полу­чить, мне надо предъ­явить имен­но что пас­порт или сви­де­тель­ство о нату­ра­ли­за­ции. Аме­ри­кан­цы по рож­де­нию могут пока­зать сви­де­тель­ство о рож­де­нии. Ещё надо будет дока­зать, что ты дей­стви­тель­но живёшь по ука­зан­но­му тобой адре­су. Ах да, ещё и ген­дер надо ука­зать.

Я отка­зы­ва­юсь пони­мать, зачем, что­бы поехать в дру­гой штат той же стра­ны, мне надо дока­зы­вать, что я граж­да­нин и дока­зы­вать, что я дей­стви­тель­но живу по ука­зан­но­му мной адре­су. Ну, и ген­дер ещё предъ­явить, ага. Это совок какой-то в самом худ­шем смыс­ле сло­ва.

На машине, конеч­но, мож­но туда поехать, но поехать, напри­мер, из Май­а­ми в Сиэтл на машине — это, мяг­ко гово­ря, очень не для всех вари­ант.

Спа­си­бо, Джордж Буш (это его адми­ни­стра­ция сде­ла­ла нам такой пода­рок, как водит­ся, при­кры­ва­ясь «борь­бой с тер­ро­риз­мом»).

Поли­ция вдре­без­ги расхе­ра­чи­ла дом, в кото­ром пря­тал­ся воору­жён­ный вор, украв­ший рубаш­ку и пару рем­ней из Вол­мар­та. Дом под снос, а вла­дель­цу — шиш, а не ком­пен­са­цию. Пред­по­ло­жи­тель­но, у вла­дель­ца есть стра­хов­ка, но сам факт, блин! Если бы на месте поли­ции был бы я, напри­мер, то меня бы заста­ви­ли воз­ме­стить ущерб. А аме­ри­кан­ская поли­ция — не, нико­му ниче­го не обя­за­на.

Бра­ли дом с боем и при­ме­не­ни­ем взрыв­чат­ки (что на мой взгляд, гово­рит о тоталь­ном непро­фес­си­о­на­лиз­ме поли­цей­ских — я же не беру кувал­ду, что­бы зако­ло­тить обой­ный гвоздь?)

Будь­те осто­рож­ны — аме­ри­кан­ская поли­ция вам ниче­го не долж­на. Она вооб­ще ниче­го нико­му не долж­на, даже защи­щать вас она не обя­за­на. В зада­чи поли­ции вхо­дит под­дер­жа­ние пра­во­по­ряд­ка. Точ­ка. Это совсем не то же самое, что отстут­ствие пре­ступ­ле­ний (чего на самом деле хотят обыч­ные граж­дане).