Интересный правовой интернет казус

В США в 1990 году был при­нят Акт о Аме­ри­кан­цах с Огра­ни­че­ни­я­ми (Americans with Disabilities Act, ADA). Акт вполне здра­вый, соглас­но ему теперь во всех мага­зи­нах, ресто­ра­нах и про­чих пуб­лич­ных местах намно­го ком­форт­нее нахо­дить­ся чело­ве­ку в инва­лид­ной коляс­ке, напри­мер. Пан­ду­сы, шипы, шрифт Брай­ля в лиф­тах — всё это мы видим бла­го­да­ря это­му акту. Всё это вполне нор­маль­но. Инва­лид­ность не долж­на пре­вра­щать чело­ве­ка в соци­аль­но­го отшель­ни­ка.

Но в 1990 году Интер­нет нахо­дил­ся в зача­точ­ном состо­я­нии. Пер­вый более-менее вме­ня­е­мый гра­фи­че­ский бра­у­зер (Моза­ик) появил­ся толь­ко в 1993 году. Тех­но­ло­гия с тех пор появи­лась, а вот новые зако­ны — нет.

Так что если читать закон в том виде, в кото­ром он есть, веб­сай­ты тоже явля­ют­ся обще­ствен­ны­ми про­стран­ства­ми, и, соот­вет­ствен­но, тре­бо­ва­ния ADA при­ме­ня­ют­ся и к ним. Что это озна­ча­ет? Это озна­ча­ет, что веб­сай­ты нуж­но делать так, что­бы ими мог­ли поль­зо­вать­ся сла­бо­ви­дя­щие. Да, сла­бо­ви­дя­щие тоже могут бра­у­зить интер­нет. Для это­го есть спе­ци­аль­ный софт, кото­рый зачи­ты­ва­ет то, что есть на веб­сай­те.

Веб­сай­тов, кото­ры­ми в пол­ной мере могут поль­зо­вать­ся сла­бо­ви­дя­щие, в мире очень мало. Пото­му что это огром­ное коли­че­ство допол­ни­тель­ной рабо­ты (и, соот­вет­ствен­но, рас­хо­дов). Так что боль­шин­ство сай­тов не пред­на­зна­че­ны для исполь­зо­ва­ния сла­бо­ви­дя­щи­ми, и у них могут воз­ник­нуть затруд­не­ния.

Имен­но этим вос­поль­зо­вал­ся некий Гильер­мо Роб­лес, кото­рый не смог зака­зать пиц­цу из «Пиц­ца-хат» через их веб­сайт. И подал на них в суд. Ну, а Пиц­ца-хат, разу­ме­ет­ся, пода­ли апел­ля­цию, и теперь ждём реше­ния Вер­хов­но­го Суда.

Пиц­ца-хат совер­шен­но спра­вед­ли­во ука­за­ли на то, во-пер­вых, Гильер­мо мог бы позво­нить по теле­фо­ну, что­бы зака­зать пиц­цу, и что пере­дел­ка веб­сай­та для исполь­зо­ва­ния людей с огра­ни­чен­ным зре­ни­ем будет тре­бо­вать огром­ных уси­лий. Это, напри­мер, снаб­же­ние ВСЕХ не-тек­сто­вых эле­мен­тов тегом ALT с ука­за­ни­ем того, что этот эле­мент дела­ет и пока­зы­ва­ет. Это снаб­же­ние ВСЕХ ссы­лок тегом TITLE, объ­яс­нить, куда идёт ссыл­ка. И так далее.

Зай­ди­те на любой совре­мен­ный сайт, пере­счи­тай­те все кар­тин­ки и все ссыл­ки. И охре­ней­те от того коли­че­ства рабо­ты, кото­рое дол­жен будет выпол­нять веб-кодер, что­бы всё это было ныне и впредь. А учи­ты­вая высо­кую дина­мич­ность совре­мен­ных сай­тов, и часто­ту их обнов­ле­ний, это будет тре­бо­вать зна­чи­тель­но более высо­ких рас­хо­дов про­сто на под­дер­жа­ние веб-при­сут­ствия.

Если Вер­хов­ный Суд решит, что к веб­сай­там не предъ­яв­ля­ют­ся такие же тре­бо­ва­ния, как к обще­ствен­ным про­стран­ствам, то ниче­го не поме­ня­ет­ся, толь­ко закон.

А если решит, что ADA таки при­ме­ним к веб­сай­там, тогда нас, увы, доро­гие дру­ги, ждёт закат того дина­мич­но­го Веб 2.0, к кото­ро­му мы при­вык­ли. Сай­ты либо не будут обнов­лять­ся так часто (ага, при­кинь­те сайт с коти­ров­ка­ми цен­ных бумаг, обнов­ля­ю­щим­ся раз в месяц, или новост­ной сайт), или же они будут толь­ко у круп­ней­ших ком­па­ний, кото­рые могут себе поз­во­лить уве­ли­чен­ный штат под­держ­ки веб-при­сут­ствия.

Чо даль­ше-то — Пор­н­хаб при­ну­дят снаб­дить все видео ауди­о­до­рож­кой с ком­мен­та­ри­ем? Типа, «моло­дой чело­век доста­ёт из брюк член, блон­дин­ка обли­зы­ва­ет губы»? Таким, зна­е­те, соч­ным дик­тор­ским бари­то­ном? А бло­ги и про­чие? Меня, зна­е­те ли, очень не при­вле­ка­ет руч­ная рас­ста­нов­ка опи­са­ний всех эле­мен­тов.

Отсю­да.

Ну чо, пустые полки опять будут?

Пой­ти, что ли, заку­пить­ся мага­зи­на­ми для АРки… А то в этот раз боюсь как бы поли­ти­че­ский кре­ти­низм не побе­дил бы здра­вый смысл.

И да, я цели­ком согла­сен с этой кар­тин­кой!! Дав­но уже пора запре­тить рисо­вать вин­тов­ки задом напе­рёд!!!

Вин­тов­ку дама, види­мо, даже на кар­тин­ке не виде­ла.

Везёт мне на интересных людей

Неболь­шие замет­ки по двум дням, про­ве­дён­ным в гос­пи­та­ле.

Во-пер­вых, има­ма мне так и не под­су­ну­ли. На дежур­стве там толь­ко хри­сти­ан­ский капел­лан, ради при­вер­жен­цев всех осталь­ных рели­гий надо делать спе­ци­аль­ные рас­по­ря­же­ния. Ну, и не очень-то хоте­лось.
Во-вто­рых, у тебя есть выбор, что есть. Если еврей или мусуль­ма­нин, не хочешь есть сви­ни­ну — есть говя­ди­на. Если инду­ист, то есть кури­ца. Если веган — то сам себе мудак, с собой жрат­ву бери. Мож­но, конеч­но, не выби­рать живот­ные про­дук­ты, но такой выбор уже есть не все­гда.
В‑третьих, не знаю, как дру­гие аме­ри­кан­ские гос­пи­та­ли, а гос­пи­таль Св. Викен­тия теперь изме­ря­ет тем­пе­ра­ту­ру тела в Цель­си­ях. Ура. При всём удоб­стве неко­то­рых импер­ских изме­ре­ний — напри­мер, в милях — неко­то­рые, типа Фарен­гей­ти­ев, всё же не так удоб­ны. Како­го леше­го по Фарен­гей­ту вода замер­за­ет при +32, а кипит при +212? Бре­дя­ти­на же. Цель­сий намно­го логич­нее и удоб­нее.
А в‑четвёртых, мне реаль­но везёт встре­тить инте­ре­ных людей. Ноч­ной мед­брат ока­зал­ся сла­вя­но­фи­лом, каж­дый год ездя­щим в Рос­сию со сво­им бой­френ­дом (да, он гомо­сек­су­а­лист) и вооб­ще очень инте­рес­ным чело­ве­ком. Мы очень слав­но пого­во­ри­ли — мед­брат, в отли­чие от меня, не силь­но жела­ю­ще­го бывать во всех этих Аль­ту­фье­вых и Отрад­ных, как раз пред­по­чи­та­ет бывать в глу­бин­ках и во всех этих Выхи­ных и Ресе­то­во-Ребу­то­вых. Очень не любит поль­зо­вать­ся marshrootka, но обо­жа­ет elektrichkah. И, разу­ме­ет­ся, мы сра­зу же согла­си­лись, что рус­ские люди — умные, талант­ли­вые, и очень доб­рые, а вот пра­ви­тель­ство у них — куч­ка негра­мот­ных, недаль­но­вид­ных, неком­пе­тент­ных СКАЗОЧНЫХ руко­во­ди­те­лей, кор­рум­пи­ро­ван­ных навы­лет, и чьим основ­ным прин­ци­пом набо­ра кад­ров явля­ет­ся непо­тизм. См. диа­грам­му «Их дом Рос­сия» и про­чий коопе­ра­тив «Озе­ро».

Вот како­вы шан­сы напо­роть­ся на тако­го инте­рес­но­го чело­ве­ка в нашем шта­те? Я ж гово­рю — мне везёт на инте­рес­ных людей.

ФСБ переехало в США

Гене­раль­ный про­ку­рор Билл Барр тре­бу­ет, что­бы соот­вет­ству­ю­щие орга­ны име­ли воз­мож­ность рас­шиф­ро­вать при­ват­ную пере­пис­ку.

И этот дол­ба­навт, меж­ду про­чим, назы­ва­ет себя рес­пуб­ли­кан­цем. Почи­тал про него — пол­ный набор при­дур­ка систе­мы «запре­щать и не пущать». И сажать, мол, надо боль­ше наро­ду (о том, что вооб­ще-то сна­ча­ла луч­ше бы боль­ше ЛОВИТЬ, гений мыс­ли не заду­мы­ва­ет­ся), и что США, ока­зы­ва­ет­ся, живут по иудео-хри­сти­ан­ской мора­ли (о том, что боль­шин­ство людей-авто­ров Кон­сти­ту­ции были деи­ста­ми, он, тоже, види­мо, не зна­ет — Томас Джеф­фер­сон, Бен­джа­мин Фран­клин, Джеймс Мэди­сон, и далее по алфа­ви­ту). Разу­ме­ет­ся, он про­тив лега­ли­за­ции мари­ху­а­ны.

Меня вот одно инте­ре­су­ет — оче­вид­но, что сей­час идёт мас­со­вая элек­трон­ная слеж­ка (и дав­но уже шла). С 2001 года, с при­ня­ти­ем «Пат­ри­о­ти­че­ско­го Акта» соот­вет­ству­ю­щие служ­бы сле­дят за всё боль­шим и боль­шим коли­че­ством наро­ду, без вся­ких санк­ций и судеб­ных реше­ний.

Поче­му тогда, блджад, у нас до сих пор не пере­ло­ви­ли всех пре­ступ­ни­ков и неле­га­лов??? Не гово­рит ли это о том, что мас­со­вая слеж­ка на самом деле них­ре­на не рабо­та­ет???

Кро­ме того, я уже не раз рас­ска­зы­вал о том, как на колен­ке обме­нять­ся сооб­ще­ни­я­ми, кото­рые не смо­жет рас­шиф­ро­вать никто.

Ну, за дружбу народов!

Офи­геть, моя люби­мая Метал­ли­ка на кон­цер­те в Москве сыг­ра­ла «Груп­пу Кро­ви» Кино, при­чём спе­ли на рус­ском язы­ке. Пел басист Роберт Тру­хи­льо, что логич­но — он гово­рит на испан­ском (хоть и хре­но­во), а про­из­но­ше­ние испан­ско­го очень близ­ко к рус­ско­му язы­ку, так что у него в рус­ском дол­жен быть акцент мень­ше, чем у дру­гих участ­ни­ков груп­пы.

Вот это я пони­маю — друж­ба наро­дов! Всё же как не кинь, а сходств у людей всех стран зна­чи­тель­но боль­ше, чем раз­ли­чий. Клин­то­ни­хи, Ска­зоч­ные и про­чие пида­ра­сы успеш­но рассо­ри­ли две вели­кие нации, но нор­маль­ные люди пле­вать на поли­ти­ков хоте­ли. Про­стым людям делить реши­тель­но нече­го; да и и как раз у США и Рос­сии по-мое­му, боль­ше обще­го, чем у США или Рос­сии с той же Евро­пой. В мой послед­ний заезд в Рос­сию я побы­вал в боль­шом коли­че­стве заве­де­ний и меня пора­зи­ло, насколь­ко аме­ри­кан­ски­ми были эти места. Boston Seafood & Bar, что у мет­ро Бело­рус­ская, так вооб­ще не отли­ча­ет­ся от хоро­ше­го аме­ри­кан­ско­го ресто­ра­на в Бир­мин­ге­ме, что в нашем шта­те. Толь­ко язык, на кото­ром раз­го­ва­ри­ва­ют посе­ти­те­ли, выда­ёт его место­по­ло­же­ние.

Коро­че, молод­цы метал­ли­ков­цы. Так дер­жать.

PS: Инте­рес­ное соче­та­ние тегов — «музы­ка» и «поли­ти­ка» в одном посте 🙂

Шпионские страсти

Про­фес­со­ра Кали­фор­ний­ско­го Уни­вер­си­те­та (Лос Анже­лес) при­зна­ли винов­ным в пере­да­че воен­ных мик­ро­схем китай­цам. Соглас­но обви­ни­тель­но­му заклю­че­нию, про­фес­сор Йи-Чи Ши неза­кон­но при­об­рёл воен­ные мик­ро­схе­мы про­из­вод­ства нена­зван­ной ком­па­нии. Запо­лу­чив мик­ро­схе­мы, про­фес­сор пере­пра­вил их в Китай. Теперь про­фес­со­ру све­тит нехи­лый срок до 219 лет.

Мои лич­ные впе­чат­ле­ния от учё­бы в аме­ри­кан­ских ВУЗах цели­ком под­твер­жда­ют воз­мож­ность подоб­но­го. У нас идёт утеч­ка моз­гов наобо­рот — китай­цы посто­ян­но при­ез­жа­ют сюда учить­ся. В уни­вер­си­те­тах про­во­дит­ся огром­ная иссле­до­ва­тель­ская рабо­та по темам, кото­рых ещё в учеб­ни­ках нет. Китай­ские сту­ден­ты тоже участ­ву­ют в этих иссле­до­ва­ни­ях, а потом весь багаж полу­чен­ных таким обра­зом новей­ших зна­ний уво­зят назад в Китай. Посто­ян­но такое видел. Сво­и­ми соб­ствен­ны­ми рука­ми, полу­ча­ет­ся, повы­ша­ем уро­вень потен­ци­аль­но­го про­тив­ни­ка.

Про перепись

У нас в оче­ред­ной раз зате­ва­ют пере­пись насе­ле­ния, кото­рая будет про­хо­дить в 2020 году.

И вот что инте­рес­но. Соглас­но феде­раль­но­му кодек­су США, за отказ участ­во­вать в пере­пи­си мож­но схло­по­тать штраф в сто дол­ла­ров (не пря­мо что­бы силь­но чув­стви­тель­но, но всё же). А за отве­ты, не соот­вет­ству­ю­щие дей­стви­тель­но­сти, может обло­мить­ся штраф уже в пять­сот, а то и более дол­ла­ров.

А меж тем у пре­ступ­ни­ков есть пра­во сохра­нять мол­ча­ние, по пятой поправ­ке к Кон­сти­ту­ции.

Инте­рес­но дев­ки пля­шут — у пре­ступ­ни­ков, зна­чит, есть пра­во не отве­чать на вопро­сы, а у обыч­ных людей — фигуш­ки.

На деле, конеч­но, за послед­ние 50 лет за отказ участ­во­вать в пере­пи­си нико­го не штра­фа­ну­ли. Но закон, тем не менее, оста­ёт­ся в силе.

И ещё

Ещё у граж­дан, у кото­рых под­го­ре­ло, есть забав­ная реак­ция на «Чер­но­быль». Они сра­зу начи­на­ют вспо­ми­нать про то, что «а у вас была Фуку­си­ма» или «а у вас был Три Майл Айленд». Что явля­ет­ся иде­аль­ным при­ме­ром «аргу­мен­та» в сти­ле «а как там нащот», то-есть, сбоя в логи­ке «аргу­мен­ти­ру­ю­ще­го», оправ­ды­ва­ю­ще­го, с его точ­ки зре­ния, пред­мет, им защи­ща­е­мый. Это, оче­вид­но, не аргу­мент — нали­чие чего-то пло­хо­го у одной сто­ро­ны не оправ­ды­ва­ет нали­чие пло­хо­го у дру­гой.

А вооб­ще, если уж ран­жи­ро­вать про­ис­ше­ствия на ядер­ных элек­тро­стан­ци­ях не по серьёз­но­сти конеч­но­го уро­на, а по пофи­гиз­му и напле­ва­тель­ству на здра­вый смысл, то на пер­вое место с боль­шим отры­вом, по мое­му мне­нию, вый­дет исто­рия на АЭС Бра­унс-Фер­ри, что в шта­те Ала­ба­ма (бук­валь­но сорок минут езды от меня).

Там два граж­да­ни­на про­ве­ря­ли нали­чие уте­чек воз­ду­ха зажжё­ной свеч­кой. Утеч­ки они иска­ли в местах, где элек­три­че­ские кабе­ли про­хо­дят сквозь сте­ну, а гер­ме­тич­ность обес­пе­чи­вал уплот­ни­тель из вспе­нен­ной рези­ны. Один из граж­дан свеч­кой эту рези­ну зажёг, и начал­ся пожар. Рези­на, повто­рюсь, уплот­ня­ла место про­хож­де­ния элек­три­че­ский кабе­лей, и прак­ти­че­ски всей элек­три­ке на АЭС очень быст­ро при­шёл цугун­дер. Элек­три­че­ством запи­ты­ва­ют­ся насо­сы, про­ка­чи­ва­ю­щие воду через актив­ную зону реак­то­ров. Насо­сы очень быст­ро пре­кра­ти­ли рабо­ту, и во весь рост вста­ла та же самая про­бле­ма, что и на Фуку­си­ме — пер­спек­ти­ва пере­гре­ва и рас­плав­ле­ния актив­ной зоны реак­то­ра из-за отсут­ствия про­ка­чи­ва­е­мо­го хлад­аген­та. К чести аме­ри­кан­ско­го обслу­жи­ва­ю­ще­го пер­со­на­ла, они не рас­те­ря­лись, и бук­валь­но «из того, что было» суме­ли собрать систе­му охла­жде­ния, заис­поль­зо­вав резерв­ный насос для кон­ден­са­та для про­кач­ки воды в актив­ную зону. Для это­го, прав­да, при­шлось спу­стить пар из реак­то­ра — насос для кон­ден­са­та не мог раз­вить необ­хо­ди­мое дав­ле­ние. Япон­цы не смог­ли вовре­мя раз­ре­шить эту про­бле­му, так что всё кон­чи­лось имен­но что рас­плав­ле­ни­ем актив­ной зоны и ухо­дом её в поч­ву (отку­да её теперь хер выко­во­ришь).

Дура­ков в дан­ной исто­рии двое — те, кто зажгли уплот­ни­тель, и те, кто раз­ре­ши­ли исполь­зо­вать в каче­стве уплот­ни­те­ля горю­чий мате­ри­ал. Сла­ва Плу­то­ну, уро­ки были выуче­ны, и вме­сто рези­ны ста­ли исполь­зо­вать него­рю­чий мате­ри­ал на осно­ве сили­ко­на.

Как там люди живут, непонятно

Инте­ре­са ради погля­дел рабо­ту в шта­те Кани­фоль­ния. Что я могу ска­зать? Ну, зар­пла­ты там, конеч­но, повы­ше, при­мер­но в пол­то­ра-два раза.

Но йол­ки, сто­и­мость домов выше уже не в пол­то­ра-два раза. А мини­ма раза в три-четы­ре. Да и доми­ки, ска­жем откро­вен­но, страш­нень­кие.

Вот этот вот…кгм… сарай­чик сто­ит 865 тысяч дол­ла­ров.

При том, что он доро­же мое­го дома почти в три раза, пло­щадь у него мень­ше, а зад­не­го дво­ра, счи­тай, вооб­ще нет.

Но это ещё лад­но. Я худо-бед­но, но могу най­ти доволь­но высо­ко­опла­чи­ва­е­мую рабо­ту в этом шта­те. А вот как в Кали­фор­нии живут те, кто не явля­ет­ся ней­ро­хи­рур­гом, адво­ка­том или айтиш­ни­ком? Как там живут води­те­ли, убор­щи­ки, пова­ра, и про­чие синие ворот­нич­ки?

И вот ров­но то же самое я могу спро­сить про Моск­ву. Чело­век моей спе­ци­аль­но­сти, насколь­ко я смог выяс­нить, полу­ча­ет в месяц око­ло 150 тысяч руб­лей. Это менее 30 000 дол­ла­ров в год. При том, что сра­ная двуш­ка в сра­ной бреж­нев­ке в Мед­вед­ко­во сто­ит 11 мил­ли­о­нов руб­лей или более 150 тысяч дол­ла­ров. Это ж сколь­ко надо будет за неё в месяц отва­ли­вать, и сколь­ко ещё на жизнь-то оста­нет­ся?

Нет, не пой­му…