Про инцидент в Керченском проливе

Ну, предыс­то­рию все зна­ют — кораб­ли Укра­и­ны шли про­ли­вом, Рос­сия им прой­ти не дала, мол, сна­ча­ла полу­чи­те раз­ре­ше­ние и вооб­ще чего вы тут забы­ли. И зааре­сто­ва­ли всех нахрен. Укра­и­на нача­ла воз­ни­кать, и поми­мо про­че­го, гово­ри­ла, что цап­ну­ли их когда они были в ней­траль­ных водах, никак к Рос­сий­ским тер­ри­то­ри­аль­ным водам не отно­ся­щим­ся, даже если при­нять, что «крым­наш». Что фор­маль­но есть акт агрес­сии и вооб­ще казус бел­ли.

А тут пере­чи­тал я инте­рес­ную ста­тью в оче­ред­ной раз. О том, что Рос­сия явля­ет­ся веду­щим миро­вым экс­пер­том в обла­сти под­ме­ны сиг­на­лов GPS на фей­ко­вые. Не про­сто глу­ше­ния — это-то как раз про­сто, дур­ное дело нехит­рое. А имен­но что под­ме­ны — так, что нави­га­тор дума­ет, что он вооб­ще в дру­гом месте. Напри­мер, сиг­на­лы GPS под­ме­ня­ют в рай­оне житель­ства Пути­на. Что­бы не лета­ли тут вся­кие. И кро­ме того, было задо­ку­мен­ти­ро­ва­но почти 10 000 слу­ча­ев, свя­зан­ных с рос­сий­ской актив­но­стью, когда GPS вдруг начи­на­ла дурить. И тут оно всё сра­зу вме­сте и щёлк­ну­ло. Укра­ин­цы вполне мог­ли видеть на сво­их нави­га­то­рах, что они в ней­траль­ных водах. И наобо­рот — рос­сий­ские воен­ные мог­ли счи­тать, что они уже них­ре­на не в ней­траль­ных. Точ­ный ответ на этот вопрос зна­ют толь­ко в Рос­сии, но, оче­вид­но, что этот ответ мы не узна­ем.

Вооб­ще, инте­рес­ным боком ино­гда выле­за­ют тех­но­ло­гии. GPS счи­тал­ся надёж­ной систе­мой, на кото­рую мож­но все­це­ло пола­гать­ся, ан хрен — имен­но её и мож­но при­ме­нить про­тив про­тив­ни­ка. Так, гля­дишь, ско­ро дожи­вём до того, что из чула­нов будут доста­вать сек­стан­ты и хро­но­мет­ры, и воз­ро­дят систе­му нави­га­ции LORAN — её-то заглу­шить фей­ка­ми будет про­бле­ма­тич­но, стан­ции назем­ные, и мощ­ность могу­чая. Это вам не спут­ник на сол­неч­ных бата­рей­ках.

Интересное математическо-игровое

Если есть воз­мож­ность научить ком­пью­тер что-то делать — он это будет делать намно­го луч­ше чело­ве­ка. В том чис­ле — и играть в игры.

Боль­шин­ство игр типа шашек, шах­мат, доми­но и даже кре­сти­ков-ноли­ков ком­пью­тер игра­ет через построй­ку дере­ва реше­ний. Для кре­сти­ков-ноли­ков это вполне три­ви­аль­ная зада­ча, так как коли­че­ство воз­мож­ных игр в кре­сти­ках-ноли­ках рав­но фак­то­ри­а­лу 9 или при­мер­но 363 тыся­чам. Для совре­мен­ных ком­пью­те­ров это ерун­да. Шаш­ки уже послож­нее — там 500 квин­тил­ли­о­нов (500 000 000 000 000 000 000) воз­мож­ных игр. И пол­ное дере­во реше­ний для шашек таки было постро­е­но. Чис­ло воз­мож­ных игр в шах­ма­тах же несколь­ко пре­вы­ша­ет… кгм… коли­че­ство ато­мов в наблю­да­е­мой Все­лен­ной, поэто­му с постро­е­ни­ем пол­но­го дере­ва ожи­да­е­мо воз­ни­ка­ет затык. Да и с шаш­ка­ми, вооб­ще-то, тоже, так как 500 квин­тил­ли­о­нов поме­стят­ся дале­ко не во вся­кий ком­пью­тер 🙂 Ну, пол­ное дере­во, в прин­ци­пе, и не нуж­но. Что­бы выиг­рать в шах­ма­ты, напри­мер, у меня, доста­точ­но постро­ить дере­во ну хотя бы в четы­ре уров­ня, пото­му что я архих­ре­но­во в них играю. Что­бы выиг­рать у гросс­мей­сте­ра, пона­до­бит­ся дере­во пошЫр­ше и поглЫб­же; но это тоже не явля­ет­ся про­бле­мой — ком­пью­тер теперь с гаран­ти­ей выиг­ры­ва­ет у луч­ших в мире гросс­мей­сте­ров, тема, по сути, закры­та.

Но есть игры, не поль­зу­ю­щи­е­ся дере­вья­ми реше­ний. Напри­мер, мор­ской бой. По сути сво­ей, зада­ча выиг­ры­ша в мор­ском бое состо­ит в поис­ке нуж­ных дан­ных по несор­ти­ро­ван­но­му, слу­чай­но­му дво­ич­но­му мас­си­ву. Каза­лось бы, если мас­сив не сор­ти­ро­ван и слу­ча­ен, зна­чит, опти­маль­ной стра­те­гии в мор­ском бое нет. Но реаль­ность немно­го инте­рес­нее 🙂

Чува­ки из кон­то­ры DataGenetics про­ве­ли мате­ма­ти­че­ский раз­бор «Мор­ско­го боя»:

http://www.datagenetics.com/blog/december32011/

Во-пер­вых, выяс­ни­лось, что шах­мат­ное рас­по­ло­же­ние обстре­ла совсем нена­мно­го луч­ше абсо­лют­но слу­чай­ной стрель­бы. Что лич­но для меня яви­лось сюр­при­зом — я пола­гал, что это силь­но сокра­ща­ет коли­че­ство ненуж­ных выстре­лов.

Во-вто­рых, выяс­ни­лось, что опти­маль­ная стра­те­гия в мор­ском бое таки есть. Так как в игре есть пра­ви­ла и логи­ка, то веро­ят­ность рас­по­ло­же­ния кораб­лей про­тив­ни­ка явля­ет­ся вполне себе вычис­ля­е­мой вели­чи­ной. Нет смыс­ла искать пяти­кле­точ­ный авиа­но­сец про­меж­ду стре­ля­ных кле­ток, рас­по­ло­жен­ных друг от дру­га на рас­сто­я­нии в три клет­ки.

И что харак­тер­но, рас­счи­тать кар­ту плот­но­стей веро­ят­но­стей у ком­пью­те­ра полу­ча­ет­ся зна­чи­тель­но луч­ше чело­ве­ка.

Кар­та плот­но­стей веро­ят­но­стей на 12 ходу после 5 попа­да­ний:

Хотя люди тоже поль­зу­ют­ся при­мер­но такой же стра­те­ги­ей — ста­ти­сти­че­ски ком­пью­тер всё же будет выиг­ры­вать. Вот такие пиро­ги с крем­ни­е­вы­ми котя­та­ми.

Интересный танк

По делам заехал к воен­ным на базу резер­ви­стов. И уви­дел там на поста­мен­те очень инте­рес­ный танк.

На пер­вый взгляд, ниче­го необыч­но­го — обык­но­вен­ный аме­ри­кан­ский сред­ний танк М4 «Шер­ман», на кото­рый мы досы­та насмот­ре­лись в «Яро­сти» или в «Бра­тьях по Ору­жию»:

Но если при­смот­реть­ся, осо­бен­но к тан­ко­во­му ору­дию… Вот тут мож­но гля­нуть на кар­тин­ку «обыч­но­го» Шер­ма­на, для срав­не­ния.

Види­те — стен­ки ство­ла ору­дия очень тон­кие, не похо­жие на обыч­ную пуш­ку. И ствол как буд­то склё­пан из двух частей — верх­ней и ниж­ней. Дело в том, что это огне­мёт­ный танк, моди­фи­ка­ция M42B1E9.

При­мер­но вот так это выгля­де­ло во вре­мя при­ме­не­ния (тут на кар­тин­ке немно­го дру­гая моди­фи­ка­ция Шер­ма­на, POA-CWS 75H‑1):

Взя­то отсю­да.

При­ме­ня­ли такие тан­ки пре­иму­ще­ствен­но на Тихо­оке­ан­ском теат­ре дей­ствий (т.е. при бое­вых дей­стви­ях США про­тив Япо­нии). Дан­ный сни­мок был сде­лан во вре­мя воен­ной опе­ра­ции на ост­ро­ве Оки­на­ва. Види­мо, япон­цы были настоль­ко стой­ки­ми сол­да­та­ми, что для того, что­бы при­ну­дить их сдать­ся, нуж­но было что-то повну­ши­тель­нее обыч­ных пуль и сна­ря­дов (кон­чи­лось дело, если кто забыл, ядер­ной бом­бой).

В‑общем, ред­кий танк, рад, что наткнул­ся на него, их мало оста­лось.

Про инструмент

Купил тут новый ножЫк, хозяй­ствен­ный. Гля­жу — опа, а он япон­ский. Пря­мо ска­жем, неожи­дан­ная наход­ка, часто ли видишь инстру­мент, сде­лан­ный не в Китае?

НожЫк отлич­ный, режет пре­крас­но, лежит в руке как вли­той, ника­ких заусен­цев на пласт­мас­се и про­че­го — в‑общем, каким и дол­жен быть япон­ский инстру­мент.

Да, и вот ещё нашёл пару инте­рес­ных ста­тей. Вот суще­ству­ет туе­ва хуча раз­лич­ных марок инстру­мен­та — Блэк-и-Деккер, Стэн­ли, Бостич, Милу­оки, Хита­ти, Мета­бо, Бош, Скил, Риджид… пере­чис­лять мож­но очень дол­го.

А по сути сво­ей все­ми эти­ми мар­ка­ми вла­де­ют око­ло дюжи­ны ком­па­ний.

Ска­жем, та же кон­то­ра, кото­рая выпус­ка­ет Милу­оки (нор­маль­ный инстру­мент, ниче­го пло­хо­го не ска­жу) заод­но выпус­ка­ет инстру­мент Рай­о­би, Риджид (с оран­же­вым лей­б­лом), а так­же пыле­со­сы Хувер и Орек, и ещё пару вещей.

Моя люби­мая Хусквар­на выпус­ка­ет заод­но инстру­мент Пулан Про, Джон­со­ред, Уиди­тер, и так далее.

Осцил­ло­гра­фы Тек­тро­никс и мул­ти­мет­ры Флюк тоже по сути сво­ей есть одна кон­то­ра.

Но боль­ше все­го марок под одной кры­шей собрал, конеч­но, Стэн­ли Блэк-и-Деккер: Деуолт, Стэн­ли, Блек-и-Деккер, Бостич, Крафтс­ман, Вид­мар, Мак Тулз, Ирвин, Ленокс, Про­то, Пор­тер-Кэй­бл, ещё мно­го дру­гих. И неуди­ви­тель­но, что имен­но эта груп­па про­да­ёт боль­ше всех. Стэн­ли Блек-и-Деккер, Бош, Фор­тив (Флюк, Тек­тро­никс), и Тек­тро­ник Индаст­риз (Милу­оки, Рай­о­би) сум­мар­но про­да­ют почти поло­ви­ну все­го инстру­мен­та.

Не знаю, может быть, это и пра­виль­но и так выгод­нее. Но мне как-то немно­го непри­ят­на ситу­а­ция, когда на один по сути инстру­мент тупо кле­ят раз­ные наклей­ки и про­да­ют по совсем раз­ным ценам. Ска­жем, ДеУолт счи­та­ет­ся кру­че Стэн­ли, ан это почти одно и то же. Блэк-и-Деккер я все­гда счи­тал фиг­нёй, не выдер­жи­ва­ю­щей серьёз­но­го исполь­зо­ва­ния — ан теперь эти же люди дела­ют Крафтс­ман, име­ю­щий (пока) неплохую репу­та­цию.

Обрат­ной, прав­да, сто­ро­ной это­го явле­ния мож­но счи­тать, что, поку­пая более дешё­вый инстру­мент в пре­де­лах одной груп­пы, ты полу­ча­ешь хоро­шую вещь по неболь­шой цене. Ска­жем, бен­зо­пи­лы Пулан Про (не путать с Пула­ном, он гов­но) — это по сути сво­ей прак­ти­че­ски Хусквар­на. Но за замет­но мень­шую цену.

Про левшей

Бри­тан­ские учё­ные™ пред­по­ло­жи­ли новую тео­рию о эво­лю­ци­он­ном закреп­ле­нии гена, ответ­ствен­но­го за пре­об­ла­да­ние левой руки. Лев­шам вооб­ще слож­нее жить в нашем мире — так как лев­шей ста­ти­сти­че­ски толь­ко око­ло 10%, мир в целом зато­чен под прав­шей. У лев­шей мень­ше про­дол­жи­тель­ность жиз­ни, они более склон­ны к опре­де­лён­ным видам рака, сре­ди лев­шей чаще встре­ча­ет­ся шизо­фре­ния. Каза­лось бы, с точ­ки зре­ния эво­лю­ции этот ген дав­но дол­жен был исчез­нуть. Одна­ко, если верить иссле­до­ва­нию, лев­ши явля­ют­ся несколь­ко луч­ши­ми бой­ца­ми руко­паш­но­го боя. Про­ве­дя ста­ти­сти­че­ский ана­лиз сре­ди бок­сё­ров, бой­цов сме­шан­но­го сти­ля, и т.д., выяс­ни­лось, что сре­ди них рез­ко повы­шен про­цент лев­шей. Так, напри­мер, лев­шой явля­ет­ся небезыз­вест­ный Конор Мак­Г­ре­гор. Имен­но это и яви­лось меха­низ­мом закреп­ле­ния это­го гена.

https://www.cnn.com/2019/02/25/sport/boxing-left-hand-scli-intl/index.html

Коро­че, у меня в семье, похо­же, аж три руко­паш­ни­ка =))) Я уже гово­рил, что у меня кар­ма такая, види­мо — ста­ти­сти­че­ски лев­шей 10%, но сре­ди мое­го окру­же­ния их как мини­мум чет­верть, а то и боль­ше. Да и моя матуш­ка, как я недав­но выяс­нил, при рож­де­нии была лев­шой, но в то вре­мя лев­шей было при­ня­то пере­учи­вать (дикая и дурац­кая прак­ти­ка, как хоро­шо, что это­го боль­ше не дела­ют).

Уж послал так послал

Поли­дак­ти­лия — откло­не­ние, когда коли­че­ство паль­цев на конеч­но­стях пре­вы­ша­ет обыч­ные пять. Лиш­ний палец, к сожа­ле­нию, ред­ко быва­ет пол­но­цен­ным, часто он пло­хо сги­ба­ет­ся и име­ет огра­ни­чен­ную подвиж­ность. Встре­ча­ет­ся, кста­ти, доволь­но часто. Поми­мо реаль­ных людей, быва­ет и выду­ман­ных пер­со­на­жей — так, Томас Хар­рис наде­лил док­то­ра Лек­те­ра шестью паль­ца­ми на руке 🙂

Ну, а этот чувак когда фак пока­зы­ва­ет, посы­ла­ет на всю катуш­ку!!

Сложный инструмент

Один из наи­бо­лее слож­ных в осво­е­нии инстру­мен­тов — это духо­вой орган. Несколь­ко ману­а­лов (кла­ви­а­тур для игры рука­ми), дохе­ра пере­клю­ча­те­лей реги­стров, плюс кла­ви­а­ту­ра для игры нога­ми. Хотя надо отме­тить, что при игре на органе чело­век обыч­но реги­стры не тро­га­ет. Если это необ­хо­ди­мо для испол­не­ния, то обыч­но рядом сто­ит вто­рой чело­век.

Одна­ко как я посмот­рю, неко­то­рые виды гитар в осво­е­нии не силь­но про­ще. Напри­мер, на педаль­ной слайд-гита­ре игра­ют не толь­ко рука­ми и нога­ми, но ещё и коле­ня­ми:

Русские украли Северный Полюс!!!

Маг­нит­ный север­ный полюс пере­ез­жа­ет из Кана­ды в Сибирь. Рань­ше было очень удоб­но — в Ала­ба­ме направ­ле­ние на маг­нит­ный север сов­па­да­ло с истин­ным. А теперь скло­не­ние состав­ля­ет ‑3 гра­ду­са, блин. В Москве рань­ше было +8, ЕМНИП, а щас в рай­оне +12.

Вашингтон-17

Как теперь уже извест­но, в СССР были закры­тые горо­да, куда невоз­мож­но было попасть, не имея спе­ци­аль­но­го доку­мен­та. Осо­бен­но если ты ино­стра­нец.

Было ли подоб­ное в США? Как ока­зы­ва­ет­ся, было.

Вот кар­та США от 1957 года, где крас­ным отме­че­ны зоны, посе­ще­ние кото­рых совет­ски­ми граж­да­на­ми было запре­ще­но:

Крас­ные точ­ки — горо­да в откры­тых зонах, но закры­тые для посе­ще­ния совет­ски­ми граж­да­на­ми.

Зелё­ные точ­ки — горо­да внут­ри закры­тых зон, но где пре­бы­ва­ние совет­ских граж­дан было раз­ре­ше­но. На кар­те так­же есть зелё­ные точ­ки с неболь­шим яко­рем в цен­тра — это зна­чит, что в целом город для посе­ще­ния раз­ре­шён, кро­ме пор­то­вых зон.

Как видим, для посе­ще­ния граж­да­на­ми СССР были закры­ты огром­ные обла­сти на севе­ре и сред­нем запа­де США (там стро­и­лись шах­ты МКБР), части гра­ни­цы с Кана­дой, боль­шая часть гра­ни­цы с Мек­си­кой, при­бреж­ные обла­сти Кали­фор­нии, Фло­ри­ды, Теха­са, Вир­джи­нии, Нью-Йор­ка, Мэна (базы ВМФ), части Нева­ды (поли­го­ны испы­та­ний ЯО), боль­шая часть Коло­ра­до (Коман­до­ва­ние воз­душ­но-кос­ми­че­ской обо­ро­ны Север­ной Аме­ри­ки), и так далее.

В род­ном шта­те для посе­ще­ния была закры­та целая область в рай­оне Хант­свил­ля (серд­це кос­ми­че­ской про­грам­мы США), и для совет­ских граж­дан поче­му-то были закры­ты горо­да Бир­мин­гем и Гэд­зден (уди­ви­тель­ное дело — но в обо­их горо­дах я успел пожить =)

Конеч­но, сек­рет­ность ни в какое срав­не­ние не шла с совет­ской, если разо­брать­ся. Дан­ные зоны были цели­ком откры­ты для инту­ри­стов из, напри­мер, ФРГ или Нидер­лан­дов. Закры­тые горо­да СССР были закры­ты не то, что­бы для абсо­лют­но всех ино­стран­цев — они были закры­ты даже для сво­их соб­ствен­ных граж­дан. Аме­ри­кан­ские же закры­тые зоны по сути лишь явля­лись зер­каль­ным отве­том на огра­ни­че­ния, вве­дён­ные СССР.

Забавный глюк

Как извест­но, MEMS-устрой­ства побе­до­нос­но шага­ют по пла­не­те. Теперь дофи­га устройств выпол­ня­ют­ся как MEMS — мик­ро­фо­ны, аксе­ле­ро­мет­ры, дат­чи­ки дав­ле­ния, и так далее. А с недав­них пор MEMS-устрой­ства ста­ли заме­нять и ста­рые доб­рые квар­це­вые резо­на­то­ры. При этом, что харак­тер­но, неко­то­рые MEMS устрой­ства вполне себе сооб­ща­ют­ся с атмо­сфе­рой. Это име­ет неожи­дан­ный эффект — часто­та гене­ра­то­ра при рабо­те не в воз­ду­хе может начать плыть, при­чём, весь­ма серьёз­но. В‑общем, есть извест­ный при­кол, когда ты вды­ха­ешь гелий из воз­душ­но­го шари­ка, а потом раз­го­ва­ри­ва­ешь как бура­ти­но. Прин­цип точ­но такой же.

Этот глюк был слу­чай­но обна­ру­жен граж­да­на­ми, обслу­жи­ва­ю­щи­ми томо­граф. В томо­гра­фе нахо­дит­ся сверх­про­во­дя­щий маг­нит, охла­жда­е­мый жид­ким гели­ем. Гелий про­те­кал, и в ком­на­те, где сто­ял томо­граф, в атмо­сфе­ре было дофи­га гелия. Через неко­то­рое вре­мя айфо­ны граж­дан вышли из строя, но потом сно­ва при­шли в чув­ство.

Демон­стра­ция (нетер­пе­ли­вые могут кру­тить сра­зу на 1:10):

Глюк дол­жен про­яв­лять­ся, кста­ти, даже с водо­за­щи­щён­ны­ми теле­фо­на­ми. Пото­му что моле­ку­ла гелия — она зна­чи­тель­но мень­ше моле­ку­лы воды, и долж­на про­ле­зать даже сквозь самые плот­ные про­клад­ки.