Category: искусство

Может быть, конечно, что у меня очень испорченное тлетворным влиянием Запада, половой вседозволенностью и распущенностью воображение, но вот картина “Дорожники” советского и российского художника Александра Семеновича Тришина видится мне настолько полной гомоэротизма, что дяденьки из ближайшего гей-клуба обзавидуются.

Сам покойный художник, я бы сказал, был очень элегантным, импозантным и благородно выглядящим мужчиной. Если бы я был геем, он бы мне понравился.

Но, конечно, это был Советский Союз, гнусная 121 статья и дальше со всеми остановками, так что о настоящих пристрастиях художника мы, боюсь, уже не узнаем — да и к чему, собственно.

А картина красивая.

Я всегда очень любил картины Шишкина. Все они по-своему прекрасны, и тенистые “Пейзаж с охотником”, “Лес вечером” и светлые, воздушные, прозрачные “Рожь” или “Полдень”.

Но увы, Аллах обделил меня талантом художника. Вернее, скажем так — он обделил меня способностью получать удовольствие от процесса рисования. Никто из нас не умеет писать картины от рождения. Но те, кто ЛЮБЯТ рисовать, и получают от этого удовольствие, НЕ МОГУТ НЕ рисовать, и рано или поздно, постоянно практикуясь, могут развить нешуточный дар живописца.

Это справедливо для любой области человеческой деятельности. Вот я получаю удовольствие от играния с компьютерами — ну, вот я этим и занимаюсь, а так как мне этот процесс интересен, то я практикуюсь в этом постоянно, и постепенно научился всякому. То же самое можно сказать про кого угодно. Писатели не могут не писать, певцы не могут не петь, гитаристы не могут не играть на гитаре, и так далее.

Ну, а меня от процесса рисования не прёт, поэтому рисовать я так никогда и не научился.

Зато знаете кто научился рисовать? Искуственный интеллект! Эти самые нейросети, в которые я уже давно безнадёжно влюбился с того времени, когда создал свою первую сеть и научил её всякому. Современная техника дошла до того, что ей можно сказать примерно вот так: а здесь пусть будет лес, кустарник, и чтобы речка была, а на горизонте — чтобы горы. И чтобы солнце, песочек, и облачка. И представляете себе — оно таки рисует.

Вот что у меня получилось всего после 15 минут прыгания по кнопкам в программе NVidia Canvas:

Чо, круто??? Не, ну, понятно, что не Шишкин. Но для меня, для которого “палка-палка-огуречик” это крупное достижение, это просто охрененно. Ну, и оленя справа я в Фотошопе вклеил.

Конечно, видно, что лесокустарник рисован как бы паттернами, взятыми из фотографий, на которых эти сети тренировали. Но думаю, что это дело наживное — NVidia Canvas сейчас только в бета-версии, и её ещё допилят.

А как выглядело то, что делал я, указывая сети “а вот тут лес, а вот тут речка”? А вот так:

Программа NVidia Canvas распространяется бесплатно, но имеет нешуточные системные требования. Понадобится видеокарта не ниже NVidia RTX. Я как раз сегодня проапгрейдился на RTX 3080, и немедленно наживил! Кому бы спасибо сказать, что грёбаный биткоин рухнул, и криптопидарасы перестали отрывать видеокарты с руками?

Кстати, интересный правовой вопрос — а КОМУ в данном случае принадлежит копирайт на эту картину? Мне? Или программе NVidia Canvas? А где находится эта тонкая грань? А когда ИИ будет обладать всё большей и большей автономностью, куда она сдвинется? А какие вообще у нас права будут даны полному ИИ?

И вот уже на нас ласково смотрит старина Филип К. Дик, в обнимку с Риком Декардом. За что мы любим научную фантастику? Не только за то, что “там круто и про роботов”. А в первую очередь за то, что именно фантасты задают вопросы, до которых человечество ещё не додумалось. А рано или поздно на них придётся отвечать. Как уже сейчас приходится отвечать на вопросы “кого будет давить насмерть робот-автомобиль, если столкновение неизбежно?” Одного ребёнка или десять бабушек?

Она всё же реально существует!!!

И ещё в тему:

По поводу наступающего Самайна/Халлоуина/Дедов/Дня Мёртвых/Родительской Субботы/Дня Всех Святых — называйте как хотите, смысл-то один и тот же — промежуток времени примерно посередине от Осеннего Равноденствия до Зимнего Солнцестояния, в это время как раз совершается окончательный поворот на зиму, дни уже заметно короче, а на улице морозней.

Так вот, по поводу наступающего праздника, кому страшниньково?

Художник — Борис Грох (Украина). Мне нравится, как на этих картинах люди относятся к потусторонним монстрам как к абсолютно естественной части пейзажа:

Continue reading “А вот страшниньково кому, страшниньково?”

Вот так раньше на разрезе выглядел арбуз:

А так — выглядел банан:

И пусть хоть один кретин мне скажет, что “ГМО раньше не было”. Было, дорогой, было. Просто получено было селекцией, а не генной инженерией.

Кстати, интересный экскурс в историю культурных растений даёт живопись. Вот так, например (почти как на фотографии) выглядел арбуз во 17 веке. Натюрморт Джованни Станки:

Ну, а это мною нежно любимый Кустодиев, “Купчиха за чаем”, 1918 год.

Почувствуйте разницу.

Прочитал с огромным интересом. На детальном разборе портрета “леди с машиной” заржал в голос.

“Почему Шилов – плохой художник, а Брюллов – хороший? Они ведь похожи!”
http://shakko-kitsune.livejournal.com/1109534.html