Category: медицина

Я, если кто вдруг не зна­ет, про­тив стра­хо­вой меди­ци­ны. Я за еди­ную госу­дар­ствен­ную систе­му опла­ты меди­цин­ских услуг. Но так как я люб­лю изу­чать про­ти­во­по­лож­ные точ­ки зре­ния, раз­го­во­рил­ся в этих ваших интер­не­тах с адеп­том част­ной стра­хо­вой меди­ци­ны. Раз­го­вор был инте­рес­ный:

–Мне не видит­ся хоро­шей систе­ма, в кото­рой меди­цин­ские сче­та явля­ют­ся основ­ной (55%) при­чи­ной объ­яв­ле­ния банк­рот­ства.
–Напрас­но ты дума­ешь, что в дру­гих стра­нах с еди­ной госу­дар­ствен­ной систе­мой люди не объ­яв­ля­ют банк­рот­ство из-за меди­цин­ских при­чин. Меди­цин­ские банк­рот­ства пре­крас­но себе суще­ству­ют в Соеди­нён­ном Коро­лев­стве, и заме­ча­тель­но себя чув­ству­ют в Кана­де.
–Пря­мо из-за меди­цин­ских сче­тов?
–И из-за них тоже, но видишь ли, ты любишь гово­рить толь­ко о том, как мно­го всё это сто­ит, упус­кая из виду, что серьёз­ное забо­ле­ва­ние всё рав­но настоль­ко может выбить чело­ве­ка из колеи, что он не толь­ко за счёт за меди­цин­ские услу­ги — он за газ будет рас­пла­тить­ся не в состо­я­нии. Вот смот­ри, в Кана­де, кото­рую так любят при­во­дить жите­лям США в при­мер, в 2020 году было 99 тысяч банк­ротств на 37 мил­ли­о­нов насе­ле­ния, или же 0.27%, а в Соеди­нён­ных Шта­тах в том же 2020 году на 329 мил­ли­о­нов жите­лей было 544 тыся­чи банк­ротств или же толь­ко 0.16%. Про­цент меди­цин­ских сче­тов как при­чин банк­ротств, в этих стра­нах будет раз­ным, это прав­да, но что с того? В «бла­го­сло­вен­ной» Кана­де всё рав­но банк­ро­тов боль­ше, так что если тебе кон­крет­но нуж­но сни­зить про­цент банк­ротств вооб­ще, может быть, тут не в меди­цин­ских сче­тах дело.

Заду­мал­ся…

Цен­ник на лекар­ства для лече­ния от геро­и­но­вой зави­си­мо­сти, при­чём это со скид­кой:

В‑об­чем-то, про­дол­жать поку­пать у подо­зри­тель­ных лич­но­стей геро­ин полу­ча­ет­ся дешев­ле.

Биг фар­ме было пора сво­ра­чи­вать шею уже поза­вче­ра. На поли­ти­че­ском гори­зон­те нет НИКОГО, спо­соб­но­го на такие реши­тель­ные дей­ствия, осо­бен­но учи­ты­вая вот это:

Но самое боль­ше лоб­би — у NRA, ага, смот­ри, не пере­пу­тай.

Тео­дор Рузвельт, вста­вай, они в коря­гу охе­ре­ли!!!!

Узнал, что нем­цы не одни бало­ва­лись с метам­фе­та­ми­на­ми для сол­дат во Вто­рую Миро­вую. Их на целую голо­ву пре­взо­шли япон­цы, бла­го метам­фе­та­ми­ны из эфед­ри­на впер­вые син­те­зи­ро­ва­ли имен­но они.

Япон­ский метам­фе­та­мин назы­вал­ся «Фило­пон» или же «хиро­хон» в япон­ской тран­скрип­ции:

Лёт­чи­кам-само­убий­цам (ками­кад­зе) дава­ли спе­ци­аль­ные таб­лет­ки, сме­шан­ные с зелё­ным чаем и сим­во­ли­кой импе­ра­то­ра. Но япон­цы дава­ли метам­фе­та­мин не толь­ко сол­да­там, но и рабо­чим тоже — что­бы те дава­ли боль­ше про­дук­ции.

И что харак­тер­но, с окон­ча­ни­ем вой­ны с метам­фе­та­ми­на­ми в Япо­нии отнюдь не было покон­че­но, япон­ское после­во­ен­ное «эко­но­ми­че­ское чудо» дали не в послед­нюю оче­редь рабо­чие, фига­ча­щие под спи­да­ми как уго­ре­лые. Бла­го во вре­мя вой­ны армей­ские скла­ды метам­фе­та­ми­нов были зато­ва­ре­ны по самые фун­до­си.

Эпи­де­мию метам­фе­та­ми­но­вой нар­ко­ма­нии япон­цы смог­ли обуз­дать толь­ко к 1970м, но до кон­ца с ней так и не спра­ви­лись.

PS: Соеди­нён­ные Шта­ты исполь­зу­ют метам­фе­та­ми­ны в вой­сках до сих пор, осо­бен­но в ВВС и мор­ской авиа­ции.

Когда мы гово­рим о тран­сах, у боль­шин­ства людей в голо­ве воз­ни­ка­ет кар­тин­ка муж­чи­ны, с боль­шим или мень­шим успе­хом пыта­ю­щим­ся перей­ти в ста­тус жен­щи­ны. А ведь тем не менее, ста­ти­сти­че­ски это совер­шен­но не так. А как пра­виль­но? А на самом деле транс­ген­де­ров-жен­щин и транс­ген­дер­ных муж­чин ПОРОВНУ.

Мне верить на сло­во не надо, это ста­ти­сти­ка, опуб­ли­ко­ван­ная в Паб­Ме­де:

«…we are seeing at least as many FTM initiating sex hormone therapy as MTF.»

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33644314/

Вот такие вот инте­рес­ные дела и такие инте­рес­ные когни­тив­ные иска­же­ния.

Сидай­те, хлоп­ци, я зараз Аме­ри­ку лаять буду.

Нач­ну, как водит­ся, с Гит­ле­ра.

Нет, Гит­лер тут как раз очень даже при чём. Вер­нее, вой­на с Гит­ле­ром, в кото­рую Соеди­нён­ные Шта­ты офи­ци­аль­но всту­пи­ли в кон­це 1941 года.

Что­бы вое­вать, нуж­ны тан­ки, сна­ря­ды, пуш­ки, вин­тов­ки, гра­на­ты, и про­чее. Всё это аме­ри­кан­ская про­мыш­лен­ность изго­тав­ли­ва­ла в огром­ных коли­че­ствах, и щед­ро опла­чи­ва­ло феде­раль­ное пра­ви­тель­ство Соеди­нён­ных Шта­тов. Что­бы выпол­нять эти зака­зы, кон­то­ры нача­ли нани­мать огром­ное коли­че­ство людей. Зар­пла­ты рез­ко пополз­ли вверх. Круп­ный биз­нес начал сма­ни­вать работ­ни­ков у мел­ко­го биз­не­са. Мел­кий биз­нес пошёл жало­вать­ся в пра­ви­тель­ство.

Наше феде­раль­ное пра­ви­тель­ство ска­за­ло, что оно огра­ни­чит мак­си­маль­ную зара­бот­ную пла­ту рабо­чих. Что­бы круп­ня­ки не пере­ма­ни­ли всех у мало­го биз­не­са. Круп­ня­ки спро­си­ли — а какие же тогда плюш­ки нам обе­щать рабо­чим, если не зар­пла­ту?

И тогда феде­раль­ное пра­ви­тель­ство Соеди­нён­ных Шта­тов в бес­ко­неч­ной муд­ро­сти сво­ей ска­за­ло — «може­те пред­ла­гать сво­им рабо­чим спе­ци­аль­ное стра­хо­ва­ние, пла­тить за меди­цин­ское обслу­жи­ва­ние.» И созда­ло меди­цин­ские стра­хо­вые ком­па­нии. Да, их созда­ло наше госу­дар­ство. До это­го люди пла­ти­ли вра­чам напря­мую. И никто не пишет, что это было настоль­ко доро­го, что люди мас­со­во банк­ро­ти­лись.

После окон­ча­ния вой­ны всё это ста­ло ненуж­но — гос­за­ка­зы и пери­од огром­ных зар­плат, когда не чело­век искал рабо­ту, а рабо­та чело­ве­ка, закон­чи­лись. Но даль­ше всё раз­ви­ва­лось точ­но как уже дав­но опи­сал Ста­ни­слав Лем, про Рыби­цию. Создан­ные для реше­ния вре­мен­ной про­бле­мы соци­аль­ные инсти­ту­ты ста­ли посто­ян­ны­ми. Они захва­ты­ва­ли всё боль­ше и боль­ше вла­сти, а теперь они столь­ко денег тра­тят на лоб­би­ро­ва­ние, как нико­му боль­ше не сни­лось. Поче­му? Они защи­ща­ют ста­тус-кво. Они дела­ют порог вхо­да на этот рынок очень боль­шим, что­бы про­дол­жать зара­ба­ты­вать огром­ные баб­ки.

Англи­чане посту­пи­ли намно­го муд­рее в этом отно­ше­нии. В 1948 году госу­дар­ство обра­зо­ва­ло NHS, силой выку­пи­ло все част­ные гос­пи­та­ли и про­чие кли­ни­ки, и цен­тра­ли­зо­ва­ло меди­цин­ское обслу­жи­ва­ние.

Этот номер не про­шёл бы сей­час. Я даже не знаю, сколь­ко нын­че бы сто­и­ло выку­пить все аме­ри­кан­ские част­ные гос­пи­та­ли, каких несу­свет­ных бабок. Уби­вать гид­ру стра­хо­вых ком­па­ний надо было пока она была малень­кой. Кон­крет­но этот поезд уже ушёл.

И хуже все­го то, что эти стра­хо­вые ком­па­нии гово­рят вра­чам, как лечить людей. Да, я знаю, о чём гово­рю. Когда я делал опе­ра­цию на ниж­нем отде­ле позво­ноч­ни­ка, я очень хотел делать заме­ну дис­ка, а не сра­щи­ва­ние. А мне — хрен в рот и кон­скую залу­пу на ворот­ник. Вопре­ки сове­ту хирур­га — пото­му что так ска­за­ли пида­ра­сы в Blue Cross. Я нена­ви­жу стра­хо­вую меди­ци­ну, и имею на это все осно­ва­ния. И желаю ей ско­рей­шей смер­ти. Толь­ко вот что­бы сло­мать эту систе­му, надо очень мно­го хуц­пы. Надо раз­ло­мать все эти спе­ци­аль­но создан­ные барье­ры, убрать эти про­клад­ки, про­пус­ка­ю­щие через себя мил­ли­ард­ные денеж­ные пото­ки. Так и толь­ко так. Кто это будет, я не знаю, но если он/а появит­ся, я буду за него или её голо­со­вать. Вне зави­си­мо­сти от пар­тий­ной при­над­леж­но­сти.

Закон­чу кар­тин­кой.

За меди­цин­ское обслу­жи­ва­ние пла­тят все. Толь­ко вот США за обслу­жи­ва­ние пла­тят БОЛЬШЕ:

У нас что, в два с поло­ви­ной раза луч­ше меди­ци­на, чем в Бри­та­нии? Или в два раза луч­ше, чем в Шве­ции? Или почти в два раза луч­ше, чем в швей­цар­ских кли­ни­ках? Да? Прав­да, что ли? А чего же у меня тогда спи­на на бол­тах вме­сто заме­ны дис­ка — рутин­ной опе­ра­ции в Гер­ма­нии?

Доро­гие това­ри­щи аме­ри­кан­цы, нас с вами, изви­ня­юсь за выра­же­ние, наё­бы­ва­ют. И я хоро­шо себе пред­став­ляю, кто. Мож­но, конеч­но, даль­ше про­дол­жать при­тво­рять­ся, что у нас всё кру­то, но давай­те сами себе-то хотя бы не врать. Херо­во у нас в этом кон­крет­ном отно­ше­нии, как ни кру­ти.

Неко­то­рые ком­мен­та­то­ры ожи­да­е­мо силь­но воз­бу­ди­лись по пово­ду эффек­тив­но­сти масо­чек для лов­ли виру­сов.

Доро­гие дру­зиа! Вы хоть раз носи­ли вме­сте с мас­кой очки? Необя­за­тель­но рецеп­тур­ные, мож­но и сол­неч­ные. Что вам ска­зал этот опыт?

Опыт вам ска­зал, что они запо­те­ва­ют. Эрго — ника­кой речи о том, что­бы ловить аэро­золь, не идёт и идти не может. А меж­ду рожей и мас­кой, осо­бен­но тка­не­вой, доста­точ­но дыр что­бы туда не толь­ко вирус — туда что угод­но про­ле­зет.

Да, мож­но дол­го гово­рить о том, что дама на кар­тин­ке не носит мас­ку пра­виль­но. Толь­ко имен­но так (если не хуже) её и носи­ли 99.95% насе­ле­ния. Не надо быть таки­ми иде­а­ли­ста­ми. Любая поли­ти­ка выпол­ня­ет­ся не в сфе­ри­че­ском ваку­у­ме, а на реаль­ных людях. Не все вещи мас­шта­би­ру­ют­ся из лабо­ра­тор­ных усло­вий на мас­сы граж­дан.

У меня фсио.

Всё боль­ше ныне появ­ля­ет­ся иссле­до­ва­ний о том, что ноше­ние масо­чек никак не пре­пят­ство­ва­ло рас­про­стра­не­нию кетай­ских выру­сей.

«Меди­цин­ские или хирур­ги­че­ские мас­ки

Было про­ве­де­но десять иссле­до­ва­ний сре­ди насе­ле­ния и два иссле­до­ва­ния сре­ди меди­цин­ских работ­ни­ков. По срав­не­нию с отсут­стви­ем мас­ки, ноше­ние медицинской/хирургической мас­ки прак­ти­че­ски не вли­я­ет на коли­че­ство людей, забо­лев­ших грип­по­по­доб­ным забо­ле­ва­ни­е­м/COVID-подоб­ным забо­ле­ва­ни­ем (9 иссле­до­ва­ний; 276 917 чело­век); и, веро­ят­но, мало или совсем не вли­я­ет на коли­че­ство людей, у кото­рых грипп/COVID под­твер­жден лабо­ра­тор­ным тестом (6 иссле­до­ва­ний; 13 919 чело­век). О неже­ла­тель­ных эффек­тах сооб­ща­лось ред­ко; упо­ми­нал­ся дис­ком­форт.

Респи­ра­то­ры N95/P2 в срав­не­нии с медицинскими/хирургическими мас­ка­ми

Четы­ре иссле­до­ва­ния про­во­ди­лись с уча­сти­ем меди­цин­ских работ­ни­ков, а одно неболь­шое иссле­до­ва­ние про­во­ди­лось сре­ди насе­ле­ния. По срав­не­нию с ноше­ни­ем меди­цин­ских или хирур­ги­че­ских масок ноше­ние респи­ра­то­ров N95/P2, веро­ят­но, прак­ти­че­ски не вли­я­ет на коли­че­ство людей с под­твер­жден­ным грип­пом (5 иссле­до­ва­ний; 8407 чело­век); и может прак­ти­че­ски не вли­ять на коли­че­ство людей, забо­лев­ших грип­по­по­доб­ным забо­ле­ва­ни­ем (5 иссле­до­ва­ний; 8407 чело­век) или респи­ра­тор­ным забо­ле­ва­ни­ем (3 иссле­до­ва­ния; 7799 чело­век). О неже­ла­тель­ных эффек­тах не сооб­ща­лось; упо­ми­нал­ся дис­ком­форт.»

https://www.cochrane.org/CD006207/ARI_do-physical-measures-such-hand-washing-or-wearing-masks-stop-or-slow-down-spread-respiratory-viruses

Хотя всё это было оче­вид­но с само­го нача­ла. При раз­ме­ре виру­са око­ло 120 нано­мет­ров, удер­жать его даже респи­ра­то­ром N95, не гово­ря уже о мно­го­ра­зо­вом тря­пье, кото­рым поль­зо­ва­лось боль­шин­ство наро­да — ну, это при­мер­но как удер­жать воду реше­том.

А вот руки мыть — полез­но, да.

Но с моей точ­ки зре­ния пло­хо даже не то, что тер­ро­ри­сты от систе­мы здра­во­охра­не­ния (дру­гих слов не под­бе­ру) навя­за­ли насе­ле­нию этот бес­по­лез­ный театр без­опас­но­сти. Ещё хуже то, что огром­ная тол­па наро­да нача­ла радост­но доста­вать и пока­зы­вать своё МУРЛО. Они полу­чи­ли про­стые и понят­ные кри­те­рии того, кто «свой», а кто «не свой» и погля­ди­те, с каким азар­том и удо­воль­стви­ем они нача­ли гно­бить «чужих»!! А драк сколь­ко было из-за этих грё­ба­ных масок? И даже аре­стов? И ради чего всё? Вот ради этой хер­ни, кото­рая не рабо­та­ет, и про кото­рую, в‑об­щем-то, сра­зу и было понят­но, что она не рабо­та­ет? Ну, молод­цы теперь.

Вот и погля­ди­те как себя ведут себя люди, вро­де как живу­щие с нами бок о бок. С точ­но таким же удо­воль­стви­ем обыч­ные нем­цы сда­ва­ли геста­пов­ским наци­стам наших еврей­ских дру­зей. Вме­сто масоч­ки звез­ду Дави­да пере­клей­те — и полу­чи­те то же самое.

Удру­ча­ет это — как мало, ока­зы­ва­ет­ся, надо, что­бы при­лич­ным на пер­вый взгляд людям пока­зать своё тупо­ры­лое трай­ба­ли­сти­че­ское мур­ло.

Не знаю, насколь­ко эта тема вооб­ще инте­рес­на людям, но попро­бую пери­о­ди­че­ски на неё писать. Пси­хо­де­ли­ки реаль­но изме­ни­ли мою жизнь, сде­ла­ли её намно­го луч­ше в самых раз­ных обла­стях. Поэто­му мне эта тема близ­ка, инте­рес­на, и я думаю, что они бы смог­ли поме­нять жизнь ещё очень мно­гих людей. Без­услов­но, с ого­вор­ка­ми, ибо воз­мож­на побоч­ка (о ней ниже).

Я про­дол­жаю счи­тать, что пси­хо­де­ли­ки — намно­го более луч­ший вари­ант лече­ния депрес­сий по срав­не­нию с пре­па­ра­та­ми СИОЗС; и не толь­ко депрес­сий: они так­же хоро­шо рабо­та­ют для лече­ния тре­вож­ных рас­стройств, пост-трав­ма­ти­че­ско­го стрес­са, и мно­гих дру­гих вещей.

Напри­мер, я пере­стал упо­треб­лять алко­голь. Вооб­ще. Меня — совсем как ребён­ка — к нему теперь не тянет прин­ци­пи­аль­но. Вкус — как буд­то гни­лые фрук­ты ешь. Пару раз пил — ника­ко­го удо­воль­ствия вооб­ще, на новый год выпил два бока­ла шам­пан­ско­го и потом дол­го обни­мал фаян­со­во­го дру­га. Резуль­тат — улуч­шен­ное само­чув­ствие, пре­крас­ные ана­ли­зы кро­ви. У меня рань­ше триг­ли­це­ри­ды были силь­но повы­ше­ны (это часто быва­ет от алко­го­ля).

Так­же я заме­тил пол­ное исчез­но­ве­ние неко­то­рых тре­вож­ных рас­стройств, напри­мер, у меня боль­ше нет стра­ха смер­ти. Пото­му что во вре­мя три­пов я уже «уми­рал» неод­но­крат­но (см. k‑hole). А ранее даже при обсуж­де­нии каких-то кос­мо­ло­ги­че­ских вещей типа теп­ло­вой смер­ти все­лен­ной у меня воз­ни­кал такой холо­док, про­ни­за­ю­щий меня до само­го серд­ца. А теперь это­го нет, живу нор­маль­но.

Более того, я вот рань­ше не пони­мал, что такое меди­та­ция, и как вхо­дить в это состо­я­ние, а теперь это про­ще паре­ной репы. Надо было про­сто это меди­та­тив­ное состо­я­ние мне пока­зать (это сде­ла­ли пси­хо­де­ли­ки), а даль­ше доро­гу туда най­ти неслож­но. Как ска­зал Сэм Хар­рис, док­тор ней­ро­био­ло­гии, зани­мав­ший­ся иссле­до­ва­ни­я­ми в обла­сти меди­та­ции и пси­хо­де­ли­ков, «Если мы дадим ста чело­ве­кам руко­вод­ство по меди­та­ции, то како­го-то изме­нён­но­го состо­я­ния ума достиг­нут бук­валь­но несколь­ко чело­век. Если тем же ста чело­ве­кам выдать ЛСД, то изме­нён­но­го состо­я­ния ума достиг­нут абсо­лют­но все.» Хар­рис вооб­ще очень мно­го пишет и гово­рит на тему меди­та­ции и пси­хо­де­ли­ков.

Вот запись его раз­го­во­ра с док­то­ром Энд­рю Губер­ма­ном (шко­ла меди­ци­ны Стэн­форд­ско­го Уни­вер­си­те­та) на эту тему. Там четы­ре часа, но мно­го инте­рес­но­го. Я про­мо­тал видео на момент, где он рас­ска­зы­ва­ет о том, что для мно­гих людей пси­хо­де­ли­ки явля­ют­ся един­ствен­ным спо­со­бом понять, как дости­гать меди­та­тив­но­го состо­я­ния, осо­бен­но — для убеж­дён­ных скеп­ти­ков вро­де само­го Хар­ри­са или меня.

Во всём раз­го­во­ре четы­ре часа, мно­го инте­рес­но­го, если есть вре­мя.

Что до тупо прак­ти­че­ских при­ме­не­ний: на той же засад­ной охо­те, где надо часа­ми сидеть без дви­же­ния, мне более нико­гда не ста­но­вит­ся скуч­но. Сажусь в лесу, устра­и­ва­юсь поудоб­нее и — опа — пере­клю­чаю свой ум на меди­та­цию. Очень меня прёт от тако­го сиде­ния, для душев­но­го здо­ро­вья крайне полез­но. Оно вооб­ще полез­но — быть на при­ро­де, но тут осо­бен­но.

Одна­ко, у все­го есть побоч­ка, и пси­хо­де­ли­ки, к сожа­ле­нию, не исклю­че­ние. С чисто физио­ло­ги­че­ски­ми эффек­та­ми мож­но спра­вить­ся доволь­но про­сто. Но есть пси­хи­че­ские рас­строй­ства, увы, сто­про­цент­но пре­граж­да­ю­щие доро­гу подоб­но­му лече­нию.

Пси­хо­де­ли­ки нель­зя при­ни­мать людям, стра­да­ю­щим от шизо­фре­нии или бипо­ляр­но­го рас­строй­ства лич­но­сти.

Для людей, посто­ян­но живу­щих с гал­лю­ци­на­ци­я­ми без вся­ко­го при­ё­ма веществ всё это может закон­чить­ся весь­ма печаль­но. Изме­нён­ное состо­я­ние, вызван­ное упо­треб­ле­ни­ем пси­хо­де­ли­ка для шизо­фре­ни­ка прак­ти­че­ски с гаран­ти­ей вызо­вет рез­кое обостре­ние и нехо­ро­шие послед­ствия. Я даже боль­ше ска­жу — если есть близ­кие род­ствен­ни­ки, у кото­рых есть шизо­фре­ния (напри­мер, отец, мать, сёст­ры-бра­тья) — то луч­ше не надо. Затол­кать это­го джин­на назад в бутыл­ку будет про­бле­ма­тич­но.

Но в осталь­ном — крайне реко­мен­дую поин­те­ре­со­вать­ся, если нет про­ти­во­по­ка­за­ний. Опыт очень транс­це­ден­таль­ный (хотя чисто физи­че­ски вна­ча­ле часто непри­ят­ный — по край­ней мере, у меня так). Я ате­ист, поэто­му я не могу назвать этот опыт духов­ным, так как не верю в суще­ство­ва­ние души в её рели­ги­оз­ном пони­ма­нии, но люди веру­ю­щие гово­рят, что так они видят Бога. Ну, с меди­та­ци­ей то же самое, осо­бен­но с йогой (в её насто­я­щем смыс­ле) — хочешь уви­деть Бога? Делай вот так, так и так — и уви­дишь Бога.

Пишут, что в при­сут­ствии анти­де­прес­сан­тов пато­ген­ные бак­те­рии зна­чи­тель­но охот­нее мути­ру­ют в мик­ро­ор­га­низ­мы, устой­чи­вые к дей­ствию анти­био­ти­ков. Меха­низм подоб­но­го фено­ме­на пока поня­тен сла­бо, но моде­ли пока­зы­ва­ют, что воз­мож­но анти­де­прес­сан­ты «раз­го­ня­ют» эво­лю­цию мик­ро­бов.

А ещё бук­валь­но поза­вче­ра было огром­ное иссле­до­ва­ние, пока­зав­шее, что меж­ду уров­ня­ми серо­то­ни­на и нали­чи­ем депрес­сий вооб­ще нет ника­кой свя­зи — что кар­ди­наль­но ста­вит под боль­шой вопрос эффек­тив­ность инги­би­то­ров обрат­но­го захва­та серо­то­ни­на (кото­ры­ми и явля­ют­ся боль­шин­ство анти­де­прес­сан­тов) в лече­нии депрес­сии.

По сво­е­му опы­ту я вам ска­жу, что анти­де­прес­сан­ты, кото­рых я попро­бо­вал при­мер­но пять раз­ных штук — ГОВНО. Для меня они, похо­же, не рабо­та­ют вооб­ще, а дру­гие меся­ца­ми ищут хоть как-то помо­га­ю­щую ком­би­на­цию. А мно­гим от анти­де­прес­сан­тов ста­но­вит­ся очень херо­во, при­чём сра­зу.

Я наде­юсь, что вся эта анти­де­прес­сив­ная фар­ма по ито­гам этих забе­гов про­ва­лит­ся, нако­нец, к чор­то­вой мате­ри, и будут раз­ре­ше­ны пре­па­ра­ты, кото­рые для лече­ния депрес­сии рабо­та­ют на ура — пси­хо­де­ли­ки: гри­бы, ЛСД, кета­мин, MDMA, и т.д.

А про­за­ку и про­че­му — место в помой­ной кор­зине. Вот толь­ко ещё рези­стив­ных мик­ро­бов нам в каче­стве побоч­ки не хва­та­ло. И так уже рабо­та­ю­щие анти­био­ти­ки с мину­ты на мину­ту закон­чат­ся. Не надо бак­те­ри­ям помо­гать.