Про стероиды и качалку

Уже ско­ро как два года как я полу­чаю тесто­сте­рон в основ­ном из шпри­цов вме­сто… гм… обыч­но­го их источ­ни­ка. Предыс­то­рию все­го это­го я деталь­но рас­пи­сал десять лет назад. Чув­ствую себя пре­вос­ход­но, как не чув­ство­вал себя дав­но. Осо­бен­но вку­пе с тем, что я не при­ни­маю более нар­ко­ти­че­ские пре­па­ра­ты опио­ид­но­го ряда. 2024 год, осо­бен­но самое его нача­ло, меня по жиз­ни покол­ба­сил очень силь­но, но ниче­го, вро­де как при­шёл в какую-то нор­му.

Так как с янва­ря это­го года я очень силь­но и плот­но сно­ва при­пал к гирям, ган­те­лям и вооб­ще упраж­не­ни­ям с отя­го­ще­ни­я­ми, нако­пил неко­то­рые наблю­де­ния по пово­ду дей­ствия ана­бо­ли­че­ских сте­ро­и­дов (тесто­сте­ро­на) на штан­го­под­ни­ма­ние. Конеч­но, я не при­ни­маю ана­бо­ли­ки в тех коли­че­ствах, в кото­рых их при­ни­ма­ют Джей Кат­лер, Рон­ни Коул­ман, Дори­ан Йейтс, и про­чие, но кое-какие выво­ды я сде­лать могу. Дам неболь­шое пояс­не­ние. Уро­вень тесто­сте­ро­на у меня сей­час нахо­дит­ся в пре­де­лах нор­мы. Но поня­тие «нор­мы» по содер­жа­нию тесто­сте­ро­на — оно очень рас­тя­жи­мое. Меря­ет­ся оно в нашей стране в нано­грам­мах на деци­литр, и «нор­мой» счи­та­ет­ся 300–1000ng/dL. Так вот то, что 1000 — это нор­ма для под­рост­ка, про­хо­дя­ще­го через пубе­рант­ность. А 300 — это нор­ма для 80-лет­не­го ста­ри­ка. У меня при­мер­но 850, то-есть, для муж­чи­ны сред­них лет это мно­го — но на бума­ге таки в пре­де­лах этой самой «нор­мы».

1. Сте­ро­и­ды поз­во­ля­ют зна­чи­тель­но быст­рее вос­ста­нав­ли­вать­ся. Осо­бен­но вку­пе с добав­ка­ми типа кре­а­ти­на. Вполне реаль­но упраж­нять­ся со штан­гой каж­дый день, хотя жела­тель­но, конеч­но, раз­би­вать на раз­ные груп­пы мышц. Рань­ше я пом­ню, нау­праж­ня­ешь­ся со штан­гой, так на сле­ду­ю­щий день очень хочет­ся отдох­нуть. А с ана­бо­ли­ка­ми — нифи­га, «где тут мед­ведь, кото­ро­го надо поце­ло­вать?»
2. Мас­са наби­ра­ет­ся суще­ствен­но быст­рее — ну, это вро­де как оче­вид­но. Но заме­тил инте­рес­ное. Боль­шая мас­са мышц необя­за­тель­но сви­де­тель­ству­ет о том, что ты силь­нее. Так, мышеч­ная мас­са у меня сей­час боль­ше (и суще­ствен­но), чем была 15, напри­мер, лет назад. Одна­ко 15 лет назад я был силь­нее — я регу­ляр­но делал жим лёжа 5×275 фун­тов (~125kg), а если делать толь­ко одно повто­ре­ние, то брал все 315 фун­тов (~143kb). А сей­час, несмот­ря на более круп­ную муску­ла­ту­ру, не поле­зу я такие веса тягать, нуе­во­на­фиг. 225 фун­тов в жиме (~100kg) мне вполне доста­точ­но.
А ещё со мной упраж­ня­ет­ся мужик, кото­рый зани­ма­ет­ся пау­эр­лиф­тин­гом. Он вооб­ще какие-то дикие веса (ну, по обыч­ным мер­кам) под­ни­ма­ет, типа дела­ет при­се­да­ния с 495 фун­та­ми (224kg) и жим 315 фун­тов влёг­кую. При этом не ска­зать, что­бы он был силь­но муску­ли­стым — чисто по объ­ё­мам я боль­ше него. Но такие веса тягать я не пой­ду нико­гда. И не хочу даже — пото­му как знаю, что у меня не выдер­жат ни суста­вы, ни связ­ки.
3. Но ска­жу и обрат­ное. Толь­ко ана­бо­ли­ки сами по себе не сде­ла­ют тебя муску­ли­стым. Да, Арнольд Швар­це­неггер, Джей Кат­лер, и про­чие мисте­ры Олим­пия, конеч­но же, напри­ни­ма­ли их столь­ко, что на табун жереб­цов хва­тит. Но это не зна­чит, что они не вка­лы­ва­ли, как про­кля­тые, в спорт­за­лах. Мало того, подоб­но­го уров­ня сорев­но­ва­ния под­ра­зу­ме­ва­ют нали­чие желез­ной воли. Если дать обыч­но­му чело­ве­ку с ули­цы доступ ко всем меди­ка­мен­там, к кото­рым имел доступ Швар­це­неггер, из него навряд­ли полу­чит­ся Швар­це­неггер №2. Когда Джей Кат­лер нахо­дит­ся не в сорев­но­ва­тель­ном режи­ме (тупо наби­ра­ет мышеч­ную мас­су), он выгля­дит вот так:

И бук­валь­но за пару меся­цев он «сушит­ся» до тако­го состо­я­ния:

А это жесто­чай­ший режим, дие­та, и регла­мент тре­ни­ро­вок. И очень не у вся­ко­го хва­тит силы воли его выдер­жи­вать.
Речь, понят­ное дело, не идёт о «здо­ро­вье». «Здо­ро­вьем» тут уже дав­но не пах­нет. У Швар­це­негге­ра было уже три опе­ра­ции на серд­це, напри­мер. Серд­це как раз чаще все­го у сте­ро­ид­ных кач­ков и не выдер­жи­ва­ет. Но речь не о том. Речь о том, что даже со сте­ро­и­да­ми, что­бы полу­чить резуль­та­ты, надо вка­лы­вать.

В‑общем, как-то так. Конеч­но, очень при­коль­но видеть в спорт­за­ле очень быст­рый резуль­тат. И за эти восемь меся­цев моё тело очень силь­но изме­ни­лось, так, что даже посто­рон­ние люди ста­ли отме­чать. Так что не скрою, дово­лен.

Узнал интересное

Поче­му люди при боли (напри­мер, при уда­ре) трут, гла­дят, или чешут место, где болит? Пото­му что это умень­ша­ет боль — а вот меха­низм рабо­ты тут любо­пыт­ный.

Боль мы чув­ству­ем, когда нер­вы доно­сят до наше­го моз­га сиг­на­лы о её при­сут­ствии. И тут есть такая фиш­ка — про­пуск­ная спо­соб­ность нер­ва доволь­но огра­ни­че­на. И мож­но нерв тупо пере­гру­зить инфор­ма­ци­ей — исполь­зуя ком­пью­тер­ную тер­ми­но­ло­гию, устро­ить ему ата­ку типа DoS, отказ в обслу­жи­ва­нии. Чело­век, даже бес­со­зна­тель­но, так и дела­ет: начи­ная погла­жи­вать, тереть, чесать место, где болит, он пере­гру­жа­ет лиш­ней инфор­ма­ци­ей тот самый нерв, кото­рый сооб­ща­ет моз­гу о нали­чии боли в этом же месте. Таким обра­зом вме­сто 100% нерв­ных сиг­на­лов о боли до моз­га начи­на­ет дохо­дить толь­ко 75%, 50%, а то и ещё мень­ше — осталь­ная про­пуск­ная спо­соб­ность заня­та пере­да­чей так­тиль­ных ощу­ще­ний. И боль ути­ха­ет.

Хит­ро!

MDMA

Хотел в своё вре­мя напи­сать, но не сло­жи­лось.

Я очень живо инте­ре­су­юсь темой пси­хо­де­ли­ков, как чело­век, кото­ро­му они в своё вре­мя очень помог­ли. И под­дер­жи­ваю как лега­ли­за­цию, так и иссле­до­ва­ния на эту тему. Сей­час они инте­рес­ны в основ­ном как лекар­ства от депрес­сии и ПТСР, но мне вот инте­рес­но, какие у них ещё могут быть пока­за­ния. Ска­жем, как они дей­ству­ют на демен­цию ту же? Пока­мест для лече­ния депрес­сии на феде­раль­ном уровне лега­лен толь­ко кета­мин. И да, мне хоро­шо помо­га­ет, осо­бен­но теперь, когда я нашёл мест­ную кли­ни­ку, где лече­ни­ем кета­ми­ном мож­но зани­мать­ся под руко­вод­ством вра­ча. Это вооб­ще очень полез­но — во вре­мя при­ё­ма пси­хо­де­ли­ков иметь сидел­ку, в иде­а­ле — чело­ве­ка, хоро­шо зна­ко­мо­го с дей­стви­ем пси­хо­де­ли­ков лич­но.

Но не кета­ми­ном еди­ным — из извест­ных мне лекарств ещё есть пси­ло­ци­би­но­вые гри­бы, ЛСД, и МДМА. Послед­ний, фор­маль­но, не очень-то пси­хо­де­лик. Мети­лен­дио­ок­си­ме­там­фе­та­мин — более извест­ный как «экс­та­зи» — это эмпа­то­ген, то-есть, в первую оче­редь он вызы­ва­ет чув­ство бли­зо­сти к дру­гим людям, а так­же эйфо­рию. Весь­ма попу­ляр­ный нар­ко­тик на рейв-вече­рин­ках, и если они хими­че­ски чистый, то зна­чи­тель­но менее опа­сен чем тот же алко­голь и табак. С пода­чи Бидо­на Бидо­ны­ча (когда он ещё был сена­то­ром) в 2003 году MДМА запре­ти­ли нахер.

Одна­ко бук­валь­но лет пять назад сно­ва воз­об­но­ви­лись актив­ные иссле­до­ва­ния на пред­мет исполь­зо­ва­ния МДМА для лече­ния в том чис­ле пост-трам­ва­ти­че­ских рас­стройств. И было несколь­ко инте­рес­ных изыс­ка­ний, но вот чорт — в этих иссле­до­ва­ни­ях чрез­мер­но рети­вые сотруд­ни­ки нача­ли натя­ги­вать сову желан­но­го резуль­та­та на негиб­кий гло­бус реаль­но­сти. Пол­то­ра меся­ца назад управ­ле­ние по сани­тар­но­му над­зо­ру за каче­ством пище­вых про­дук­тов и меди­ка­мен­тов США рас­смот­ре­ло МДМА в каче­стве кан­ди­да­та для тера­пии ПТСР… и, увы, отпра­ви­ло заяв­ку к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри, мол, «вы выда­ли жела­е­мое за дей­стви­тель­ное». Жаль.

Но уны­вать рано. Тра­ву тоже не сра­зу лега­ли­зо­ва­ли, а нын­че слож­нее най­ти штат, где она неле­галь­на, чем штат, где её нель­зя:

Лич­но мне, прав­да, тра­ва похер, как и чув­ство опья­не­ния алко­го­лем — не нра­вит­ся.

Узнал

…что неко­то­рые виды мура­вьёв дела­ют друг на дру­ге слож­ные хирур­ги­че­ские опе­ра­ции, такие, как ампу­та­ция инфи­ци­ро­ван­ных конеч­но­стей и сана­ция ран.

Что харак­тер­но, един­ствен­ным дру­гим видом живот­ных, спо­соб­ных на такие вещи, явля­ет­ся чело­век.

Отвал баш­ки.

150 дней

Сего­дня 150 дней с того момен­та как я пре­кра­тил при­ём боле­уто­ля­ю­щих средств, содер­жа­щих нар­ко­ти­че­ские веще­ства (опио­и­ды). Срок не очень круг­лый, но запом­нил­ся он мне тем, что впер­вые с того момен­та я начал чув­ство­вать, что моя дур­ная баш­ка нача­ла худо-бед­но, но про­из­во­дить свой соб­ствен­ный дофа­мин без под­стё­ги­ва­ния веще­ства­ми.

Небыст­рый, конеч­но, воз­врат к отно­си­тель­ной нор­ме, но как лег­ло, так лег­ло — дело это сугу­бо инди­ви­ду­аль­ное. Спа­си­бо и на этом, бла­го­да­рен, что баш­ка не навеч­но отъ­е­ха­ла.

Справ­лял­ся я со всем этим не один, сда­вал­ся тера­пев­ту. Тера­певт попа­лась зна­ю­щая, хоро­шо зна­ко­мая с при­ё­мом нар­ко­ти­ков само­сто­я­тель­но. Дала хоро­ший инстру­мент, непло­хие сове­ты. Счи­таю, очень хоро­шо помог­ла. В одном толь­ко мы не сошлись. Она хоте­ла, что­бы я схо­дил на встре­чу Ано­ним­ных Алко­го­ли­ков. Ну, схо­дил. Не понра­ви­лось мне там, совсем. Их фило­со­фия 12 шагов начи­на­ет­ся с того, что ты дол­жен при­знать, что ты бес­си­лен, и что ты обра­ща­ешь­ся к Алла­ху как к выс­шей силе, мол, толь­ко он тебе и может помочь.

Это я не при­ду­мы­ваю, что офи­ци­аль­ная док­три­на: https://www.aa.org/twelve-steps-twelve-traditions

Мне всё это пре­тит и момен­таль­но вызы­ва­ет оттор­же­ние. Аки плод ядо­ви­то­го дере­ва, зна­е­те ли. В себе надо най­ти силу захо­теть пере­стать при­ни­мать вся­кое весе­ля­щее. Не в Алла­хе, Зев­се или Одине, а в себе.

В этих самых встре­чах ано­ним­ных алко­го­ли­ков одно толь­ко хоро­шо — очень про­сто най­ти людей, кото­рые хотят поку­выр­кать­ся без тру­сов. Пото­му как с пол­ным пре­кра­ще­ни­ем алко­го­ля или нар­ко­ти­ков кувыр­ка­ние без тру­сов ста­но­вит­ся един­ствен­ным спо­со­бом полу­че­ния хоть каких-то ост­рых ощу­ще­ний. Чем боль­шое коли­че­ство ново-трез­вых с удо­воль­стви­ем и зани­ма­ют­ся. Так что если одно место горит на эту тему — сме­ло туда иди­те, намо­та­е­те при­клю­че­ний на извест­ный орган с лих­вой.

Есть и секу­ляр­ные сооб­ще­ства под­держ­ки быв­ших нар­ко- и алко-зави­си­мых, напри­мер LifeRing или SMART Recovery. Но как обыч­но, не в биб­лей­ском поя­се. Конеч­но, нын­че такие сооб­ще­ства без про­бле­ма встре­ча­ют­ся по зумам и скай­пам, но я не знаю, как дру­гим, а мне такое эрзац, а не встре­ча. Так что нику­да я в резуль­та­те потом не пошёл. Может быть, и зря.

Эффекты заместительной терапии

Посчи­тал, и полу­чи­лось, что у меня уже есть три года опы­та инъ­ек­ций иску­ствен­но­го тесто­сте­ро­на в рам­ках заме­сти­тель­ной гор­мо­наль­ной тера­пии (ЗГТ). Впер­вые низ­кий тесто­сте­рон у меня был про­ди­а­гно­сти­ро­ван ещё при­мер­но в 2009 году, и где-то с 2010 года я лечил эти симп­то­мы при­ё­мом кло­ми­фе­на, кото­рый сти­му­ли­ро­вал выра­ба­ты­ва­ние тесто­сте­ро­на. Это рабо­та­ет толь­ко в слу­чае вто­рич­но­го гипо­го­на­диз­ма. Кло­ми­фен непло­хо рабо­тал на про­тя­же­нии мно­гих лет, но при­мер­но к году 2019 даже его ста­ло не хва­тать. Дво­их детей мне было доста­точ­но (хотя если бы я был помо­ло­же, я мини­мум ещё одно­го бы захо­тел), так что иску­ствен­ный тесто­сте­рон мне был не стра­шен (его побоч­ным эффек­том явля­ет­ся сте­риль­ность — но необя­за­тель­но пол­ная, кро­ме того, этот эффект обра­тим).

Так что тыкаю себя игол­ка­ми, раз в неде­лю. Рань­ше тыкал раз в две неде­ли, но это было нехо­ро­шо — в нача­ле тесто­сте­ро­на слиш­ком мно­го, а к кон­цу двух­не­дель­но­го цик­ла — слиш­ком мало. Пре­па­рат — тесто­сте­ро­на ципи­о­нат. Это наша мест­ная, аме­ри­кан­ская фиш­ка. В Евро­пах чаще исполь­зу­ют унде­ка­о­нат (судя по отзы­вам людей, с ним стал­ки­ва­ю­щих­ся — гов­но, эффект невнят­ный, выво­дит­ся дол­го, плюс, соба­ка, доро­гой) и энтан­тат (ниче­го не могу ска­зать, вро­де как похож на ципи­о­нат). Ну, а у нас ципи­о­нат нуме­ро уно по попу­ляр­но­сти. Тора-дици­я‑с. Недо­ро­гой, и есть почти вез­де.

Так как ципи­о­нат — это рас­твор в мас­ле, для инъ­ек­ции надо две иглы. Тол­стая — ею наби­рать. А потом меня­ешь на тонень­кую — ей уже дела­ешь сам укол. Если пытать­ся набрать тон­кой иглой, будет хрень. Плюс игол­ка тупит­ся. А если игол­ка све­жая, то укол вооб­ще прак­ти­че­ски не чув­ству­ет­ся. Инъ­ек­ция — самая про­стая, внут­ри­мы­шеч­ная. Я делаю в бед­ро, но вооб­ще стан­дарт­но сове­ту­ют её делать в «теле­ви­зор». Я про­сто не пред­став­ляю, как это — на зад­ни­це сна­ча­ла обез­за­ра­жи­вать, а потом вты­кать, изо­гнув­шись? Про­ще в бед­ро.

Пози­тив­ные эффек­ты:

Намно­го кру­че кло­ми­фе­на, быст­рее всё улуч­ша­ет­ся, и само­чув­ствие, и энер­гия. Мышеч­ная мас­са отлич­но наби­ра­ет­ся, с либи­до вооб­ще пол­ный поря­док. Вооб­ще, всё в жиз­ни луч­ше.

Нега­тив­ные эффек­ты:

Осо­бен­но пона­ча­лу, пока туло­во при­вы­ка­ет к дозе, или же она слиш­ком боль­шая, воз­мож­но акне и про­чие кож­ные вос­па­ле­ния. Ну, как у под­рост­ков быва­ет, когда гор­мо­ны зашка­ли­ва­ют. Дозу надо под­би­рать под руко­вод­ством вра­ча, она долж­на быть пра­виль­ной. При слиш­ком высо­кой дозе воз­мож­на аро­ма­ти­за­ция тесто­сте­ро­на в эст­ро­ген, и могут начать рас­ти сись­ки — оно вам надо? Доза, повто­рюсь, долж­на быть пра­виль­ной. Сте­ро­ид­ные кач­ки вынуж­де­ны при­ни­мать анти-эст­ро­ген­ные пре­па­ра­ты, но это про­бле­мы сте­ро­ид­ных кач­ков. А мы про­сто обыч­ные муж­чи­ны, кото­рые выта­щи­ли гене­ти­че­ский «счаст­ли­вый билет» рань­ше дру­гих.

Ней­траль­ные эффек­ты:

Ну, для кого-то ней­траль­ные, для кого-то нега­тив­ные, для кого-то пози­тив­ные — это уж как кому бли­же. Лич­но мне напле­вать, на мою жизнь не вли­я­ет это никак.

1. Атро­фия яичек. Так как тесто­сте­ро­на доста­точ­но и без их вме­ша­тель­ства, они умень­ша­ют­ся. Лич­но мне пофи­гу. Но тео­ре­ти­че­ски, мож­но при­ни­мать кло­ми­фен ВМЕСТЕ с инъ­ек­ци­я­ми (глав­ное толь­ко дозу пра­виль­но подо­брать) — это силь­но умень­шит силу эффек­та.
2. Уве­ли­че­ние поло­вых орга­нов. Может быть как пози­тив­ным, так и нега­тив­ным. Если у кого мик­ро­пе­ния, то им, конеч­но, пози­тив­но. У кого наобо­рот, то им нега­тив­но, слиш­ком боль­шой «аппа­рат» это тоже совсем ни к чему, осо­бен­но в неко­то­рых позах. Мни­мые «пре­иму­ще­ства» огром­ных чле­нов силь­но пре­уве­ли­че­ны (калам­бур не слу­ча­ен), это вещь, ска­жем так, на люби­тель­ни­цу (или люби­те­ля — это уж кому как). Поэто­му лич­но я запи­сал в ней­траль­ные эффек­ты.
3. Уве­ли­че­ние содер­жа­ния желе­за в кро­ви, повы­шен­ное коли­че­ство крас­ных кро­вя­ных телец. Лич­но у меня с желе­зом и про­чим и так всё было хоро­шо. Поэто­му лич­но для меня это ско­рее нега­тив­ный эффект, так как гемо­хро­ма­тоз и тром­боз мне нафиг не нуж­ны. Бла­го, адре­со­вать эту про­бле­му про­сто — надо про­сто сда­вать кровь поча­ще. Я ста­ра­юсь раз в два меся­ца. От таких изме­не­ний в кро­ви так­же рас­тут кро­ве­нос­ные сосу­ды. Боди­бил­де­рам нра­вит­ся, когда у них на руках не вены, а садо­вые шлан­ги. Ну, а мне пофи­гу, я не Джей Кат­лер, но повы­шен­ную «веноз­ность» я тоже отме­тил ещё до нача­ла регу­ляр­ных упраж­не­ний с отя­го­ще­ни­я­ми.

Боль­ше замет­ных эффек­тов вро­де как не заме­тил. В обо­зри­мом буду­щем пла­ни­рую про­дол­жать как сей­час.

Инфузия

Обе­щал рас­ска­зать, как борь­ба с депрес­си­ей посред­ством пси­хо­де­ли­ков про­ис­хо­дит не в домаш­них усло­ви­ях.

Сна­ча­ла мне пона­до­би­лось заре­ги­стри­ро­вать­ся в этой меди­цин­ской кли­ни­ке. Опрос­ник, исто­рия болез­ни. В част­но­сти, что­бы полу­чить раз­ре­ше­ние на исполь­зо­ва­ние пси­хо­де­ли­ков для лече­ния депрес­сии, надо сна­ча­ла пока­зать, что ты про­бо­вал лечить­ся тра­ди­ци­он­ны­ми мето­да­ми, т.е. анти­де­прес­сан­та­ми (и ука­зать, каки­ми). Ну, я про­бо­вал два раз­ных, ука­зал, какие, и какие были послед­ствия (суи­ци­даль­ные мыс­ли, в част­но­сти; анти­де­прес­сан­ты — ГОВНО жут­кое для меня, тро­гать не хочу трёх­мет­ро­вой пал­кой).

Ну, а потом как обыч­но — запи­сы­ва­ешь­ся на при­ём. У тебя берут стан­дарт­ные меди­цин­ские пока­за­те­ли, рост-вес, дав­ле­ние. Зная, что при­ём кета­ми­на у меня обыч­но вызы­ва­ет ска­чок кро­вя­но­го дав­ле­ния, я уже зара­нее заки­нул­ся соот­вет­ству­ю­щим меди­ка­мен­том. Тебя ведут в отдель­ный малень­кий каби­нет, где сто­ит удоб­ное откид­ное крес­ло. Далее всё как обыч­но при уста­нов­ке капель­ни­цы, толь­ко в физ­рас­твор ещё заки­ды­ва­ют нуж­ное коли­че­ство кета­ми­на, исхо­дя из тво­е­го веса.

В прин­ци­пе тебе пред­ла­га­ют мас­ку и про­чее, но я, как пси­хо­навт со ста­жем, при­нёс своё из дому, в сто раз каче­ствен­нее. Осо­бен­но это каса­ет­ся мас­ки для затем­не­ния на гла­за.

Вот это — чушь, бре­дя­ти­на, и про­фа­на­ция:

Оно не закры­ва­ет гла­за по-чело­ве­че­ски.

Надо вот такое как мини­мум:

Вот тут уже при­ле­га­ние намно­го луч­ше. Вся­кие бли­ки, свет, и про­чее — силь­но отвле­ка­ют.

Ну и беру­ши у меня нор­маль­ные, 3M, они удоб­ные.

Мед­сест­ра вклю­ча­ет капель­ни­цу и выхо­дит, остав­ля­ет тебя наедине. Сна­ча­ла я поду­мал, что мне дозу дали какую-то малень­кую, не чув­ство­вал сна­ча­ла ниче­го. Ага. Но вско­ре зна­ко­мое мне оне­ме­ние губ и язы­ка дало мне знать, что с дозой всё в поряд­ке. «Мы дума­ли, что будет пять мега­тонн. А оно каа­ак йоб­ну­ло!!!» Опи­сы­вать трип не буду — бес­по­лез­но, да и пом­нит­ся он очень пло­хо, как буд­то это всё во сне было. Это очень яркий, до кари­ка­тур­но­сти нере­а­ли­стич­ный, очень дина­мич­ный сон, толь­ко при этом ты не спишь.

Как всё закон­чи­лось, захо­дит док­тор, и начи­на­ет, блин, инте­ре­со­вать­ся, а чего ты видел?

–Док­тор, а вы сами упо­треб­ля­ли?
–Да, нам ска­за­ли, что мы долж­ны знать об ощу­ще­ни­ях паци­ен­тов.
–Ну тогда сами пони­ма­е­те, что объ­яс­нить невоз­мож­но.
–Без­услов­но, но это был ваш пер­вый раз у нас в кли­ни­ке, так что мне было инте­рес­но ваше мне­ние.

Отли­чал­ся ли трип от упо­треб­ле­ния дома? Да, был более глу­бо­ким. То-есть, на такую «глу­би­ну» я, конеч­но, «нырял», но не часто. При назаль­ном исполь­зо­ва­нии доза тебе неиз­вест­на в точ­но­сти — как кар­та ляжет. И пик насту­па­ет быст­ро, а потом про­хо­дит. Здесь же пиков нет, есть посто­ян­ный уро­вень. В‑общем, не ска­жу «хуже-луч­ше». По-дру­го­му, вот как.

Резуль­тат лече­ния депрес­сии кета­ми­ном прак­ти­че­ски мгно­вен­ный. На сле­ду­ю­щий день я уже чув­ство­вал себя намно­го, намно­го луч­ше. Как буд­то ты сидел какой-то, как в поли­эти­лен завёр­ну­тый, а потом хлоп — и поли­эти­лен про­пал.

Et tu, Brute?

Элон­чик, похо­ду, тоже балу­ет­ся кета­мин­чи­ком от депрес­сии. Судя по опи­са­нию (неболь­шая доза раз в две неде­ли) он зани­ма­ет­ся мик­ро­до­зи­ро­ва­ни­ем пси­хо­де­ли­ка­ми. Доволь­но рас­про­стра­нён­ная прак­ти­ка, я так тоже про­бо­вал. Даёт не такой силь­ный и про­дол­жи­тель­ный эффект, но зато не выру­ба­ет тебя нахрен от окру­жа­ю­ще­го мира на несколь­ко часов.

Эффект от мик­ро­до­зи­ро­ва­ния доволь­но инте­рес­ный — он не даёт гал­лю­ци­на­ций, но как бы уси­ли­ва­ет поло­жи­тель­ные впе­чат­ле­ния от окру­жа­ю­ще­го мира. Смот­ришь, напри­мер, кино, а там пока­зы­ва­ют кра­си­вые инте­рье­ры, типа:

И вот мож­но сидеть и тащить­ся от того, как кра­си­во это рез­ное дере­во, как богат его цвет, как вели­ко­ле­пен поло­ток, какие заме­ча­тель­ные ков­ры там лежат, и так далее.

От депрес­сии да, помо­га­ет непло­хо, но не так силь­но, и не так про­дол­жи­тель­но, как пол­но­вес­ная доза.

Вкусный и полезный жЫр

Для боль­шин­ства людей основ­ным источ­ни­ком энер­гии явля­ют­ся угле­во­ды. Но когда пере­хо­дишь на кето, то от исполь­зо­ва­ния угле­во­дов орга­низм пере­хо­дит на исполь­зо­ва­ние жиров. Что лег­ко опре­де­ля­ет­ся при­ми­тив­ным ана­ли­зом либо кро­ви, либо мочи на нали­чие кето­нов — побоч­ных про­дук­тов при рас­щеп­ле­нии жиров.

Так что кето дие­та — это отстут­ствие в пище угле­во­дов, сред­нее (не высо­кое, как дума­ют неко­то­рые) содер­жа­ние бел­ков, и жиры — основ­ной источ­ник энер­гии.

Тра­ди­ци­он­ная меди­ци­на на упо­треб­ле­ние в пищу жиров все­гда смот­ре­ла иско­са, пугая людей вся­ки­ми страш­ны­ми сло­ва­ми типа «холе­сте­рин» (кста­ти, пра­виль­но — «холе­сте­рол», т.к. это липо­филь­ный спирт, а спир­ты — они на «ол», как эта­нол 😉 Рад видеть, что в рус­ском язы­ке тоже пере­хо­дят на это назва­ние). Да? А вот брех­ня это всё. Подав­ля­ю­щее коли­че­ство холе­сте­ро­ла в туло­ве не посту­па­ет с пищей, а син­те­зи­ру­ет­ся самим орга­низ­мом.

Вче­ра был у вра­ча, раз­го­ва­ри­ва­ли о вся­ком на пред­мет изме­не­ний в орга­низ­ме в свя­зи с недав­ни­ми собы­ти­я­ми, и сдал я кровь на липи­ды.

Вот такой холе­сте­рол у меня был на «обыч­ной» дие­те:

А вот такой — при поеда­нии вкус­но­го и полез­но­го жЫра:

И на триг­ли­це­ри­ды не забу­дем посмот­реть. При повы­шен­ном их содер­жа­нии (а оно было на гра­ни) обыч­но реко­мен­ду­ют сни­зить коли­че­ство жира в пище, ага. А вот хрен вам. Не от жиров надо отка­зы­вать­ся, а от угле­во­дов.

А жиры — полез­ные, вот такой вот неоче­вид­ный факт для тра­ди­ци­он­ной меди­ци­ны — но факт нали­цо, по при­бо­рам.

Грибы и биполярка

Инте­рес­ные нын­че ново­сти при­хо­дят из меди­ци­ны. Пси­хо­де­лик пси­ло­ци­бин (гри­бы) ока­зал­ся эффек­тив­ным лекар­ством для купи­ро­ва­ния депрес­сии сре­ди боль­ных бипо­ляр­кой вто­ро­го типа. Я, как чело­век пери­о­ди­че­ски исполь­зу­ю­щий пси­хо­де­ли­ки, все­гда пола­гал, что пси­хо­де­ли­ки нель­зя людям с шизо­фре­ни­ей и бипо­ляр­кой. Пото­му что они могут очень силь­но тово — спро­во­ци­ро­вать.

Одна­ко почи­тал про бипо­ляр­ку вто­ро­го типа, и вижу, что есть нью­ан­сы. Что такое вооб­ще эта бипо­ляр­ка? Это когда у тебя чере­ду­ют­ся пери­о­ды мании и депрес­сии, и меж­ду ними нет пере­ход­ных, сме­шан­ных пери­о­дов (как у бипо­ляр­ки обыч­ной). Во вре­мя пери­о­да мании у тебя 200% пре­крас­ное настро­е­ние, за что не возь­мёшь­ся — всё полу­ча­ет­ся, вез­де успе­ва­ешь, кажешь­ся себе вели­ким и пре­крас­ным. Это так­же пери­од, во вре­мя кото­ро­го могут суще­ство­вать пси­хо­зы — когда чело­век не может отли­чить реаль­ное от вооб­ра­жа­е­мо­го. А потом насту­па­ет пери­од депрес­сии, когда каб­здец как всё пло­хо, и вооб­ще насрать, проснёшь­ся ты зав­тра или нет. Так вот, имен­но тут и есть нью­анс вто­рой — во вре­мя пери­о­да депрес­сии не быва­ет пси­хо­зов. Чело­век нахо­дит­ся в реаль­но­сти. В херо­вой — но реаль­но­сти. И выяс­ни­лось, что имен­но в этот пери­од давать людям пси­ло­ци­бин вполне без­опас­но, более того — лечит их от депрес­сии.

Что ж, очень инте­рес­но. Мы ещё даже близ­ко не подо­шли к рас­кры­тию всех сек­ре­тов и полез­ных дей­ствий пси­хо­де­ли­ков (рав­но как и потен­ци­аль­ных дол­го­вре­мен­ных их послед­ствий). Даль­ней­шие иссле­до­ва­ния мож­но толь­ко при­вет­ство­вать.

Ссыл­ка на ста­тью в JAMA (Journal of the American Medical Association):

https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2812443