Category: на вентилятор

Вот есть например, воры. Нет никакого смысла облегчать им работу — двери надо запирать, машину ставить на сигнализацию, и т.д.

Есть интернет-мошенники. Опять же, нет резона делать их грязное дело проще — пароли надо делать достаточно длинными, данные, не подлежащие разглашению, не посылать открытым текстом, и т.д.

И есть расисты. Которые, например, не хотят иметь какие-то бизнес-отношения с меньшинствами, например, сдавать им квартиру или продавать им дом. И опять же, нет смысла делать их никчемную жизнь проще. А ведь если расист продаёт дом, и не хочет продавать его чернокожему, то ему будет очень легко провести первичный отсев просто по имени покупателя. Если покупателя зовут Джон, то пёс его знает, кто он такой. А если потенциальный покупатель подписался как Мухаммед или Тайрон (Tyrone) — то для расиста вопрос, в-общем, ясен, и он найдёт какую-то отговорку, чтобы дом данному гражданину не продавать.

Несмотря на это, чернокожие в массе продолжают давать своим детям имена, 100% выдающие их расу с головой. Но зачем облегчать жизнь козлам-расистам? Нет, я могу понять причину, по которой чернокожие не хотят называться “белыми” именами. Но из какой такой другой коробки они достают имена, которыми они называют своих детей? Вот навскидку, десять имён, которые однозначно распознаются, как “чернокожие”:

DeShawn
DeAndre
Marquis
Darnell
Malik
Trevon
Tyrone
Demetrius
Jamal
Maurice

Я понимаю, например, желание проявить своё африканское происхождение. Хорошо, найдите среди этих имён хоть ОДНО, имеющее африканское происхождение. Ближе всего к Африке Джамал и Малик — это исламские имена. Но и они тоже мимо кассы. Остальные имена имеют либо европейское происхождение, либо являются вообще новоделом. Так, ДеШон — это всего лишь видоизменённое Шон (как Шон Коннери) с французской приставкой Де-. Тревон — это изменённое на одну букву уэльское имя Тревор. И так далее, и тому подобное. И совершенно непонятно, зачем, и почему.

Это я написал по следам продажи нашего дома. Наш дом хотела купить чернокожая пара, что сразу было понятно по их именам. Мы им отказали. Раса тут была абсолютно не при чём — они тупо предложили меньше денег, чем другие покупатели. Так-то мне абсолютно пофиг, кто купит мой дом — деньги чернокожих, гомосексуалистов, сатанистов и адвентистов имеют точно такой же оттенок зелёного, как и мои собственные.

Сейчас очень много вопят про различные права различных групп. Например, права женщин. Или права мусульман. Или этнических меньшинств.

В основном это вопение идёт слева. Я вот как-то не назову правых, которые отстаивают какие-то там права групп.

А меж тем, КМК, “права групп” — это что-то непонятное, и, даже скажу, опасное. Почему? Потому что права НЕОТДЕЛИМЫ от ответственности. Наделяя человека правами, мы тут же наделяем его ответственностью за пользование этими правами. В случае индивидуальных прав с ответственностью всё понятно — вот он, гражданин, который распорядился своим правом, и вот она, его ответственность. А как быть с группами? Вводить групповую ответственность? Ну тогда здравствуй, дедушка Гитлер. Он как раз очень любил групповую ответственность (и был как раз левым, на минуточку).

А если не вводить групповую ответственность, то получается идеальный пример того, как кто-то очень хочет кататься с горочки, а вот саночки возить — уже нет. Права — НЕОТДЕЛИМЫ от ответственности.

Телега хранит “зашифрованные чаты” в открытом тексте.

Истинно говорю вам — Телега это засланный казачок. Сначала ему создали рекламу, мол, безопасный чат, всё шифруется — чтобы заманить в него побольше бородатых аллахакбаров. Ну, а теперь их пасут. Правильно, в-общем, действуют российские спецслужбы — в данном случае.

Печально тут, в-общем, то, что будущее расторжение договора абсолютно ни для кого не явилось сюрпризом. Договор постоянно подвергают критике (“У Китая такие ракеты есть — почему их не должно быть у нас, собственно?”) И на протяжении уже нескольких лет обе стороны обвиняют друг друга в нарушениях. Россия считает, что системы ПРО в Румынии способны запускать крылатые ракеты “Томагавк”. Формально это так — в Томагавки могут как мозги “Иджиса”, так и пусковые установки Марк-41. Другое дело, что никаких данных о том, что в Румынии размещены именно “Томагавки”, нет и не предвидится. А втихую ампулу с ракетой не поменяешь. Нарушение достаточно формальное, плюс выхлоп от “Томагавков” в контексте ядерной войны более, чем сомнителен — это же дозвуковые ракеты. А вот сверхзвуковые баллистические ракеты, тоже формально попадающие под нарушение РСМД, у России таки есть (Искандер-М), и стоят на вооружении. Предельная дальность которых (вроде, с этим никто не спорит) составляет 500 километров, что уже считается “низзя”. “Низзя” — это от 500 до 5500 километров, включая оба конца.

Что первому, то второму нарушению, тем не менее, далеко до того ужаса начала 80х годов, когда в Европе стояли американские ракеты “Першинг-2” (забыли, уже, поди, эти названия? А я хорошо помню, как в программе “Время” про них всё говорили), а СССР в ответ бряцал “Пионерами” с тремя боеголовками по 150 килотонн каждая. Что первая, что вторая давали друг другу прикурить с подлётным временем 8-10 минут.

При этом расторжение договора, как мне кажется, значительно невыгоднее России, чем США. Потому как поставить ракеты, могущие растереть Москву в мелкую ядерную труху, у США есть где, благо теперь почти вся Восточная Европа в НАТО. А вот чтобы России поставить ракеты с возможностью проделать то же самое с Вашингтоном, придётся переться на ту же Кубу, как в 1962 году. Но сейчас не 1962 год; тогда СССР был велик и могуч, у руля стоял достаточно решительный генсек, и всё равно по итогам Кубинского (Карибского) кризиса США убрали ракеты только из Турции. Из Европы же их никто не убирал.

Потом, так как теперь договора не будет, явно вырисовывается новая гонка вооружений. США начнут разработку какого-нибудь “Першинга-3”, Россия будет вынуждена отвечать каким-нибудь “Пионером-2”, потому как надо соблюсти паритет… У кого при этом первыми закончатся деньги — увы, весьма очевидно. Ресурсы России, хоть и не крошечные, но ни в какое сравнение не идут с советскими. Даже чисто по количеству рыл — в 1990 году в СССР было почти 300 миллионов, а в США “только” 250. Сейчас же население США более, чем вдвое превосходит российское.

Чем это всё кончится? Боюсь, ничем хорошим 🙁 Лично мне, ёлки-палки, всё же жить хочется. И чтобы дети мои тоже жили. И самое обидное тут в том, что от меня ну нихрена не зависит. Политики заново втягивают всех нас в эту срань. У меня впечатление, что все просто забыли, что такое война. Прошло поколение тех, кто пережил войну, ну, и из памяти это всё испарилось. Война — это для рядового обывателя когда бармалеев по пустыне гоняют. О том, что под раздачу может попасть уже он лично, он как-то не задумывается.

В-общем, печальные новости. Очень печальные.

Оно там, каэшна, всё почётно, блаародно, и проч.

Но вот только слово “ШКЛОА” вместо “ШКОЛА” внизу бланка грамоты портит всю малину. *фейспалм.ЖПГ*

Это всё, что вам надо знать о американском среднем образовании.

Куда бы отсюда съехать? В Вермонт, наверное, или ещё в какой Новый Гемпшир…

Буквально на днях в сети бушевал социалистический угар на тему того, что Амазон теперь будет всем платить минимальную заработную плату в 15 долларов в час. И все соответствующие граждане восторгались, мол, как это прогрессивно.

Ага. “Но есть нюанс”.

Во-первых, добросовестным и аккуратным работникам Амазон хоть и платил основную зарплату меньше 15 долларов в час, но зато выдавал ежемесячные премии. А с учётом премий зарплата была уже заметно выше тех самых 15 монет.

Во-вторых, добросовестным и ответственным работникам давали скидку на покупку акций Амазона. Что также повышало сумму денег, которую они получали за свою работу, пусть и опосредованно.

Теперь же все эти премиальные и прочие бонусы для хороших работников накрываются медным тазом. И всем будут платить уравниловку. Чудес, братцы кролики, не бывает. Социализм бывает только вот такой — когда всем одинаково хреново.

Или же вы всерьёз ожидали того, что Безос урежет себе зарплату, и отдаст её в фонд заработной платы? Ха!!!

https://www.nytimes.com/2018/10/09/technology/amazon-workers-pay-raise.html

График цены на нефть за последние 30 дней:

График стоимости одного рубля в долларах:

На редкость тесная корреляция. r² я, конечно, не считал, но чисто визуально — около 0.8 как минимум.

В солнечной Калифорнии приняли закон, согласно которому в совете директоров (!) частных (!!) компаний обязана (!!!) быть хотя бы одна женщина.

В тоталитарном совке были квоты по социальному и национальному происхождению. А у нас — не тоталитаризм, а демократия, ага. Смотри, не перепутай.

Как можно прокомментировать очевидную идиотию? Я вот даже не знаю, чего сказать. Вот никому среди законодателей, очевидно, не приходила мысль о том, что отсутствие женщин на позициях с большой властью и ответственностью — это явление совершенно закономерное, и а закон — очередная попытка впихнуть невпихуемое. Я не о том, что “бабы дуры”. Нет, отнюдь не дуры. Просто на любой должности такого огромного калибра люди, во-первых, работают как проклятые, а во-вторых, чтобы туда пролезть, частенько надо быть упрямым неуживчивым мудаком (см. Стив Джобс). Среди мужчин есть такие люди, которые вот только этим — работой по 80 часов в неделю и доминированием — могут быть счастливы. А среди женщин таких людей практически нет, у них немного другие мозги, и для них значительно важнее семья, чем ощущение того, что ты самый крутой. И чем люди старше, тем более значимой для них является семья, а не карьера. Это нормально и так и должно быть, но у женщин это выражено ещё сильнее. Поэтому после определённого возраста женщины не стремятся к карьерному росту — увеличение доходов после некоторой черты не приносит больше радости, а вот ответственность и количество труда умножаются. Ну, и упрямых неуживчивых мудаков среди них меньше.

Совмещение карьеры и семьи — это, вообще, очень больной вопрос для женщин. Феминизм, безусловно, сделал женщин (и общество вместе с ними) богаче. А вот сделал ли он их счастливее — уже не факт.

У меня такая карма — абсолютно ВСЁ железо с маркой “Самсунг” у меня дохнет. Я ещё ни одной вещи их производства не купил, чтобы меня радовала по-настоящему. Без разницы, что это — от мониторов и блюрей-плееров до кухонных плит. Всё работает криво-косо-убого, и дохнет раньше срока. Я ихнее железо теперь и не покупаю, навечно занеся “Самсунг” в личные говномарки.

Как я рад — у меня наконец-то сдохла микроволновка ихнего производства. Причём, глючила она уже давно. Но наконец-то я её с удовольствием и чувством глубокого удовлетворения ВЫКИНУ НАХЕР, и возьму что-нибудь нормальное. Жаль, у меня своего стрельбища нет — я бы на прощание её бы ещё из ружья 12-го калибра расстрелял. Картечью, ага. Чтобы душу отвести.

Самсунг — говно.

В индийском городе Бхопал, как известно, компания Юнион Карбайд устроила крупную техногенную катастрофу с тысячами жертв. Настоящих виновников (т.е. компанию Юнион Карбайд) к ответу так и не призвали, хотя и заставили выплатить компенсацию. Погибли в основном нищие индийцы, именно поэтому в нашем двуличном мире случившееся никого особо не колебало.

Но, разумеется, в погоне за прибылью крупные промышленники готовы травить не только индийцев, но даже свой собственный народ. Есть у нас город Террент, крупная индустриальная местность. Основным предприятием там является ABC Coke, завод по производству металлургического кокса. Чем конкретно оно засрало всю местность — я не знаю (там существует устойчивое противодействие забору проб почвы и воды), но предположу, что стандартный набор для угля — ртуть, кадмий, мышьяк, и прочие радости. У нас в этой местности выросла знакомая. Рак был почти у всех членов семьи, включая её. Никто до старости не дожил, и она, наверное, тоже не доживёт.

И что характерно, настоящих виновников — компанию Драммонд, владельцев коксового завода, к ответу тоже не призовут.

https://www.al.com/news/index.ssf/2018/07/dirty_business_how_alabama_con.html

https://www.al.com/news/index.ssf/2018/09/what_about_tarrant.html