Про наши дорогие СМИ

Белый Кайл уби­ва­ет тро­их ушлёп­ков (тоже белых) в про­цес­се само­обо­ро­ны.

Наши доро­гие про­гнив­шие и охре­нев­шие в корень СМИ: ВО РАСИСТ!!!!

Ну, с побе­дой в суде Кай­ла.

А я ему соточ­ку под­ки­нул, а то абла­ка­ты нын­че не бес­плат­ные. И вас при­зы­ваю.

Free Kyle

Вангование

Пред­ска­зы­вать буду­щее — совер­шен­но небла­го­дар­ное заня­тие. И часто пото­му, что люди, его пред­ска­зы­ва­ю­щие, тупо экс­тра­по­ли­ру­ют суще­ству­ю­щие тех­но­ло­гии. Поэто­му, напри­мер, в фан­та­сти­че­ских филь­мах 1980х мы видим ком­пью­те­ры буду­ще­го… с при­ми­тив­ны­ми, почти тек­сто­вы­ми интер­фей­са­ми и мони­то­ра­ми на ЭЛТ (см. «Чужой»).

Или вот так, напри­мер, в 1981 году жур­нал «Байт» пред­ска­зал умные часы. С дис­ко­во­дом и кла­ви­а­ту­рой, ага.

Но дума­ет­ся мне, что неко­то­рые чер­ты того, что будет в буду­щем, мож­но попро­бо­вать поуга­ды­вать. Потом погля­дим, сбу­дет­ся ли.

В 2022 году будет оче­ред­ная сме­на поли­ти­че­ско­го кур­са в США. Но тут про­сто пред­ска­зы­вать — аме­ри­кан­ские зако­но­да­те­ли все­гда нахо­дят­ся в оппо­зи­ции к вла­сти испол­ни­тель­ной. Это ста­рая, дав­няя тра­ди­ция. Кон­гресс и сенат рез­ко покрас­не­ют. Плюс тут как раз тот самый 30-лет­ний цикл закан­чи­ва­ет­ся, что начал­ся в 1992 году. Пред­ска­зы­вать, что будет на пре­зи­дент­ских выбо­ра 24 года — уже слож­нее, не возь­мусь. Понят­но толь­ко, что от демо­кра­тов пой­дёт не Бай­ден. А если не Бай­ден, то пой­дёт Хар­рис. А вот её выбе­рут едва ли. За Коз­ло­трам­па, зна­е­те ли, про­го­ло­со­ва­ли не от боль­шой к нему люб­ви, а пото­му, что Ведь­ма Клин­то­ни­ха была ещё хуже.

Базо­во­му дохо­ду — быть. Не в 24 году, навер­ное, а попоз­же — но быть. Тут как с одно­по­лы­ми бра­ка­ми и мари­ху­а­ной — что рано или позд­но лега­ли­зу­ют оба и вез­де — было понят­но с само­го нача­ла. Было толь­ко непо­нят­но, когда. Так и тут. Базо­вый доход — будет. Думаю, в рай­оне тыся­чи дол­ла­ров в месяц, хотя с инфля­ци­ей на точ­ную циф­ру закла­ды­вать­ся доволь­но стрём­но.

Что, не вери­те? Будет-будет. Его уже сей­час обка­ты­ва­ют. Аме­ри­кан­ские роди­те­ли зна­ют, о чём я гово­рю. Его уже вве­ли, а отме­нить назад его не полу­чит­ся — про­лы взво­ют.

Тыся­ча дол­ла­ров — она кажет­ся, что день­ги, но по сути на эту тыся­чу осо­бо не раз­бе­жишь­ся. Но на неё мож­но раз­бе­жать­ся, если отка­зать­ся от боль­шой части вещей. Отку­да, вы дума­е­те, вся эта вне­зап­ная любовь к даун­шиф­тер­ству? Все эти «кро­шеч­ные дома» и про­чий коли­винг, где люди живут, как в кап­суль­ной гости­ни­це?

Ну, а что­бы люди, живу­щие в таких усло­ви­ях, на этот самый базо­вый доход, не нача­ли буй­ство­вать, мы лега­ли­зу­ем мари­ху­а­ну. Ага. А поче­му вы дума­ли, всё это нача­лось? Отту­да и нача­лось. Вели­кий Олдос Хакс­ли пре­крас­но знал, о чём писал, когда опи­сы­вал нар­ко­тик «сома» как важ­ный про­дукт для потреб­ле­ния про­ла­ми (я знаю, что про­лы — у Ору­эл­ла, знаю).

Базо­вый доход, посто­ян­ное упо­треб­ле­ние нар­ко­ти­ков, жизнь в кро­шеч­ном доме. Ника­кой рабо­ты. Ника­ко­го смыс­ла в жиз­ни. Дол­го такие люди не живут — ну, как у Хакс­ли, низ­шая каста поми­ра­ла к 60 годам.

А про­пи­хи­вать­ся всё это будет под соусом «рабо­ты боль­ше нет, всё дела­ют робо­ты, так что всех надо обес­пе­чить». Ну, а реаль­ную власть возь­мёт неболь­шая груп­па тех­но­кра­тов. Обрат­но, всё как у Хакс­ли. Пред­ста­ви­те­лем таких тех­но­кра­тов явля­ет­ся, напри­мер, Энд­рю Ян.

Ком­му­ни­сты могут пора­до­вать­ся — в каком-то смыс­ле вот оно — «от каж­до­го по спо­соб­но­стям, каж­до­му по потреб­но­стям». Потреб­но­сти толь­ко надо будет при­кру­тить — до кап­суль­ной гости­ни­цы. Ну, а со спо­соб­но­стей при посто­ян­ном упо­треб­ле­нии мари­ху­а­ны спрос неве­лик.

И про трансмиссии

Пост с фут­бо­лоч­кой мно­гих задел. Ну фут­бо­лоч­ка, конеч­но, откро­вен­но ска­зать, трол­лин­го­вая. Так что реак­ция пра­виль­ная.

Одна­ко, дело такое, что я (лич­но я) дей­стви­тель­но пред­по­чи­таю руч­ную короб­ку. И это­му есть вполне серьёз­ные осно­ва­ния.

1. Глав­ным аргу­мен­том «авто­мат­чи­ков» (вполне спра­вед­ли­вым) явля­ет­ся то, что руч­ную короб­ку про­кля­нешь, если попа­да­ешь в серьёз­ную проб­ку. И это дей­стви­тель­но так. Одна­ко, я живу в горо­де, где насе­ле­ние состав­ля­ет 15 000 чело­век. У нас таких про­бок тупо не быва­ет. Но для круп­ных горо­дов, без­услов­но, этот аргу­мент вполне рабо­та­ет.

2. Мне нра­вит­ся знать на какой пере­да­че я еду, и иметь воз­мож­ность вме­шать­ся в этот про­цесс. Вот на Кото­бу­се у меня авто­мат. Пере­клю­че­ние с R на D у него выгля­дит при­мер­но так:

Я: Пере­клю­чай­ся в D
Кото­бус: А? Чо? Хоро­шо, мы при­ня­ли ваше заме­ча­ние. Ага. Сей­час мы собе­рём­ся, набе­рём кво­рум, попьём чай­ку, рас­смот­рим вашу заявоч­ку, и потом, дай бох, пере­клю­чим­ся.

Бесит.

Ещё меня бесит, когда ты едешь с кру­из-кон­тро­лем по шос­се, и попа­да­ешь на затяж­ной подъ­ём — а тако­вых у нас мно­го, у нас всё же Аппа­ла­чи тоже есть — сна­ча­ла афффф­то пыжит­ся-пыжит­ся удер­жать ско­рость, но потом сда­ёт­ся, пере­клю­ча­ет­ся вниз, и с рёвом дино­зав­ра едет даль­ше. В салоне при этом всех осно­ва­тель­но дёр­га­ет.

А с руч­ной короб­кой тако­го не быва­ет. Даже если кру­из-кон­троль не может удер­жать ско­рость, он про­сто будет давить тапок в пол — ну и что, что ско­рость про­се­да­ет со 120 до 100? Ниче­го, я пере­жи­ву. А отклю­чить кик­даун при таких вещах у авто­ма­та моз­гов не хва­та­ет.

3. Горы и хол­мы при­во­дят меня к сле­ду­ю­щей мыс­ли — с руч­ной короб­кой тор­мо­за живее, пото­му что на затяж­ных спус­ках крайне лег­ко тор­мо­зить дры­га­те­лем. На авто­ма­те тоже мож­но, я в кур­се. И мно­гие из «авто­мат­чи­ков» регу­ляр­но поль­зу­ют­ся этой воз­мож­ность? Вот если чест­но? Да не поль­зу­е­тесь вы. Спус­ка­е­тесь с хол­мов, слег­ка при­да­вив тор­моз. А потом удив­ля­ем­ся — как это полу­ча­ет­ся, что у нас дис­ки опять пере­ко­си­ло? А у меня все дис­ки пря­мые, нико­гда тако­го на авто­мо­би­ле с руч­ной короб­кой не было.

4. Тас­ка­ние при­це­па. Это надо очень немно­гим, я знаю. Но мне — таки надо, я в деревне живу. С авто­ма­том этот про­цесс выгля­дит слож­нее. Дело в том, что при тяга­нии допол­ни­тель­но­го гру­за на транс­мис­сию воз­ла­га­ет­ся допол­ни­тель­ная нагруз­ка, и она гре­ет­ся. Авто­мат может пере­греть­ся и сго­реть нафиг, если не при­ни­мать допол­ни­тель­ные меры. Какие меры? Надо отклю­чать бло­ки­ров­ку гид­ро­транс­фо­ма­то­ра (overdrive). Тогда гид­ро­транс­фор­ма­тор будет посто­ян­но вклю­чён, через него будет гонять­ся мас­ло, кото­рое будет его охла­ждать. На пика­пах часто есть спе­ци­аль­ный режим для тас­ка­ния при­це­пов (towing mode), он имен­но это и дела­ет. Заод­но он дела­ет пере­да­чи под­лин­нее, что­бы тро­гать­ся с места было попро­ще. Все это крайне отри­ца­тель­но ска­зы­ва­ет­ся на эко­но­мии топ­ли­ва. Это цена, кото­рую надо пла­тить за то, что­бы тас­кать при­це­пы с короб­кой-авто­ма­том. И я бы имен­но поэто­му пред­по­чёл бы руч­ную короб­ку на Кото­бу­се, но увы, не полу­чи­лось.

Вот преды­ду­щий мой пикап Мамонт — он вооб­ще был постро­ен стро­го для того, что­бы при­це­пы тас­кать. Там режи­ма overdrive вооб­ще не было. Плюс сто­ял уси­лен­ный ради­а­тор охла­жде­ния транс­мис­си­он­но­го мас­ла. Все­го это­го для руч­ной короб­ки тупо не надо. Имен­но поэто­му, даже при всех улуч­ше­ни­ях авто­ма­ти­че­ских коро­бок пере­дач с сере­ди­ны про­шло­го века седель­ные тяга­чи до сих пор име­ют руч­ные короб­ки. Авто­ма­ты тоже есть, но их крайне немно­го.

По всем этим при­чи­нам руч­ные короб­ки мне нра­вят­ся боль­ше. Была бы у меня дру­гая ситу­а­ция (жил бы я в круп­ном горо­де) — гля­ди, думал бы по-дру­го­му. Мне­ния сво­е­го не навя­зы­ваю, но свои аргу­мен­ты у меня есть.

На злобу дня

Моло­дец Бидон Бидо­ныч. Под­пи­сал билль об обя­за­тель­ной вак­ци­на­ции феде­раль­ных работ­ни­ков и кон­трак­те­ров — и пожа­луй­ста, 5% рабо­чей силы как коро­ва язы­ком слиз­ну­ла.

И это в наше суро­вое вре­мя когда рабо­чие руки и так днём с огнём не сыс­кать. Ай молод­ца, ай пра­виль­но сде­лал.

С таки­ми пре­зи­ден­та­ми ника­ко­го Пути­на или Китая не надо — сами себя в камен­ную жопу запи­хи­ва­ем.

Про лечение ковидлы

Был у док­то­ра, про­стой еже­год­ный визит.

Док­тор меня спро­сил, болел ли я ещё ковид­лой.

–Пока вез­ло, не болел плюс при­вит.
–Что при­вит, моло­дец. Ну, если забо­ле­ешь, позво­ни мне.
–И чего будет?
–Я тебе дам кок­тейль лекарств, и за три дня тебя выле­чу.
–Но ведь это вирус­ное забо­ле­ва­ние?
–И что с того? Оно лечит­ся. Я уже не один деся­ток чело­век на ноги поста­вил.
–И что в кок­тей­ле?
–Там мно­го раз­но­го, но осно­ва — инвер­мек­тин и гид­рок­си­хлоро­хин. Про них мно­го вся­кой ерун­ды пишут и сме­ют­ся, но оно реаль­но рабо­та­ет, я уже мно­го слу­ча­ев в сво­ей прак­ти­ке видел.

А ещё мне вот рань­ше всё дума­лось… а как полу­чи­лось так, что нор­маль­ные немец­кие муж­чи­ны и жен­щи­ны пове­лись на сказ­ни бес­но­ва­то­го фюре­ра, и с удо­воль­стви­ем под­дер­жи­ва­ли гоне­ния и убий­ства евре­ев? Как целая груп­па людей начи­на­ет нена­ви­деть дру­гую груп­пу?

А теперь и думать не надо — всё это мы наблю­да­ем сво­и­ми гла­за­ми, как наши сосе­ди и граж­дане начи­на­ют нена­ви­деть тех, кто не при­ви­ва­ет­ся, и винят их во всех гре­хах. Мол, это из-за них все про­бле­мы, мол, если бы не они, всю эко­но­ми­ку уже дав­но бы откры­ли и все бы как сыр в мас­ле ката­лись.

А я, несмот­ря на то, что сам при­ви­тый, отка­зы­ва­юсь в этом участ­во­вать. Пото­му что счи­таю это хер­нёй. Если ты лич­но боишь­ся ковид­лы — при­ви­вай­ся. При­вив­ка тебе доступ­на? Доступ­на. Всё, про­бле­ма реше­на. А те, кто не при­ви­ты, пус­кай дох­нут, это их лич­ное дело. У меня к ним нет ника­ких пре­тен­зий. Как там гово­рят сто­рон­ни­ки сво­бо­ды абор­тов — my body, my choice. Хоти­те дох­нуть — дох­ни­те. Не хоти­те — при­ви­вай­тесь.

Поэто­му раз­дра­же­ние по пово­ду ковид­ных огра­ни­че­ний — оно у меня стро­го по отно­ше­нию к госу­дар­ству. Дав­но пора всё открыть и отме­нить все огра­ни­че­ния. При­вив­ка доступ­на всем, так что теперь эта ответ­ствен­ность нахо­дит­ся стро­го на тер­ри­то­рии лич­ной обя­зан­но­сти.

А все эти раз­го­во­ры про «это для ваше­го же бла­га»… изви­ни­те, прой­ди­те на три извест­ные бук­вы.

Про Олимпиаду

Как при­ят­но, что наши дол­бо­я­щер­ские спортс­ме­ны, таща­щие в спорт свои поли­ти­че­ские при­стра­стия, про­си­ра­ют ино­стран­ным коман­дам.

Пря­мо таки с вели­ким удо­воль­стви­ем про­чи­тал про про­иг­ры­ши аме­ри­кан­ской жен­ской сбор­ной по фут­бо­лу и аме­ри­кан­ских бас­кет­бо­ли­стов. Ска­тер­тью по жопе! В сле­ду­ю­щий раз на коле­нях буде­те мень­ше сто­ять.

Нет, я даже не смот­рю это убо­же­ство. Слиш­ком мно­го чести. Окон­ча­тель­но всё пре­вра­ти­лось чорт зна­ет в что.

Про жертв ковидобесия

Любо­пыт­ная ста­тья. За послед­ний год коли­че­ство жертв пере­до­зи­ро­вок нар­ко­ти­ка­ми вырос­ло почти на 30% — с 72 тысяч до 93. В основ­ном — фен­та­нил, как у св. Флой­да.

Уди­ви­тель­но­го ниче­го не вижу. Пси­хи­че­ское здо­ро­вье кови­до­бе­сие подо­рва­ло очень серьёз­но; а те, кого мы зача­стую счи­та­ем алко­го­ли­ка­ми и нар­ко­ма­на­ми, по сути зани­ма­ют­ся само­ле­че­ни­ем. Ну, вот они им и заня­лись, с оче­вид­ны­ми послед­стви­я­ми.

Инте­рес­но ещё, сколь­ко наро­ду допи­лись до цир­ро­за или белоч­ки. Ведь тоже оче­вид­но, что и их коли­че­ство тоже вырос­ло.

Хех

Рех­нуть­ся исто­рия. Ока­зы­ва­ет­ся, когда в про­шлом году цена на нефть пля­са­ла на самых низ­ких отмет­ках, Трамп хотел при­ку­пить её в мас­со­вых коли­че­ствах для хра­ни­лищ наци­о­наль­но­го стра­те­ги­че­ско­го неф­тя­но­го резер­ва. По дешёв­ке.

Демо­кра­ты заре­за­ли это пред­ло­же­ние под соусом «это чо такое, Дон­ни? спа­се­ние тво­их неф­тя­ных друж­ков, да?». А теперь выяс­ня­ет­ся, что если бы эту нефть, куп­лен­ную по дешёв­ке, сей­час про­дать по теку­щим ценам, то мож­но было бы зара­бо­тать 6 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, чего с лих­вой хва­ти­ло бы для финан­си­ро­ва­ния мно­гих про­ек­тов по обнов­ле­нию инфра­струк­ту­ры. Про­сто Дон­ни, как ста­рый битый игрок на бир­же, знал, что цена на нефть обя­за­тель­но пой­дёт вверх рано или позд­но, но поли­ти­че­ские сооб­ра­же­ния това­ри­щей сле­ва зару­би­ли идею на кор­ню. Ржа­ка. А ведь эти самые люди спа­са­ли день­га­ми нашу люби­мую ита­лья­но-фран­цуз­кую авто­ком­па­нию в 2009 году. На ЭТО им денег было не жаль.

Про трансов

А вот хотел бы отме­тить инте­рес­ную вещь. Послед­няя вол­на соци­аль­но­го гов­но­штор­ма, когда жен­щи­ны-тран­сы тре­бу­ют от дру­гих, что­бы они тоже счи­та­ли, что они пол­но­вес­ные жен­щи­ны, как ни стран­но, но явля­ет­ся поло­жи­тель­ной вещью для муж­чин, пото­му что раз­ру­ша­ет повест­ку феми­ни­сток. А тем, кто недо­во­лен, заты­ка­ют рот, мол, пошла на три бук­вы, транс­фоб­ка. Вон как Роулинг запи­на­ли, когда она неосто­рож­но бряк­ну­ла, что ради­каль­ный транс­ген­де­ризм пред­став­ля­ет собой опас­ность для прав жен­щин. Осо­зна­ла, роди­мая… да вот толь­ко позд­няк метать­ся, попа­ла в вил­ку: под­дер­жи­ва­ешь пра­ва жен­щин — ну, зна­чит, под­дер­жи­ва­ешь пра­ва и жен­щин-транг­сен­де­ров. А если не под­дер­жи­ва­ешь послед­них, то транс­фоб­ка. Выби­рай яд, каким тра­вить­ся. Есть мне­ние, повест­ка тран­сов на дан­ный момент име­ет боль­ше силы, чем повест­ка феми­ни­сток.

А потом ещё выяс­нит­ся, что транс­ген­дер­ные жен­щи­ны заод­но и боль­ше денег зара­ба­ты­ва­ют, чем обыч­ные жен­щи­ны. И наш паро­воз пой­дёт враз­нос. Как это так, либо они, обрат­но, не совсем жен­щи­ны, либо раз­ни­ца меж­ду зара­бот­ны­ми пла­та­ми для раз­ных полов всё же на самом деле не суще­ству­ет или обу­слав­ли­ва­ет­ся совсем дру­ги­ми фак­то­ра­ми? В‑общем, весе­лу­ха будет, с удо­воль­стви­ем пона­блю­даю.

Так или ина­че, но кон­чит­ся тем, что либо заткнут­ся феми­нист­ки, либо тран­сы, кото­рых поста­вят на место, и заста­вят окон­ча­тель­но раз­де­лить поня­тия «пол» и «ген­дер».

PS: Я за тран­сов, если чо 🙂

Аргумент

Уви­дел в соц­се­тях, мне понра­ви­лось.

–Как может ваше пра­во на вла­де­ние ору­жи­ем пере­ве­ши­вать жиз­ни детей? Ору­жие надо сроч­но отобрать.
–А как может ваше пра­во вла­де­ния поло­вым чле­ном пере­ве­ши­вать пра­ва жертв изна­си­ло­ва­ний? Надо его сроч­но отре­зать.