Category: на вентилятор

Любо­пыт­ная ста­тья. За послед­ний год коли­че­ство жертв пере­до­зи­ро­вок нар­ко­ти­ка­ми вырос­ло почти на 30% — с 72 тысяч до 93. В основ­ном — фен­та­нил, как у св. Флой­да.

Уди­ви­тель­но­го ниче­го не вижу. Пси­хи­че­ское здо­ро­вье кови­до­бе­сие подо­рва­ло очень серьёз­но; а те, кого мы зача­стую счи­та­ем алко­го­ли­ка­ми и нар­ко­ма­на­ми, по сути зани­ма­ют­ся само­ле­че­ни­ем. Ну, вот они им и заня­лись, с оче­вид­ны­ми послед­стви­я­ми.

Инте­рес­но ещё, сколь­ко наро­ду допи­лись до цир­ро­за или белоч­ки. Ведь тоже оче­вид­но, что и их коли­че­ство тоже вырос­ло.

Рех­нуть­ся исто­рия. Ока­зы­ва­ет­ся, когда в про­шлом году цена на нефть пля­са­ла на самых низ­ких отмет­ках, Трамп хотел при­ку­пить её в мас­со­вых коли­че­ствах для хра­ни­лищ наци­о­наль­но­го стра­те­ги­че­ско­го неф­тя­но­го резер­ва. По дешёв­ке.

Демо­кра­ты заре­за­ли это пред­ло­же­ние под соусом «это чо такое, Дон­ни? спа­се­ние тво­их неф­тя­ных друж­ков, да?». А теперь выяс­ня­ет­ся, что если бы эту нефть, куп­лен­ную по дешёв­ке, сей­час про­дать по теку­щим ценам, то мож­но было бы зара­бо­тать 6 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, чего с лих­вой хва­ти­ло бы для финан­си­ро­ва­ния мно­гих про­ек­тов по обнов­ле­нию инфра­струк­ту­ры. Про­сто Дон­ни, как ста­рый битый игрок на бир­же, знал, что цена на нефть обя­за­тель­но пой­дёт вверх рано или позд­но, но поли­ти­че­ские сооб­ра­же­ния това­ри­щей сле­ва зару­би­ли идею на кор­ню. Ржа­ка. А ведь эти самые люди спа­са­ли день­га­ми нашу люби­мую ита­лья­но-фран­цуз­кую авто­ком­па­нию в 2009 году. На ЭТО им денег было не жаль.

А вот хотел бы отме­тить инте­рес­ную вещь. Послед­няя вол­на соци­аль­но­го гов­но­штор­ма, когда жен­щи­ны-тран­сы тре­бу­ют от дру­гих, что­бы они тоже счи­та­ли, что они пол­но­вес­ные жен­щи­ны, как ни стран­но, но явля­ет­ся поло­жи­тель­ной вещью для муж­чин, пото­му что раз­ру­ша­ет повест­ку феми­ни­сток. А тем, кто недо­во­лен, заты­ка­ют рот, мол, пошла на три бук­вы, транс­фоб­ка. Вон как Роулинг запи­на­ли, когда она неосто­рож­но бряк­ну­ла, что ради­каль­ный транс­ген­де­ризм пред­став­ля­ет собой опас­ность для прав жен­щин. Осо­зна­ла, роди­мая… да вот толь­ко позд­няк метать­ся, попа­ла в вил­ку: под­дер­жи­ва­ешь пра­ва жен­щин — ну, зна­чит, под­дер­жи­ва­ешь пра­ва и жен­щин-транг­сен­де­ров. А если не под­дер­жи­ва­ешь послед­них, то транс­фоб­ка. Выби­рай яд, каким тра­вить­ся. Есть мне­ние, повест­ка тран­сов на дан­ный момент име­ет боль­ше силы, чем повест­ка феми­ни­сток.

А потом ещё выяс­нит­ся, что транс­ген­дер­ные жен­щи­ны заод­но и боль­ше денег зара­ба­ты­ва­ют, чем обыч­ные жен­щи­ны. И наш паро­воз пой­дёт враз­нос. Как это так, либо они, обрат­но, не совсем жен­щи­ны, либо раз­ни­ца меж­ду зара­бот­ны­ми пла­та­ми для раз­ных полов всё же на самом деле не суще­ству­ет или обу­слав­ли­ва­ет­ся совсем дру­ги­ми фак­то­ра­ми? В‑общем, весе­лу­ха будет, с удо­воль­стви­ем пона­блю­даю.

Так или ина­че, но кон­чит­ся тем, что либо заткнут­ся феми­нист­ки, либо тран­сы, кото­рых поста­вят на место, и заста­вят окон­ча­тель­но раз­де­лить поня­тия «пол» и «ген­дер».

PS: Я за тран­сов, если чо 🙂

Уви­дел в соц­се­тях, мне понра­ви­лось.

–Как может ваше пра­во на вла­де­ние ору­жи­ем пере­ве­ши­вать жиз­ни детей? Ору­жие надо сроч­но отобрать.
–А как может ваше пра­во вла­де­ния поло­вым чле­ном пере­ве­ши­вать пра­ва жертв изна­си­ло­ва­ний? Надо его сроч­но отре­зать.

Соб­ствен­но, послед­ствия мож­но видеть пря­мо сей­час на при­ме­ре Ама­зо­на, кото­рый под­нял мини­мал­ку до 15 монет в час для всех работ­ни­ков в США.

Из слу­жа­щих вытя­ги­ва­ют абсо­лют­но всё воз­мож­ное и невоз­мож­ное. За води­те­ля­ми достав­ки посто­ян­но наблю­да­ют через каме­ры, что­бы не отлы­ни­ва­ли. И дают столь­ко рабо­ты, что им по-чело­ве­че­ски нор­маль­но пой­ти в сор­тир вре­ме­ни нет, при­хо­дит­ся ссать в бутыл­ки в кабине и пере­ку­сы­вать пря­мо за баран­кой.

На скла­дах тво­рит­ся то же самое. Из склад­ских рабо­чих вытя­ги­ва­ют все жилы, а тех, кто жалу­ет­ся на усло­вия, без затей выки­ды­ва­ют без тру­сов на мороз.

Но зато два с поло­ви­ной чело­ве­ка, кото­рые могут вытер­петь эти скот­ские усло­вия, да, полу­ча­ют 15 монет в час.

В‑общем, всё это опи­сы­ва­ет­ся хоро­шей аме­ри­кан­ской посло­ви­цей: be careful what you wish for, you just might get it. Хоти­те как в Ама­зоне? Ну, голо­суй­те за 15 монет в час. Уда­чи.

В Оклен­де семьям дают посо­бие. Но толь­ко небе­лым. То-есть, чер­но­ко­жей семье, живу­щей на 40К в год, дадут, а белой с дохо­дом в 20К — это самое.

В Вер­мон­те при­о­ри­тет вак­ци­на­ции отда­ют небе­лым. Т.е. 50-лет­не­му бело­му с забо­ле­ва­ни­ем серд­ца — куку­юш­ки, а чер­но­ко­же­му 18-лет­не­му под­рост­ку без болез­ней — пожа­луй­ста.

Но ужас­ные раси­сты, это, конеч­но, пра­вые. Осо­бен­но — живу­щие на Юге. Смот­ри, не пере­пу­тай.

Столл­ман, конеч­но, мудак с боль­ши­ми при­ба­ба­ха­ми. Но он сде­лал для бес­плат­но-GNU-того ПО боль­ше, чем все его кри­ти­ки, вме­сте взя­тые. Где бы они были без того же GCC?

Ну да, мож­но не согла­шать­ся с тем, что он там неосто­рож­но бряк­нул. Но вот эта куль­ту­ра воз­му­ще­ния, кото­рая про­ни­за­ет уже про­сто все сто­ро­ны совре­мен­ной жиз­ни, задол­ба­ла. Кисо, ты оби­де­лось? Ну и х. с тобой. Пра­виль­но ny_quant гово­рит — един­ствен­ным отве­том на cancel culture долж­на стать fuck-off culture.

В Кен­тук­ки рас­смат­ри­ва­ет­ся зако­но­про­ект, кото­рый бы сде­лал неза­кон­ным оскорб­ле­ние поли­цей­ских. С доволь­но рас­плыв­ча­той фор­му­ли­ров­кой: неза­кон­ны­ми пред­ла­га­ет­ся назна­чить «напад­ки, оскорб­ле­ния, насмеш­ки или выпад­ки сотруд­ни­ку пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов с оскор­би­тель­ны­ми или насмеш­ли­вы­ми сло­ва­ми, жеста­ми или дру­гим физи­че­ским кон­так­том, кото­рые направ­ле­ны на вызы­ва­ние насиль­ствен­ной реак­ции». Молод­цы, това­ри­щи коз­лы. Под это мож­но под­тя­нуть абсо­лют­но всё — не так посмот­рел на поли­цей­ско­го — тюря­га, что-то не так ска­зал — кутуз­ка. Что даль­ше — теперь при виде поли­цей­ско­го шля­пу сни­мать или пере­хо­дить на дру­гую сто­ро­ну ули­цы, что ли? Для тех, кто не зна­ет — имен­но так дол­жен был посту­пать чер­но­ко­жий, если ему навстре­чу шёл по ули­це белый; позор, что и гово­рить.

Кен­тук­ки — рес­пуб­ли­кан­ский штат, пред­ло­жи­ли билль — тоже рес­пуб­ли­кан­цы.

Ну, это если у кого-то до сих пор есть сомне­ния в том, что обе пар­тии явля­ют­ся куча­ми гов­на, толь­ко слег­ка раз­ных оттен­ков.

Хоти­те, что­бы за «неува­же­ние к вла­сти» сажа­ли — уез­жай­те нахрен в Рос­сию, там с этим всё в пол­ном поряд­ке. Попа­да­ют под раз­да­чу, прав­да, какие-то стран­ные непри­част­ные люди, но это уже издерж­ки. США все­гда сто­я­ли на сво­бо­де сло­ва, чем выгод­но отли­ча­лись от Евро­пы, где от сво­бо­ды сло­ва оста­лись рож­ки да нож­ки. Кто не верит, может попро­бо­вать пуб­лич­но пооб­суж­дать в Гер­ма­нии что-нибудь эда­кое, напри­мер, был ли Холо­кост. Разу­ме­ет­ся, подоб­ное обсуж­де­ние явля­ет­ся серьёз­ным мове­то­ном и в США, и могут быть послед­ствия. Отдель­ные граж­дане в нацист­ское рыло могут зака­тать, напри­мер. Но в тюрь­му не поса­дят, кон­крет­но госу­дар­ству — на это начхать. И это архи­пра­виль­но.

США начи­на­ют быст­ро менять­ся не в луч­шую сто­ро­ну, и мне всё это нра­вит­ся всё мень­ше и мень­ше.

Преды­ду­щий пост собрал боль­шое коли­че­ство ком­мен­та­ри­ев. Что ещё раз гово­рит о том, что аме­ри­кан­ская меди­ци­на — тема очень боль­ная.

1. Меди­цин­ские сче­та по-преж­не­му явля­ют­ся при­чи­ной №1 (~67% всех слу­ча­ев) для объ­яв­ле­ния банк­рот­ства. Мне это не кажет­ся пра­виль­ным.
2. Боль­шое коли­че­ство сре­ди объ­явив­ших это самое банк­рот­ство — ИМЕЮТ СТРАХОВКИ. То-есть, даже нали­чие стра­хов­ки не предо­хра­ня­ет от банк­рот­ства в слу­чае серьёз­но­го забо­ле­ва­ния. Мне это не кажет­ся пра­виль­ным.
3. Имея стра­хов­ку, если у тебя вдруг при­хва­ти­ло серд­це или шарах­нул кон­дра­тий, ты вынуж­ден думать, а в какой же гос­пи­таль луч­ше ехать; с каким, инте­рес­но, гос­пи­та­лем, у тво­ей стра­хов­ки есть дого­вор? Мне не кажет­ся это пра­виль­ным.
4. А если тебя при­ве­зут в «непра­виль­ный» гос­пи­таль, и ока­жут там помощь, и у гос­пи­та­ля не ока­жет­ся дого­во­ра с тво­ей стра­хов­кой, то счёт выста­вят про­сто заоб­лач­ный. Или могут при­вез­ти в «пра­виль­ный», но этот гос­пи­таль будет задей­ство­вать вра­чей, у кото­рых дого­во­ра с тво­ей стра­хов­кой не будет. Ну, вот я писал, сколь­ко бы нам сто­и­ло рож­де­ние детей, если без стра­хов­ки (десят­ки тысяч дол­ла­ров). Мне это не кажет­ся пра­виль­ным.
5. А когда тебе выстав­ля­ют счёт, с кото­рым ты не можешь рас­пла­тить­ся, ты объ­яв­ля­ешь банк­рот­ство. А что вынуж­ден делать гос­пи­таль? Хирург, медсёстры/медбратья, ана­сте­зио­лог, и даже убор­щи­цы ведь не рабо­та­ют бес­плат­но? И лекар­ства с бин­та­ми и капель­ни­ца­ми тоже денег сто­ят. Ну, он и пере­кла­ды­ва­ет часть рас­хо­дов на тех, кто может запла­тить — то-есть, на меня. Из-за чего цена моей стра­хов­ки стре­мит­ся уле­теть в кос­мос. Мне не кажет­ся это пра­виль­ным. Поче­му я дол­жен пла­тить за дру­гих? Вон ком­мен­та­то­ры зада­ют вопрос — «а ты-то чего воз­ни­ка­ешь? У тебя-то всё пре­крас­но!» Вот не пре­крас­но. Я каж­дый месяц отстё­ги­ваю кон­ские день­ги за стра­хов­ку (и это толь­ко моя часть, рабо­то­да­тель отстё­ги­ва­ет ещё боль­ше).
6. Стра­хо­вые ком­па­нии зара­ба­ты­ва­ют огром­ные день­ги. Да, я в кур­се, что мар­жа у них невы­со­кая, но из-за мас­со­во­сти сего биз­не­са полу­ча­ет­ся очень непло­хо. При этом, они ниче­го не дела­ют — они про­сто пере­рас­пре­де­ля­ют финан­со­вые пото­ки, явля­ясь лиш­ней про­клад­кой меж­ду вра­ча­ми и паци­ен­та­ми, кото­рой тоже хочет­ся сде­лать свой гешефт. Одной из при­чин, по кото­рой Оба­ма­кер пошёл так напе­ре­ко­сяк, было то, что при­нят этот план был с пода­чи стра­хо­вых ком­па­ний. Ачо­та­ко­ва? Лоб­би стра­хо­вых ком­па­ний огром­но. Отче­го же не задей­ство­вать адми­ни­стра­тив­ный ресурс ради того, что­бы уве­ли­чить коли­че­ство сво­их кли­ен­тов? И это мне тоже не кажет­ся пра­виль­ным. Ну, а то, что в оба­ма­кер ушли в основ­ном бед­ные и боль­ные, кото­рые не мог­ли по-дру­го­му поз­во­лить себе стра­хов­ку или упла­ту штра­фа, и яви­лось основ­ной при­чи­ной уве­ли­че­ния сто­и­мо­сти стра­хо­вок. Кто тут про­иг­рал? Мы с вами. Кто выиг­рал? Стра­хо­вые ком­па­нии.

Если у кого-то есть мыс­ли на пред­мет, как поре­шать все эти про­бле­мы, осо­бен­но пункт 4, без вве­де­ния какой-то все­об­ще­го (сиречь — госу­дар­ствен­но­го) пла­на здра­во­охра­не­ния — про­шу в ком­мен­ты.

Конеч­но, мож­но все­гда ска­зать, что под­ход «нет денег — иди нахуй» явля­ет­ся един­ствен­но воз­мож­ным и это пре­крас­но, мол, здра­во­охра­не­ние — это при­ви­ле­гия, но это никак не отме­ня­ет пунк­та 5. У нас есть ряд зако­нов, соглас­но кото­рым даже если у тебя нет денег, тебе в неко­то­рых слу­ча­ях не могут отка­зать в обслу­жи­ва­нии. Кто пла­тит за этот бан­кет? Сей­час — я в том чис­ле. Ну, а если кто-то хочет ска­зать, что таких зако­нов не долж­но быть, то, зна­чит, вы счи­та­е­те, что выста­вить бере­мен­ную бабу, кото­рая вот-вот родит, без тру­сов на мороз — это нор­маль­но.

Каж­дый год за гра­ни­цей лечит­ся при­мер­но мил­ли­он аме­ри­кан­цев. Если в аме­ри­кан­ском здра­во­охра­не­нии было бы всё пре­крас­но, это­го мил­ли­о­на бы не было. А он есть. Как вы дума­е­те, поче­му?