Category: на вентилятор

В солнечной Калифорнии приняли закон, согласно которому в совете директоров (!) частных (!!) компаний обязана (!!!) быть хотя бы одна женщина.

В тоталитарном совке были квоты по социальному и национальному происхождению. А у нас — не тоталитаризм, а демократия, ага. Смотри, не перепутай.

Как можно прокомментировать очевидную идиотию? Я вот даже не знаю, чего сказать. Вот никому среди законодателей, очевидно, не приходила мысль о том, что отсутствие женщин на позициях с большой властью и ответственностью — это явление совершенно закономерное, и а закон — очередная попытка впихнуть невпихуемое. Я не о том, что “бабы дуры”. Нет, отнюдь не дуры. Просто на любой должности такого огромного калибра люди, во-первых, работают как проклятые, а во-вторых, чтобы туда пролезть, частенько надо быть упрямым неуживчивым мудаком (см. Стив Джобс). Среди мужчин есть такие люди, которые вот только этим — работой по 80 часов в неделю и доминированием — могут быть счастливы. А среди женщин таких людей практически нет, у них немного другие мозги, и для них значительно важнее семья, чем ощущение того, что ты самый крутой. И чем люди старше, тем более значимой для них является семья, а не карьера. Это нормально и так и должно быть, но у женщин это выражено ещё сильнее. Поэтому после определённого возраста женщины не стремятся к карьерному росту — увеличение доходов после некоторой черты не приносит больше радости, а вот ответственность и количество труда умножаются. Ну, и упрямых неуживчивых мудаков среди них меньше.

Совмещение карьеры и семьи — это, вообще, очень больной вопрос для женщин. Феминизм, безусловно, сделал женщин (и общество вместе с ними) богаче. А вот сделал ли он их счастливее — уже не факт.

У меня такая карма — абсолютно ВСЁ железо с маркой “Самсунг” у меня дохнет. Я ещё ни одной вещи их производства не купил, чтобы меня радовала по-настоящему. Без разницы, что это — от мониторов и блюрей-плееров до кухонных плит. Всё работает криво-косо-убого, и дохнет раньше срока. Я ихнее железо теперь и не покупаю, навечно занеся “Самсунг” в личные говномарки.

Как я рад — у меня наконец-то сдохла микроволновка ихнего производства. Причём, глючила она уже давно. Но наконец-то я её с удовольствием и чувством глубокого удовлетворения ВЫКИНУ НАХЕР, и возьму что-нибудь нормальное. Жаль, у меня своего стрельбища нет — я бы на прощание её бы ещё из ружья 12-го калибра расстрелял. Картечью, ага. Чтобы душу отвести.

Самсунг — говно.

В индийском городе Бхопал, как известно, компания Юнион Карбайд устроила крупную техногенную катастрофу с тысячами жертв. Настоящих виновников (т.е. компанию Юнион Карбайд) к ответу так и не призвали, хотя и заставили выплатить компенсацию. Погибли в основном нищие индийцы, именно поэтому в нашем двуличном мире случившееся никого особо не колебало.

Но, разумеется, в погоне за прибылью крупные промышленники готовы травить не только индийцев, но даже свой собственный народ. Есть у нас город Террент, крупная индустриальная местность. Основным предприятием там является ABC Coke, завод по производству металлургического кокса. Чем конкретно оно засрало всю местность — я не знаю (там существует устойчивое противодействие забору проб почвы и воды), но предположу, что стандартный набор для угля — ртуть, кадмий, мышьяк, и прочие радости. У нас в этой местности выросла знакомая. Рак был почти у всех членов семьи, включая её. Никто до старости не дожил, и она, наверное, тоже не доживёт.

И что характерно, настоящих виновников — компанию Драммонд, владельцев коксового завода, к ответу тоже не призовут.

https://www.al.com/news/index.ssf/2018/07/dirty_business_how_alabama_con.html

https://www.al.com/news/index.ssf/2018/09/what_about_tarrant.html

Читаю вот новости:

https://wtop.com/national/2018/09/florence-death-toll-at-14-including-2-from-carbon-monoxide/

И в основном там фигня какая-то написана. Я вот как-то привык считать, что жертва урагана — это, например, человек, которого ветром в открытое море унесло. А если человек по собственной дурости погибает — то при чём тут ураган? Ну да, это случилось во время урагана, ну и что? А если человек умирает во время шахматного турнира — это как, шахматы виноваты?

Нет, настоящие смерти от урагана там есть — например, ураганом поломало дерево, и оно рухнуло на дом. Учитывая сравнительно низкую прочность каркасных домов к таким нагрузкам, неудивительно. А в другом случае это вообще был не дом, а вагончик на колёсах. Дерево тупо разрубило этот вагончик надвое.

А остальные… как-то не скажу, что от урагана погибли.

Несколько граждан въехали в глубокие лужи на высокой скорости, потеряли управление и поехали с трассы по дрова. При чём тут ураган-то? Управлять автомобилем надо осторожнее.
Пара долбанавтов угорела до смерти из-за генератора, работающего внутри помещения (!!!!) Тоже ураган виноват?
78-летний гражданин по колено в воде пошёл подключать удлинители к генератору. ВНЕЗАПНО выяснилось, что провода под напряжением, лежащие в воде, могут ДОЛБАНУТЬ. И при чём тут ураган, спрашивается???

Но чем больше цифирь погибших — тем лучше!!!! Как же я иногда ненавижу СМИ. Не в последнюю очередь — из-за вот этой любви к чернухе.

Интересная теория. Всё, оказывается, связано с вращением земли и преобладающими ветрами, которые, как правило, дуют с запада на восток. Т.е. ещё начиная с пещерных людей, все уважаемые граждане в племени сидели у костра с наветренной стороны, то-есть, с западной. На севере и юге сидели средней руки люди, а на востоке, в дыму костра сидели всякие голодранцы. С наступлением индустриальной эпохи вся гарь и выхлоп от заводов также летела на восток, и люди побогаче, конечно же, не хотели там жить.

В нашем городе, кстати, не так. У нас наиболее богатые районы находятся в восточной и юго-восточной части города. А на западе как раз живут маргиналы. Но примеров обратного таки больше — взять, например, тот же лондонский ист-энд и вест-энд. Нью-Йорк — то же самое. На востоке Квинс да Бронкс, а дорогущий Мохнатин и наиболее дорогие его места типа Аппер Вест Сайд и прочие Трайбеки, как положено, на западе. Да даже взять Москву — где самые приличные места? Товарищ Сталин имел дачу в Кунцево, а это именно что запад. Козырные подмосковные направления — Рублёвское шоссе, Минское, Рижское — все на западе. А на востоке — Балашиха и Люберцы, ага.

Чувак, которого хватил сердечный приступ, заехал чутка не в тот госпиталь. “Не в тот” — значит, у его страховки не было договора с этим госпиталем. Поэтому чуваку приехал счёт на почти 110 тысяч долларов.

https://www.npr.org/sections/health-shots/2018/08/27/640891882/life-threatening-heart-attack-leaves-teacher-with-108-951-bill

Вы всё ещё любите американскую страховую медицину? Ну, желаю вам никогда в такие ситуации тогда не попадать. Потому что если прихватит сердце, о том, в какой госпиталь вам “можно”, а в какой “нельзя” — вы будете вспоминать в последнюю очередь. И не дай Зевс вам путешествовать за пределы покрытия страховки. Я уж не говорю о том, чтобы съездить куда-то за границу. И ещё много чего.

Ну что, братцы кролики, готовы назад в СССР?

Ещё при дорогом товарище Обаме наш не менее дорогой конгресс принял H.R. 22 – Fixing America’s Surface Transportation Act. В этом акте в том числе было указано, что государственный департамент будет иметь право не выдавать паспорта гражданам, задолжавшим налоги. То-есть, де факто ограничить выезд отдельных граждан за границу.

По прикидкам, таких граждан сейчас свыше 360 тысяч.

https://www.usnews.com/news/politics/articles/2018-07-06/hundreds-of-thousands-at-risk-for-passport-denial-because-of-tax-debt

Да, можно долго спорить о том, что это справедливо, и что и том, что нас-то, неукоснительно платящих налоги, это не должно затронуть. “А нас-то за что”, ага.

Но тренд это очень нехороший, КМК. Потому что все мы знаем, как это можно вывернуть — налоговой инстанции “кто надо” шепнёт на ушко, что вот этого гражданина надо бы придержать. И налоговая моментально обнаружит, что гражданин 9 лет назад, возможно, немного не доплатил. Госдепартамент не даёт гражданину паспорт. И всё, никто никуда не выезжает.

Не одобряю. Отгородиться от внешнего мира, не давать право въезда в страну — это сколько угодно. Не давать своим гражданам выезжать — нет, одобрить не могу. Возможность выехать должна быть абсолютно всегда. Даже если ты немного преступник. Выехал — и замечательно, ты больше не наша проблема. А дадим ли мы тебе въехать, если захочешь вернуться — это уже другой вопрос.

Наконец-то в ормагах в свободной продаже снова появились мои любимые мелкашечные патроны Си-Си-Ай “Стингер”. При Обаме их в продаже не было, как корова языком слизнула. Ну, а т.к. ТрампНаш и всё такое прочее, теперь есть!!!! Спасибо, Донни!!!

Чем мне нравятся эти патроны — так это тем, что они, во-первых, сильно сверхзвуковые (~500m/s), что даёт им большую настильность и лучшую точность на более длинных дистанциях. Я спокойно стрелял этими патронами на 90 метров. С обычными мелкашечными не получалось. Ну, с нормальной кучностью. Долетать-то долетало.
Во-вторых, хоть пуля у них и легче (2.1 грамма вместо 2.6), но так как E = 0.5 * m * v², энергии у неё чуть ли не в два раза больше.
В-третьих, я не знаю, какое покрытие у этой гильзы, но она всегда очень легко экстрагируется, в отличие от обычных латунных, любящих застревать в барабане моего револьвера.

Кстати, с мелкашечными патронами есть интересная правовая загогулина. В большинстве штатов можно купить винтовку али ружжо с 18 лет, а вот пистолет — только с 21. То же самое с патронами: ружейные али винтовочные с 18, а вот пистолетные с 21. Прикол в том, что 19-летний молодой человек может приобрести мелкашечную винтовку, а вот патроны к ней — уже не укупит, так как мелкашечные патроны считаются пистолетными. Глупость, КМК, но sed lex.

PS: Post hoc ergo propter hoc, да, я в курсе.

В США смертность во время родов составляет 26.4 на 100 000. В Германии, Франции, Англии, Канаде этот же самый показатель составляет менее 10.

Авторы статьи обвиняют отсутствие вменяемого протокола родов везде, кроме штата Калифорния, где смертность рожениц сравнима с западноевропейской. Возможно. Ещё, я полагаю, сильно портят статистику роды у меньшинств, чью беременность не курирует доктор (потому что у них нет ни денег ни времени на посещение доктора). Такая роженица едет в больницу когда уже припрёт и пора рожать, а доктор её впервые видит. А у неё к этому времени расцветает полный букет — гипертензивная эклампсия, гестационный сахарный диабет, да ещё часто к этому примешивается использование наркотиков.

Всё же, не фанат я американской медицины. Докторы у нас есть очень хорошие, а вот вся общая СИСТЕМА здравоохранения (вернее, отсутствие этой самой системы, каждый кто в лес, кто под дрова) — ерунда какая-то. Да чего тут говорить, вы и сами всё знаете — у нас с детской смертностью хуже, чем у вусмерть нищей Кубы.

Я не голосовал за Хиллари Клинтон. Но я и за Трампа не голосовал.

Но замечу, что если бы Трампа не выбрали, его надо было выбрать только ради того, чтобы увидеть как ИХ — корёжит. Из всякого левацкого утюга уже все уши прожужжали, какой Трамп нехороший, и вообще, какой он предатель — пошёл на сближение с Россией. Ой, какой плохой Путин, ой, как много плохого наделал!!

Надо же, скотина какая, вмешивался в дела других государств! — говорят нам всё те же люди, с позитивной стороны освещавшие силовую смену режима в Ливии, бомбардировки Сирии, военную помощь в Йемене и далее по алфавиту. А как же Крым???? — визжат те же самые люди. А как же Техас, а?? Там ведь практически до буквы было то же самое, что в Крыму.

Как говорит американская пословица, людям, живущим в стеклянных домах, не следует бросаться камнями. Или, если по-русски, чья бы корова мычала.

Страны всегда преследуют свои интересы. При этом под раздачу неизбежно попадают интересы других стран. Этот неизбежно. Тем не менее, с планеты мы никуда не убежим. Значит, надо как-то договариваться, чтобы сосуществовать. Худой мир, как известно, лучше доброй ссоры.

Что меня подводит, собственно, к следующей мысли — что между американцами и русскими значительно больше сходств, чем различий. И что США договариваться в Европе — особо не с кем. Как и России. А вот России и США договориться — это как раз логично. И уже договаривались не раз и не два. И оба раза, что характерно — против “Европы” =))))

Как давно:

Так и сравнительно недавно:

В заключение приведу цитату Еськова 2006 года, с которой полностью согласен:

“Я сейчас крайне непопулярную по нынешним временам мысль выскажу, но вообще-то Америка – это естественный стратегический партнер России. Причем – единственный; как выразился бы известный исторический персонаж: “Других стратэгыческих партнеров у меня для вас нэт”. Не скажу, чтоб мне этот партнер шибко нравился, но ведь мы и сами – тоже не мармелад. Ой, не мармелад…

Или, может, вам нынешняя Европа больше по душе? Страсбургские общечеловеки во главе с лордом Джаддом и Ванессой Красномогильной? Есть у нас, опять-таки, и любители “назло бабушке отморозить себе уши”, а именно – закорешиться вообще с кем угодно, лишь бы только в пику Заокеанскому Большому Брату: хоть с Китаем (чтоб те учинили тут у нас тут повсеместную Ордусь, аж по самую Александрию-Невскую), хоть с Исламским Миром (а эти, к бабке не ходи, устроят нам обрезание – ровно по ту же Александрию). Так, кто там еще у нас остался, из потенциальных союзников – Индия? Япония? Израиловка? Или, может, вам сразу “дать другой глобус”?

Хорошо некогда высказался Государь-Император Александр Миротворец: “У России друзей нет. И не надо”… Хорошо-то хорошо – но, как выражаются нынче, “контрпродуктивно”. Потому как без друзей жить можно (Англия вон всю жизнь живет), а вот без союзников – никак не выходит: Советский Союз как-то попробовал… А при выборе союзника такая категория, как “дружба” вообще ни при чем, и первейший принцип тут – “Союзничать через голову”. Сам Александр-Миротворец, к слову, именно так и делал: стратегический союз заключил с весьма ему неприятной Французской республикой, “через голову” от классово близких монархий Центральной Европы… А от нас “через голову” – кто?”