Category: на вентилятор

В новом доме совер­шен­но не было вре­ме­ни раз­вер­нуть свой ста­рый ком­пью­тер. Ну да и начхать, если чест­но. Мне мощ­ный ком­пью­тер дома не силь­но нужен, если разо­брать­ся. Что-то в интер­не­те почи­тать — за гла­за хва­та­ет план­ше­та и теле­фо­на. В игры я сей­час как-то не очень… Вот и полу­ча­ет­ся, что мощ­ный комп-то мне не нужен — на рабо­те ком­па за гла­за хва­та­ет.

Поэто­му обхо­жусь сво­им хоть и ста­рень­ким, но при­лич­ным ноут­бу­ком. А поста­вил я на него Elementary OS — как наи­ме­нее ресур­со­ём­кую ветвь Убун­ты. В своё вре­мя она у меня пре­крас­но рабо­та­ла (и до сих пор рабо­та­ет) на 10-лет­нем нет­бу­ке ASUS 1000HE с 2 гига­ми памя­ти.

Но чего-то вер­сия 5.0 «Эле­мен­тар­щи­ны» мне не пошла от сло­ва «совсем». Во-пер­вых, ЭТО дума­ет, что оно план­шет. Соот­вет­ствен­но, когда ноут­бук берёшь за ниж­ний край кла­ви­а­ту­ры, так, что­бы экран был вверх ниже кла­вы — все сло­ва, кар­тин­ки и про­чие граж­дане на экране пере­во­ра­чи­ва­ют­ся вверх нога­ми. Вот что это? Зачем, поче­му? Непо­нять.

Спас­ся отклю­че­ни­ем сер­ви­са, обслу­жи­ва­ю­ще­го аксе­ле­ро­метр (вот, кста­ти, а по кой хер оно в ноут­бу­ке? кто бы рас­ска­зал?), пото­му как настро­ек отклю­че­ния вра­ще­ния экра­на в свой­ствах дис­плея нет прин­ци­пи­аль­но.

Вто­рая радость — это тоталь­ное игно­ри­ро­ва­ние настро­ек управ­ле­ния пита­ни­ем. Всё сто­ит в поло­же­нии «не выклю­чать вооб­ще ниче­го нико­гда», но если ноут­бук не тро­гать 15 минут, всё, тем не менее, бла­го­по­луч­но гас­нет и отру­ба­ет­ся. При­чём так, что сеть после про­сы­па­ния не рабо­та­ет напрочь. Види­мо, оно укла­ды­ва­ет спать сете­вой адап­тер, а вот про­бу­дить его уже не может. Мне лич­но пофи­гу, где имен­но баг — в драй­ве­ре сете­вой кар­ты, или в самом Линуп­се. Резуль­тат-то оди­на­ко­вый — пол­ное ощу­ще­ние, что Линупс писа­ли сту­ден­ты-тро­еч­ни­ки.

Это толь­ко то, что я обна­ру­жил за два дня. По про­дол­жа­нии экс­пло­ата­ции, я уве­рен, выле­зут новые баги.

А вы гово­ри­те «Деся­тый вин­до­уз глюч­ный, с огнём най­ти не могу, кто у меня комп посре­ди ночи будит». Поставь­те себе Elementary OS — про десят­ку буде­те вспо­ми­нать с тёп­лой носталь­ги­ей.

Сне­су, пожа­луй, эту «Эле­мен­тар­щи­ну» к Плу­то­ну. Попро­бую воткнуть либо «Мяту», либо стан­дарт­ную Убун­ту. В слу­чае с послед­ней, из-за огром­но­го коли­че­ства поль­зо­ва­те­лей, как пра­ви­ло, все­гда мож­но най­ти реше­ние про­бле­мы.

Но сим­па­тий к Линуп­су в целом не при­ба­ви­лось, да.…

PS: Воткнул вче­ра «Мяту». Пока счаст­лив.

Вот есть напри­мер, воры. Нет ника­ко­го смыс­ла облег­чать им рабо­ту — две­ри надо запи­рать, маши­ну ста­вить на сиг­на­ли­за­цию, и т.д.

Есть интер­нет-мошен­ни­ки. Опять же, нет резо­на делать их гряз­ное дело про­ще — паро­ли надо делать доста­точ­но длин­ны­ми, дан­ные, не под­ле­жа­щие раз­гла­ше­нию, не посы­лать откры­тым тек­стом, и т.д.

И есть раси­сты. Кото­рые, напри­мер, не хотят иметь какие-то биз­нес-отно­ше­ния с мень­шин­ства­ми, напри­мер, сда­вать им квар­ти­ру или про­да­вать им дом. И опять же, нет смыс­ла делать их ник­чем­ную жизнь про­ще. А ведь если расист про­да­ёт дом, и не хочет про­да­вать его чер­но­ко­же­му, то ему будет очень лег­ко про­ве­сти пер­вич­ный отсев про­сто по име­ни поку­па­те­ля. Если поку­па­те­ля зовут Джон, то пёс его зна­ет, кто он такой. А если потен­ци­аль­ный поку­па­тель под­пи­сал­ся как Мухам­мед или Тай­рон (Tyrone) — то для раси­ста вопрос, в‑общем, ясен, и он най­дёт какую-то отго­вор­ку, что­бы дом дан­но­му граж­да­ни­ну не про­да­вать.

Несмот­ря на это, чер­но­ко­жие в мас­се про­дол­жа­ют давать сво­им детям име­на, 100% выда­ю­щие их расу с голо­вой. Но зачем облег­чать жизнь коз­лам-раси­стам? Нет, я могу понять при­чи­ну, по кото­рой чер­но­ко­жие не хотят назы­вать­ся «белы­ми» име­на­ми. Но из какой такой дру­гой короб­ки они доста­ют име­на, кото­ры­ми они назы­ва­ют сво­их детей? Вот навскид­ку, десять имён, кото­рые одно­знач­но рас­по­зна­ют­ся, как «чер­но­ко­жие»:

DeShawn
DeAndre
Marquis
Darnell
Malik
Trevon
Tyrone
Demetrius
Jamal
Maurice

Я пони­маю, напри­мер, жела­ние про­явить своё афри­кан­ское про­ис­хож­де­ние. Хоро­шо, най­ди­те сре­ди этих имён хоть ОДНО, име­ю­щее афри­кан­ское про­ис­хож­де­ние. Бли­же все­го к Афри­ке Джа­мал и Малик — это ислам­ские име­на. Но и они тоже мимо кас­сы. Осталь­ные име­на име­ют либо евро­пей­ское про­ис­хож­де­ние, либо явля­ют­ся вооб­ще ново­де­лом. Так, ДеШон — это все­го лишь видо­из­ме­нён­ное Шон (как Шон Кон­не­ри) с фран­цуз­ской при­став­кой Де-. Тре­вон — это изме­нён­ное на одну бук­ву уэль­ское имя Тре­вор. И так далее, и тому подоб­ное. И совер­шен­но непо­нят­но, зачем, и поче­му.

Это я напи­сал по сле­дам про­да­жи наше­го дома. Наш дом хоте­ла купить чер­но­ко­жая пара, что сра­зу было понят­но по их име­нам. Мы им отка­за­ли. Раса тут была абсо­лют­но не при чём — они тупо пред­ло­жи­ли мень­ше денег, чем дру­гие поку­па­те­ли. Так-то мне абсо­лют­но пофиг, кто купит мой дом — день­ги чер­но­ко­жих, гомо­сек­су­а­ли­стов, сата­ни­стов и адвен­ти­стов име­ют точ­но такой же отте­нок зелё­но­го, как и мои соб­ствен­ные.

Сей­час очень мно­го вопят про раз­лич­ные пра­ва раз­лич­ных групп. Напри­мер, пра­ва жен­щин. Или пра­ва мусуль­ман. Или этни­че­ских мень­шинств.

В основ­ном это вопе­ние идёт сле­ва. Я вот как-то не назо­ву пра­вых, кото­рые отста­и­ва­ют какие-то там пра­ва групп.

А меж тем, КМК, «пра­ва групп» — это что-то непо­нят­ное, и, даже ска­жу, опас­ное. Поче­му? Пото­му что пра­ва НЕОТДЕЛИМЫ от ответ­ствен­но­сти. Наде­ляя чело­ве­ка пра­ва­ми, мы тут же наде­ля­ем его ответ­ствен­но­стью за поль­зо­ва­ние эти­ми пра­ва­ми. В слу­чае инди­ви­ду­аль­ных прав с ответ­ствен­но­стью всё понят­но — вот он, граж­да­нин, кото­рый рас­по­ря­дил­ся сво­им пра­вом, и вот она, его ответ­ствен­ность. А как быть с груп­па­ми? Вво­дить груп­по­вую ответ­ствен­ность? Ну тогда здрав­ствуй, дедуш­ка Гит­лер. Он как раз очень любил груп­по­вую ответ­ствен­ность (и был как раз левым, на мину­точ­ку).

А если не вво­дить груп­по­вую ответ­ствен­ность, то полу­ча­ет­ся иде­аль­ный при­мер того, как кто-то очень хочет катать­ся с гороч­ки, а вот саноч­ки возить — уже нет. Пра­ва — НЕОТДЕЛИМЫ от ответ­ствен­но­сти.

Теле­га хра­нит «зашиф­ро­ван­ные чаты» в откры­том тек­сте.

Истин­но гово­рю вам — Теле­га это заслан­ный каза­чок. Сна­ча­ла ему созда­ли рекла­му, мол, без­опас­ный чат, всё шиф­ру­ет­ся — что­бы зама­нить в него поболь­ше боро­да­тых аллахак­ба­ров. Ну, а теперь их пасут. Пра­виль­но, в‑общем, дей­ству­ют рос­сий­ские спец­служ­бы — в дан­ном слу­чае.

Печаль­но тут, в‑общем, то, что буду­щее рас­тор­же­ние дого­во­ра абсо­лют­но ни для кого не яви­лось сюр­при­зом. Дого­вор посто­ян­но под­вер­га­ют кри­ти­ке («У Китая такие раке­ты есть — поче­му их не долж­но быть у нас, соб­ствен­но?») И на про­тя­же­нии уже несколь­ких лет обе сто­ро­ны обви­ня­ют друг дру­га в нару­ше­ни­ях. Рос­сия счи­та­ет, что систе­мы ПРО в Румы­нии спо­соб­ны запус­кать кры­ла­тые раке­ты «Тома­гавк». Фор­маль­но это так — в Тома­гав­ки могут как моз­ги «Иджи­са», так и пус­ко­вые уста­нов­ки Марк-41. Дру­гое дело, что ника­ких дан­ных о том, что в Румы­нии раз­ме­ще­ны имен­но «Тома­гав­ки», нет и не пред­ви­дит­ся. А втихую ампу­лу с раке­той не поме­ня­ешь. Нару­ше­ние доста­точ­но фор­маль­ное, плюс выхлоп от «Тома­гав­ков» в кон­тек­сте ядер­ной вой­ны более, чем сомни­те­лен — это же дозву­ко­вые раке­ты. А вот сверх­зву­ко­вые бал­ли­сти­че­ские раке­ты, тоже фор­маль­но попа­да­ю­щие под нару­ше­ние РСМД, у Рос­сии таки есть (Искандер‑М), и сто­ят на воору­же­нии. Пре­дель­ная даль­ность кото­рых (вро­де, с этим никто не спо­рит) состав­ля­ет 500 кило­мет­ров, что уже счи­та­ет­ся «низ­зя». «Низ­зя» — это от 500 до 5500 кило­мет­ров, вклю­чая оба кон­ца.

Что пер­во­му, то вто­ро­му нару­ше­нию, тем не менее, дале­ко до того ужа­са нача­ла 80х годов, когда в Евро­пе сто­я­ли аме­ри­кан­ские раке­ты «Першинг‑2» (забы­ли, уже, поди, эти назва­ния? А я хоро­шо пом­ню, как в про­грам­ме «Вре­мя» про них всё гово­ри­ли), а СССР в ответ бря­цал «Пио­не­ра­ми» с тре­мя бое­го­лов­ка­ми по 150 кило­тонн каж­дая. Что пер­вая, что вто­рая дава­ли друг дру­гу при­ку­рить с под­лёт­ным вре­ме­нем 8–10 минут.

При этом рас­тор­же­ние дого­во­ра, как мне кажет­ся, зна­чи­тель­но невы­год­нее Рос­сии, чем США. Пото­му как поста­вить раке­ты, могу­щие рас­те­реть Моск­ву в мел­кую ядер­ную тру­ху, у США есть где, бла­го теперь почти вся Восточ­ная Евро­па в НАТО. А вот что­бы Рос­сии поста­вить раке­ты с воз­мож­но­стью про­де­лать то же самое с Вашинг­то­ном, при­дёт­ся переть­ся на ту же Кубу, как в 1962 году. Но сей­час не 1962 год; тогда СССР был велик и могуч, у руля сто­ял доста­точ­но реши­тель­ный ген­сек, и всё рав­но по ито­гам Кубин­ско­го (Кариб­ско­го) кри­зи­са США убра­ли раке­ты толь­ко из Тур­ции. Из Евро­пы же их никто не уби­рал.

Потом, так как теперь дого­во­ра не будет, явно выри­со­вы­ва­ет­ся новая гон­ка воору­же­ний. США нач­нут раз­ра­бот­ку како­го-нибудь «Першинга‑3», Рос­сия будет вынуж­де­на отве­чать каким-нибудь «Пионером‑2», пото­му как надо соблю­сти пари­тет… У кого при этом пер­вы­ми закон­чат­ся день­ги — увы, весь­ма оче­вид­но. Ресур­сы Рос­сии, хоть и не кро­шеч­ные, но ни в какое срав­не­ние не идут с совет­ски­ми. Даже чисто по коли­че­ству рыл — в 1990 году в СССР было почти 300 мил­ли­о­нов, а в США «толь­ко» 250. Сей­час же насе­ле­ние США более, чем вдвое пре­вос­хо­дит рос­сий­ское.

Чем это всё кон­чит­ся? Боюсь, ничем хоро­шим 🙁 Лич­но мне, ёлки-пал­ки, всё же жить хочет­ся. И что­бы дети мои тоже жили. И самое обид­ное тут в том, что от меня ну них­ре­на не зави­сит. Поли­ти­ки зано­во втя­ги­ва­ют всех нас в эту срань. У меня впе­чат­ле­ние, что все про­сто забы­ли, что такое вой­на. Про­шло поко­ле­ние тех, кто пере­жил вой­ну, ну, и из памя­ти это всё испа­ри­лось. Вой­на — это для рядо­во­го обы­ва­те­ля когда бар­ма­ле­ев по пустыне гоня­ют. О том, что под раз­да­чу может попасть уже он лич­но, он как-то не заду­мы­ва­ет­ся.

В‑общем, печаль­ные ново­сти. Очень печаль­ные.

Оно там, каэш­на, всё почёт­но, бла­арод­но, и проч.

Но вот толь­ко сло­во «ШКЛОА» вме­сто «ШКОЛА» вни­зу блан­ка гра­мо­ты пор­тит всю мали­ну. *фейспалм.ЖПГ*

Это всё, что вам надо знать о аме­ри­кан­ском сред­нем обра­зо­ва­нии.

Куда бы отсю­да съе­хать? В Вер­монт, навер­ное, или ещё в какой Новый Гемп­шир…

Бук­валь­но на днях в сети буше­вал соци­а­ли­сти­че­ский угар на тему того, что Ама­зон теперь будет всем пла­тить мини­маль­ную зара­бот­ную пла­ту в 15 дол­ла­ров в час. И все соот­вет­ству­ю­щие граж­дане вос­тор­га­лись, мол, как это про­грес­сив­но.

Ага. «Но есть нюанс».

Во-пер­вых, доб­ро­со­вест­ным и акку­рат­ным работ­ни­кам Ама­зон хоть и пла­тил основ­ную зар­пла­ту мень­ше 15 дол­ла­ров в час, но зато выда­вал еже­ме­сяч­ные пре­мии. А с учё­том пре­мий зар­пла­та была уже замет­но выше тех самых 15 монет.

Во-вто­рых, доб­ро­со­вест­ным и ответ­ствен­ным работ­ни­кам дава­ли скид­ку на покуп­ку акций Ама­зо­на. Что так­же повы­ша­ло сум­му денег, кото­рую они полу­ча­ли за свою рабо­ту, пусть и опо­сре­до­ван­но.

Теперь же все эти пре­ми­аль­ные и про­чие бону­сы для хоро­ших работ­ни­ков накры­ва­ют­ся мед­ным тазом. И всем будут пла­тить урав­ни­лов­ку. Чудес, брат­цы кро­ли­ки, не быва­ет. Соци­а­лизм быва­ет толь­ко вот такой — когда всем оди­на­ко­во хре­но­во.

Или же вы все­рьёз ожи­да­ли того, что Без­ос уре­жет себе зар­пла­ту, и отдаст её в фонд зара­бот­ной пла­ты? Ха!!!

https://www.nytimes.com/2018/10/09/technology/amazon-workers-pay-raise.html

Гра­фик цены на нефть за послед­ние 30 дней:

Гра­фик сто­и­мо­сти одно­го руб­ля в дол­ла­рах:

На ред­кость тес­ная кор­ре­ля­ция. r² я, конеч­но, не счи­тал, но чисто визу­аль­но — око­ло 0.8 как мини­мум.

В сол­неч­ной Кали­фор­нии при­ня­ли закон, соглас­но кото­ро­му в сове­те дирек­то­ров (!) част­ных (!!) ком­па­ний обя­за­на (!!!) быть хотя бы одна жен­щи­на.

В тота­ли­тар­ном сов­ке были кво­ты по соци­аль­но­му и наци­о­наль­но­му про­ис­хож­де­нию. А у нас — не тота­ли­та­ризм, а демо­кра­тия, ага. Смот­ри, не пере­пу­тай.

Как мож­но про­ком­мен­ти­ро­вать оче­вид­ную иди­о­тию? Я вот даже не знаю, чего ска­зать. Вот нико­му сре­ди зако­но­да­те­лей, оче­вид­но, не при­хо­ди­ла мысль о том, что отсут­ствие жен­щин на пози­ци­ях с боль­шой вла­стью и ответ­ствен­но­стью — это явле­ние совер­шен­но зако­но­мер­ное, и а закон — оче­ред­ная попыт­ка впих­нуть нев­пиху­е­мое. Я не о том, что «бабы дуры». Нет, отнюдь не дуры. Про­сто на любой долж­но­сти тако­го огром­но­го калиб­ра люди, во-пер­вых, рабо­та­ют как про­кля­тые, а во-вто­рых, что­бы туда про­лезть, частень­ко надо быть упря­мым неужив­чи­вым муда­ком (см. Стив Джобс). Сре­ди муж­чин есть такие люди, кото­рые вот толь­ко этим — рабо­той по 80 часов в неде­лю и доми­ни­ро­ва­ни­ем — могут быть счаст­ли­вы. А сре­ди жен­щин таких людей прак­ти­че­ски нет, у них немно­го дру­гие моз­ги, и для них зна­чи­тель­но важ­нее семья, чем ощу­ще­ние того, что ты самый кру­той. И чем люди стар­ше, тем более зна­чи­мой для них явля­ет­ся семья, а не карье­ра. Это нор­маль­но и так и долж­но быть, но у жен­щин это выра­же­но ещё силь­нее. Поэто­му после опре­де­лён­но­го воз­рас­та жен­щи­ны не стре­мят­ся к карьер­но­му росту — уве­ли­че­ние дохо­дов после неко­то­рой чер­ты не при­но­сит боль­ше радо­сти, а вот ответ­ствен­ность и коли­че­ство тру­да умно­жа­ют­ся. Ну, и упря­мых неужив­чи­вых муда­ков сре­ди них мень­ше.

Сов­ме­ще­ние карье­ры и семьи — это, вооб­ще, очень боль­ной вопрос для жен­щин. Феми­низм, без­услов­но, сде­лал жен­щин (и обще­ство вме­сте с ними) бога­че. А вот сде­лал ли он их счаст­ли­вее — уже не факт.

У меня такая кар­ма — абсо­лют­но ВСЁ желе­зо с мар­кой «Сам­сунг» у меня дох­нет. Я ещё ни одной вещи их про­из­вод­ства не купил, что­бы меня радо­ва­ла по-насто­я­ще­му. Без раз­ни­цы, что это — от мони­то­ров и блю­рей-пле­е­ров до кухон­ных плит. Всё рабо­та­ет кри­во-косо-убо­го, и дох­нет рань­ше сро­ка. Я ихнее желе­зо теперь и не поку­паю, навеч­но зане­ся «Сам­сунг» в лич­ные гов­но­мар­ки.

Как я рад — у меня нако­нец-то сдох­ла мик­ро­вол­нов­ка ихне­го про­из­вод­ства. При­чём, глю­чи­ла она уже дав­но. Но нако­нец-то я её с удо­воль­стви­ем и чув­ством глу­бо­ко­го удо­вле­тво­ре­ния ВЫКИНУ НАХЕР, и возь­му что-нибудь нор­маль­ное. Жаль, у меня сво­е­го стрель­би­ща нет — я бы на про­ща­ние её бы ещё из ружья 12-го калиб­ра рас­стре­лял. Кар­те­чью, ага. Что­бы душу отве­сти.

Сам­сунг — гов­но.