При Обаме не было

Наконец-то в ормагах в свободной продаже снова появились мои любимые мелкашечные патроны Си-Си-Ай “Стингер”. При Обаме их в продаже не было, как корова языком слизнула. Ну, а т.к. ТрампНаш и всё такое прочее, теперь есть!!!! Спасибо, Донни!!!

Чем мне нравятся эти патроны — так это тем, что они, во-первых, сильно сверхзвуковые (~500m/s), что даёт им большую настильность и лучшую точность на более длинных дистанциях. Я спокойно стрелял этими патронами на 90 метров. С обычными мелкашечными не получалось. Ну, с нормальной кучностью. Долетать-то долетало.
Во-вторых, хоть пуля у них и легче (2.1 грамма вместо 2.6), но так как E = 0.5 * m * v2, энергии у неё чуть ли не в два раза больше.
В-третьих, я не знаю, какое покрытие у этой гильзы, но она всегда очень легко экстрагируется, в отличие от обычных латунных, любящих застревать в барабане моего револьвера.

Кстати, с мелкашечными патронами есть интересная правовая загогулина. В большинстве штатов можно купить винтовку али ружжо с 18 лет, а вот пистолет — только с 21. То же самое с патронами: ружейные али винтовочные с 18, а вот пистолетные с 21. Прикол в том, что 19-летний молодой человек может приобрести мелкашечную винтовку, а вот патроны к ней — уже не укупит, так как мелкашечные патроны считаются пистолетными. Глупость, КМК, но sed lex.

PS: Post hoc ergo propter hoc, да, я в курсе.

Какая дичь

В США смертность во время родов составляет 26.4 на 100 000. В Германии, Франции, Англии, Канаде этот же самый показатель составляет менее 10.

Авторы статьи обвиняют отсутствие вменяемого протокола родов везде, кроме штата Калифорния, где смертность рожениц сравнима с западноевропейской. Возможно. Ещё, я полагаю, сильно портят статистику роды у меньшинств, чью беременность не курирует доктор (потому что у них нет ни денег ни времени на посещение доктора). Такая роженица едет в больницу когда уже припрёт и пора рожать, а доктор её впервые видит. А у неё к этому времени расцветает полный букет — гипертензивная эклампсия, гестационный сахарный диабет, да ещё часто к этому примешивается использование наркотиков.

Всё же, не фанат я американской медицины. Докторы у нас есть очень хорошие, а вот вся общая СИСТЕМА здравоохранения (вернее, отсутствие этой самой системы, каждый кто в лес, кто под дрова) — ерунда какая-то. Да чего тут говорить, вы и сами всё знаете — у нас с детской смертностью хуже, чем у вусмерть нищей Кубы.

К психозу дня

Я не голосовал за Хиллари Клинтон. Но я и за Трампа не голосовал.

Но замечу, что если бы Трампа не выбрали, его надо было выбрать только ради того, чтобы увидеть как ИХ — корёжит. Из всякого левацкого утюга уже все уши прожужжали, какой Трамп нехороший, и вообще, какой он предатель — пошёл на сближение с Россией. Ой, какой плохой Путин, ой, как много плохого наделал!!

Надо же, скотина какая, вмешивался в дела других государств! — говорят нам всё те же люди, с позитивной стороны освещавшие силовую смену режима в Ливии, бомбардировки Сирии, военную помощь в Йемене и далее по алфавиту. А как же Крым???? — визжат те же самые люди. А как же Техас, а?? Там ведь практически до буквы было то же самое, что в Крыму.

Как говорит американская пословица, людям, живущим в стеклянных домах, не следует бросаться камнями. Или, если по-русски, чья бы корова мычала.

Страны всегда преследуют свои интересы. При этом под раздачу неизбежно попадают интересы других стран. Этот неизбежно. Тем не менее, с планеты мы никуда не убежим. Значит, надо как-то договариваться, чтобы сосуществовать. Худой мир, как известно, лучше доброй ссоры.

Что меня подводит, собственно, к следующей мысли — что между американцами и русскими значительно больше сходств, чем различий. И что США договариваться в Европе — особо не с кем. Как и России. А вот России и США договориться — это как раз логично. И уже договаривались не раз и не два. И оба раза, что характерно — против “Европы” =))))

Как давно:

Так и сравнительно недавно:

В заключение приведу цитату Еськова 2006 года, с которой полностью согласен:

“Я сейчас крайне непопулярную по нынешним временам мысль выскажу, но вообще-то Америка – это естественный стратегический партнер России. Причем – единственный; как выразился бы известный исторический персонаж: “Других стратэгыческих партнеров у меня для вас нэт”. Не скажу, чтоб мне этот партнер шибко нравился, но ведь мы и сами – тоже не мармелад. Ой, не мармелад…

Или, может, вам нынешняя Европа больше по душе? Страсбургские общечеловеки во главе с лордом Джаддом и Ванессой Красномогильной? Есть у нас, опять-таки, и любители “назло бабушке отморозить себе уши”, а именно – закорешиться вообще с кем угодно, лишь бы только в пику Заокеанскому Большому Брату: хоть с Китаем (чтоб те учинили тут у нас тут повсеместную Ордусь, аж по самую Александрию-Невскую), хоть с Исламским Миром (а эти, к бабке не ходи, устроят нам обрезание – ровно по ту же Александрию). Так, кто там еще у нас остался, из потенциальных союзников – Индия? Япония? Израиловка? Или, может, вам сразу “дать другой глобус”?

Хорошо некогда высказался Государь-Император Александр Миротворец: “У России друзей нет. И не надо”… Хорошо-то хорошо – но, как выражаются нынче, “контрпродуктивно”. Потому как без друзей жить можно (Англия вон всю жизнь живет), а вот без союзников – никак не выходит: Советский Союз как-то попробовал… А при выборе союзника такая категория, как “дружба” вообще ни при чем, и первейший принцип тут – “Союзничать через голову”. Сам Александр-Миротворец, к слову, именно так и делал: стратегический союз заключил с весьма ему неприятной Французской республикой, “через голову” от классово близких монархий Центральной Европы… А от нас “через голову” – кто?”

Мало дали

Куйбышевский районный суд Петербурга приговорил к десяти месяцам исправительных работ педиатра Ирину Страшинскую, которая лечила своего маленького сына-диабетика нетрадиционными методами восточной медицины вместо инъекций инсулина, сообщается в телеграм-канале объединенной пресс-службы судов города.

Суд установил, что обвиняемая 10 января приехала в Петербург из Ярославля. В течение трех дней она, «действуя по неосторожности, проявляя легкомыслие», лечила сына, больного диабетом, массажем и дыхательной гимнастикой. При этом Страшинская не вводила мальчику ежедневные инъекции жизненно необходимого инсулина.

«Отмена введения инсулина привела к абсолютной инсулиновой недостаточности у С. с развитием у него диабетической кетоацидотической комы с неблагоприятным исходом в виде смерти», — пишет пресс-служба, уточняя, что мальчик умер в комнате хостела.

https://zona.media/news/2018/07/13/massage

Но, разумеется, вера в нетрадиционную медицину тут не при чём. Конечно же, прибегание к лечению методами доказательной медицины — это науковерие, ничем не отличающееся от религиозного мракобесия, да. Разумеется, выхлоп от лечения нетрадиционными методами и научными — абсолютно одинаковый. Кто бы спорил.

Вдогонку про весёлого пользователя

Люблю я ОС Андроид. В самом деле, это же всё правильно и логично — при наличии кода на телефоне при этом не требовать шифрования SD-карточки. Берёшь у любого встречного его телефон, выдираешь из него карточку, и смотришь на его ню-селфи, без всяких паролей. Карточку, вообще-то, зашифровать можно, но тока никто этим не заморачивается.

Пользуйтесь безопасной ОС Андроид!!!

PS: В прекрасном сериале Mr. Robot эта уязвимость Ведроида прекрасно обыграна, когда один из героев вытаскивает у другого карточку из телефона, записывает на неё трояна (она ведь не шифрована, всем всё можно), и засовывает карточку обратно.

К вопросу о американском образовании

Карта США по уровню среднего образования. До уровня Финляндии (это, кагбе, эталон качественного школьного образования в мире, если кто-то вдруг не знал) дошёл только один штат — Нью-Гемпшир. Все остальные застряли на уровне Гватемалы (как у нас), Туниса, Румынии, и прочего Свазиленда.

Ну, я уже писал тут всяческие истории, про то, как преподаватель (!) математики (!!) не знает, что решить систему уравнений со многими неизвестными можно матричным методом.

При этом американское университетское образование — одно из лучших в мире.

Как одно бьётся с другим — непонять. Разве что одно платное, а другое бесплатное, что ли? Типа, учиться даром — даром учиться?

Интересно девки пляшут

Верховный Суд США решил, что кондитер, отказавшийся изготавливать свадебный торт для однополой пары, был вполне в своём праве.

Вообще, если бы у меня был такой бизнес, я бы без проблем сбацал бы торт хоть для двух мужиков, хоть для двух баб. И не потому что я типа такой продвинутый, а потому что капитализм. Деньги у гомосеков точно такие же зелёные, как и у всех прочих.

Правда, вот есть тут такой один неприятный момент. Даже если лично у меня нет каких-то претензий к гомосекам, это не значит, что их нет у моих клиентов. И если я обслужу однополую пару, и про это узнают какие-то гомофобские покупатели, я их потеряю в качестве клиентов. Именно такую мысль мне сообщил цирюльник, у которого я в своё время стригся. У него было много старых белых клиентов; он считал, что если бы они узнали, что цирюльник также стрижёт чернокожих, они перестанут к нему ходить. Поэтому по мере сил он старался от чернокожих клиентов отбояриваться. Да, это гадско. Даже очень гадско. Но я отчасти понимаю, как владелец бизнеса является заложником своих покупателей.

Адекватный ответ

Недавно в Бирмингеме была целая цепь преступлений с применением огнестрельного оружия:


Что же делать? А!!! Надо всем вместе собраться и помолиться!!!!

Вот это, мои дорогие сэры, и называется опиум для народа. Браво. Вся энергия уходит в свисток и пар пердячий.

Примерно такое же видение мира, как на картинке, мне сообщил благообразный пожилой чернокожий джентльмен, с которым я как-то разговорился на тему проблем среди беднейших слоёв населения США. Чтобы побороть бедность, как сказал мне этот джентльмен, у чернокожих есть одно проверенное средство — надо больше молиться. И бог пошлёт тебе денег, хорошую работу, добрую жену. Я хотел было сообщить ему, что богу будет значительно сподручнее послать тебе денег, если ты сначала получишь специальность или образование, но потом решил, что обижу пожилого джентльмена, совершенно по-детски искренне и на полном серьёзе в это верящего.

И про общественный транспорт

Позвольте, я немного выступлю с трибуны.

Общественный транспорт нужен не самим людям, кстати. Общественный транспорт нужен тому, кто его создаёт — т.е. государству. Создавая эту систему, государство решает простую задачу того, как, в случае надобности для государства, его жители будут добираться из точки A в точку B. Если государство не создаёт системы общественного транспорта, то оно не заинтересовано в том, чтобы у людей была возможность поехать из одного места в другое. И в США это именно так — государству насрать на то, что у тебя нет возможности куда-то доехать. Все перемещения граждан отданы на откуп частной инициативе — частным автомобилям, частным автобусным компаниям, такси, и прочим Уберам. И по большой части, это работает — для людей с хоть какими-то средствами. Но полностью обваливается когда речь заходит о по-настоящему бедных. За примерами идти недалеко — ураган Катрина и Новый Орлеан. Одной из причин, по которой несколько тысяч людей не уехали из Нового Орлеана, было то, что у многих тупо не было возможности уехать. У многих не было средств на автомобиль. Другие были стариками, у которых давно отняли водительские права. В стране с нормально работающей системой общественного транспорта это не стало бы проблемой. Вы можете представить себе такую ситуацию, чтобы жители, ну, например, Борского района Нижегородской области НЕ СМОГЛИ БЫ УЕХАТЬ, если бы понадобилось? Ну, при наличии в городе Бор электричек, автобусов, канатной дороги и парома? Ну, а вот в штате Луизиана богатейшей республики мира это случилось. И никто ухом не повёл. Почему? Потому что оставшиеся были в массе бедными и чернокожими. На которых всем насрать. В том числе — и нашему государству.