Category: на вентилятор

Если бы сын Трам­па рабо­тал (ну, полу­чал бы серьёз­ную зар­пла­ту) в сове­те дирек­то­ров ино­стран­ной ком­па­нии в стране, кото­рая серьёз­но зави­сит от аме­ри­кан­ской помо­щи — напри­мер, в Ира­ке или Иор­да­нии — то с какой ско­ро­стью бы Трам­пу-папе устро­и­ли импич­мент? За 30 секунд или всё же толь­ко за 10? Или вооб­ще момен­таль­но?

Мно­гие не хотят вве­де­ния госу­дар­ствен­ной систе­мы здра­во­охра­не­ния в США. Мол, раз­ве это хоро­шо — отда­вать кон­троль за здра­во­охра­не­ни­ем госу­дар­ству? Я изви­ня­юсь, а чем это хуже, чем пере­да­ча кон­тро­ля в руки част­ных ком­па­ний, как оно есть сей­час?

При­ве­ду про­стой при­мер — хирур­гия на моей род­ной шее. Док­тор про­пи­сал мне сти­му­ля­тор роста кости. А стра­хо­вая его — хоп, и реши­ла не покры­вать. И всё, каб­здец, при­плы­ли — у тебя есть $2 500 налич­ны­ми, что­бы запла­тить из сво­е­го кар­ма­на? У меня-то в прин­ци­пе есть, если чо, но эти день­ги для совсем дру­гих целей запла­ни­ро­ва­ны.

Вот так и полу­ча­ет­ся, что как тебя лечить — реша­ет не док­тор, а част­ная лавоч­ка, кото­рая руко­вод­ству­ет­ся в первую оче­редь инте­ре­са­ми при­бы­ли, а не инте­ре­са­ми паци­ен­та. Я не счи­таю, что это пра­виль­но.

Но и да, без­услов­но, это про­бле­ма очень ком­плекс­ная. Вот этот самый сти­му­ля­тор сто­ит две тыщи с поло­ви­ной. Я такой, пою­зан­ный и нера­бо­та­ю­щий купил на еБае за 45 монет. Вскрыл его — бата­рей­ка сдох­ла. Там сто­ит самый-рас­са­мый рабо­че-кре­стьян­ский эле­мент 18650 и неслож­ный кон­трол­лер заря­да, при­мо­тан­ный скот­чем пря­мо к бата­рей­ке:

При вклю­че­нии оно ора­ло, что бата­рей­ка в жопе. Поме­рял — да, дей­стви­тель­но в жопе, после пол­но­го заря­да выда­ёт 2.9 воль­та вме­сто номи­наль­ных 3.6. Попро­бую поме­нять.

Так вот, вся зада­ча сти­му­ля­то­ра сво­дит­ся к тому, что­бы выдать сиг­нал часто­той в несколь­ко кило­герц, про­мо­ду­ли­ро­ван­ный часто­той в 13 герц, кото­рый затем пода­ёт­ся на катуш­ку индук­тив­но­сти, кото­рую ты носишь на шее. Я изви­ня­юсь, такое мож­но на двух тай­мер­ных мик­ро­схе­мах типа 555 собрать. ЧЕМУ ЗДЕСЬ СТОИТЬ ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫЩИ, А? Пока наше доро­гое госу­дар­ство не вынет палец из зад­ни­цы и не сде­ла­ет что-нибудь по пово­ду при­ве­де­ния цен на меди­цин­ское обслу­жи­ва­ние и меди­цин­ское обо­ру­до­ва­ние к их нор­маль­ным вели­чи­нам, ни чер­та не изме­нит­ся. Толь­ко учи­ты­вая, что лоб­би меди­цин­ских и фар­ма­цев­ти­че­ских ком­па­ний сум­мар­но тра­тит на на эту легаль­ную фор­му кор­руп­ции (давай­те уж назы­вать лопа­ту лопа­той!) боль­ше всех — пожа­луй что, не дождём­ся в нашей жиз­ни. Ско­рее, загнём­ся от недо­стат­ка меди­цин­ско­го обслу­жи­ва­ния, пока они мил­ли­ар­да­ми в поли­ти­ков кида­ют­ся.

С охре­не­ни­ем смот­рю на цирк на кон­ной тяге, раз­вер­нув­ший­ся по пово­ду пред­ло­же­ния адми­ни­стра­ции Трам­па услож­нить про­дле­ние виз и/или полу­че­ние гринкарты/гражданства для тех имми­гран­тов, кото­рые полу­ча­ют посо­бия.

Ребя­та, а вы что, не в кур­се, что все имми­грант­ские визы все­гда тре­бо­ва­ли фор­му I‑864, сиречь «Сви­де­тель­ство о финан­со­вой под­держ­ке» (Affidavit of Support)?

Запол­ня­ет её обыч­но тот, кто спон­си­ру­ет чело­ве­ка на визу: муж или жена, сын, роди­те­ли, жених или неве­ста, нани­ма­тель. И смысл этой фор­мы имен­но в том, что­бы имми­грант НЕ СТАЛ обу­зой для аме­ри­кан­ско­го обще­ства.

Так что адми­ни­стра­ция Трам­па — все­го лишь — пред­ло­жи­ла, что­бы у невы­пол­не­ния усло­вий сви­де­тель­ства о финан­со­вой под­держ­ке — были послед­ствия. И не в сти­ле «погро­зим паль­чи­ком».

А шоро­ху-то наве­ли, шоро­ху!!!

Боль­шин­ство имми­гран­тов, кста­ти, ника­кой обу­зой для обще­ства не ста­но­вят­ся. Моз­ги-то по-дру­го­му устро­е­ны, имми­гран­ты часто суще­ствен­но боль­ше мест­ных зара­ба­ты­ва­ют. Так что име­ем ещё то, что затро­нет это — очень малое коли­че­ство людей.

Но вой и срач до небес, это уж как водит­ся, да. Осо­бен­но с левой сто­ро­ны — ведь это ж «соци­аль­но близ­кие» все люди, потен­ци­аль­ные голо­са, ага.

В этом посте буду делить­ся ссыл­ка­ми на вся­кое, пока­зав­ше­е­ся мне инте­рес­ным.

1. Ока­зы­ва­ет­ся, есть аль­тер­на­ти­ва обыч­но­му поскон­но­му аме­ри­кан­ско­му Супер­ме­ну — это серия комик­сов Супер­мен: Крас­ный Сын.

Созда­тель «Крас­но­го Сына» задал­ся вопро­сом — а поче­му это раке­та с пла­не­ты Крип­тон долж­на была упасть посе­ре­ди Кан­за­са? И при­ду­мал, что она упа­ла в кол­хо­зе на тер­ри­то­рии УССР. Ну, и пошло-поеха­ло. Теперь по комик­су соби­ра­ют­ся делать не то кино­фильм, не то мульт­фильм. Я нена­ви­жу филь­мы по комик­сам и вся­че­ских супер­ге­ро­ев — но этот бы посмот­рел чиста поржать. Balalaika, vodka, ushanka, и про­чая Perestroika.

2. Фран­цуз пере­сёк Ла-Манш на ховер­бор­де с реак­тив­ной тягой. Очень кру­то, конеч­но, но пока непрак­тич­но — во-пер­вых, топ­ли­ва хва­та­ет все­го на 10 минут, и посе­ре­дине Ла-Ман­ша он вынуж­ден быть при­зем­лить­ся на бар­жу с целью долить керо­си­ну (бак в рюк­за­ке). Во-вто­рых, изоб­ре­та­тель Фран­ки Сапа­та — лыж­ник, и то он гово­рит, что ноги дико боле­ли — всем этим управ­лять. Казу­а­лу недо­ступ­но.

3. Появ­ля­ют­ся тури­сти­че­ские сер­ви­сы, наце­лен­ные на чер­но­ко­жих кли­ен­тов. И левая прес­са лику­ет, мол, как это хоро­шо и пра­виль­но. А открой биз­нес, наце­лен­ный на бело­ко­жих кли­ен­тов — неза­мед­ли­тель­но обзо­вут раси­стом. Вооб­ще, мно­го­чис­лен­ные иссле­до­ва­ния пока­зы­ва­ют, что если какая-то груп­па начи­на­ет тусо­вать­ся с себе подоб­ны­ми — то она неиз­беж­но начи­на­ет отно­сить­ся к дру­гим с боль­шей непри­яз­нью. Поэто­му, если ста­вить зада­чу побе­дить расизм — надо не откры­вать лавоч­ки, выде­ля­ю­щие свою кли­ен­ту­ру по расо­во­му при­зна­ку (абсо­лют­но неваж­но, како­му имен­но), а застав­лять все расы тусо­вать­ся вме­сте.

4. Ока­зы­ва­ет­ся, есть кон­курс на луч­шую фото­гра­фию, сде­лан­ную айФо­ном. В‑об­щем-то, ожи­да­е­мо — совре­мен­ный айФон сни­ма­ет ничуть не хуже, чем бюд­жет­ная зер­кал­ка с дешё­вой опти­кой, не уме­ю­щей в шире, чем f/5.6. А стар­шие боль­шие моде­ли дают два объ­ек­ти­ва — при­мер­но 25–30mm и 50–60mm в 35mm экви­ва­лен­тах. Так что мож­но и в пей­за­жи, и даже в непло­хие порт­ре­ты.

5. Аме­ри­кан­ские ана­ли­ти­ки начи­на­ют зада­вать­ся вопро­сом, что делать США, когда Рос­сия скол­лап­си­ру­ет. Два­дцать лет пути­низ­ма дали стране пол­ное отсут­ствие инстру­мен­тов пере­да­чи вла­сти. Вме­ня­е­мо­го пре­ем­ни­ка Пути­на на гори­зон­те не вид­но. Из это­го полу­ча­ем то, что как толь­ко Путин уйдёт (а никто не вечен, даже «моло­дой, энер­гич­ный лидер») — Рос­сию ждёт кол­лапс. Вяче­слав Воло­дин совер­шен­но спра­вед­ли­во заме­тил, что «Есть Путин — есть Рос­сия, нет Пути­на — нет Рос­сии». Пути­ну 66 лет. Сколь­ко ещё он смо­жет зани­мать этот пост, чисто физи­че­ски?

Людей вот толь­ко жал­ко. 1990е (а то как бы не 1918–1922) по вто­ро­му разу…

Гене­раль­ный про­ку­рор Билл Барр тре­бу­ет, что­бы соот­вет­ству­ю­щие орга­ны име­ли воз­мож­ность рас­шиф­ро­вать при­ват­ную пере­пис­ку.

И этот дол­ба­навт, меж­ду про­чим, назы­ва­ет себя рес­пуб­ли­кан­цем. Почи­тал про него — пол­ный набор при­дур­ка систе­мы «запре­щать и не пущать». И сажать, мол, надо боль­ше наро­ду (о том, что вооб­ще-то сна­ча­ла луч­ше бы боль­ше ЛОВИТЬ, гений мыс­ли не заду­мы­ва­ет­ся), и что США, ока­зы­ва­ет­ся, живут по иудео-хри­сти­ан­ской мора­ли (о том, что боль­шин­ство людей-авто­ров Кон­сти­ту­ции были деи­ста­ми, он, тоже, види­мо, не зна­ет — Томас Джеф­фер­сон, Бен­джа­мин Фран­клин, Джеймс Мэди­сон, и далее по алфа­ви­ту). Разу­ме­ет­ся, он про­тив лега­ли­за­ции мари­ху­а­ны.

Меня вот одно инте­ре­су­ет — оче­вид­но, что сей­час идёт мас­со­вая элек­трон­ная слеж­ка (и дав­но уже шла). С 2001 года, с при­ня­ти­ем «Пат­ри­о­ти­че­ско­го Акта» соот­вет­ству­ю­щие служ­бы сле­дят за всё боль­шим и боль­шим коли­че­ством наро­ду, без вся­ких санк­ций и судеб­ных реше­ний.

Поче­му тогда, блджад, у нас до сих пор не пере­ло­ви­ли всех пре­ступ­ни­ков и неле­га­лов??? Не гово­рит ли это о том, что мас­со­вая слеж­ка на самом деле них­ре­на не рабо­та­ет???

Кро­ме того, я уже не раз рас­ска­зы­вал о том, как на колен­ке обме­нять­ся сооб­ще­ни­я­ми, кото­рые не смо­жет рас­шиф­ро­вать никто.

Ещё у граж­дан, у кото­рых под­го­ре­ло, есть забав­ная реак­ция на «Чер­но­быль». Они сра­зу начи­на­ют вспо­ми­нать про то, что «а у вас была Фуку­си­ма» или «а у вас был Три Майл Айленд». Что явля­ет­ся иде­аль­ным при­ме­ром «аргу­мен­та» в сти­ле «а как там нащот», то-есть, сбоя в логи­ке «аргу­мен­ти­ру­ю­ще­го», оправ­ды­ва­ю­ще­го, с его точ­ки зре­ния, пред­мет, им защи­ща­е­мый. Это, оче­вид­но, не аргу­мент — нали­чие чего-то пло­хо­го у одной сто­ро­ны не оправ­ды­ва­ет нали­чие пло­хо­го у дру­гой.

А вооб­ще, если уж ран­жи­ро­вать про­ис­ше­ствия на ядер­ных элек­тро­стан­ци­ях не по серьёз­но­сти конеч­но­го уро­на, а по пофи­гиз­му и напле­ва­тель­ству на здра­вый смысл, то на пер­вое место с боль­шим отры­вом, по мое­му мне­нию, вый­дет исто­рия на АЭС Бра­унс-Фер­ри, что в шта­те Ала­ба­ма (бук­валь­но сорок минут езды от меня).

Там два граж­да­ни­на про­ве­ря­ли нали­чие уте­чек воз­ду­ха зажжё­ной свеч­кой. Утеч­ки они иска­ли в местах, где элек­три­че­ские кабе­ли про­хо­дят сквозь сте­ну, а гер­ме­тич­ность обес­пе­чи­вал уплот­ни­тель из вспе­нен­ной рези­ны. Один из граж­дан свеч­кой эту рези­ну зажёг, и начал­ся пожар. Рези­на, повто­рюсь, уплот­ня­ла место про­хож­де­ния элек­три­че­ский кабе­лей, и прак­ти­че­ски всей элек­три­ке на АЭС очень быст­ро при­шёл цугун­дер. Элек­три­че­ством запи­ты­ва­ют­ся насо­сы, про­ка­чи­ва­ю­щие воду через актив­ную зону реак­то­ров. Насо­сы очень быст­ро пре­кра­ти­ли рабо­ту, и во весь рост вста­ла та же самая про­бле­ма, что и на Фуку­си­ме — пер­спек­ти­ва пере­гре­ва и рас­плав­ле­ния актив­ной зоны реак­то­ра из-за отсут­ствия про­ка­чи­ва­е­мо­го хлад­аген­та. К чести аме­ри­кан­ско­го обслу­жи­ва­ю­ще­го пер­со­на­ла, они не рас­те­ря­лись, и бук­валь­но «из того, что было» суме­ли собрать систе­му охла­жде­ния, заис­поль­зо­вав резерв­ный насос для кон­ден­са­та для про­кач­ки воды в актив­ную зону. Для это­го, прав­да, при­шлось спу­стить пар из реак­то­ра — насос для кон­ден­са­та не мог раз­вить необ­хо­ди­мое дав­ле­ние. Япон­цы не смог­ли вовре­мя раз­ре­шить эту про­бле­му, так что всё кон­чи­лось имен­но что рас­плав­ле­ни­ем актив­ной зоны и ухо­дом её в поч­ву (отку­да её теперь хер выко­во­ришь).

Дура­ков в дан­ной исто­рии двое — те, кто зажгли уплот­ни­тель, и те, кто раз­ре­ши­ли исполь­зо­вать в каче­стве уплот­ни­те­ля горю­чий мате­ри­ал. Сла­ва Плу­то­ну, уро­ки были выуче­ны, и вме­сто рези­ны ста­ли исполь­зо­вать него­рю­чий мате­ри­ал на осно­ве сили­ко­на.

Выход «Чер­но­бы­ля» на экране в оче­ред­ной раз про­из­вёл мас­со­вое под­го­ра­ние у части граж­дан. И они нача­ли писать о том, что щас мы вот под­по­я­са­ем­ся, шнур­ки погла­дим и — ОТВЕТИМ.

Стран­ны мне раз­го­во­ры об «рос­сий­ских отве­тах Гол­ли­ву­ду». Необ­хо­ди­мость отве­та обу­слав­ли­ва­ет нали­чие задан­но­го вопро­са, на кото­рый надо отве­чать. А Гол­ли­вуд нико­му ника­ких вопро­сов не зада­ёт, он про­сто суще­ству­ет и зара­ба­ты­ва­ет день­ги. А рос­сий­ский кино­пром поче­му-то всё «отве­ча­ет» и «отве­ча­ет». «Отве­ты», прав­да, в про­ка­те про­ле­та­ют как фане­ра над горо­дом Пари­жем.

Ну и с Гол­ли­ву­дом, с этой шко­лой, с эти­ми про­фес­си­о­на­ла­ми сопер­ни­чать напря­мую, КМК, бес­смыс­лен­но. Глав­ная беда рос­сий­ско­го кино — с моей точ­ки зре­ния — это херо­вый звук. Кар­тин­ку делать кра­си­вой научи­лись, с этим всё нор­маль­но. Игра актё­ров — не небез­упреч­на, но и не отвра­ти­тель­на. А вот звук поче­му-то дела­ют какие-то откро­вен­ные пете­уш­ни­ки. Он неесте­стве­нен, он не сов­па­да­ет с тем, что про­ис­хо­дит на экране, он даже с губа­ми актё­ров не все­гда син­хро­ни­зи­ро­ван. Я уж не гово­рю о таких мело­чах, как то, что голос чело­ве­ка, когда он пово­ра­чи­ва­ет голо­ву, дол­жен менять­ся — не, это недо­ступ­но. Актёр на озвуч­ке как фига­рил напря­мую в мик­ро­фон, так и про­дол­жа­ет фига­рить. В резуль­та­те полу­ча­ет­ся какая-то ерун­да. При­чём, это даже в нор­маль­но, вро­де, сде­лан­ных филь­мах такое — я отс­мот­рел, напри­мер, «Эки­паж» и «При­тя­же­ние» — вез­де одна и та же фиг­ня: смот­реть мож­но, слу­шать — нет. А ведь эти филь­мы не про­ва­ли­лись в про­ка­те, а даже при­нес­ли некую при­быль (и ника­ки­ми «отве­та­ми Гол­ли­ву­ду», кста­ти, не явля­лись). Что тво­рит­ся в менее рас­кру­чен­ных филь­мах — и пред­ста­вить боюсь.

И лич­но мне так кажет­ся, что госу­дар­ству надо пере­стать давать день­ги рос­сий­ско­му кине­ма­то­гра­фу. Поче­му-то вот есть такой бздик, что искус­ство надо под­дер­жи­вать. А вот не надо его под­дер­жи­вать. Искус­ство все­гда было делом ком­мер­че­ским, и арти­сты (в широ­ком смыс­ле это­го сло­ва) все­гда зара­ба­ты­ва­ли искус­ством день­ги. Мике­ле­ан­дже­ло раз­ри­со­вы­вал Сикс­тин­скую Капел­лу не из люб­ви к искус­ству, а пото­му что ему за рабо­ту дали дохе­ра денег; в это вре­мя боль­шие день­ги были у двух орга­ни­за­ций — у монар­хов и у церк­ви. Не быва­ет неком­мер­че­ско­го искус­ства. Даже если что-то созда­ёт­ся не ради того, что­бы кон­крет­но зара­бо­тать денег, то оно созда­ёт­ся для того, что­бы понра­вить­ся кому-то дру­го­му (сиречь — про­ре­кла­ми­ро­вать созда­те­ля). А дава­ние денег госу­дар­ством поощ­ря­ет не тех, кто может создать ПРОДУКТ, а тех, кто уме­ет хоро­шо при­ма­зать­ся к кор­муш­ке.

Пока­зать им вот эту кар­ту:

Увы, вни­каю не во все смыс­лы. Что, напри­мер, за хрень на тер­ри­то­рии Румы­нии?