Обложили кругом!

Мик­ро­софт всё стра­ща­ет и стра­ща­ет, мол, в октяб­ре сего года, доро­гой това­рищ, пре­вра­тит­ся твоя Вин­да-10 обрат­но в тык­ву.

Не могу я Вин­дой-11 поль­зо­вать­ся. Ну, гов­но в ней интер­фейс. Всё такое, блин… план­ше­то­об­раз­ное, как для дура­ков сде­лан­ное. Что­бы най­ти нор­маль­ные настрой­ки обо­ру­до­ва­ния, надо через три экра­на прой­ти.

Но и с этим мож­но, в прин­ци­пе, жить — мне же не каж­дый день надо лазить в тон­кие настрой­ки сете­вой кар­ты. Гораз­до хуже то, что панель задач у ентой ОС вер­ти­каль­но не ста­но­вит­ся в прин­ци­пе. На широ­ких мони­то­рах это недо­пу­сти­мая поте­ря полез­ной пло­ща­ди, да и вооб­ще: вер­ти­каль­ная панель задач — это лич­но мне тупо удоб­нее.

Поэто­му поче­сал я сисад­мин­скую репу и решил — а постав­лю-ка я себе на рабо­чую маши­ну… Вин­ду Сер­вер 2022. Она до октяб­ря 2026 года будет под­дер­жи­вать­ся точ­но. А там, наде­юсь, либо шах, либо ишак. Может быть, Вин­да-12 с нор­маль­ным интер­фей­сом вый­дет. Был же прен-цен-дент с Виндой‑8 и сер­вер­ным её вари­ан­том — Вин­дой-2008. А потом вышла 8.1 и 2008R2, и ста­ло по-чело­ве­че­ски.

А с домаш­ней маши­ной не знаю пока, чего делать. Пря­мо хоть на Мак беги, там интер­фейс не меня­ет­ся так ради­каль­но. На Маках, кста­ти, панель задач тоже мож­но сде­лать вер­ти­каль­ной.

Если б не игры, пра­во-сло­во, дав­но бы под Мак сбе­жал.

PS: Оста­вать­ся на десят­ке дома, увы, не вари­ант — так как на домаш­ней машине я так же рабо­таю, то-есть, под­па­даю под дей­ствие дого­во­ра об уда­лён­ной рабо­те, в пунк­тах кото­ро­го я обя­зан иметь на рабо­чей стан­ции под­дер­жи­ва­е­мую вен­до­ром ОС.

Енгуравцию я, конечно, не смотрел

…но мне­ние, как поло­же­но, имею. И очень силь­но мне попе­рёк кор­мы такие енгу­рав­ции, с таки­ми вот жеста­ми. Я видел то, что видел — видео исклю­ча­ет вся­кие сомне­ния. А ещё он подоб­ный жест сде­лал три раза. Не один. ТРИЖДЫ.

Кле­вре­ты Мас­ка, конеч­но, могут гово­рить, что «он совсем не то имел в виду». Конеч­но, может быть, что Маск — про­сто мало­лет­ний дебил, как мно­гие совет­ские школь­ни­ки, обе­зьян­ни­ча­ю­щие под наци­стов после оче­ред­но­го про­смот­ра филь­мов про Штир­ли­ца. Ну, заши­бись — мало­лет­не­му деби­лу теперь ВСЁ МОЖНО.

А если ещё вспом­нить, что у Мас­ка есть огром­ный зуб на транс­ген­де­ров, а недав­но он пере­кра­сил­ся из ате­и­стов в хри­сти­ане… мне ста­но­вит­ся совсем не смеш­но.

Про­дол­жа­ем наблю­де­ния.

«Не знаем общества, в котором живём»

Вне­зап­но выяс­ни­лось, что в нашем шта­те запре­ще­но про­да­вать фал­ло­и­ми­та­то­ры, флешлай­ты, пла­ги, эрек­ци­он­ные коль­ца, стра­по­ны, кли­тор­ные сти­му­ля­то­ры, при­щеп­ки на сос­ки, секс-каче­ли, виб­ро­тру­сы, мас­са­жё­ры для про­ста­ты, и про­чие виб­ра­то­ры всех раз­но­об­раз­ных видов.

Уго­лов­ный кодекс шта­та Ала­ба­ма 2023 года
Уго­лов­ный кодекс § 13А-12–200.2 (2023)

Рас­про­стра­не­ние, хра­не­ние с наме­ре­ни­ем рас­про­стра­не­ния, про­из­вод­ство и т.д. непри­стой­ных мате­ри­а­лов запре­ще­но; нака­за­ния; выпла­та штра­фов.

«(а)(1) Любое лицо нару­ша­ет закон, если оно созна­тель­но рас­про­стра­ня­ет, вла­де­ет с наме­ре­ни­ем рас­про­стра­нять или пред­ла­га­ет или согла­ша­ет­ся рас­про­стра­нять … любое устрой­ство, раз­ра­бо­тан­ное или про­да­ва­е­мое как полез­ное в первую оче­редь для сти­му­ля­ции поло­вых орга­нов чело­ве­ка, за любую вещь, име­ю­щую мате­ри­аль­ную цен­ность… Любое лицо, нару­шив­шее этот под­раз­дел, счи­та­ет­ся винов­ным в мел­ком пра­во­на­ру­ше­нии и, в слу­чае выне­се­ния обви­ни­тель­но­го при­го­во­ра, нака­зы­ва­ет­ся штра­фом в раз­ме­ре не более деся­ти тысяч дол­ла­ров (10 000 дол­ла­ров США), а так­же может быть заклю­че­но в окруж­ную тюрь­му или при­го­во­ре­но к каторж­ным рабо­там на тер­ри­то­рии окру­га сро­ком не более одно­го года. Повтор­ное или после­ду­ю­щее нару­ше­ние это­го раз­де­ла явля­ет­ся уго­лов­ным пре­ступ­ле­ни­ем клас­са С, если вто­рое или после­ду­ю­щее нару­ше­ние совер­ше­но после выне­се­ния обви­ни­тель­но­го при­го­во­ра за преды­ду­щее нару­ше­ние. При повтор­ном нару­ше­нии кор­по­ра­ция или юри­ди­че­ское лицо долж­ны быть оштра­фо­ва­ны на сум­му не менее деся­ти тысяч дол­ла­ров (10 000 дол­ла­ров США) и не более пяти­де­ся­ти тысяч дол­ла­ров (50 000 дол­ла­ров США)

Блю­сти­те­ли мора­ли хре­но­вы.

Одна­ко, надо ска­зать три вещи.

1. Ни на моей, ни чьей-либо дру­гой памя­ти не было ни одно­го слу­чая, когда хоть одно­го чело­ве­ка при­го­во­ри­ли по этой позор­ной (а как её ещё назвать?) ста­тье. За выпол­не­ни­ем это­го зако­на про­сто не сле­дят, и даже в нашем неболь­шом город­ке есть мага­зин секс-игру­шек, не гово­ря уже о более круп­ных горо­дах типа Хан­ствил­ля или Бир­мин­ге­ма. Ска­зать по-дру­го­му, про­да­жа секс-това­ров декри­ми­на­ли­зи­ро­ва­на, как нын­че у нас декри­ми­на­ли­зи­ро­ва­на про­да­жа насто­ек и желе с мари­ху­а­ной. Фор­маль­но зако­нов, раз­ре­ша­ю­щих про­да­жу с момен­та при­ня­тия зако­на о меди­цин­ской мари­ху­ане, тол­ком так и не раз­ра­бо­та­ли, но за выпол­не­ни­ем суще­ству­ю­щих запре­тов никто не сле­дит. Поку­пай-не хочу.
2. Этот дол­ба­ну­тый закон запре­ща­ет про­да­жу. Но никак не покуп­ку. Поку­пать ты можешь что угод­но, и с любо­го воз­рас­та — ника­ких иди­от­ских зако­нов, мол, «фал­ло­и­ми­та­тор — толь­ко с 18 лет» не суще­ству­ет.
3. Меня осо­бо забав­ля­ют (ужа­са­ют?) запре­ты подоб­но­го по воз­рас­ту. Чего, инте­рес­но, граж­дане про­бу­ют достичь, огра­ни­чи­вая про­да­жу таких това­ров до 18 или сколь­ко там лет? Что отро­ко­ви­цы и отро­ки пере­ста­нут зани­мать­ся она­низ­мом? С таким же успе­хом мож­но пытать­ся оста­но­вить дождь. Юный орга­низм тупо тре­бу­ет и всё тут. Чо хошь делай — не оста­но­вишь.

Посчитаем

Читаю, как люди раду­ют­ся уста­нов­ке фото­воль­та­и­ки дома, мол, день­ги эко­но­мит. Ну, попро­бу­ем при­ки­нуть для моей ситу­а­ции.

В самые жар­кие меся­цы мой дом тра­тит пол­то­ра мега­ватт-часа элек­тро­энер­гии за месяц. Полу­ча­ет­ся, 50 кило­ватт-часов в сут­ки. Элек­три­че­ство в шта­те Ала­ба­ма доволь­но недо­ро­гое — 12 цен­тов КВт-час. Вме­сте с або­нент­ской пла­той (40 дол­ла­ров), нало­га­ми, и про­чи­ми побо­ра­ми полу­ча­ет­ся счёт при­мер­но 250 дол­ла­ров в месяц за элек­три­че­ство.

Посчи­та­ем рас­хо­ды, как если бы я захо­тел сде­лать сво­е­му дому отно­си­тель­ную энер­ге­ти­че­скую неза­ви­си­мость через фото­воль­та­и­ку. Без отвяз­ки от элек­три­че­ской сети, что­бы спих­нуть про­бле­мы на элек­три­че­скую ком­па­нию в слу­чае пас­мур­ной пого­ды или како­го-то пика потреб­ле­ния (напри­мер, решил я чего-то испечь в элек­три­че­ской печи, при­го­то­вить пожрать, высу­шить одеж­ду, ну, а кон­ди­ци­о­нер и так посто­ян­но вклю­чён.

Сол­неч­ные пане­ли рабо­та­ют при­мер­но 8 часов в сут­ки, и то не с пико­вой эффек­тив­но­стью. Если мне в сут­ки надо 50 кило­ватт-часов, и их надо выра­бо­тать за 8 часов, то мне пона­до­бит­ся бата­рея сол­неч­ных пане­лей мощ­но­стью мини­мум 6.25KW. Что­бы было худо-бед­но с запа­сом, возь­мём 8KW. Пона­до­бит­ся ещё нако­пи­тель­ная бата­рея, мини­мум на 50 кило­ватт-часов (а хоро­шо бы ещё и поболь­ше), ина­че элек­три­че­ство будет толь­ко пока солн­це све­тит.

Идём в мага­зин, тор­гу­ю­щий набо­ром все­го, что нуж­но — пане­ли, бата­рея, инвер­тер, и уста­нов­ка. Выби­ра­ем нуж­ный набор, полу­ча­ет­ся мощ­ность пане­лей 8.2KW, бата­рея на 62KWh, инвер­тер (хотя 7.7 кило­ватт инвер­тер — мне кажет­ся, дох­ло­ват).

Полу­ча­ем:

Плюс достав­ка (а это ещё 900 дол­ла­ров) и име­ем почти 56 тысяч дол­ла­ров.

Раз в два­дцать лет мини­мум при­дёт­ся менять как пане­ли, так и бата­рею. Фото­воль­та­и­ка после 20 лет силь­но сни­жа­ет выра­бот­ку элек­тро­энер­гии, и коли­че­ство цик­лов пере­за­ряд­ки бата­рей тоже не бес­ко­неч­ное.

Ито­го, амор­ти­зи­руя 56 тысяч на 240 меся­цев (20 лет) полу­ча­ем:

56,000 / 240 = 233 в месяц.

Даже если мы не исполь­зу­ем из элек­три­че­ской сети ни ват­та, або­нент­скую пла­ту в 40 дол­ла­ров надо пла­тить. 233 + 40 = 273. То-есть, боль­ше, чем я сей­час пла­чу даже в самые жар­кие меся­цы.

А если отвя­зять­ся от сети совсем, то при­дёт­ся доба­вить ста­ци­о­нар­ный гене­ра­тор на при­род­ном газе. А он тоже не бес­плат­ный нифи­га, плюс рас­хо­ду­е­мый газ. Ина­че один пас­мур­ный день — и всё, бата­рея выса­же­на в ноль, и дома нет элек­три­че­ства. Мож­но бата­рей­ку, конеч­но, поболь­ше поста­вить, но мне каа­ца, что это вый­дет ещё доро­же гене­ра­то­ра.

Я не знаю, как в дру­гих кли­ма­тах, а у нас на Юге, полу­ча­ет­ся, фото­воль­та­и­ку ста­вить тупо эко­но­ми­че­ски невы­год­но, пото­му что надо ста­вить такую огром­ную систе­му. Навер­ное, если где летом не надо с такой кон­ской силой гонять кон­ди­ци­о­нер, и жить в доме не 300 квад­рат­ных мет­ров, а силь­но пожЫ­же, то, может быть, смысл есть.

PS: Да, в неко­то­рых местах излиш­ки элек­три­че­ства мож­но про­да­вать элек­три­че­ской ком­па­нии (хотя ты ей, если разо­брать­ся, не нужен них­ре­на, слиш­ком нена­дёж­ный постав­щик). Ну да, мож­но, по 2 цен­та за кило­ватт-час в нашем шта­те. И как, мно­го ты там про­дашь, мно­го у тебя там будет излиш­ков? Зимой, может, и будет что, хотя день зимой ещё коро­че.

Про версии ОС Виндоуз

По состо­я­нию на ноябрь 2024 года с гуся мы име­ем вот такую кар­ти­ну; это доля раз­лич­ных вер­сий ОС Вин­до­уз на поль­зо­ва­тель­ских ком­пью­те­рах:

Мне кажет­ся очень иро­нич­ным то, что более новые вер­сии Windows: 8 и 8.1 СУММАРНО име­ют мень­ший про­цент, чем более ста­рая Windows 7, а Windows 8 (не гово­ря уже про, не к ночи будет ска­за­но, Windows Vista) име­ет даже мень­ший про­цент поль­зо­ва­те­лей, чем древ­няя XP. Мик­ро­софт поче­му-то упор­но не хочет учить урок про то, что как толь­ко они начи­на­ют вно­сить очень силь­ные изме­не­ния в ОС, осо­бен­но в части интер­фей­са, то поль­зо­ва­те­ли этой обнов­лён­ной вер­сии начи­на­ют избе­гать.

Это же каса­ет­ся почти вдвое боль­шей доли Windows 10 про­тив новой Windows 11 — и это несмот­ря на то, что Win11 вышла три с лихе­ром года назад и явля­ет­ся бес­плат­ным обнов­ле­ни­ем для ком­пью­те­ров с Win10. А ещё в октяб­ре сле­ду­ю­ще­го года для Вин10 пере­ста­нут выпус­кать обнов­ле­ния, тем не менее, поль­зо­ва­те­ли всё рав­но про­дол­жат её экс­плу­а­ти­ро­вать. Отча­сти понят­но, поче­му — уве­ли­чен­ные тре­бо­ва­ния к желе­зу зача­стую тре­бу­ют менять всю систе­му под корень. Но если тре­бо­ва­ние к про­цес­со­ру быть не ниже вось­мо­го поко­ле­ния я ещё худо-бед­но пони­маю, то за каким мака­ром даже для вер­сии Windows 11 Home нужен крип­то­гра­фи­че­ский сопро­цес­сор (TPM) — уже нет. Един­ствен­ное, для чего он реаль­но нужен — это шиф­ро­ва­ние дис­ка бит­ло­ке­ром. Ну сде­лай­те вы его опци­о­наль­ным, блин. Хошь бит­ло­кер — пода­вай сопро­цес­сор. Или убе­ри­те шиф­ро­ва­ние дис­ков вооб­ще из вер­сии Home.

Но самая, конеч­но, мякот­ка — это кре­тин­ский интер­фейс Win11. Мик­ро­софт стал зара­ба­ты­вать непло­хие день­ги на линей­ке сво­их план­ше­тов Сёр­фес, и, пола­гаю, имен­но поэто­му про­дол­жа­ет зата­чи­вать интер­фейс опе­ра­ци­он­ной систе­мы типа под план­ше­ты. Но так как в Мик­ро­соф­те по срав­не­нию с Эпплом сидят кре­ти­ны, неспо­соб­ные нор­маль­но отде­лить молоч­ное от мяс­но­го деск­топ­ную вер­сию ОС от план­шет­ной, полу­чи­лось гов­но, кото­рое нор­маль­но не выгля­дит ни тут, ни там. У Эппла поче­му-то полу­чи­лось сде­лать отдель­но iOS и отдель­но MacOS, обе выгля­дя­щие пре­крас­но, а тут «не шмаг­ла я». А ещё у Эппла хоро­шо полу­ча­ет­ся делать нор­маль­но выгля­дя­щие новые вер­сии деск­топ­ных опе­ра­ци­он­ных систем, кото­рые не отли­ча­ют­ся друг от дру­га столь ради­каль­но. При пере­сад­ке с МакОС 14 «Соно­ма» на МакОС 15 «Секвойя» поль­зо­ва­те­ли ком­пью­те­ров Эппл не начи­на­ют бегать с выпу­чен­ны­ми гла­за­ми с наск­пи­да­рен­ным задом, и зано­во искать, в какие дебри эти коз­лы в оче­ред­ной раз спря­та­ли панель управ­ле­ния. То же самое каса­ет­ся пор­та­тив­ных устройств. При пере­хо­де с iOS 17 на iOS 18 поме­ня­лись толь­ко малень­кие дета­ли интер­фей­са, а не так, что­бы хоба — и всё вооб­ще по-дру­го­му. Вот хотя бы за это ком­па­ния Эппл сре­ди меня поль­зу­ет­ся боль­шим ува­же­ни­ем.

Я пере­хо­дить на Windows 11 не буду про­сто до послед­не­го. Меня очень раз­дра­жа­ет невоз­мож­ность нор­маль­но сде­лать вер­ти­каль­ную панель задач. На совре­мен­ных широ­ких и сверх­ши­ро­ких мони­то­рах эта огром­ная хрень вни­зу экра­на тра­тит огром­ную пло­щадь совер­шен­но впу­стую. Будем ждать Windows 12. У Мик­ро­соф­та поче­му-то посто­ян­но так полу­ча­ет­ся — гов­но и повид­ло чере­ду­ют­ся через одну вер­сию. Так что надеж­да есть.

Кар­тин­ка отсю­да

PS: Чем вооб­ще кому-то интер­фейс WindowsXP не уго­дил? Пре­крас­но же всё было. Не надо было по три часа искать, «А вот настрой­ка вто­рич­но­го айпи адре­са — это как, уже в панель управ­ле­ния надо лезть, али ещё «настрой­ка­ми» мож­но обой­тись?» Нет, я пони­маю — обнов­лён­ное ядро, мно­го­за­дач­ность, ГПУ, и про­чее. Но поче­му при этом мор­да долж­на со скре­же­том отва­ли­вать­ся к херам? Поче­му у Эппла, где точ­но так же обнов­ля­ет­ся ядро и про­чие важ­ные части опе­ра­ци­он­ной систе­мы, тако­го не про­ис­хо­дит? Ну да, там, поль­зо­ва­тель­ский экс­пи­ри­енс меня­ет­ся, конеч­но, но очень не силь­но.

Про ракеты и ДРСМД

Раз­го­во­ры о де-факто (не де-юре) пре­кра­ще­нии дого­во­ра о лик­ви­да­ции ракет сред­ней и мень­шей даль­но­сти велись очень дав­но. Тут надо отме­тить осо­бо, что не все раке­ты сред­ней и мень­шей даль­но­сти надо было лик­ви­ди­ро­вать, а толь­ко:

1. Спо­соб­ные нести ядер­ные бое­за­ря­ды
2. Назем­но­го бази­ро­ва­ния

То-есть, раке­ты с ядер­ны­ми бое­го­лов­ка­ми, но кора­бель­но­го и авиа­ци­он­но­го бази­ро­ва­ния мож­но было иметь в пол­ный рост.

Доку­мен­таль­но под­твер­ждён­ное нару­ше­ние пер­вы­ми отме­ти­ли аме­ри­кан­цы, когда в 2008 году ста­ло извест­но об испы­та­ни­ях рус­ской кры­ла­той раке­ты назем­но­го бази­ро­ва­ния «Искан­дер», кото­рой в соот­вет­ствии с Дого­во­ром не долж­но было быть. Рус­ские сосла­лись на то, что, мол, сами дура­ки — ибо кры­ла­тую раке­ту «Тома­гавк» мож­но было запу­стить теперь с зем­ли тоже — с усо­вер­шен­ство­ван­ных назем­ных пус­ко­вых уста­но­вок Марк-41. Хотя надо отме­тить, что при всей «воз­мож­но­сти» — «Тома­гавк» из Марк-41 впер­вые поле­тел толь­ко в авгу­сте 2019 года, уже после рас­тор­же­ния ДРСМД де-юре.

Но не кры­ла­тые раке­ты в основ­ном вол­но­ва­ли США. Зачем вооб­ще был нужен Дого­вор? Что­бы лик­ви­ди­ро­вать воз­мож­ность нане­се­ния ядер­но­го уда­ра с кри­ти­че­ски малым под­лёт­ным вре­ме­нем 8–10 минут. А кры­ла­тая раке­та летит неспеш­но, зна­чи­тель­нее мед­лен­нее, чем МКБР даже с намно­го боль­шей дистан­ции.

Поэто­му гвоз­дём в крыш­ку гро­ба Дого­во­ра ста­ли не кры­ла­тые Искан­де­ры с Тома­гав­ка­ми, а появ­ле­ние рус­ской бал­ли­сти­че­ской раке­ты РС-24 «Ярс» в 2009 году, так как по заклю­че­ни­ям аме­ри­кан­ских спе­ци­а­ли­стов, эту раке­ту мож­но было лег­ко моди­фи­ци­ро­вать на сред­нюю даль­ность.

Вре­мя пока­за­ло, что да, таки мож­но. В 2012 году вышла моди­фи­ка­ция «Ярса» под име­нем РС-26 «Рубеж», уже точ­но нару­шив­шая Дого­вор.

Забав­но, конеч­но, что так дол­го Дого­вор счи­тал­ся суще­ству­ю­щим. Ведь в 2012 уже было оче­вид­но, что им мож­но под­те­реть­ся. 7 лет, тем не менее, тяну­ли кота за хвост, пока Рыжий Хам не поста­вил, нако­нец, вопрос реб­ром.

А недав­но всем про­де­мон­стри­ро­ва­ли эту же раке­ту, но с отпи­лен­ной пер­вой сту­пе­нью, назвав изде­лие «Ореш­ни­ком». Во вся­ком слу­чае, это мне­ние воен­ных экс­пер­тов — «Ореш­ник» это моди­фи­ка­ция «Рубе­жа», сиречь — «Ярса».

Всё сно­ва хоро­шо у всех с раке­та­ми сред­ней даль­но­сти — у Рос­сии офи­си­яль­но есть «Ореш­ник», а у США — «Тём­ный Орёл». Не знаю, прав­да, как у них с неядер­ны­ми заря­да­ми — для «Тём­но­го Орла» точ­ность не пишут, а «Ореш­ник», как и «Рубеж», попа­да­ет в круг диа­мет­ром 100 мет­ров. Для тер­мо­ядер­но­го заря­да это норм, а для неядер­но­го такая точ­ность совер­шен­но недо­ста­точ­на. Похо­ду, стре­ляя бол­ван­ка­ми по «Южма­шу», нику­да, соб­ствен­но, не попа­ли. Что не силь­но уди­ви­тель­но с таким раз­бро­сом.

В дет­стве, я пом­ню, по ново­стям посто­ян­но шла дви­жу­ха про раке­ты «Пер­шинг» и «Першинг‑2». На вто­рой круг, ста­ло быть, пой­дём.

Про­дол­жа­ем наблю­де­ния.

И про Пуйло

Теперь у меня есть лич­ная при­чи­на нена­ви­деть Пути­на. Вче­ра умер близ­кий род­ствен­ник — но ни о какой поезд­ке на похо­ро­ны, разу­ме­ет­ся, не может быть и речи, точ­но как же как накры­лась мед­ным тазом моя поезд­ка в мар­те 2022 года.

Так что от всей души поже­лаю Пуй­лу сдох­нуть в кор­чах, жела­тель­но от рака жопы. Заслу­жил.

Про свободу слова

Читаю ста­тью в «Фай­нен­шл Таймз»:

«Пред­при­я­тия и эко­но­ми­сты пре­ду­пре­жда­ют, что пан­де­мия пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья охва­ты­ва­ет рабо­чие места во всем мире… По дан­ным Все­мир­ной орга­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния и Меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции тру­да, еже­год­но из-за депрес­сии и тре­вож­но­сти теря­ет­ся око­ло 12 мил­ли­ар­дов рабо­чих дней, что обхо­дит­ся миро­вой эко­но­ми­ке в 1 трил­ли­он дол­ла­ров в год.

“Мас­шта­бы про­бле­мы вызы­ва­ют огром­ную тре­во­гу, осо­бен­но сре­ди моло­де­жи”, — ска­за­ла Кейт Пикетт, про­фес­сор эпи­де­мио­ло­гии Йорк­ско­го уни­вер­си­те­та в Вели­ко­бри­та­нии. “Люди спра­ши­ва­ют, не уве­ли­чи­ва­ем ли мы коли­че­ство пси­хи­че­ских забо­ле­ва­ний толь­ко пото­му, что люди охот­нее сооб­ща­ют о них”, — доба­ви­ла она. “Но рост был настоль­ко огро­мен, что про­ис­хо­дит что-то реаль­ное”.

Дол­го­сроч­ное ухуд­ше­ние пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья, наблю­дав­ше­е­ся с нача­ла ново­го тыся­че­ле­тия, усу­гу­би­лось из-за Covid-19, соглас­но иссле­до­ва­нию ВОЗ, кото­рое пока­за­ло, что в 2020 и 2021 годах чис­ло слу­ча­ев депрес­сии во всем мире уве­ли­чи­лось на 25 про­цен­тов.»

Financial Times

При чём тут сво­бо­да сло­ва, спро­си­те вы? При том, что у сво­бо­ды сло­ва даже в США, где к ней отно­сят­ся осо­бен­но тре­пет­но, есть огра­ни­че­ния. Самый извест­ный при­мер — это то, что нель­зя кри­чать «пожар!» в пере­пол­нен­ном теат­ре, так как обя­за­тель­но воз­ник­нет пани­ка, полу­чит­ся дав­ка, и будут жерт­вы.

Так вот в теат­ре орать «пожар!», зна­чит­ся, нель­зя, а вот орать из каж­дой газе­ты, из каж­дой теле­пе­ре­да­чи, по любой радио­стан­ции, и из каж­до­го утю­га «смер­тель­ная пан­де­мия коро­на­ви­ру­са!» — ока­зы­ва­ет­ся, мож­но.

Ну вот и полу­чи­те, рас­пи­ши­тесь. Доволь­ны тем, что натво­ри­ли, нето­ва­ри­щи кови­до­бе­сы?

Почему я за геев и евреев

Вот я не иудей, я этни­че­ски в основ­ном рус­ский и «в боль­шой сте­пе­ни швед» (вер­нее, финн и скан­ди­нав — но кто их там, викин­гов, счи­тал?) И не отно­шусь к сек­су­аль­ным мень­шин­ствам. Но после­до­ва­тель­но защи­щаю наших еврей­ских дру­зей и эти самые мень­шин­ства. Поче­му? Пото­му что для меня и иудеи, и геи — это удоб­ный баро­метр; если хоти­те, кана­рей­ка в шах­те.

Если либо к одним, либо к дру­гим в обще­стве отно­ше­ние пло­хое — зна­чит, в этом обще­стве, ско­рее все­го, жить не очень ком­форт­но. И сле­ду­ю­щим на оче­ре­ди, пред­по­ло­жи­тель­но, буду я, ате­ист.

Про то, как наци отно­си­лись к евре­ям, извест­но очень мно­го. Одна­ко не все зна­ют, что в нацист­ской Гер­ма­нии конц­ла­ге­ря были в том чис­ле и для геев. Толь­ко вот вме­сто моген­до­ви­да заклю­чён­ным на лагер­ную одеж­ду наши­ва­ли розо­вые тре­уголь­ни­ки.

Ате­и­стов в Гер­ма­нии, прав­да, в конц­ла­ге­ря не сго­ня­ли — до это­го они про­сто не успе­ли дой­ти — но дис­кри­ми­ни­ро­ва­ли толь­ко в путь. Одним из пер­вых дей­ствий Гит­ле­ра после при­хо­да к вла­сти был запрет ате­и­сти­че­ских орга­ни­за­ций, напри­мер, «Немец­ко­го Сою­за Сво­бо­до­мыс­ля­щих». И рабо­тать и слу­жить ате­и­сты мог­ли очень дале­ко не вез­де. До 1933 года в Гер­ма­нии было 4% ате­и­стов. К 1939 — от них оста­лось толь­ко 1.5%. Осталь­ные либо отъ­е­ха­ли, либо были вынуж­де­ны мимик­ри­ро­вать.

Так что смот­ря на Рос­сию, где при­ни­ма­ют­ся всё более и более уже­сто­чён­ные зако­ны про­тив сек­су­аль­ных мень­шинств и неве­ру­ю­щих, начав­ши­е­ся с запре­та «про­па­ган­ды ЛГБТ», про­дол­жив­ши­е­ся нака­за­ни­ем «за оскорб­ле­ние рели­ги­оз­ных чувств», я толь­ко в ужа­се жду, когда же, нако­нец, они дой­дут до евре­ев на офи­ци­аль­ном уровне. На неофи­ци­аль­ном-то — погро­мы в Даге­стане уже были.

Как-то вот так. Свя­за­ло нас по жиз­ни одной верё­воч­кой, това­ри­щи евреи и това­ри­щи мень­шин­ства. Пере­фра­зи­руя Беню наше­го Фран­кли­на, если мы не будем дер­жать­ся вме­сте, нас пооди­ноч­ке этой самой верё­воч­кой и уда­вят.