Category: на вентилятор

Вот лич­но мне инте­рес­но — кто у нас нын­че в шта­те полу­ча­ет мини­мал­ку, кото­рая у нас опре­де­ля­ет­ся феде­раль­ным зако­ном, так как зако­нов шта­та о мини­мал­ке у нас нет? Где все эти люди, кото­рые полу­ча­ют пят­на­дцать тысяч дол­ла­ров в год? Это кем надо быть-то?

Вот я пошёл на сайт круп­ней­ше­го в нашем шта­те рабо­то­да­те­ля — сети супер­мар­ке­тов «Вол­март» — и спе­ци­аль­но рас­сор­ти­ро­вал откры­тые вакан­сии в бли­жай­шем горо­де, начи­ная с самой ниж­ней зар­пла­ты. И полу­чил:

Най­ди­те тут, пожа­луй­ста, хоть одну вакан­сию, кото­рая пла­тит мень­ше, чем 15 дол­ла­ров в час, а? Вот преж­де чем начать пере­жи­вать за мини­маль­щи­ков, может быть, надо сна­ча­ла озна­ко­мить­ся с тем, как дела обсто­ят де-факто, вме­сто того, что­бы напи­рать на де-юре?

Де-юре, кста­ти, в: Шве­ции, Ислан­дии, Нор­ве­гии, Дании, Швей­ца­рии, кото­рые в «огол­те­лой капи­та­ли­сти­че­ской борь­бе за нажи­ву» как-то не заме­че­ны, зако­нов о мини­мал­ке вооб­ще нет. Вот нет и всё. Хошь — пла­ти чело­ве­ку хоть пять эре в час. Толь­ко вот таких зар­плат нет нигде. Кон­ку­рен­ция нор­маль­но рабо­та­ет как на вер­ху, так и на низу рын­ка.

Что-то я не при­пом­ню сто­нов о том, как тяже­ло живёт­ся нор­веж­ско­му про­ле­та­рию — ах — без зако­нов о мини­маль­ной зара­бот­ной пла­те. Эти сто­ны, поче­му-то, толь­ко про Аме­ри­ку. Из чего лич­но у меня дела­ет­ся вывод, что сто­ны эти — они не про сопе­ре­жи­ва­ние про­лам, а про отри­ца­тель­ное отно­ше­ние к Аме­ри­ке.

Мик­ро­софт всё стра­ща­ет и стра­ща­ет, мол, в октяб­ре сего года, доро­гой това­рищ, пре­вра­тит­ся твоя Вин­да-10 обрат­но в тык­ву.

Не могу я Вин­дой-11 поль­зо­вать­ся. Ну, гов­но в ней интер­фейс. Всё такое, блин… план­ше­то­об­раз­ное, как для дура­ков сде­лан­ное. Что­бы най­ти нор­маль­ные настрой­ки обо­ру­до­ва­ния, надо через три экра­на прой­ти.

Но и с этим мож­но, в прин­ци­пе, жить — мне же не каж­дый день надо лазить в тон­кие настрой­ки сете­вой кар­ты. Гораз­до хуже то, что панель задач у ентой ОС вер­ти­каль­но не ста­но­вит­ся в прин­ци­пе. На широ­ких мони­то­рах это недо­пу­сти­мая поте­ря полез­ной пло­ща­ди, да и вооб­ще: вер­ти­каль­ная панель задач — это лич­но мне тупо удоб­нее.

Поэто­му поче­сал я сисад­мин­скую репу и решил — а постав­лю-ка я себе на рабо­чую маши­ну… Вин­ду Сер­вер 2022. Она до октяб­ря 2026 года будет под­дер­жи­вать­ся точ­но. А там, наде­юсь, либо шах, либо ишак. Может быть, Вин­да-12 с нор­маль­ным интер­фей­сом вый­дет. Был же прен-цен-дент с Виндой‑8 и сер­вер­ным её вари­ан­том — Вин­дой-2008. А потом вышла 8.1 и 2008R2, и ста­ло по-чело­ве­че­ски.

А с домаш­ней маши­ной не знаю пока, чего делать. Пря­мо хоть на Мак беги, там интер­фейс не меня­ет­ся так ради­каль­но. На Маках, кста­ти, панель задач тоже мож­но сде­лать вер­ти­каль­ной.

Если б не игры, пра­во-сло­во, дав­но бы под Мак сбе­жал.

PS: Оста­вать­ся на десят­ке дома, увы, не вари­ант — так как на домаш­ней машине я так же рабо­таю, то-есть, под­па­даю под дей­ствие дого­во­ра об уда­лён­ной рабо­те, в пунк­тах кото­ро­го я обя­зан иметь на рабо­чей стан­ции под­дер­жи­ва­е­мую вен­до­ром ОС.

…но мне­ние, как поло­же­но, имею. И очень силь­но мне попе­рёк кор­мы такие енгу­рав­ции, с таки­ми вот жеста­ми. Я видел то, что видел — видео исклю­ча­ет вся­кие сомне­ния. А ещё он подоб­ный жест сде­лал три раза. Не один. ТРИЖДЫ.

Кле­вре­ты Мас­ка, конеч­но, могут гово­рить, что «он совсем не то имел в виду». Конеч­но, может быть, что Маск — про­сто мало­лет­ний дебил, как мно­гие совет­ские школь­ни­ки, обе­зьян­ни­ча­ю­щие под наци­стов после оче­ред­но­го про­смот­ра филь­мов про Штир­ли­ца. Ну, заши­бись — мало­лет­не­му деби­лу теперь ВСЁ МОЖНО.

А если ещё вспом­нить, что у Мас­ка есть огром­ный зуб на транс­ген­де­ров, а недав­но он пере­кра­сил­ся из ате­и­стов в хри­сти­ане… мне ста­но­вит­ся совсем не смеш­но.

Про­дол­жа­ем наблю­де­ния.

Наши доро­гие север­ные дру­зья, вас поздра­вить или вам посо­чув­ство­вать? Пом­нит­ся, режим Трю­до во вре­мя коро­на­ви­ру­са всех поряд­ком под­за­драл.

Так что, навер­ное, поздрав­лю.

Раз­го­во­ры о де-факто (не де-юре) пре­кра­ще­нии дого­во­ра о лик­ви­да­ции ракет сред­ней и мень­шей даль­но­сти велись очень дав­но. Тут надо отме­тить осо­бо, что не все раке­ты сред­ней и мень­шей даль­но­сти надо было лик­ви­ди­ро­вать, а толь­ко:

1. Спо­соб­ные нести ядер­ные бое­за­ря­ды
2. Назем­но­го бази­ро­ва­ния

То-есть, раке­ты с ядер­ны­ми бое­го­лов­ка­ми, но кора­бель­но­го и авиа­ци­он­но­го бази­ро­ва­ния мож­но было иметь в пол­ный рост.

Доку­мен­таль­но под­твер­ждён­ное нару­ше­ние пер­вы­ми отме­ти­ли аме­ри­кан­цы, когда в 2008 году ста­ло извест­но об испы­та­ни­ях рус­ской кры­ла­той раке­ты назем­но­го бази­ро­ва­ния «Искан­дер», кото­рой в соот­вет­ствии с Дого­во­ром не долж­но было быть. Рус­ские сосла­лись на то, что, мол, сами дура­ки — ибо кры­ла­тую раке­ту «Тома­гавк» мож­но было запу­стить теперь с зем­ли тоже — с усо­вер­шен­ство­ван­ных назем­ных пус­ко­вых уста­но­вок Марк-41. Хотя надо отме­тить, что при всей «воз­мож­но­сти» — «Тома­гавк» из Марк-41 впер­вые поле­тел толь­ко в авгу­сте 2019 года, уже после рас­тор­же­ния ДРСМД де-юре.

Но не кры­ла­тые раке­ты в основ­ном вол­но­ва­ли США. Зачем вооб­ще был нужен Дого­вор? Что­бы лик­ви­ди­ро­вать воз­мож­ность нане­се­ния ядер­но­го уда­ра с кри­ти­че­ски малым под­лёт­ным вре­ме­нем 8–10 минут. А кры­ла­тая раке­та летит неспеш­но, зна­чи­тель­нее мед­лен­нее, чем МКБР даже с намно­го боль­шей дистан­ции.

Поэто­му гвоз­дём в крыш­ку гро­ба Дого­во­ра ста­ли не кры­ла­тые Искан­де­ры с Тома­гав­ка­ми, а появ­ле­ние рус­ской бал­ли­сти­че­ской раке­ты РС-24 «Ярс» в 2009 году, так как по заклю­че­ни­ям аме­ри­кан­ских спе­ци­а­ли­стов, эту раке­ту мож­но было лег­ко моди­фи­ци­ро­вать на сред­нюю даль­ность.

Вре­мя пока­за­ло, что да, таки мож­но. В 2012 году вышла моди­фи­ка­ция «Ярса» под име­нем РС-26 «Рубеж», уже точ­но нару­шив­шая Дого­вор.

Забав­но, конеч­но, что так дол­го Дого­вор счи­тал­ся суще­ству­ю­щим. Ведь в 2012 уже было оче­вид­но, что им мож­но под­те­реть­ся. 7 лет, тем не менее, тяну­ли кота за хвост, пока Рыжий Хам не поста­вил, нако­нец, вопрос реб­ром.

А недав­но всем про­де­мон­стри­ро­ва­ли эту же раке­ту, но с отпи­лен­ной пер­вой сту­пе­нью, назвав изде­лие «Ореш­ни­ком». Во вся­ком слу­чае, это мне­ние воен­ных экс­пер­тов — «Ореш­ник» это моди­фи­ка­ция «Рубе­жа», сиречь — «Ярса».

Всё сно­ва хоро­шо у всех с раке­та­ми сред­ней даль­но­сти — у Рос­сии офи­си­яль­но есть «Ореш­ник», а у США — «Тём­ный Орёл». Не знаю, прав­да, как у них с неядер­ны­ми заря­да­ми — для «Тём­но­го Орла» точ­ность не пишут, а «Ореш­ник», как и «Рубеж», попа­да­ет в круг диа­мет­ром 100 мет­ров. Для тер­мо­ядер­но­го заря­да это норм, а для неядер­но­го такая точ­ность совер­шен­но недо­ста­точ­на. Похо­ду, стре­ляя бол­ван­ка­ми по «Южма­шу», нику­да, соб­ствен­но, не попа­ли. Что не силь­но уди­ви­тель­но с таким раз­бро­сом.

В дет­стве, я пом­ню, по ново­стям посто­ян­но шла дви­жу­ха про раке­ты «Пер­шинг» и «Першинг‑2». На вто­рой круг, ста­ло быть, пой­дём.

Про­дол­жа­ем наблю­де­ния.

Теперь у меня есть лич­ная при­чи­на нена­ви­деть Пути­на. Вче­ра умер близ­кий род­ствен­ник — но ни о какой поезд­ке на похо­ро­ны, разу­ме­ет­ся, не может быть и речи, точ­но как же как накры­лась мед­ным тазом моя поезд­ка в мар­те 2022 года.

Так что от всей души поже­лаю Пуй­лу сдох­нуть в кор­чах, жела­тель­но от рака жопы. Заслу­жил.