Они там совсем охренели

Дав­но я пикей­ный жиле­тик не наде­вал. Даль­ше поли­то­та, кому неин­те­рес­но, сме­ло про­пус­кай­те пост.

Чисто для справ­ки. Зако­ны в Рос­сии при­ни­ма­ют­ся не для того, что­бы их выпол­нять.

Зако­ны в Рос­сии (спе­ци­аль­но с раз­мы­ты­ми фор­му­ли­ров­ка­ми) при­ни­ма­ют­ся для того, что­бы в любой момент абсо­лют­но любо­го чело­ве­ка мож­но было поса­дить. Т.е. это инстру­мент выбо­роч­но­го госу­дар­ствен­но­го тер­ро­ра.

И в‑об­щем-то, вот эта нерав­но­мер­ность при­ме­не­ния зако­нов и воз­мож­ность попасть под раз­да­чу абсо­лют­но на ров­ном месте, меня и пуга­ет.

Вер­ной доро­гой. Я толь­ко реаль­но боюсь, что они там у себя доиг­ра­ют­ся до рево­лю­ций, сило­вой сме­ны режи­ма, и раз­ве­ши­ва­ния не успев­ше­го удрать руко­вод­ства на стол­бах (как водит­ся, заод­но с тол­пой непри­част­ных). При­чём, что харак­тер­но, руко­вод­ством (пола­гаю, вполне созна­тель­но) было выстро­е­но госу­дар­ство, где без Пути­на всё сра­зу рух­нет. Соб­ствен­но, Пути­на выби­ра­ют имен­но пото­му, что боят­ся тоталь­но­го кра­ха: Путин этим кра­хом и запу­ги­ва­ет элек­то­рат. Когда в США неожи­дан­но выбра­ли Трам­па, реа­ли­сты гово­ри­ли, что от сме­ны ваго­но­во­жа­то­го трам­вай не пой­дёт по дру­гим рель­сам. И были, что харак­тер­но, пра­вы: нор­маль­ное госу­дар­ство так и долж­но функ­ци­о­ни­ро­вать. Вывод одно­го эле­мен­та систе­мы не дол­жен при­во­дить к тоталь­но­му раз­но­су систе­мы в целом. А когда вме­сто госу­дар­ства ста­ра­тель­но выстро­ен кар­точ­ный домик, где вытас­ки­ва­ние одной кар­ты тут же при­во­дит к обру­ше­нию.… Основ­ная про­бле­ма в том, что Путин не веч­ный. И да, я боюсь, что после него будет крах систе­мы. Ниче­го хоро­ше­го я от это­го кра­ха не жду — дикий бар­дак, воз­мож­но, даже граж­дан­ская вой­на в стране, обла­да­ю­щей круп­ней­ши­ми в мире запа­са­ми ядер­но­го ору­жия — пер­спек­ти­ва очень нера­дост­ная.

На одно надеж­да — на то, что на кру­тых пово­ро­тах исто­рии Рос­сии все­гда вез­ло — к вла­сти при­хо­ди­ла некая нико­му не извест­ная ранее «тём­ная лошад­ка», и спа­са­ла стра­ну. Может быть, и в этот раз про­не­сёт.

Воблинг

Ока­зы­ва­ет­ся, в совре­мен­ном рус­ском язы­ке есть такое сло­во — воб­линг! Про­ис­хо­дит оно, без­услов­но, от сло­ва «воб­ла»!! Воб­линг опи­сы­ва­ет коле­ба­ния, похо­жие на те, кото­рые совер­ша­ет в руках рыба­ка толь­ко что выта­щен­ная из воды воб­ла!!!

*тихо бьёт­ся голо­вой о кла­ви­а­ту­ру*

Это я вычи­тал в рус­ской Вики­пе­дии, в ста­тье, посвя­щён­ной моно­ко­ле­су, цити­рую: «Но есть ещё один непри­ят­ный момент: воб­линг. Коле­со вдруг начи­на­ет дро­жать и кру­тить­ся из сто­ро­ны в сто­ро­ну как све­же­пой­ман­ная воб­ла.»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Моноколесо

Впро­чем, конеч­но, об подоб­ном лож­ном про­ис­хож­де­нии заим­ство­ван­но­го сло­ва ещё у клас­си­ков было. Акса­ков, вели­кий, в сво­их «Запис­ках ружей­но­го охот­ни­ка Орен­бург­ской губе­рии», писал:

«Дро­би счи­та­ет­ся две­на­дцать нуме­ров. Сверх того, есть дробь круп­нее 1‑го нуме­ра и назы­ва­ет­ся «нуль», или «безы­мян­ка»; есть мель­че 12-го нуме­ра, нося­щая немец­кое имя: «дунст». Рус­ские про­дав­цы назы­ва­ют послед­нюю: «дунец», про­из­во­дя это сло­во от гла­го­ла дунуть, то есть дробь так мел­ка, что дунешь — и раз­ле­тит­ся. Забав­но, что это сов­па­да­ет со смыс­лом немец­ко­го сло­ва.»

Не вполне, конеч­но, сов­па­да­ет, т.к. Dunst по-немец­ки озна­ча­ет туман, дым­ка. Но похо­же, да.

PS: Я думал, что после «шуга­рин­га» и «сне­ков» падать даль­ше неку­да, ага. «Но тут сни­зу посту­ча­ли.»

Давно я линупс не пинал

Выяс­ни­лось, что настрой­ка стан­дарт­ней­шей функ­ции — раз­но­го мас­шта­би­ро­ва­ния интер­фей­са для раз­ных дис­пле­ев — кото­рая была в Вин­де ещё с седь­мой (если не рань­ше) вер­сии, для самых уль­тра­со­вре­мен­ных вер­сий Линуп­са — недо­сти­жи­мый хай­тек. Так что если у тебя один мони­тор 1920×1080, а вто­рой 4k, ты будешь либо как дурак вты­кать на кро­хот­ные икон­ки на 4k, либо как сле­пой, шара­шить­ся по огром­ным кноп­кам на 1920×1080. Из гуя настро­ить раз­ное мас­шта­би­ро­ва­ние невоз­мож­но. Если занять­ся мощ­ным гуг­ле­жом и рас­чех­лить тер­ми­нал, то в неко­то­рых слу­ча­ях настро­ить это дело мож­но (с ого­вор­ка­ми), но это из серии «знать, где взять пра­виль­ный бубен, и сколь­ко раз в него стук­нуть заячьей лап­кой». И всё рав­но рабо­та­ет не все­гда.

Я, конеч­но, пред­ве­щаю реак­цию Насто­я­щих Линук­со­и­дов, кото­рые счи­та­ют, что бубен и лап­ка — это абсо­лют­но нор­маль­но, и что это и есть тот самый линукс­вей. А я ска­жу что таки­ми тем­па­ми нор­маль­но­го Линук­са на деск­то­пах мы, похо­же, не уви­дим нико­гда. Може­те про­дол­жать­ся гор­дить­ся тем, что на вашем линуп­се очень мало виру­сов — ибо он нахер нико­му не нужен.

*дан­ный крик души отно­сит­ся к линуп­сам вет­ви убун­то­по­доб­ных, как на той же шап­ке — не знаю, не про­бо­вал

PS: На Маках, кста­ти, это настра­и­ва­ет­ся абсо­лют­но без про­блем.
PPS: Это, конеч­но, пото­му, что MacOS — это пра­во­слав­ный BSD, а не Б‑гомерзский Крас­но­гла­зый Линукс!!!!!!

OS/2

Ока­зы­ва­ет­ся, стю­ар­дес­су так до сих пор и не зако­па­ли. Вполне совре­мен­ный (Август 2018!) дис­три­бу­тив OS/2 под назва­ни­ем ArcaOS про­да­ёт­ся аж за 129 руб­лей (доро­же Вин­ды, бубе­ныть!) Прав­да, мне вот силь­но непо­нят­но, кому такое надо — судя по все­му, инте­рес­но толь­ко людям, кото­рые пилят бан­ко­ма­ты. Пото­му как в 2018 году на пол­ном серьё­зе пред­ла­гать к про­да­же опе­ра­ци­он­ную систе­му, кото­рая уме­ет толь­ко в 32 бита — как-то.. поверх­ност­но, что ли. Потом, оно не уме­ет запус­кать Win32 про­грам­мы натив­но, толь­ко через про­клад­ку Odin (типа Wine). И то запус­ка­ет силь­но не все. А под саму OS/2 про­грамм наком­пи­ли­ро­ва­но, мяг­ко гово­ря, мало.

Об ПРО

Систе­мы про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны, спо­соб­ные сби­вать меж­кон­ти­нен­таль­ные бал­ли­сти­че­ские раке­ты, есть дале­ко не у всех, а толь­ко у трёх стран: США, Рос­сия (креп­ка была совет­ская власть, да) и Изра­иль (ну есте­ствен­но).

Коли­че­ство сто­я­щих на дежур­стве про­ти­во­ра­кет, кста­ти, очень неболь­шое. У США — 44 раке­ты. У Рос­сии — 68. У Изра­и­ля в пер­спек­ти­ве будет 24 (систе­ма толь­ко недав­но ста­ла раз­во­ра­чи­вать­ся).

Да, есть, конеч­но, ещё «Иджи­сы» и про­чие «Пат­ри­о­ты», но оно не про­тив МКБР — для целей попро­ще.

Мне вот в этой свя­зи инте­рес­но, а нафи­га козе баян, вот если прин­ци­пи­аль­но? Аме­ри­кан­ские про­ти­во­ра­ке­ты сто­ят на Аляс­ке, так как раке­ты из Рос­сии в США летят через Север­ный Полюс. Путин, прав­да, бряк­нул про то, что мож­но и через Южный — ну, мож­но, толь­ко зачем? Что­бы вме­сто 30 с копей­ка­ми минут оно лете­ло два с поло­ви­ной часа? Потом, раке­та при таком запус­ке будет лететь через Китай и Австра­лию — они могут поду­мать, что это по ним, и отве­тить. Коро­че, смысл от меня ускаль­зы­ва­ет. Рос­сий­ские про­ти­во­ра­ке­ты же при­кры­ва­ют толь­ко Моск­ву. Это, кста­ти, ИМХО, более оправ­да­но — ведь при таком неболь­шом коли­че­стве про­ти­во­ра­кет по-любо­му пере­хва­тить удаст­ся от силы штук 20. Хоть Москва сохра­нит­ся. А то так-то ведь у Рос­сии одних толь­ко «Топо­лей» 80 штук, «Ярсов» ещё 110, и 40 штук Р‑36 «Сата­на», а в них в каж­дой по 10 бое­го­ло­вок. Сум­мар­но, учи­ты­вая бом­бар­ди­ров­щи­ки, у Рос­сии 1 600 ядер­ных бое­го­ло­вок (у США — столь­ко же). И какой же тогда, спра­ши­ва­ет­ся, полу­ча­ет­ся смысл в про­ти­во­ра­ке­тах? При пол­но­вес­ном обмене мне­ни­я­ми обе сто­ро­ны гаран­ти­ро­ван­но раз­ма­зы­ва­ют­ся про­сто в кашу (хотя США доста­нет­ся боль­ше тупо по при­чине мень­шей пло­ща­ди стра­ны), вне зави­си­мо­сти от нали­чия ПРО. Пере­хва­тить «слу­чай­ную» раке­ту, типа, кто-то в рус­ских РВСН не туда кинул вале­нок?

Весёлый Линупс

В новом доме совер­шен­но не было вре­ме­ни раз­вер­нуть свой ста­рый ком­пью­тер. Ну да и начхать, если чест­но. Мне мощ­ный ком­пью­тер дома не силь­но нужен, если разо­брать­ся. Что-то в интер­не­те почи­тать — за гла­за хва­та­ет план­ше­та и теле­фо­на. В игры я сей­час как-то не очень… Вот и полу­ча­ет­ся, что мощ­ный комп-то мне не нужен — на рабо­те ком­па за гла­за хва­та­ет.

Поэто­му обхо­жусь сво­им хоть и ста­рень­ким, но при­лич­ным ноут­бу­ком. А поста­вил я на него Elementary OS — как наи­ме­нее ресур­со­ём­кую ветвь Убун­ты. В своё вре­мя она у меня пре­крас­но рабо­та­ла (и до сих пор рабо­та­ет) на 10-лет­нем нет­бу­ке ASUS 1000HE с 2 гига­ми памя­ти.

Но чего-то вер­сия 5.0 «Эле­мен­тар­щи­ны» мне не пошла от сло­ва «совсем». Во-пер­вых, ЭТО дума­ет, что оно план­шет. Соот­вет­ствен­но, когда ноут­бук берёшь за ниж­ний край кла­ви­а­ту­ры, так, что­бы экран был вверх ниже кла­вы — все сло­ва, кар­тин­ки и про­чие граж­дане на экране пере­во­ра­чи­ва­ют­ся вверх нога­ми. Вот что это? Зачем, поче­му? Непо­нять.

Спас­ся отклю­че­ни­ем сер­ви­са, обслу­жи­ва­ю­ще­го аксе­ле­ро­метр (вот, кста­ти, а по кой хер оно в ноут­бу­ке? кто бы рас­ска­зал?), пото­му как настро­ек отклю­че­ния вра­ще­ния экра­на в свой­ствах дис­плея нет прин­ци­пи­аль­но.

Вто­рая радость — это тоталь­ное игно­ри­ро­ва­ние настро­ек управ­ле­ния пита­ни­ем. Всё сто­ит в поло­же­нии «не выклю­чать вооб­ще ниче­го нико­гда», но если ноут­бук не тро­гать 15 минут, всё, тем не менее, бла­го­по­луч­но гас­нет и отру­ба­ет­ся. При­чём так, что сеть после про­сы­па­ния не рабо­та­ет напрочь. Види­мо, оно укла­ды­ва­ет спать сете­вой адап­тер, а вот про­бу­дить его уже не может. Мне лич­но пофи­гу, где имен­но баг — в драй­ве­ре сете­вой кар­ты, или в самом Линуп­се. Резуль­тат-то оди­на­ко­вый — пол­ное ощу­ще­ние, что Линупс писа­ли сту­ден­ты-тро­еч­ни­ки.

Это толь­ко то, что я обна­ру­жил за два дня. По про­дол­жа­нии экс­пло­ата­ции, я уве­рен, выле­зут новые баги.

А вы гово­ри­те «Деся­тый вин­до­уз глюч­ный, с огнём най­ти не могу, кто у меня комп посре­ди ночи будит». Поставь­те себе Elementary OS — про десят­ку буде­те вспо­ми­нать с тёп­лой носталь­ги­ей.

Сне­су, пожа­луй, эту «Эле­мен­тар­щи­ну» к Плу­то­ну. Попро­бую воткнуть либо «Мяту», либо стан­дарт­ную Убун­ту. В слу­чае с послед­ней, из-за огром­но­го коли­че­ства поль­зо­ва­те­лей, как пра­ви­ло, все­гда мож­но най­ти реше­ние про­бле­мы.

Но сим­па­тий к Линуп­су в целом не при­ба­ви­лось, да.…

PS: Воткнул вче­ра «Мяту». Пока счаст­лив.

Про инструмент

Вот есть моло­ток, и есть отвёрт­ка. Оба — пре­крас­ные инстру­мен­ты. Но если начать молот­ком зако­ла­чи­вать шуру­пы, а гвоз­ди — завин­чи­вать отвёрт­кой, на выхо­де полу­чит­ся ерун­да (хотя шуруп, заби­тый молот­ком, всё же будет дер­жать­ся несколь­ко луч­ше, чем гвоздь, закру­чен­ный отвёрт­кой). Или вот есть пре­крас­ный алго­ритм сор­ти­ров­ки дан­ных сли­я­ни­ем. Но если попро­бо­вать этим алго­рит­мом сор­ти­ро­вать дан­ные, кото­рые невоз­мож­но меж­ду собой срав­ни­вать, полу­чит­ся опять же ерун­да. Дан­ные при­ме­ры иллю­стри­ру­ют прин­цип GIGO, соглас­но кото­ро­му даже если самый луч­ший инстру­мент исполь­зо­вать непра­виль­но, резуль­тат хоро­шим не будет.

К чему это я?

Да вот с удив­ле­ни­ем смот­рю на реак­цию людей на древ­нюю ста­тью о том, как груп­па граж­дан про­ве­ла ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мое иссле­до­ва­ние (хотя и с нару­ше­ни­я­ми — оно было даже не оди­на­ж­ды сле­пым) о том, что пара­шют не помо­га­ет предот­вра­тить трав­му при выпры­ги­ва­нии из воз­душ­но­го суд­на. Пото­му что пры­га­ли они с высо­ты пол­мет­ра. Пара­шют, разу­ме­ет­ся, не исполь­зо­вал­ся, так как не рас­кры­вал­ся, а «взять с собой» не рав­но «исполь­зо­вать».

Вот поче­му-то неко­то­рых пере­кли­ни­ва­ет в сто­ро­ну «ваше двой­ное сле­пое и ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мое — фиг­ня, гы-гы, шах и мат, поклон­ни­ки дока­за­тель­ной меди­ци­ны!» Хотя ста­тья явно явля­ет­ся оче­ред­ной иллю­стра­ци­ей прин­ци­па GIGO, а вовсе не дока­за­тель­ством нева­лид­но­сти двой­но­го сле­по­го иссле­до­ва­ния как инстру­мен­та позна­ния.

Непо­нять.

Странный разброс

Вот есть доволь­но хоро­шее при­ло­же­ние Google Translate. Очень удоб­но его исполь­зо­вать на теле­фоне — кар­ман­ный пере­вод­чик все­гда с тобой, и пере­во­дит он доволь­но внят­но.

В теле­фон­ной вер­сии есть инте­рес­ная функ­ция допол­нен­ной реаль­но­сти, когда при­ло­же­ние в реаль­ном вре­ме­ни берёт кар­тин­ку с каме­ры, и пере­во­дит на ней весь текст. Т.е. оно сна­ча­ла берёт кар­тин­ку, потом рас­по­зна­ёт текст, и тут же пере­во­дит. Доволь­но мощ­ный функ­ци­о­нал!

Но вот кон­крет­но с этим резуль­тат какой-то дико хре­но­вый, как буд­то авто­ма­ти­че­ский пере­вод­чик сере­ди­ны 1990х годов пере­во­дит.

Вот возь­мём неслож­ную англий­скую фра­зу из уста­ва воору­жён­ных сил США по исполь­зо­ва­нию аме­ри­кан­ско­го лёг­ко­го про­ти­во­тан­ко­во­го гра­на­то­мё­та M136 AT4: «The fact that the AT4’s front and rear sights resemble those of the M16-series rifle makes using the AT4 easier.»

Сунув фра­зу в, так ска­зать, деск­топ­ную вер­сию пере­вод­чи­ка, полу­ча­ем вполне вме­ня­е­мый резуль­тат: «Тот факт, что перед­ние и зад­ние при­це­лы AT4 напо­ми­на­ют при­це­лы вин­тов­ки серии M16, упро­ща­ет исполь­зо­ва­ние AT4.»

А теперь — слай­ды!!!!, в смыс­ле, допол­нен­ная пере­ве­дён­ная реаль­ность:

Чушь какая-то, зачёт­ней­шая бре­дя­ти­на. До кучи оно ещё и инди­ви­ду­аль­ные сло­ва пере­во­дит, ска­жем так, кре­а­тив­но. «Досто­при­ме­ча­тель­но­сти» вме­сто «при­це­лов» вы уже виде­ли, но поми­мо это­го вме­сто того, что­бы пере­ве­сти «пра­вая рука», оно пере­во­дит «дес­ни­ца». «Прин­тер лоша­ди­ная сила» и «зву­ко­вая кар­та надёж­ный под­рыв­ник», ага.

Не ожи­дал, пря­мо ска­жем, тако­го от гуг­ла. У меня подо­зре­ние, что в таком режи­ме оно не пони­ма­ет фра­зу цели­ком, а пере­во­дит отдель­ные сло­ва. Поэто­му такой эффект; ведь кон­текст это наше всё, как извест­но всем, кто хоть раз зани­мал­ся пере­во­да­ми.

Херассе сходил за хлебушком

Менял в машине тер­мо­стат, в тщет­ной попыт­ке решить про­бле­му с печ­кой и холод­ным ниж­ним шлан­гом. Тер­мо­стат про­бле­му не испра­вил, как мне, соб­ствен­но, уже пред­ска­зы­ва­ли в ком­мен­тах к преды­ду­щей запи­си (да, вы были пра­вы, дру­зья). Хоро­шень­ко выгнал воз­дух из систе­мы — не, пофиг дым. Види­мо, всё же сдох­ла пом­па.

Пока менял тер­мо­стат, да зали­вал анти­фриз, умуд­рил­ся отло­мать дат­чик поло­же­ния колен­ва­ла. Дры­га­тель тут же заглох, т.к., насколь­ко я пони­маю, систе­ма зажи­га­ния при нера­бо­та­ю­щем дат­чи­ке не функ­ци­о­ни­ру­ет. Ну лад­но, шут с ним, дело плё­вое. Заме­нил я этот хре­нов дат­чик. А маши­на — не заво­дит­ся. И, что ещё хуже, OBD-счи­ты­ва­тель с маши­ной теперь наот­рез отка­зы­ва­ет­ся рабо­тать, как если бы сдох ЭБУ (ECU). Про­ве­рил все предо­хра­ни­те­ли — неа, всё в нор­ме. Вот это меня теперь уже серьёз­но напряг­ло — если дат­чик заве­до­мо хоро­ший, то про­бле­ма может быть имен­но в ЭБУ, а это уже серьёз­ные баб­ки. И, что самое хре­но­вое, у меня ни вре­ме­ни нет, ни опы­та, что­бы про­ве­рить его функ­ци­о­ни­ро­ва­ние.

При­дёт­ся сда­вать­ся авто­ме­ха­ни­ку. При этом маши­на не на ходу, так что при­дёт­ся искать тако­го меха­ни­ка, кото­рый маши­ну смо­жет забрать из мое­го дома.

Решил, что если сум­ма ремон­та будет состав­лять > 800 дол­ла­ров, я куп­лю себе дру­гой авто­мо­биль, а этот про­дам по цене зап­ча­стей. 14-лет­няя маши­на, поло­жа руку на соот­вет­ству­ю­щий орган, ресурс свой прак­ти­че­ски выра­бо­та­ла. Свои 5 000 дол­ла­ров, кото­рые я за неё отдал, она отра­бо­та­ла с лих­вой.

Вот, блин, как может обер­нуть­ся заме­на тер­мо­ста­та. Не ина­че Гефест зна­ки мне пода­ёт, толь­ко не понят­но, какие: не то, что зани­мать­ся надо сво­им делом, а не гай­ки кру­тить, не то, что маши­ну пора было менять уже год назад.

Но ниче­го. У муд­ро­го еврей­ско­го наро­да по дан­но­му вопро­су есть одно хоро­шее изре­че­ние:

Visa — она и в Африке Visa

…но не в Рос­сии.

Хотел купить малень­кий пода­ру­нок с про­сто­ров быв­шей Роди­ны. Нашёл, что мне нуж­но; мага­зин гово­рит, что отправ­ка в США это вооб­ще не про­бле­ма, и мы сто раз так дела­ли и всё ОК. Ну хоро­шо. Пыта­юсь запла­тить за всё это бан­ков­ской кар­той на сай­те про­цес­со­ра тран­зак­ций https://rfibank.ru/ Полу­чаю облом с инте­рес­ней­шей ошиб­кой — «Emitent country not allowed». Т.е. пошёл отсю­да на три бук­вы, бур­жуй аме­ри­кан­ский, нико­му не нуж­ны твои день­ги. Хоро­шо, про­бую MasterCard. Обрат­но «Emitent country not allowed».

Иду в чат на сай­те про­цес­син­го­вой ком­па­нии. Выяс­няю, что банк при­ни­ма­ет толь­ко кар­точ­ки, выпу­щен­ные в Рос­сии и стра­нах быв­ше­го СНГ, а по боль­шим празд­ни­кам — Евро­пы. А я‑то, дурак, думал, что Visa и MasterCard — это гло­баль­ные пла­тёж­ные систе­мы, ага. Не, знай наших! Тут вам не Аме­ри­ка, у нас тут свои погре­муш­ки. Вер­те­ли мы вашу Визу с Мастер­Кар­дом на извест­ном месте.

Мага­зин пред­ло­жил запла­тить Пей­пе­лом. Не, спа­си­бо, там и так комис­сия допол­ни­тель­ная, так ещё и обмен­ный курс пей­пе­лов­ский — абсо­лют­но кон­ский. У бан­ков­ских он нор­маль­ный, а тут нату­раль­но фее­рия какая-то, чуть ли не на 10% ниже. Веж­ли­во отка­зал­ся и сижу теперь як дурень, без пода­рун­ка.