Category: непонять

Выяс­ни­лось, что настрой­ка стан­дарт­ней­шей функ­ции — раз­но­го мас­шта­би­ро­ва­ния интер­фей­са для раз­ных дис­пле­ев — кото­рая была в Вин­де ещё с седь­мой (если не рань­ше) вер­сии, для самых уль­тра­со­вре­мен­ных вер­сий Линуп­са — недо­сти­жи­мый хай­тек. Так что если у тебя один мони­тор 1920×1080, а вто­рой 4k, ты будешь либо как дурак вты­кать на кро­хот­ные икон­ки на 4k, либо как сле­пой, шара­шить­ся по огром­ным кноп­кам на 1920×1080. Из гуя настро­ить раз­ное мас­шта­би­ро­ва­ние невоз­мож­но. Если занять­ся мощ­ным гуг­ле­жом и рас­чех­лить тер­ми­нал, то в неко­то­рых слу­ча­ях настро­ить это дело мож­но (с ого­вор­ка­ми), но это из серии «знать, где взять пра­виль­ный бубен, и сколь­ко раз в него стук­нуть заячьей лап­кой». И всё рав­но рабо­та­ет не все­гда.

Я, конеч­но, пред­ве­щаю реак­цию Насто­я­щих Линук­со­и­дов, кото­рые счи­та­ют, что бубен и лап­ка — это абсо­лют­но нор­маль­но, и что это и есть тот самый линукс­вей. А я ска­жу что таки­ми тем­па­ми нор­маль­но­го Линук­са на деск­то­пах мы, похо­же, не уви­дим нико­гда. Може­те про­дол­жать­ся гор­дить­ся тем, что на вашем линуп­се очень мало виру­сов — ибо он нахер нико­му не нужен.

*дан­ный крик души отно­сит­ся к линуп­сам вет­ви убун­то­по­доб­ных, как на той же шап­ке — не знаю, не про­бо­вал

PS: На Маках, кста­ти, это настра­и­ва­ет­ся абсо­лют­но без про­блем.
PPS: Это, конеч­но, пото­му, что MacOS — это пра­во­слав­ный BSD, а не Б‑гомерзский Крас­но­гла­зый Линукс!!!!!!

Ока­зы­ва­ет­ся, стю­ар­дес­су так до сих пор и не зако­па­ли. Вполне совре­мен­ный (Август 2018!) дис­три­бу­тив OS/2 под назва­ни­ем ArcaOS про­да­ёт­ся аж за 129 руб­лей (доро­же Вин­ды, бубе­ныть!) Прав­да, мне вот силь­но непо­нят­но, кому такое надо — судя по все­му, инте­рес­но толь­ко людям, кото­рые пилят бан­ко­ма­ты. Пото­му как в 2018 году на пол­ном серьё­зе пред­ла­гать к про­да­же опе­ра­ци­он­ную систе­му, кото­рая уме­ет толь­ко в 32 бита — как-то.. поверх­ност­но, что ли. Потом, оно не уме­ет запус­кать Win32 про­грам­мы натив­но, толь­ко через про­клад­ку Odin (типа Wine). И то запус­ка­ет силь­но не все. А под саму OS/2 про­грамм наком­пи­ли­ро­ва­но, мяг­ко гово­ря, мало.

Систе­мы про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны, спо­соб­ные сби­вать меж­кон­ти­нен­таль­ные бал­ли­сти­че­ские раке­ты, есть дале­ко не у всех, а толь­ко у трёх стран: США, Рос­сия (креп­ка была совет­ская власть, да) и Изра­иль (ну есте­ствен­но).

Коли­че­ство сто­я­щих на дежур­стве про­ти­во­ра­кет, кста­ти, очень неболь­шое. У США — 44 раке­ты. У Рос­сии — 68. У Изра­и­ля в пер­спек­ти­ве будет 24 (систе­ма толь­ко недав­но ста­ла раз­во­ра­чи­вать­ся).

Да, есть, конеч­но, ещё «Иджи­сы» и про­чие «Пат­ри­о­ты», но оно не про­тив МКБР — для целей попро­ще.

Мне вот в этой свя­зи инте­рес­но, а нафи­га козе баян, вот если прин­ци­пи­аль­но? Аме­ри­кан­ские про­ти­во­ра­ке­ты сто­ят на Аляс­ке, так как раке­ты из Рос­сии в США летят через Север­ный Полюс. Путин, прав­да, бряк­нул про то, что мож­но и через Южный — ну, мож­но, толь­ко зачем? Что­бы вме­сто 30 с копей­ка­ми минут оно лете­ло два с поло­ви­ной часа? Потом, раке­та при таком запус­ке будет лететь через Китай и Австра­лию — они могут поду­мать, что это по ним, и отве­тить. Коро­че, смысл от меня ускаль­зы­ва­ет. Рос­сий­ские про­ти­во­ра­ке­ты же при­кры­ва­ют толь­ко Моск­ву. Это, кста­ти, ИМХО, более оправ­да­но — ведь при таком неболь­шом коли­че­стве про­ти­во­ра­кет по-любо­му пере­хва­тить удаст­ся от силы штук 20. Хоть Москва сохра­нит­ся. А то так-то ведь у Рос­сии одних толь­ко «Топо­лей» 80 штук, «Ярсов» ещё 110, и 40 штук Р‑36 «Сата­на», а в них в каж­дой по 10 бое­го­ло­вок. Сум­мар­но, учи­ты­вая бом­бар­ди­ров­щи­ки, у Рос­сии 1 600 ядер­ных бое­го­ло­вок (у США — столь­ко же). И какой же тогда, спра­ши­ва­ет­ся, полу­ча­ет­ся смысл в про­ти­во­ра­ке­тах? При пол­но­вес­ном обмене мне­ни­я­ми обе сто­ро­ны гаран­ти­ро­ван­но раз­ма­зы­ва­ют­ся про­сто в кашу (хотя США доста­нет­ся боль­ше тупо по при­чине мень­шей пло­ща­ди стра­ны), вне зави­си­мо­сти от нали­чия ПРО. Пере­хва­тить «слу­чай­ную» раке­ту, типа, кто-то в рус­ских РВСН не туда кинул вале­нок?

В новом доме совер­шен­но не было вре­ме­ни раз­вер­нуть свой ста­рый ком­пью­тер. Ну да и начхать, если чест­но. Мне мощ­ный ком­пью­тер дома не силь­но нужен, если разо­брать­ся. Что-то в интер­не­те почи­тать — за гла­за хва­та­ет план­ше­та и теле­фо­на. В игры я сей­час как-то не очень… Вот и полу­ча­ет­ся, что мощ­ный комп-то мне не нужен — на рабо­те ком­па за гла­за хва­та­ет.

Поэто­му обхо­жусь сво­им хоть и ста­рень­ким, но при­лич­ным ноут­бу­ком. А поста­вил я на него Elementary OS — как наи­ме­нее ресур­со­ём­кую ветвь Убун­ты. В своё вре­мя она у меня пре­крас­но рабо­та­ла (и до сих пор рабо­та­ет) на 10-лет­нем нет­бу­ке ASUS 1000HE с 2 гига­ми памя­ти.

Но чего-то вер­сия 5.0 «Эле­мен­тар­щи­ны» мне не пошла от сло­ва «совсем». Во-пер­вых, ЭТО дума­ет, что оно план­шет. Соот­вет­ствен­но, когда ноут­бук берёшь за ниж­ний край кла­ви­а­ту­ры, так, что­бы экран был вверх ниже кла­вы — все сло­ва, кар­тин­ки и про­чие граж­дане на экране пере­во­ра­чи­ва­ют­ся вверх нога­ми. Вот что это? Зачем, поче­му? Непо­нять.

Спас­ся отклю­че­ни­ем сер­ви­са, обслу­жи­ва­ю­ще­го аксе­ле­ро­метр (вот, кста­ти, а по кой хер оно в ноут­бу­ке? кто бы рас­ска­зал?), пото­му как настро­ек отклю­че­ния вра­ще­ния экра­на в свой­ствах дис­плея нет прин­ци­пи­аль­но.

Вто­рая радость — это тоталь­ное игно­ри­ро­ва­ние настро­ек управ­ле­ния пита­ни­ем. Всё сто­ит в поло­же­нии «не выклю­чать вооб­ще ниче­го нико­гда», но если ноут­бук не тро­гать 15 минут, всё, тем не менее, бла­го­по­луч­но гас­нет и отру­ба­ет­ся. При­чём так, что сеть после про­сы­па­ния не рабо­та­ет напрочь. Види­мо, оно укла­ды­ва­ет спать сете­вой адап­тер, а вот про­бу­дить его уже не может. Мне лич­но пофи­гу, где имен­но баг — в драй­ве­ре сете­вой кар­ты, или в самом Линуп­се. Резуль­тат-то оди­на­ко­вый — пол­ное ощу­ще­ние, что Линупс писа­ли сту­ден­ты-тро­еч­ни­ки.

Это толь­ко то, что я обна­ру­жил за два дня. По про­дол­жа­нии экс­пло­ата­ции, я уве­рен, выле­зут новые баги.

А вы гово­ри­те «Деся­тый вин­до­уз глюч­ный, с огнём най­ти не могу, кто у меня комп посре­ди ночи будит». Поставь­те себе Elementary OS — про десят­ку буде­те вспо­ми­нать с тёп­лой носталь­ги­ей.

Сне­су, пожа­луй, эту «Эле­мен­тар­щи­ну» к Плу­то­ну. Попро­бую воткнуть либо «Мяту», либо стан­дарт­ную Убун­ту. В слу­чае с послед­ней, из-за огром­но­го коли­че­ства поль­зо­ва­те­лей, как пра­ви­ло, все­гда мож­но най­ти реше­ние про­бле­мы.

Но сим­па­тий к Линуп­су в целом не при­ба­ви­лось, да.…

PS: Воткнул вче­ра «Мяту». Пока счаст­лив.

Вот есть моло­ток, и есть отвёрт­ка. Оба — пре­крас­ные инстру­мен­ты. Но если начать молот­ком зако­ла­чи­вать шуру­пы, а гвоз­ди — завин­чи­вать отвёрт­кой, на выхо­де полу­чит­ся ерун­да (хотя шуруп, заби­тый молот­ком, всё же будет дер­жать­ся несколь­ко луч­ше, чем гвоздь, закру­чен­ный отвёрт­кой). Или вот есть пре­крас­ный алго­ритм сор­ти­ров­ки дан­ных сли­я­ни­ем. Но если попро­бо­вать этим алго­рит­мом сор­ти­ро­вать дан­ные, кото­рые невоз­мож­но меж­ду собой срав­ни­вать, полу­чит­ся опять же ерун­да. Дан­ные при­ме­ры иллю­стри­ру­ют прин­цип GIGO, соглас­но кото­ро­му даже если самый луч­ший инстру­мент исполь­зо­вать непра­виль­но, резуль­тат хоро­шим не будет.

К чему это я?

Да вот с удив­ле­ни­ем смот­рю на реак­цию людей на древ­нюю ста­тью о том, как груп­па граж­дан про­ве­ла ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мое иссле­до­ва­ние (хотя и с нару­ше­ни­я­ми — оно было даже не оди­на­ж­ды сле­пым) о том, что пара­шют не помо­га­ет предот­вра­тить трав­му при выпры­ги­ва­нии из воз­душ­но­го суд­на. Пото­му что пры­га­ли они с высо­ты пол­мет­ра. Пара­шют, разу­ме­ет­ся, не исполь­зо­вал­ся, так как не рас­кры­вал­ся, а «взять с собой» не рав­но «исполь­зо­вать».

Вот поче­му-то неко­то­рых пере­кли­ни­ва­ет в сто­ро­ну «ваше двой­ное сле­пое и ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мое — фиг­ня, гы-гы, шах и мат, поклон­ни­ки дока­за­тель­ной меди­ци­ны!» Хотя ста­тья явно явля­ет­ся оче­ред­ной иллю­стра­ци­ей прин­ци­па GIGO, а вовсе не дока­за­тель­ством нева­лид­но­сти двой­но­го сле­по­го иссле­до­ва­ния как инстру­мен­та позна­ния.

Непо­нять.

Вот есть доволь­но хоро­шее при­ло­же­ние Google Translate. Очень удоб­но его исполь­зо­вать на теле­фоне — кар­ман­ный пере­вод­чик все­гда с тобой, и пере­во­дит он доволь­но внят­но.

В теле­фон­ной вер­сии есть инте­рес­ная функ­ция допол­нен­ной реаль­но­сти, когда при­ло­же­ние в реаль­ном вре­ме­ни берёт кар­тин­ку с каме­ры, и пере­во­дит на ней весь текст. Т.е. оно сна­ча­ла берёт кар­тин­ку, потом рас­по­зна­ёт текст, и тут же пере­во­дит. Доволь­но мощ­ный функ­ци­о­нал!

Но вот кон­крет­но с этим резуль­тат какой-то дико хре­но­вый, как буд­то авто­ма­ти­че­ский пере­вод­чик сере­ди­ны 1990х годов пере­во­дит.

Вот возь­мём неслож­ную англий­скую фра­зу из уста­ва воору­жён­ных сил США по исполь­зо­ва­нию аме­ри­кан­ско­го лёг­ко­го про­ти­во­тан­ко­во­го гра­на­то­мё­та M136 AT4: «The fact that the AT4’s front and rear sights resemble those of the M16-series rifle makes using the AT4 easier.»

Сунув фра­зу в, так ска­зать, деск­топ­ную вер­сию пере­вод­чи­ка, полу­ча­ем вполне вме­ня­е­мый резуль­тат: «Тот факт, что перед­ние и зад­ние при­це­лы AT4 напо­ми­на­ют при­це­лы вин­тов­ки серии M16, упро­ща­ет исполь­зо­ва­ние AT4.»

А теперь — слай­ды!!!!, в смыс­ле, допол­нен­ная пере­ве­дён­ная реаль­ность:

Чушь какая-то, зачёт­ней­шая бре­дя­ти­на. До кучи оно ещё и инди­ви­ду­аль­ные сло­ва пере­во­дит, ска­жем так, кре­а­тив­но. «Досто­при­ме­ча­тель­но­сти» вме­сто «при­це­лов» вы уже виде­ли, но поми­мо это­го вме­сто того, что­бы пере­ве­сти «пра­вая рука», оно пере­во­дит «дес­ни­ца». «Прин­тер лоша­ди­ная сила» и «зву­ко­вая кар­та надёж­ный под­рыв­ник», ага.

Не ожи­дал, пря­мо ска­жем, тако­го от гуг­ла. У меня подо­зре­ние, что в таком режи­ме оно не пони­ма­ет фра­зу цели­ком, а пере­во­дит отдель­ные сло­ва. Поэто­му такой эффект; ведь кон­текст это наше всё, как извест­но всем, кто хоть раз зани­мал­ся пере­во­да­ми.

…но не в Рос­сии.

Хотел купить малень­кий пода­ру­нок с про­сто­ров быв­шей Роди­ны. Нашёл, что мне нуж­но; мага­зин гово­рит, что отправ­ка в США это вооб­ще не про­бле­ма, и мы сто раз так дела­ли и всё ОК. Ну хоро­шо. Пыта­юсь запла­тить за всё это бан­ков­ской кар­той на сай­те про­цес­со­ра тран­зак­ций https://rfibank.ru/ Полу­чаю облом с инте­рес­ней­шей ошиб­кой — «Emitent country not allowed». Т.е. пошёл отсю­да на три бук­вы, бур­жуй аме­ри­кан­ский, нико­му не нуж­ны твои день­ги. Хоро­шо, про­бую MasterCard. Обрат­но «Emitent country not allowed».

Иду в чат на сай­те про­цес­син­го­вой ком­па­нии. Выяс­няю, что банк при­ни­ма­ет толь­ко кар­точ­ки, выпу­щен­ные в Рос­сии и стра­нах быв­ше­го СНГ, а по боль­шим празд­ни­кам — Евро­пы. А я‑то, дурак, думал, что Visa и MasterCard — это гло­баль­ные пла­тёж­ные систе­мы, ага. Не, знай наших! Тут вам не Аме­ри­ка, у нас тут свои погре­муш­ки. Вер­те­ли мы вашу Визу с Мастер­Кар­дом на извест­ном месте.

Мага­зин пред­ло­жил запла­тить Пей­пе­лом. Не, спа­си­бо, там и так комис­сия допол­ни­тель­ная, так ещё и обмен­ный курс пей­пе­лов­ский — абсо­лют­но кон­ский. У бан­ков­ских он нор­маль­ный, а тут нату­раль­но фее­рия какая-то, чуть ли не на 10% ниже. Веж­ли­во отка­зал­ся и сижу теперь як дурень, без пода­рун­ка.

Каж­дый видео­клип на кана­ле RT на юту­бе теперь любез­но снаб­жён под­пи­сью, что «RT частич­но или пол­но­стью спон­си­ру­ет­ся рос­сий­ским пра­ви­тель­ством».

Не вполне понят­но, чья это ини­ци­а­ти­ва. То ли гугл их обя­зал, то ли гугл сам стал при­де­лы­вать эту под­пись. Или это послед­ствия реги­стра­ции кана­ла как «ино­стран­но­го аген­та»? Инте­рес­но.

Из ящи­ка «заве­до­мо нера­бо­та­ю­щее гов­но».

Про­да­ёт­ся на ама­зоне, види­мо, какие-то дол­ба­нав­ты поку­па­ют. Обе­ща­ют мощ­ность аж 18 ватт. При вход­ных 5 воль­тах это, как неслож­но посчи­тать, ток в 3.6 ампе­ра. Если даже пред­по­ло­жить, что оно реаль­но столь­ко тянет, пор­ту USB при этом прак­тицц­ки с гаран­ти­ей при­дёт цугун­дер — на такой ток не рас­счи­тан даже уль­тра­со­вре­мен­ный USB 3.1.

На товар два отзы­ва. Пер­вый явно какой-то заказ­ной, не то писал непой­ми кто. А вто­рой более реа­ли­стич­ный — чело­век ска­зал, что даже бума­гу ЭТИМ про­свер­лить не смог.

Коро­че, толь­ко в сли­воч­ном мас­ле, раз­мяк­шем, мож­но ЭТИМ дыр­ки делать.

Кста­ти, вполне реаль­но сде­лать дрель с ЗАРЯДКОЙ от USB. Заря­жать литий-ион, а даль­ше с него мож­но и 3.6А и 5А взять, и даже боль­ше. А вот с ПИТАНИЕМ от USB — шЫш.