Category: политика

Как аме­ри­кан­ская ору­жей­ная про­мыш­лен­ность долж­на дать демо­кра­ти­че­ской пар­тии США медаль «За выпол­не­ние пла­на про­даж», так и НАТО долж­но дать Пути­ну медаль «За рас­ши­ре­ние НАТО».

Ну, а Путин, в свою оче­редь, может выдать Запа­ду медаль «За повы­ше­ние кур­са руб­ля».

За что боро­лись, на то и напо­ро­лись — пого­вор­ка уни­вер­саль­ная. Или, как тепер тош­ше отшень мотт­но гоф­фо­рить на рус­ски язик, стре­лять себе в ногу.

Я не знаю, каки­ми будут пре­зи­дент­ские выбо­ры в 2024 году. От выка­чен­ных в 2016 году кан­ди­да­тов от обе­их пар­тий я впа­дал в транс­цен­ден­таль­ное состо­я­ние. Кто был хуже — Ведь­ма или Рыжый Мудак? Одна­ко про­шло неко­то­рое вре­мя, и несмот­ря на то, что Рыжый Мудак про­дол­жал быть Рыжим Муда­ком, я смот­рел на то, что он дела­ет, и в целом (не в отдель­ных дета­лях) мне это нра­ви­лось. Во вся­ком слу­чае, мое­му кошель­ку и пен­си­он­но­му фон­ду это точ­но нра­ви­лось.

Одна­ко если его выка­тят сно­ва на выбо­ры в 2024 году, я не смо­гу отдать за него голос. Не пото­му, что он Рыжий Мудак (он нико­гда не пере­ста­вал им быть), а пото­му, что он поку­сил­ся на самое свя­тое — мир­ную пере­да­чу пол­но­мо­чий. Это реаль­но ошиб­ка, кото­рую я не могу про­стить. Ну да, я хоть и счи­таю, что мел­кие про­ис­ше­ствия с забе­гом дол­ба­ну­тых шесто­го янва­ра раз­ду­ты до пол­но­го непо­треб­ства непол­жи­вы­ми СМИ, суть-то не в этом. Суть в отка­зе от мир­ной пере­да­чи пол­но­мо­чий. Не понра­ви­лось, как про­хо­ди­ли выбо­ры? Будь­те любез­ны, в суд. Есть же пре­це­дент с выбо­ра­ми 2000 года, когда имен­но что суд решил исход выбо­ров. А вот это вот «нас всех наду­ли, ухо­дить не буду» с после­ду­ю­щим забе­гом дол­ба­ну­тых по Капи­то­лию — нет, изви­ни­те, недо­пу­сти­мо. Отказ от мир­ной пере­да­чи пол­но­мо­чий про­стить не могу.

Поэто­му прось­ба к нашей доро­гой рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии — най­ди­те хоть кого-нибудь отно­си­тель­но вме­ня­е­мо­го. А то в руках флеш-рояль пол­но­го дубо­лом­ства доро­гой дем­пар­тии, а вы всё рав­но про­срё­те.

Про­чи­тал сего­дня анек­дот — про­сто шикар­дос. Может быть, баян, но я вижу впер­вые. Анек­дот поли­ти­че­ский, про Пути­на, так что убе­ри­те от наше­го голу­бо­го и про­че­го (прайд месяц же, ёлы-палы) экра­на бере­мен­ных пен­си­о­не­ров и инва­ли­дов с детьми. А то ещё сошлют куда-нибудь.

Умер Путин, и попа­да­ет в ад. Но так как он себя при­мер­но ведёт, ему дают один день вер­нуть­ся пожить на зем­ле.

Захо­дит он в бар, зака­зы­ва­ет выпить и заво­дит раз­го­вор с бар­ме­ном:

–Ну как, Крым-то наш?
–А то же! Конеч­но же наш!
–А Дон­басс?
–Да, Дон­басс тоже наш!
–А Луганск?
–И Луганск, конеч­но. Да и вооб­ще, вся Укра­и­на наша.
–Ого!! Вот это кру­то, даже не жал­ко было поми­рать ради тако­го дела. Ну лад­но, спа­си­бо тебе, что обра­до­вал! Сколь­ко с меня?
–Пять евро.

PS: Анек­дот пре­крас­но пере­во­дит­ся на ино­стран­ные язы­ки. Неча­сто встре­тишь.

А вот инте­рес­но ста­ло, про выдви­же­ние рус­ских ракет систе­мы «Искан­дер» к Выбор­гу. В СМИ все чота жут­ко обосра­лись, мол, раке­ты-раке­ты, баюс-баюс. А любо­пыт­нее дру­гое — а есть ли ядер­ные бое­го­лов­ки на енти самые Искан­де­ры? Они ведь для каж­дой раке­ты раз­ные, мяг­ко гово­ря. Нель­зя снять БЧ с «Сар­ма­та» и само­ре­за­ми при­вин­тить её на «Точ­ку».

Во вре­мя наше­го дет­ства, когда Совет­ский Союз гро­зил ентой ФРГ раке­та­ми сред­ней даль­но­сти РСД-10 «Пио­нер», бое­го­лов­ки для неё были — три штуч­ки по 150 кило­тонн каж­дая. А ента ваша НАТА в ответ наво­ди­ла на СССР раке­ты «Пер­шинг», где сто­я­ли бое­го­лов­ки W85 и W86. Эти, прав­да, пожи­же были — менее 100 кило­тонн.

Потом их рас­пи­ли­ли в соот­вет­ствии с ДРСМД, и и с тех пор в США до сих пор нет ядер­ных бое­го­ло­вок для бал­ли­сти­че­ских ракет сред­ней и малой даль­но­сти назем­но­го бази­ро­ва­ния. Есть толь­ко для кры­ла­то­го «Тома­гав­ка», кото­рый теперь тоже есть назем­но­го бази­ро­ва­ния. Но это не бал­ли­сти­че­ская раке­та.

Так вот мне ООООООЧЕНЬ сомни­тель­но, что в Рос­сии с момен­та рас­тор­же­ния ДРСМД успе­ли раз­ра­бо­тать ядер­ную бое­го­лов­ку для «Искан­де­ра». Настоль­ко сомни­тель­но, что СМИш­ный обсёр выгля­дит кло­у­на­дой какой-то.

PS: поче­му-то в откры­том досту­пе нет доку­мен­тов о кон­крет­ных назва­ни­ях рус­ских бое­го­ло­вок. Толь­ко «неиз­вест­ная бое­го­лов­ка мощ­но­стью 150КТ». А все назва­ния аме­ри­кан­ских БЧ — извест­ны и про­ну­ме­ро­ва­ны (поче­му-то они все начи­на­ют­ся с бук­вы W, види­мо, от «warhead»).

Что энер­гия, дава­е­мая фото­воль­та­и­кой и про­чи­ми вет­ряч­ка­ми, она, конеч­но, «зелё­ная». Но сама фото­воль­та­ич­ка и про­чие вет­ряч­ки — уже нихе­ра не зелё­ные.

Оче­ред­ная ста­тья на тему. Всё как обыч­но — тре­бу­ют­ся ред­ко­зе­мель­ные эле­мен­ты, добы­ча кото­рых — жут­ко гряз­ное дело, во всех смыс­лах. При добы­че кобаль­та для бата­ре­е­чек исполь­зу­ет­ся под­не­воль­ный дет­ский труд. А вет­ряч­ки исполь­зу­ют посто­ян­ные маг­ни­ты, добы­ча нео­ди­ма для кото­рых — дико ядо­ви­тое заня­тие.

Про пере­ра­бот­ку лопа­стей для вет­ряч­ков уже было гово­ре­но сто тыщ раз — это невоз­мож­но. Вот луч­шее, что мож­но с ними сде­лать — кры­ши для лиса­пед­ной пар­ков­ки.

При­ят­но, конеч­но, видеть, что мир­ный атом быст­ро зеле­не­ет, и наде­юсь, что это пони­ма­ние всё боль­ше и боль­ше будет овла­де­вать мас­са­ми.

Мужик гово­рит исклю­чи­тель­но пра­виль­ные вещи, чо вы его заклё­вы­ва­е­те там?

В поне­дель­ник спи­кер Гос­ду­мы Вяче­слав Воло­дин под­дер­жал идею лишать граж­дан­ства рос­си­ян, кото­рые «ведут себя пре­да­тель­ски» и «полу­ча­ют печень­ки Госде­па». Ранее он уже высту­пал как один из авто­ров зако­но­про­ек­та о лише­нии при­об­ре­тен­но­го граж­дан­ства.

Всё пра­виль­но Воло­дин гово­рит. Это же заме­ча­тель­но, если Рос­сия вве­дёт такую упро­щён­ную про­це­ду­ру лише­ния граж­дан­ства. Это сей­час надо пла­тить кон­ские баб­ки, ехать в кон­суль­ство, запол­нять три мет­ри­че­ские тон­ны бумаг, и так далее. А было бы — вяк­нул чо-нить в юту­бе «непра­виль­ное», стук­нул бы сам на себя в соот­вет­ству­ю­щие орга­ны и впер­де!!!! Пол­но же наро­ду, кото­ро­му рос­сий­ское граж­дан­ство клюв пере­ве­ши­ва­ет.

Пра­виль­ные, абсо­лют­но пра­виль­ные вещи пред­ла­га­ет спи­кер Воло­дин.

Не все зна­ют, но в США идёт пла­но­мер­ная кам­па­ния по запре­ще­нию или услож­не­нию абор­тов в отдель­ных шта­тах, в основ­ном южных. Это настоль­ко слож­ная и запу­тан­ная тема, что мне даже само­му труд­но прий­ти к одно­знач­но­му мне­нию, на чьей сто­роне я нахо­жусь. Абор­ты — это, без­услов­но, нехо­ро­шо. Но в одном я уве­рен абсо­лют­но твёр­до: запре­ты ниче­го пози­тив­но­го не сде­ла­ют, умень­шать коли­че­ство абор­тов надо совер­шен­но дру­ги­ми мето­да­ми.

Но пого­во­рить я хотел даже не сколь­ко об этом. Пого­во­рить я хотел о том, насколь­ко тема запре­тов абор­тов близ­ка к теме запре­тов на про­да­жу огне­стрель­но­го ору­жия. Ведь даже аргу­мен­та­ция один в один.

Поми­мо аргу­мен­та­ции, ещё есть спо­со­бы испол­не­ния. Вот в Теха­се, напри­мер, поми­мо все­го про­че­го раз­ре­ши­ли част­ным лицам пода­вать в суд на тех, кто дела­ет абор­ты. Таким обра­зом штат Техас вро­де как не при делах — «а мы чо? а мы ничо, это част­ные лица!»

На это в Кали­фор­нии ска­за­ли, «а чо, так мож­но было???» И пред­ло­жи­ли раз­ре­шить част­ным лицам пода­вать в суд на про­из­во­ди­те­лей ору­жия, про­дав­цов, и т.д. и т.п. И обрат­но — штат Кали­фор­ния вро­де как не при делах, а все дей­ствия по запре­ще­нию воз­ла­га­ют­ся на част­ных лиц.

Что мож­но ска­зать? ЧУМА НА ОБА ВАШИ ДОМА!

Или как про­хо­ди­ло офи­ге­ва­ние от вой­ны с Укра­и­ной.

Я нака­нуне вой­ны изна­чаль­но занял исклю­чи­тель­но про­рос­сий­скую пози­цию. Пото­му что хоро­шо пони­мал глу­бин­ные при­чи­ны вой­ны. Вся эта дена­ци­фи­ка­ция и про­чее — это суб­страт чисто для внут­рен­не­го потреб­ле­ния, и мне даже непо­нят­но, зачем кор­мить сво­их же граж­дан этим гов­ном. Но лад­но, рус­ским про­па­ган­до­нам вид­нее, конеч­но.

Всё нача­лось с того, что раз­го­во­ры о накоп­ле­нии рос­сий­ских войск шли стро­го из запад­ных источ­ни­ков. Я поду­мал, зна­чит, это имен­но наши нагне­та­ют. Не впер­вой же?

–Путин не будет ввя­зы­вать­ся в воен­ные дей­ствия на Укра­ине, дик­та­то­ры не ввя­зы­ва­ют­ся в вой­ны, кото­рые они не могут быст­ро выиг­рать. Нашим его не пере­иг­рать, Путин не дебил.

*Путин объ­яв­ля­ет о нача­ле «спе­цо­пе­ра­ции»*

– o_O Ну лад­но, теперь «ихта­месть», будут офи­ци­аль­но в ДНР/ЛНР, Путин не дебил.

*Путин напа­да­ет на всю Укра­и­ну, бом­бит Киев*

– о_О Ну лад­но, у них было вре­мя под­го­то­вить­ся к войне, теперь всё модер­ни­зи­ро­ва­но, быст­ро раз­ме­те­лят и пой­дут домой, Путин не дебил.

*выяс­ня­ет­ся, что сол­да­ти­ки обща­ют­ся откры­тым тек­стом как во Вто­рую Миро­вую и поль­зу­ют­ся сото­вы­ми теле­фо­на­ми*

– о_О Ну лад­но, всё рав­но же чис­лен­ное пре­вос­ход­ство огром­ное, щас быст­ро раз­бе­рут­ся, Путин не дебил.

*Рос­сий­ские вой­ска полу­ча­ют по суса­лам и завя­за­ют в войне на месяц с лихе­ром без каких-то серьёз­ных дости­же­ний*

– о_О Ну лад­но, щас они пере­ме­лют ВСУ — это зани­ма­ет вре­мя — и пой­дут домой, Путин не дебил.

*Путин несо­ло­но хле­бав­ши отво­дит вой­ска от Киев­ско­го и Чер­ни­гов­ско­го направ­ле­ний*

– о_О

Ну как, с како­го места Путин — таки дебил? Я пря­мо уже не знаю. Всё же похо­же, что дебил. Чо даль­ше-то? Ну, я вам щас наван­гую, блин!!! Из меня пред­ска­за­тель — тока дай!!!!

1. Путин отво­дит вой­ска для нане­се­ния ядер­но­го уда­ра по Кие­ву или каким-то дру­гим спо­со­бом про­эс­ка­ли­ру­ет вой­ну ТАК, что суме­ет её выиг­рать.
2. Путин и Зелен­ский о чём-то дого­во­рят­ся, но по сути будет то же самое ста­тус-кво, что было до вой­ны. Очень нехо­ро­ший вари­ант. Санк­ции ведь при таком рас­кла­де никто сни­мать не будет. И свои же неза­мед­ли­тель­но спро­сят, «а зачем тогда вооб­ще всё это было? что­бы про­тив нас кон­ские санк­ции вве­ли? что­бы мы даже в свой Кали­ни­град вкру­га­ля лета­ли?» Это реаль­но опас­но. Ведь тогда полу­чит­ся, что воору­жён­ные силы Рос­сии — это ни о чём. Тут же засу­е­тит­ся огром­ная тол­па граж­дан — а что у вас, Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич, ещё не рабо­та­ет? А Куриль­ские ост­ро­ва — вы точ­но смо­же­те защи­тить? А то у нас тут пре­тен­зии есть, види­те ли. Ах, ядер­ный зон­тик? А он точ­но фуры­ка­ет? А то мы дума­ли, что у вас и армия есть, а выяс­ни­лось… А то, может быть, раке­ты дав­но раз­дер­ба­ни­ли на драг­ме­тал­лы, как тан­ки, что были на хра­не­нии?
3. Пути­на уйдут. Или сам или своя же илит­ка. Будет сно­ва 1991 год. Вот тут-то кол­лек­тив­но­му Запа­ду (и в первую оче­редь это надо США) и сле­ду­ет сде­лать то, что дав­но надо было сде­лать — завез­ти варя­гов, пере­де­лать стра­ну и при­нять её в Запад и в НАТО. Эта воз­мож­ность, кста­ти, была. Но её не вос­поль­зо­ва­лись. Раз уж не захо­те­ли дого­ва­ри­вать­ся об этом с Пути­ным (о чём, собсно, и была его речь в 2007 году), может быть, суме­ют дого­во­рить­ся с кем-то дру­гим.

Может быть, №3 и был хит­рым пла­ном Бидо­на Бидо­ны­ча, кото­рый таки сумел втра­вить Пути­на в эту вой­ну. Ведь факт же — да, сумел втра­вить. Может быть, что я Бидон Бидо­ны­ча как гео­по­ли­ти­ка реаль­но недо­оце­нил.

Как-то так. Пола­гаю, что мно­гих чита­те­лей я щас хоро­шо погла­дил про­тив шер­сти. Ну, погла­дил и погла­дил. Я не сто­дол­ла­ро­вая купю­ра, что­бы всем нра­вить­ся.

Нью-Йорк Таймс сде­ла­ли под­бор­ку пере­хва­тов пере­го­во­ров рос­сий­ских войск, скор­ре­ли­ро­ва­ли пере­го­во­ры с видео­ро­ли­ка­ми, сня­ты­ми укра­ин­ца­ми. И точ­но таким же, как и я, зада­ют­ся вопро­сом: поче­му они не поль­зу­ют­ся защи­щён­ной свя­зью? День­ги на нор­маль­ную радио­связь, похо­же, всё же укра­ли с кон­ца­ми.

Так­же подоб­ное объ­яс­ня­ет гибель высо­ко­по­став­лен­ных рос­сий­ских коман­ди­ров. Навер­ня­ка о пере­дви­же­ни­ях рос­сий­ских гене­ра­лов ВСУ узна­ли из пере­хва­тов таких же пере­го­во­ров откры­тым тек­стом.

Видео доволь­но тяжё­лое, дам про­сто ссыл­ку, встав­лять не буду.

https://youtu.be/gOmYi96cU1M