Category: политика

Гля­дя на наших доро­гих кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты от демо­кра­ти­че­ской пар­тии, я ска­жу толь­ко, что мы ещё пожа­ле­ем о том, что бауш­ка Клин­то­ни­ха не будет бал­ло­ти­ро­вать­ся. Её, по край­ней мере, не поку­са­ли зелё­ные. Да, нало­ги, соци­ал­ка, ору­жие — это всё стан­дарт­ные демо­кра­ти­че­ские погре­муш­ки. Ничем тут новым уди­вить нель­зя. А вот обе­ща­ния отпра­вить нашу энер­ге­ти­че­скую про­грам­му в што­пор ради это­го Грын Дила — это уже да, серьёз­но. В нашем шта­те ядрён батон обес­пе­чи­ва­ет 25% всей элек­тро­энер­гии. В Илли­ной­се — аж 50%! В Нью-Йор­ке — 32%. Если кто-то все­рьёз дума­ет, что мож­но заме­нить это вет­ряч­ка­ми и сол­неч­ны­ми бата­рей­ка­ми без того, что­бы цена за кило­ватт-час не уле­те­ла в кос­мос, ему надо схо­дить и про­ве­рить­ся на адек­ват­ность вос­при­я­тия реаль­но­сти. Трид­цать евро­цен­тов с лихе­ром за кило­ватт-час, как в Гер­ма­нии, хоти­те? Спа­си­бо, я летом и так доста­точ­но за элек­три­че­ство пла­чу.

В‑обчем, помя­нем ещё бауш­ку доб­рым сло­вом.

Если бы сын Трам­па рабо­тал (ну, полу­чал бы серьёз­ную зар­пла­ту) в сове­те дирек­то­ров ино­стран­ной ком­па­нии в стране, кото­рая серьёз­но зави­сит от аме­ри­кан­ской помо­щи — напри­мер, в Ира­ке или Иор­да­нии — то с какой ско­ро­стью бы Трам­пу-папе устро­и­ли импич­мент? За 30 секунд или всё же толь­ко за 10? Или вооб­ще момен­таль­но?

Вот есть груп­па граж­дан, кото­рые в мас­со­вых рас­стре­лах про­дол­жа­ют винить ору­жие — мол, если бы не доступ­ность само­за­ряд­ных вин­то­вок типа AR-15 или AKM, то всё было бы заме­ча­тель­но.

Не буду рас­смат­ри­вать невер­ную логи­ку само­го постро­е­ния «вино­ва­то ору­жие» — ору­жие не целит­ся и не стре­ля­ет само — но давай­те посмот­рим на сам аргу­мент про­тив вин­то­вок. Что будет, если из всех слу­ча­ев мас­со­вых рас­стре­лов (опре­де­ля­е­мых как инци­дент, в кото­ром 4+ чело­век полу­чи­ли огне­стрель­ные ране­ния) убрать слу­чаи с при­ме­не­ни­ем вин­то­вок? А прак­ти­че­ски ниче­го и не изме­нит­ся.

Вот спи­сок всех мас­со­вых рас­стре­лов за 2019 год:

https://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting

Их, кста­ти, на мину­точ­ку, на конец сен­тяб­ря боль­ше, чем 300 слу­ча­ев — т.е. они слу­ча­ют­ся чаще, чем раз в день.

Из всех этих инци­ден­тов само­за­ряд­ные вин­тов­ки исполь­зо­ва­лись, дай Гефест, раза три. Осталь­ные — раз­бор­ки меж­ду бан­ди­та­ми, стрель­ба из про­ез­жа­ю­ще­го авто­мо­би­ля, чего-то не поде­лив­шие пья­ные мужи­ки и про­чие при­дур­ки — исполь­зо­ва­ли писто­ле­ты.

Что очень логич­но — вин­тов­ку с собой тас­кать очень неудоб­но. Она и боль­шая, и тяжё­лая, и патро­ны в ней тоже боль­шие и тяжё­лые. Это в раз­груз­ке надо посто­ян­но ходить.

Так что заба­ни­ва­ние вин­то­вок даст прак­ти­че­ски нуле­вой выхлоп, при том, что серьёз­но насту­пит на пра­ва граж­дан. Мы это всё уже про­хо­ди­ли, в пери­од с 1994 года по 2004, когда Страш­ные Чёр­ные Вин­тов­ки были запре­ще­ны. Не поме­ня­лось ров­ным счё­том ниче­го. Всё, собсно, как обыч­но со все­ми пред­ло­же­ни­я­ми о кон­тро­ле за пре­ступ­но­стью без того, что­бы кон­тро­ли­ро­вать саму пре­ступ­ность. А с кон­тро­ли­ру­е­мо­стью пре­ступ­но­сти у нас вооб­ще тру­ба: из 10 убийств рас­кры­ва­ют толь­ко 6:

(взя­то с statista.com)

И пока оно оста­нет­ся в таких пре­де­лах — гово­рить о том, как запре­ще­ние како­го-то инстру­мен­та повле­чёт за собой боль­шие подвиж­ки — про­сто глу­по.

Гон­конг­ские вла­сти пошли на попят­ный.

Вво­дить кон­ти­нен­таль­ные регу­ляр­ные вой­ска, коро­че, они таки забзде­ли.

Что ж, при­дёт­ся кон­ста­ти­ро­вать факт, что про­тест таки сра­бо­тал. Закон об экс­тра­ди­ции в Китай будет ото­зван.

Зря Трамп опуб­ли­ко­вал спут­ни­ко­вую фото­гра­фию иран­ской раке­ты. США все­гда очень осто­рож­но отно­сят­ся к пуб­ли­ка­ции воен­ных сним­ков, так как их пуб­ли­ка­ция рас­кры­ва­ет воз­мож­но­сти обо­ру­до­ва­ния. В тех ред­ких слу­ча­ях, когда это при­хо­дит­ся делать, фото­гра­фию обя­за­тель­но ухуд­ша­ют. Если разо­брать­ся, конеч­но, то это так, сек­рет Поли­ши­не­ля — вполне оче­вид­но, что спут­ни­ки серии KH-11 это Хаб­бл, толь­ко раз­вёр­ну­тый в дру­гую сто­ро­ну. И там уже неслож­но рас­счи­тать и раз­ре­ше­ние, и всё про­чее. Но всё рав­но — неосто­рож­но. Столь­ко лет сек­ре­ти­ли, и вот так, с пле­ча — херак, и всё, сек­рет не сек­рет.

PS: По тем же при­чи­нам (или отго­вор­кам), кста­ти, США так и не опуб­ли­ко­ва­ли инфор­ма­цию о том, кто сбил мала­зий­ский боинг. Ведь руко­вод­ству США ИЗВЕСТНО, кто сбил боинг. Не так, догад­ки, гео­ло­ка­ция, соц­се­ти и проч — а ИЗВЕСТНО, что про­изо­шло, и есть фот­ки. Но пуб­ли­ко­вать не с руки, и даже не в сек­рет­но­сти дело — если сби­ли сепе­ра­ти­сты или ихтамне­ты, то при­дёт­ся впи­сы­вать­ся. А если укра­ин­цы — при­дёт­ся кидать (вро­де как) про­аме­ри­кан­ско­го союз­ни­ка под поезд. И так и так, хоро­ших выбо­ров в этой дилем­ме нет.

Кан­ди­да­ты доро­гой дем­пар­тии вдо­ба­вок к подо­ход­но­му нало­гу хотят начать обла­гать нало­га­ми накоп­лен­ные мате­ри­аль­ные богат­ства — инве­сти­ции, сбе­ре­же­ния, и т.д.

Ай как хоро­шо. Вот у тебя есть биз­нес, сто­ит 50 мил­ли­о­нов. Из это­го биз­не­са ты полу­ча­ешь доход, пус­кай 400 000 в год (боль­шин­ство вла­дель­цев биз­не­са про­сто пла­тят себе зар­пла­ту, а не остав­ля­ют себе всю при­быль). Пла­тишь и без того кон­ский подо­ход­ный налог. «Нее­е­ет» — гово­рят ребя­та-демо­кра­ты — «Это­го мало, у тебя ж вон — 50 лимо­нов сто­ят. А давай ты нам ещё будешь пол-лимо­на каж­дый год пла­тить. Вот за про­сто так.»

А потом они при­дут за ваши­ми част­ны­ми пен­си­он­ны­ми фон­да­ми типа 401k. Если чело­век вме­ня­е­мый, име­ет нор­маль­ную спе­ци­аль­ность, уме­ет счи­тать день­ги, то с част­ным пен­си­он­ным фон­дом на пен­сию он выхо­дит мил­ли­о­не­ром. И тут тебя — цап! Ты что ж это, сво­лочь, слад­кий кусок недо­едал, не спу­стил все день­ги на вся­кую хер­ню, не залез в дол­ги, и умуд­рил­ся нако­пить мил­ли­он дол­ла­ров??? Ах ты кспло­та­тор про­кля­тый!!! Пока, пони­ма­ешь, тут наши доро­гие това­ри­щи голо­су­ю­щие пере­би­ва­ют­ся с геро­и­на на кока­ин, и им денег на хлеб не хва­та­ет, ты, сво­лочь, ЖИРУЕШЬ??? Вы погля­ди­те на него — нихе­ра не дела­ет, и тем не менее, мил­ли­о­нер!!!

Где бы взять дру­гой гло­бус, а? В дру­гих стра­нах ведь, блин, ещё хуже.

Смеш­но­го тут, кста­ти, ров­но одно. Таки­ми заяв­ле­ни­я­ми доро­гая демо­кра­ти­че­ская пар­тия про­сто ГАРАНТИРУЕТ побе­ду Трам­па на выбо­рах 20-го года.

А то мало ли чего. Вдруг зав­тра вос­ста­ние крас­но­пё­рых зом­би?

Так-то у меня ещё были, но при пере­ез­де куда-то сунул, теперь най­ти не могу, блин 🙁

С охре­не­ни­ем смот­рю на цирк на кон­ной тяге, раз­вер­нув­ший­ся по пово­ду пред­ло­же­ния адми­ни­стра­ции Трам­па услож­нить про­дле­ние виз и/или полу­че­ние гринкарты/гражданства для тех имми­гран­тов, кото­рые полу­ча­ют посо­бия.

Ребя­та, а вы что, не в кур­се, что все имми­грант­ские визы все­гда тре­бо­ва­ли фор­му I‑864, сиречь «Сви­де­тель­ство о финан­со­вой под­держ­ке» (Affidavit of Support)?

Запол­ня­ет её обыч­но тот, кто спон­си­ру­ет чело­ве­ка на визу: муж или жена, сын, роди­те­ли, жених или неве­ста, нани­ма­тель. И смысл этой фор­мы имен­но в том, что­бы имми­грант НЕ СТАЛ обу­зой для аме­ри­кан­ско­го обще­ства.

Так что адми­ни­стра­ция Трам­па — все­го лишь — пред­ло­жи­ла, что­бы у невы­пол­не­ния усло­вий сви­де­тель­ства о финан­со­вой под­держ­ке — были послед­ствия. И не в сти­ле «погро­зим паль­чи­ком».

А шоро­ху-то наве­ли, шоро­ху!!!

Боль­шин­ство имми­гран­тов, кста­ти, ника­кой обу­зой для обще­ства не ста­но­вят­ся. Моз­ги-то по-дру­го­му устро­е­ны, имми­гран­ты часто суще­ствен­но боль­ше мест­ных зара­ба­ты­ва­ют. Так что име­ем ещё то, что затро­нет это — очень малое коли­че­ство людей.

Но вой и срач до небес, это уж как водит­ся, да. Осо­бен­но с левой сто­ро­ны — ведь это ж «соци­аль­но близ­кие» все люди, потен­ци­аль­ные голо­са, ага.

В свя­зи с оче­ред­ным обостре­ни­ем в Индии:

Ну, в‑об­щем-то, по мощам и елей. В отли­чие от обще­при­ня­то­го пози­тив­но-свя­то­го ими­джа, кото­рый при­да­ют Ган­ди, насто­я­щий Ган­ди был:

1. Раси­стом (касты-то он отме­нять не соби­рал­ся, касты — это вполне в духе инду­из­ма)
2. Анти­се­ми­том (см. его пози­ции по пово­ду созда­ния Изра­и­ля)
3. Сек­су­аль­но неудо­вле­тво­рён­ным и рели­ги­оз­но при­ба­бах­ну­тым на всю лысую баш­ку

Но это не самое пло­хое. Самое пло­хое — это то, что во вре­мя раз­де­ла Индии про­изо­шёл круп­ней­ший в исто­рии чело­ве­че­ства гума­ни­тар­ный кри­зис. Это 10–12 мил­ли­о­нов бежен­цев, и дикая меж­кон­фес­си­о­наль­ная рез­ня («доб­рые» инду­и­сты реза­ли «злых» мусли­мов и наобо­рот). Общий итог — мини­мум мил­ли­он чело­век погиб­ло.

Что сде­лал Махат­ма ради того, что­бы хоть как-то пре­кра­тить этот бар­дак? НИ-ЧЕ-ГО. Пас­сив­но сдри­снуть в кусты, где зани­мать­ся нена­силь­ствен­ным про­те­стом — это да, это он мог. А что-то сде­лать по пово­ду рели­ги­оз­ну­тых кара­те­лей, кото­рые пере­ре­за­ли мил­ли­он чело­век — это нет, не дело для «отца нации».

Вот нехай теперь и посве­тит­ся по ночам.