Category: политика

Вот есть груп­па граж­дан, кото­рые в мас­со­вых рас­стре­лах про­дол­жа­ют винить ору­жие — мол, если бы не доступ­ность само­за­ряд­ных вин­то­вок типа AR-15 или AKM, то всё было бы заме­ча­тель­но.

Не буду рас­смат­ри­вать невер­ную логи­ку само­го постро­е­ния «вино­ва­то ору­жие» — ору­жие не целит­ся и не стре­ля­ет само — но давай­те посмот­рим на сам аргу­мент про­тив вин­то­вок. Что будет, если из всех слу­ча­ев мас­со­вых рас­стре­лов (опре­де­ля­е­мых как инци­дент, в кото­ром 4+ чело­век полу­чи­ли огне­стрель­ные ране­ния) убрать слу­чаи с при­ме­не­ни­ем вин­то­вок? А прак­ти­че­ски ниче­го и не изме­нит­ся.

Вот спи­сок всех мас­со­вых рас­стре­лов за 2019 год:

https://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting

Их, кста­ти, на мину­точ­ку, на конец сен­тяб­ря боль­ше, чем 300 слу­ча­ев — т.е. они слу­ча­ют­ся чаще, чем раз в день.

Из всех этих инци­ден­тов само­за­ряд­ные вин­тов­ки исполь­зо­ва­лись, дай Гефест, раза три. Осталь­ные — раз­бор­ки меж­ду бан­ди­та­ми, стрель­ба из про­ез­жа­ю­ще­го авто­мо­би­ля, чего-то не поде­лив­шие пья­ные мужи­ки и про­чие при­дур­ки — исполь­зо­ва­ли писто­ле­ты.

Что очень логич­но — вин­тов­ку с собой тас­кать очень неудоб­но. Она и боль­шая, и тяжё­лая, и патро­ны в ней тоже боль­шие и тяжё­лые. Это в раз­груз­ке надо посто­ян­но ходить.

Так что заба­ни­ва­ние вин­то­вок даст прак­ти­че­ски нуле­вой выхлоп, при том, что серьёз­но насту­пит на пра­ва граж­дан. Мы это всё уже про­хо­ди­ли, в пери­од с 1994 года по 2004, когда Страш­ные Чёр­ные Вин­тов­ки были запре­ще­ны. Не поме­ня­лось ров­ным счё­том ниче­го. Всё, собсно, как обыч­но со все­ми пред­ло­же­ни­я­ми о кон­тро­ле за пре­ступ­но­стью без того, что­бы кон­тро­ли­ро­вать саму пре­ступ­ность. А с кон­тро­ли­ру­е­мо­стью пре­ступ­но­сти у нас вооб­ще тру­ба: из 10 убийств рас­кры­ва­ют толь­ко 6:

(взя­то с statista.com)

И пока оно оста­нет­ся в таких пре­де­лах — гово­рить о том, как запре­ще­ние како­го-то инстру­мен­та повле­чёт за собой боль­шие подвиж­ки — про­сто глу­по.

Гон­конг­ские вла­сти пошли на попят­ный.

Вво­дить кон­ти­нен­таль­ные регу­ляр­ные вой­ска, коро­че, они таки забзде­ли.

Что ж, при­дёт­ся кон­ста­ти­ро­вать факт, что про­тест таки сра­бо­тал. Закон об экс­тра­ди­ции в Китай будет ото­зван.

Зря Трамп опуб­ли­ко­вал спут­ни­ко­вую фото­гра­фию иран­ской раке­ты. США все­гда очень осто­рож­но отно­сят­ся к пуб­ли­ка­ции воен­ных сним­ков, так как их пуб­ли­ка­ция рас­кры­ва­ет воз­мож­но­сти обо­ру­до­ва­ния. В тех ред­ких слу­ча­ях, когда это при­хо­дит­ся делать, фото­гра­фию обя­за­тель­но ухуд­ша­ют. Если разо­брать­ся, конеч­но, то это так, сек­рет Поли­ши­не­ля — вполне оче­вид­но, что спут­ни­ки серии KH-11 это Хаб­бл, толь­ко раз­вёр­ну­тый в дру­гую сто­ро­ну. И там уже неслож­но рас­счи­тать и раз­ре­ше­ние, и всё про­чее. Но всё рав­но — неосто­рож­но. Столь­ко лет сек­ре­ти­ли, и вот так, с пле­ча — херак, и всё, сек­рет не сек­рет.

PS: По тем же при­чи­нам (или отго­вор­кам), кста­ти, США так и не опуб­ли­ко­ва­ли инфор­ма­цию о том, кто сбил мала­зий­ский боинг. Ведь руко­вод­ству США ИЗВЕСТНО, кто сбил боинг. Не так, догад­ки, гео­ло­ка­ция, соц­се­ти и проч — а ИЗВЕСТНО, что про­изо­шло, и есть фот­ки. Но пуб­ли­ко­вать не с руки, и даже не в сек­рет­но­сти дело — если сби­ли сепе­ра­ти­сты или ихтамне­ты, то при­дёт­ся впи­сы­вать­ся. А если укра­ин­цы — при­дёт­ся кидать (вро­де как) про­аме­ри­кан­ско­го союз­ни­ка под поезд. И так и так, хоро­ших выбо­ров в этой дилем­ме нет.

Кан­ди­да­ты доро­гой дем­пар­тии вдо­ба­вок к подо­ход­но­му нало­гу хотят начать обла­гать нало­га­ми накоп­лен­ные мате­ри­аль­ные богат­ства — инве­сти­ции, сбе­ре­же­ния, и т.д.

Ай как хоро­шо. Вот у тебя есть биз­нес, сто­ит 50 мил­ли­о­нов. Из это­го биз­не­са ты полу­ча­ешь доход, пус­кай 400 000 в год (боль­шин­ство вла­дель­цев биз­не­са про­сто пла­тят себе зар­пла­ту, а не остав­ля­ют себе всю при­быль). Пла­тишь и без того кон­ский подо­ход­ный налог. «Нее­е­ет» — гово­рят ребя­та-демо­кра­ты — «Это­го мало, у тебя ж вон — 50 лимо­нов сто­ят. А давай ты нам ещё будешь пол-лимо­на каж­дый год пла­тить. Вот за про­сто так.»

А потом они при­дут за ваши­ми част­ны­ми пен­си­он­ны­ми фон­да­ми типа 401k. Если чело­век вме­ня­е­мый, име­ет нор­маль­ную спе­ци­аль­ность, уме­ет счи­тать день­ги, то с част­ным пен­си­он­ным фон­дом на пен­сию он выхо­дит мил­ли­о­не­ром. И тут тебя — цап! Ты что ж это, сво­лочь, слад­кий кусок недо­едал, не спу­стил все день­ги на вся­кую хер­ню, не залез в дол­ги, и умуд­рил­ся нако­пить мил­ли­он дол­ла­ров??? Ах ты кспло­та­тор про­кля­тый!!! Пока, пони­ма­ешь, тут наши доро­гие това­ри­щи голо­су­ю­щие пере­би­ва­ют­ся с геро­и­на на кока­ин, и им денег на хлеб не хва­та­ет, ты, сво­лочь, ЖИРУЕШЬ??? Вы погля­ди­те на него — нихе­ра не дела­ет, и тем не менее, мил­ли­о­нер!!!

Где бы взять дру­гой гло­бус, а? В дру­гих стра­нах ведь, блин, ещё хуже.

Смеш­но­го тут, кста­ти, ров­но одно. Таки­ми заяв­ле­ни­я­ми доро­гая демо­кра­ти­че­ская пар­тия про­сто ГАРАНТИРУЕТ побе­ду Трам­па на выбо­рах 20-го года.

А то мало ли чего. Вдруг зав­тра вос­ста­ние крас­но­пё­рых зом­би?

Так-то у меня ещё были, но при пере­ез­де куда-то сунул, теперь най­ти не могу, блин 🙁

С охре­не­ни­ем смот­рю на цирк на кон­ной тяге, раз­вер­нув­ший­ся по пово­ду пред­ло­же­ния адми­ни­стра­ции Трам­па услож­нить про­дле­ние виз и/или полу­че­ние гринкарты/гражданства для тех имми­гран­тов, кото­рые полу­ча­ют посо­бия.

Ребя­та, а вы что, не в кур­се, что все имми­грант­ские визы все­гда тре­бо­ва­ли фор­му I‑864, сиречь «Сви­де­тель­ство о финан­со­вой под­держ­ке» (Affidavit of Support)?

Запол­ня­ет её обыч­но тот, кто спон­си­ру­ет чело­ве­ка на визу: муж или жена, сын, роди­те­ли, жених или неве­ста, нани­ма­тель. И смысл этой фор­мы имен­но в том, что­бы имми­грант НЕ СТАЛ обу­зой для аме­ри­кан­ско­го обще­ства.

Так что адми­ни­стра­ция Трам­па — все­го лишь — пред­ло­жи­ла, что­бы у невы­пол­не­ния усло­вий сви­де­тель­ства о финан­со­вой под­держ­ке — были послед­ствия. И не в сти­ле «погро­зим паль­чи­ком».

А шоро­ху-то наве­ли, шоро­ху!!!

Боль­шин­ство имми­гран­тов, кста­ти, ника­кой обу­зой для обще­ства не ста­но­вят­ся. Моз­ги-то по-дру­го­му устро­е­ны, имми­гран­ты часто суще­ствен­но боль­ше мест­ных зара­ба­ты­ва­ют. Так что име­ем ещё то, что затро­нет это — очень малое коли­че­ство людей.

Но вой и срач до небес, это уж как водит­ся, да. Осо­бен­но с левой сто­ро­ны — ведь это ж «соци­аль­но близ­кие» все люди, потен­ци­аль­ные голо­са, ага.

В свя­зи с оче­ред­ным обостре­ни­ем в Индии:

Ну, в‑об­щем-то, по мощам и елей. В отли­чие от обще­при­ня­то­го пози­тив­но-свя­то­го ими­джа, кото­рый при­да­ют Ган­ди, насто­я­щий Ган­ди был:

1. Раси­стом (касты-то он отме­нять не соби­рал­ся, касты — это вполне в духе инду­из­ма)
2. Анти­се­ми­том (см. его пози­ции по пово­ду созда­ния Изра­и­ля)
3. Сек­су­аль­но неудо­вле­тво­рён­ным и рели­ги­оз­но при­ба­бах­ну­тым на всю лысую баш­ку

Но это не самое пло­хое. Самое пло­хое — это то, что во вре­мя раз­де­ла Индии про­изо­шёл круп­ней­ший в исто­рии чело­ве­че­ства гума­ни­тар­ный кри­зис. Это 10–12 мил­ли­о­нов бежен­цев, и дикая меж­кон­фес­си­о­наль­ная рез­ня («доб­рые» инду­и­сты реза­ли «злых» мусли­мов и наобо­рот). Общий итог — мини­мум мил­ли­он чело­век погиб­ло.

Что сде­лал Махат­ма ради того, что­бы хоть как-то пре­кра­тить этот бар­дак? НИ-ЧЕ-ГО. Пас­сив­но сдри­снуть в кусты, где зани­мать­ся нена­силь­ствен­ным про­те­стом — это да, это он мог. А что-то сде­лать по пово­ду рели­ги­оз­ну­тых кара­те­лей, кото­рые пере­ре­за­ли мил­ли­он чело­век — это нет, не дело для «отца нации».

Вот нехай теперь и посве­тит­ся по ночам.

В этом посте буду делить­ся ссыл­ка­ми на вся­кое, пока­зав­ше­е­ся мне инте­рес­ным.

1. Ока­зы­ва­ет­ся, есть аль­тер­на­ти­ва обыч­но­му поскон­но­му аме­ри­кан­ско­му Супер­ме­ну — это серия комик­сов Супер­мен: Крас­ный Сын.

Созда­тель «Крас­но­го Сына» задал­ся вопро­сом — а поче­му это раке­та с пла­не­ты Крип­тон долж­на была упасть посе­ре­ди Кан­за­са? И при­ду­мал, что она упа­ла в кол­хо­зе на тер­ри­то­рии УССР. Ну, и пошло-поеха­ло. Теперь по комик­су соби­ра­ют­ся делать не то кино­фильм, не то мульт­фильм. Я нена­ви­жу филь­мы по комик­сам и вся­че­ских супер­ге­ро­ев — но этот бы посмот­рел чиста поржать. Balalaika, vodka, ushanka, и про­чая Perestroika.

2. Фран­цуз пере­сёк Ла-Манш на ховер­бор­де с реак­тив­ной тягой. Очень кру­то, конеч­но, но пока непрак­тич­но — во-пер­вых, топ­ли­ва хва­та­ет все­го на 10 минут, и посе­ре­дине Ла-Ман­ша он вынуж­ден быть при­зем­лить­ся на бар­жу с целью долить керо­си­ну (бак в рюк­за­ке). Во-вто­рых, изоб­ре­та­тель Фран­ки Сапа­та — лыж­ник, и то он гово­рит, что ноги дико боле­ли — всем этим управ­лять. Казу­а­лу недо­ступ­но.

3. Появ­ля­ют­ся тури­сти­че­ские сер­ви­сы, наце­лен­ные на чер­но­ко­жих кли­ен­тов. И левая прес­са лику­ет, мол, как это хоро­шо и пра­виль­но. А открой биз­нес, наце­лен­ный на бело­ко­жих кли­ен­тов — неза­мед­ли­тель­но обзо­вут раси­стом. Вооб­ще, мно­го­чис­лен­ные иссле­до­ва­ния пока­зы­ва­ют, что если какая-то груп­па начи­на­ет тусо­вать­ся с себе подоб­ны­ми — то она неиз­беж­но начи­на­ет отно­сить­ся к дру­гим с боль­шей непри­яз­нью. Поэто­му, если ста­вить зада­чу побе­дить расизм — надо не откры­вать лавоч­ки, выде­ля­ю­щие свою кли­ен­ту­ру по расо­во­му при­зна­ку (абсо­лют­но неваж­но, како­му имен­но), а застав­лять все расы тусо­вать­ся вме­сте.

4. Ока­зы­ва­ет­ся, есть кон­курс на луч­шую фото­гра­фию, сде­лан­ную айФо­ном. В‑об­щем-то, ожи­да­е­мо — совре­мен­ный айФон сни­ма­ет ничуть не хуже, чем бюд­жет­ная зер­кал­ка с дешё­вой опти­кой, не уме­ю­щей в шире, чем f/5.6. А стар­шие боль­шие моде­ли дают два объ­ек­ти­ва — при­мер­но 25–30mm и 50–60mm в 35mm экви­ва­лен­тах. Так что мож­но и в пей­за­жи, и даже в непло­хие порт­ре­ты.

5. Аме­ри­кан­ские ана­ли­ти­ки начи­на­ют зада­вать­ся вопро­сом, что делать США, когда Рос­сия скол­лап­си­ру­ет. Два­дцать лет пути­низ­ма дали стране пол­ное отсут­ствие инстру­мен­тов пере­да­чи вла­сти. Вме­ня­е­мо­го пре­ем­ни­ка Пути­на на гори­зон­те не вид­но. Из это­го полу­ча­ем то, что как толь­ко Путин уйдёт (а никто не вечен, даже «моло­дой, энер­гич­ный лидер») — Рос­сию ждёт кол­лапс. Вяче­слав Воло­дин совер­шен­но спра­вед­ли­во заме­тил, что «Есть Путин — есть Рос­сия, нет Пути­на — нет Рос­сии». Пути­ну 66 лет. Сколь­ко ещё он смо­жет зани­мать этот пост, чисто физи­че­ски?

Людей вот толь­ко жал­ко. 1990е (а то как бы не 1918–1922) по вто­ро­му разу…

Гене­раль­ный про­ку­рор Билл Барр тре­бу­ет, что­бы соот­вет­ству­ю­щие орга­ны име­ли воз­мож­ность рас­шиф­ро­вать при­ват­ную пере­пис­ку.

И этот дол­ба­навт, меж­ду про­чим, назы­ва­ет себя рес­пуб­ли­кан­цем. Почи­тал про него — пол­ный набор при­дур­ка систе­мы «запре­щать и не пущать». И сажать, мол, надо боль­ше наро­ду (о том, что вооб­ще-то сна­ча­ла луч­ше бы боль­ше ЛОВИТЬ, гений мыс­ли не заду­мы­ва­ет­ся), и что США, ока­зы­ва­ет­ся, живут по иудео-хри­сти­ан­ской мора­ли (о том, что боль­шин­ство людей-авто­ров Кон­сти­ту­ции были деи­ста­ми, он, тоже, види­мо, не зна­ет — Томас Джеф­фер­сон, Бен­джа­мин Фран­клин, Джеймс Мэди­сон, и далее по алфа­ви­ту). Разу­ме­ет­ся, он про­тив лега­ли­за­ции мари­ху­а­ны.

Меня вот одно инте­ре­су­ет — оче­вид­но, что сей­час идёт мас­со­вая элек­трон­ная слеж­ка (и дав­но уже шла). С 2001 года, с при­ня­ти­ем «Пат­ри­о­ти­че­ско­го Акта» соот­вет­ству­ю­щие служ­бы сле­дят за всё боль­шим и боль­шим коли­че­ством наро­ду, без вся­ких санк­ций и судеб­ных реше­ний.

Поче­му тогда, блджад, у нас до сих пор не пере­ло­ви­ли всех пре­ступ­ни­ков и неле­га­лов??? Не гово­рит ли это о том, что мас­со­вая слеж­ка на самом деле них­ре­на не рабо­та­ет???

Кро­ме того, я уже не раз рас­ска­зы­вал о том, как на колен­ке обме­нять­ся сооб­ще­ни­я­ми, кото­рые не смо­жет рас­шиф­ро­вать никто.