Category: политика

Продолжаю удивляться дуболомству дорогой демократической партии США. Да, в США английское право, соответственно, судебный прецедент имеет статус закона. Узаконивающий аборты прецедент, для тех кто в танке, у нас недавно отменили. В этом проблема использования судебных прецедентов в качестве закона — они могут меняться, причём без всяких гарантий, в отличие от законов статутных, т.е. принятых законодателями, сиречь нашим двухпалатным парламентом — конгрессом и сенатом. Это самый большой недостаток того, что в США называется “законодательством с судейской скамьи” (legislation from the bench).

Но послушайте, дорогие демократы, если вы в самом деле печётесь о благополучии женщин, которым нужны аборты, какого хера вы с 1973 года сидели, засунув палец в задницу, и не сделали НИЧЕГО для того, чтобы придать этом самому прецеденту статус нормального закона?

Почему вы, прекрасно зная, куда всё идёт, и уж на 200% после того как некий безвестный гений слил бумажки о предстоящем судебном решении налево, продолжали ничего не делать? Кто вы такие после этого вообще?

Почему вас в жопу жареный петух клюнул только седьмого июля — две недели после решения? Чего вы почти пятьдесят лет не мычали, не телились?

Вот не спрашивайте после этого, почему народ за вас не будет голосовать. Вот именно поэтому.

У меня всё.

Как американская оружейная промышленность должна дать демократической партии США медаль “За выполнение плана продаж”, так и НАТО должно дать Путину медаль “За расширение НАТО”.

Ну, а Путин, в свою очередь, может выдать Западу медаль “За повышение курса рубля”.

За что боролись, на то и напоролись — поговорка универсальная. Или, как тепер тошше отшень моттно гоффорить на русски язик, стрелять себе в ногу.

Я не знаю, какими будут президентские выборы в 2024 году. От выкаченных в 2016 году кандидатов от обеих партий я впадал в трансцендентальное состояние. Кто был хуже — Ведьма или Рыжый Мудак? Однако прошло некоторое время, и несмотря на то, что Рыжый Мудак продолжал быть Рыжим Мудаком, я смотрел на то, что он делает, и в целом (не в отдельных деталях) мне это нравилось. Во всяком случае, моему кошельку и пенсионному фонду это точно нравилось.

Однако если его выкатят снова на выборы в 2024 году, я не смогу отдать за него голос. Не потому, что он Рыжий Мудак (он никогда не переставал им быть), а потому, что он покусился на самое святое — мирную передачу полномочий. Это реально ошибка, которую я не могу простить. Ну да, я хоть и считаю, что мелкие происшествия с забегом долбанутых шестого январа раздуты до полного непотребства неполживыми СМИ, суть-то не в этом. Суть в отказе от мирной передачи полномочий. Не понравилось, как проходили выборы? Будьте любезны, в суд. Есть же прецедент с выборами 2000 года, когда именно что суд решил исход выборов. А вот это вот “нас всех надули, уходить не буду” с последующим забегом долбанутых по Капитолию — нет, извините, недопустимо. Отказ от мирной передачи полномочий простить не могу.

Поэтому просьба к нашей дорогой республиканской партии — найдите хоть кого-нибудь относительно вменяемого. А то в руках флеш-рояль полного дуболомства дорогой демпартии, а вы всё равно просрёте.

Прочитал сегодня анекдот — просто шикардос. Может быть, баян, но я вижу впервые. Анекдот политический, про Путина, так что уберите от нашего голубого и прочего (прайд месяц же, ёлы-палы) экрана беременных пенсионеров и инвалидов с детьми. А то ещё сошлют куда-нибудь.

Умер Путин, и попадает в ад. Но так как он себя примерно ведёт, ему дают один день вернуться пожить на земле.

Заходит он в бар, заказывает выпить и заводит разговор с барменом:

–Ну как, Крым-то наш?
–А то же! Конечно же наш!
–А Донбасс?
–Да, Донбасс тоже наш!
–А Луганск?
–И Луганск, конечно. Да и вообще, вся Украина наша.
–Ого!! Вот это круто, даже не жалко было помирать ради такого дела. Ну ладно, спасибо тебе, что обрадовал! Сколько с меня?
–Пять евро.

PS: Анекдот прекрасно переводится на иностранные языки. Нечасто встретишь.

А вот интересно стало, про выдвижение русских ракет системы “Искандер” к Выборгу. В СМИ все чота жутко обосрались, мол, ракеты-ракеты, баюс-баюс. А любопытнее другое — а есть ли ядерные боеголовки на енти самые Искандеры? Они ведь для каждой ракеты разные, мягко говоря. Нельзя снять БЧ с “Сармата” и саморезами привинтить её на “Точку”.

Во время нашего детства, когда Советский Союз грозил ентой ФРГ ракетами средней дальности РСД-10 “Пионер”, боеголовки для неё были — три штучки по 150 килотонн каждая. А ента ваша НАТА в ответ наводила на СССР ракеты “Першинг”, где стояли боеголовки W85 и W86. Эти, правда, пожиже были — менее 100 килотонн.

Потом их распилили в соответствии с ДРСМД, и и с тех пор в США до сих пор нет ядерных боеголовок для баллистических ракет средней и малой дальности наземного базирования. Есть только для крылатого “Томагавка”, который теперь тоже есть наземного базирования. Но это не баллистическая ракета.

Так вот мне ООООООЧЕНЬ сомнительно, что в России с момента расторжения ДРСМД успели разработать ядерную боеголовку для “Искандера”. Настолько сомнительно, что СМИшный обсёр выглядит клоунадой какой-то.

PS: почему-то в открытом доступе нет документов о конкретных названиях русских боеголовок. Только “неизвестная боеголовка мощностью 150КТ”. А все названия американских БЧ — известны и пронумерованы (почему-то они все начинаются с буквы W, видимо, от “warhead”).

Что энергия, даваемая фотовольтаикой и прочими ветрячками, она, конечно, “зелёная”. Но сама фотовольтаичка и прочие ветрячки — уже нихера не зелёные.

Очередная статья на тему. Всё как обычно — требуются редкоземельные элементы, добыча которых — жутко грязное дело, во всех смыслах. При добыче кобальта для батареечек используется подневольный детский труд. А ветрячки используют постоянные магниты, добыча неодима для которых — дико ядовитое занятие.

Про переработку лопастей для ветрячков уже было говорено сто тыщ раз — это невозможно. Вот лучшее, что можно с ними сделать — крыши для лисапедной парковки.

Приятно, конечно, видеть, что мирный атом быстро зеленеет, и надеюсь, что это понимание всё больше и больше будет овладевать массами.

Мужик говорит исключительно правильные вещи, чо вы его заклёвываете там?

В понедельник спикер Госдумы Вячеслав Володин поддержал идею лишать гражданства россиян, которые “ведут себя предательски” и “получают печеньки Госдепа”. Ранее он уже выступал как один из авторов законопроекта о лишении приобретенного гражданства.

Всё правильно Володин говорит. Это же замечательно, если Россия введёт такую упрощённую процедуру лишения гражданства. Это сейчас надо платить конские бабки, ехать в консульство, заполнять три метрические тонны бумаг, и так далее. А было бы — вякнул чо-нить в ютубе “неправильное”, стукнул бы сам на себя в соответствующие органы и вперде!!!! Полно же народу, которому российское гражданство клюв перевешивает.

Правильные, абсолютно правильные вещи предлагает спикер Володин.

Не все знают, но в США идёт планомерная кампания по запрещению или усложнению абортов в отдельных штатах, в основном южных. Это настолько сложная и запутанная тема, что мне даже самому трудно прийти к однозначному мнению, на чьей стороне я нахожусь. Аборты — это, безусловно, нехорошо. Но в одном я уверен абсолютно твёрдо: запреты ничего позитивного не сделают, уменьшать количество абортов надо совершенно другими методами.

Но поговорить я хотел даже не сколько об этом. Поговорить я хотел о том, насколько тема запретов абортов близка к теме запретов на продажу огнестрельного оружия. Ведь даже аргументация один в один.

Помимо аргументации, ещё есть способы исполнения. Вот в Техасе, например, помимо всего прочего разрешили частным лицам подавать в суд на тех, кто делает аборты. Таким образом штат Техас вроде как не при делах — “а мы чо? а мы ничо, это частные лица!”

На это в Калифорнии сказали, “а чо, так можно было???” И предложили разрешить частным лицам подавать в суд на производителей оружия, продавцов, и т.д. и т.п. И обратно — штат Калифорния вроде как не при делах, а все действия по запрещению возлагаются на частных лиц.

Что можно сказать? ЧУМА НА ОБА ВАШИ ДОМА!

Или как проходило офигевание от войны с Украиной.

Я накануне войны изначально занял исключительно пророссийскую позицию. Потому что хорошо понимал глубинные причины войны. Вся эта денацификация и прочее — это субстрат чисто для внутреннего потребления, и мне даже непонятно, зачем кормить своих же граждан этим говном. Но ладно, русским пропагандонам виднее, конечно.

Всё началось с того, что разговоры о накоплении российских войск шли строго из западных источников. Я подумал, значит, это именно наши нагнетают. Не впервой же?

–Путин не будет ввязываться в военные действия на Украине, диктаторы не ввязываются в войны, которые они не могут быстро выиграть. Нашим его не переиграть, Путин не дебил.

*Путин объявляет о начале “спецоперации”*

— o_O Ну ладно, теперь “ихтаместь”, будут официально в ДНР/ЛНР, Путин не дебил.

*Путин нападает на всю Украину, бомбит Киев*

— о_О Ну ладно, у них было время подготовиться к войне, теперь всё модернизировано, быстро разметелят и пойдут домой, Путин не дебил.

*выясняется, что солдатики общаются открытым текстом как во Вторую Мировую и пользуются сотовыми телефонами*

— о_О Ну ладно, всё равно же численное превосходство огромное, щас быстро разберутся, Путин не дебил.

*Российские войска получают по сусалам и завязают в войне на месяц с лихером без каких-то серьёзных достижений*

— о_О Ну ладно, щас они перемелют ВСУ — это занимает время — и пойдут домой, Путин не дебил.

*Путин несолоно хлебавши отводит войска от Киевского и Черниговского направлений*

— о_О

Ну как, с какого места Путин — таки дебил? Я прямо уже не знаю. Всё же похоже, что дебил. Чо дальше-то? Ну, я вам щас навангую, блин!!! Из меня предсказатель — тока дай!!!!

1. Путин отводит войска для нанесения ядерного удара по Киеву или каким-то другим способом проэскалирует войну ТАК, что сумеет её выиграть.
2. Путин и Зеленский о чём-то договорятся, но по сути будет то же самое статус-кво, что было до войны. Очень нехороший вариант. Санкции ведь при таком раскладе никто снимать не будет. И свои же незамедлительно спросят, “а зачем тогда вообще всё это было? чтобы против нас конские санкции ввели? чтобы мы даже в свой Калиниград вкругаля летали?” Это реально опасно. Ведь тогда получится, что вооружённые силы России — это ни о чём. Тут же засуетится огромная толпа граждан — а что у вас, Владимир Владимирович, ещё не работает? А Курильские острова — вы точно сможете защитить? А то у нас тут претензии есть, видите ли. Ах, ядерный зонтик? А он точно фурыкает? А то мы думали, что у вас и армия есть, а выяснилось… А то, может быть, ракеты давно раздербанили на драгметаллы, как танки, что были на хранении?
3. Путина уйдут. Или сам или своя же илитка. Будет снова 1991 год. Вот тут-то коллективному Западу (и в первую очередь это надо США) и следует сделать то, что давно надо было сделать — завезти варягов, переделать страну и принять её в Запад и в НАТО. Эта возможность, кстати, была. Но её не воспользовались. Раз уж не захотели договариваться об этом с Путиным (о чём, собсно, и была его речь в 2007 году), может быть, сумеют договориться с кем-то другим.

Может быть, №3 и был хитрым планом Бидона Бидоныча, который таки сумел втравить Путина в эту войну. Ведь факт же — да, сумел втравить. Может быть, что я Бидон Бидоныча как геополитика реально недооценил.

Как-то так. Полагаю, что многих читателей я щас хорошо погладил против шерсти. Ну, погладил и погладил. Я не стодолларовая купюра, чтобы всем нравиться.