Category: политика

Феде­раль­ное пра­ви­тель­ство США потра­ти­ло 118 тысяч дол­ла­ров на иссле­до­ва­ние того, смо­жет ли супер­ге­рой Танос щёлк­нуть паль­ца­ми, если ему на руку наде­та Пер­чат­ка Бес­ко­неч­но­сти.

И там тако­го мно­го.

Выгнать всех К.Е.М.

Инте­рес­но, какую такую энер­ге­ти­ку мы постро­им у себя в стране пока адми­ни­стра­ция Бай­де­на на клю­че­вые пози­ции выдви­га­ет подоб­ных граж­дан:

Нет, я не хочу ска­зать, что ген­дер­но-флю­ид­ный чело­век (Сэм Брин­тон — неби­нар­ный бисек­су­ал) не может быть хоро­шим спе­ци­а­ли­стом в обла­сти энер­ге­ти­ки. Отче­го же? У них (Сэм пред­по­чи­та­ет такие место­име­ния) сте­пень бака­лав­ра из Кан­зас­ско­го Госу­дар­ствен­но­го Уни­вер­си­те­та и сте­пень маги­стра — не отку­да нибудь, а из Мас­са­чус­сет­ско­го Тех­но­ло­ги­че­ско­го Инсти­ту­та. У них есть несколь­ко пуб­ли­ка­ций, весь­ма успеш­ных, в про­филь­ных жур­на­лах, посвя­щён­ных про­бле­мам ядер­ной энер­гии. Более того, Сэм зани­ма­лись крайне инте­рес­ны­ми иссле­до­ва­ни­я­ми исполь­зо­ва­ния ядер­ных отхо­дов в виде топ­ли­ва для про­грес­сив­ных реак­то­ров. Как чело­век, все­гда сочув­ству­ю­щий раз­но­го рода фри­кам и нон-кон­фор­ми­стам, не вижу тут про­бле­мы.

Про­сто к сожа­ле­нию, у таких людей часто есть серьёз­ные про­бле­мы с голо­вой (кото­рым они неред­ко обя­за­ны сво­им роди­те­лям). Поэто­му теперь, когда Сэма Брин­то­на два­жды пой­ма­ли на кра­же жен­ских тру­сов из авиа­ба­га­жа пас­са­жи­ров жен­ско­го пола, теперь им гро­зит тюрем­ный срок.

Не может же в самом деле чело­век зани­мать­ся ядер­ной энер­ге­ти­кой в про­ме­жут­ках меж­ду отсид­ка­ми и кра­жей оче­ред­ных жен­ских тру­сов. Плюс мне поче­му-то кажет­ся, что Сэма взя­ли не пото­му что он вид­ный спе­ци­а­лист в этой обла­сти, а для галоч­ки, как если бы депар­та­мент энер­ге­ти­ки пред­став­лял бы собой антро­по­ло­ги­че­ский музей. А ещё мне кажет­ся, что мне не кажет­ся.

Всё идёт к тому, что ТикТок в США запре­тят. Ско­рее все­го, он тупо исчез­нет из мага­зи­нов при­ло­же­ний на аме­ри­кан­ских теле­фо­нах, если при­мут соот­вет­ству­ю­щий билль.

Отно­ше­ние у меня к это­му дво­я­кое. Соби­ра­ет ли ТикТок инфор­ма­цию о аме­ри­кан­цах и отсы­ла­ет ли её в Китай? Да, без­услов­но, соби­ра­ет и отсы­ла­ет. И это, конеч­но, пло­хо, и это надо пре­кра­тить. Cам я ТикТо­ком не поль­зу­юсь, поль­зо­вать­ся не соби­ра­юсь, и вам не сове­тую.

Одна­ко, запрет при­ло­же­ния ради защи­ты от китай­ской про­па­ган­ды (вто­рая часть бил­ля) мне пред­став­ля­ет­ся крайне сомни­тель­ным. Глу­ши­ли ли сов­ко­вые ком­му­ни­сты зару­беж­ные радио­стан­ции? Ну, глу­ши­ли. И что, силь­но это помог­ло? СССР-то раз­ва­лил­ся по совер­шен­но дру­гой при­чине.

А кто реаль­но хотел слу­шать «голо­са», без затей еха­ли за город, где на лат­вий­ские «Спи­до­лы» все эти радио­стан­ции пре­крас­но при­ни­ма­лись. Да что там «Спи­до­лы», у нас и лам­по­вая «Вай­ва» на даче пре­крас­но бра­ла «Голос Аме­ри­ки» и «Радио Сво­бо­да».

Пытать­ся запре­тить чужую про­па­ган­ду бепо­лез­но. Надо делать свою — в сто раз кру­че. А мы сей­час пой­дём по уже дав­но извест­ным, сма­зан­ным и отто­че­ным граб­лям, на кото­рые уже насту­па­ли ком­му­ни­сты в СССР и про­дол­жа­ют насту­пать в Рос­сии, где сво­и­ми кри­вы­ми рука­ми рос­ком­ге­ста­по без­ре­зуль­тат­но пыта­ет­ся отло­вить и бло­ки­ро­вать «ино­аген­тов».

Где б най­ти такую б..дь, чтоб на Пути­на сме­нять?

Про­гноз — таки сбыл­ся.

Но чер­но­ко­жая мари­ху­а­нист­ка-лес­би­ян­ка, нена­ви­дя­щая Соеди­нён­ные Шта­ты, конеч­но, зна­чи­тель­но шире в перьях для нашей демо­кра­ти­че­ской адми­ни­стра­ции, чем меж­ду­на­род­ный тор­го­вец ору­жи­ем Бут. Сиг­нал при­нят, ага.

Даве­ча писал про то, что вопрос легаль­но­сти одно­по­лых бра­ков во мно­гих шта­тах висит на судеб­ном пре­це­ден­те — и что это непра­виль­но.

Ну что же, жаль, что дем­пар­тии, что­бы сдви­нуть­ся с места, пона­до­бил­ся кле­вок жаре­но­го пету­ха, но нако­нец-то вопрос с ними решён как поло­же­но — т.е. ста­тут­но. Теперь они раз­ре­ше­ны зако­ном, а не судеб­ным пре­це­ден­том.

Сожа­лею толь­ко, что сре­ди при­мкнув­ших к демам две­на­дца­ти рес­пуб­ли­кан­цев, бла­го­да­ря чему нашлось нуж­ных 60 голо­сов, не нашлось пред­ста­ви­те­лей из наше­го шта­та.

Пишут, что Яндекс ухо­дит из Рос­сии. Ну, не удив­лён вооб­ще-то. У них и до это­го штаб-квар­ти­ра-то была в Нидер­лан­дах. Невоз­мож­но стро­ить биз­нес, живя как на вул­кане.

С сотруд­ни­ка­ми будет понят­но что — про­грамм­ный код-то мож­но рисо­вать хоть из Ислан­дии. Инте­рес­но толь­ко, что будет с сер­ви­са­ми, кото­рые физи­че­ски рабо­та­ют толь­ко в Рос­сии — напри­мер, Яндекс-Так­си.

Что до ново­стей по эту сто­ро­ну лужи, то Трам­пу доста­лись лав­ры чело­ве­ка, кото­рый начал бить горш­ки с Кита­ем. Одна­ко доло­жу я вам, что Бидон Бидо­ныч с этим справ­ля­ет­ся ничуть не хуже.

В част­но­сти, Феде­раль­ная Ком­мис­сия по Свя­зи США запре­ти­ла к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри импорт китай­ско­го обо­ру­до­ва­ния фирм Хуа­вей, ZTE, Хик­ви­жен (как вовре­мя я с каме­ра­ми под­су­тил­ся, а?), Дахуа, и проч. Так что Дахуа теперь нихуа.

А пред­се­да­тель сове­та ФКС, Джес­си­ка Розенвор­цель (таки да?) — была назна­че­на имен­но что Бидон Бидо­ны­чем в 2020 году.

А до это­го Бидон Бидо­ныч запре­тил экс­порт полу­про­вод­ни­ков в Китай. И мно­го ещё вся­ко­го-раз­но­го.

О чём это гово­рит? Да о том, что от сме­ны ваго­но­во­жа­то­го трам­вай не идёт по дру­гим рель­сам. Битьё горш­ков с Кита­ем явля­ет­ся поли­ти­кой, пре­сле­ду­е­мой обе­и­ми пар­ти­я­ми. Рос­сия в Укра­ине? Людей, конеч­но, безум­но жал­ко, но с точ­ки зре­ния гео­по­ли­ти­ки фиг­ня это всё, Рос­сия не угро­за и не была ей с декаб­ря 1989 года. Китай — вот насто­я­щий враг Соеди­нён­ных Шта­тов.

Если на внут­ри­пар­тий­ных выбо­рах Рес­пуб­ли­кан­ской Пар­тии побе­дит Трамп — пере­из­бе­рут Бай­де­на. Это про­сто к бап­ке не ходи.

Чем быст­рее рес­пуб­ли­кан­цы смо­гут дистан­ци­ро­вать себя и сво­их кан­ди­да­тов от все­го это­го трам­пист­ско­го кры­ла, кото­рое, как ни кру­ти, при всех мни­мых и не мни­мых заслу­гах — а отка­за­лось мир­но пере­да­вать власть — тем быст­рее они сно­ва ста­нут нор­маль­ной поли­ти­че­ской силой. Пока же мы видим, что резуль­та­ты выбо­ров в пар­ла­мент нико­го ниче­му не научи­ли.

У нас в шта­те кан­ди­дат в сенат от либер­та­ри­ан­ской пар­тии набрал толь­ко 2% голо­сов. Это менее 100 000 чело­век на весь штат; в‑общем, к сожа­ле­нию, это ни о чём.

Не то, что я бы был осо­бен­но в вос­тор­ге от ново­из­бран­но­го сена­то­ра от шта­та Ала­ба­ма, Кей­ти Бритт:

Я не счи­таю, что изби­рать­ся на плат­фор­ме «я хри­сти­ан­ка и люб­лю Ала­ба­му» это силь­но инте­рес­но.

Одна­ко, во-пер­вых, у неё есть серьёз­ный поли­ти­че­ский опыт, так как она рабо­та­ла гла­вой адми­ни­стра­ции теку­ще­го сена­то­ра от шта­та Ала­ба­ма, Ричар­да Шел­би, кото­рый ухо­дит на пен­сию. Во-вто­рых, это пер­вая жен­щи­на-сена­тор, избран­ная в шта­те Ала­ба­ма. В тре­тьих — она не бумер. Она роди­лась в 1982 году, т.е. это поко­ле­ние Х (или почти), «наши» 🙂 Дав­но пора. Ещё преды­ду­ще­го сена­то­ра Табер­вил­ля ско­выр­нуть бы. Этот быв­ший фут­бо­лист — про­трам­пист­ский бумер, пол­ный дун­дук, и участ­во­вал в собы­ти­ях шесто­го янва­ря. Совер­шен­но неуди­ви­тель­но, что даже до нача­ла этих собы­тий за него про­го­ло­со­ва­ло толь­ко 60% изби­ра­те­лей; за Кей­ти — про­го­ло­со­ва­ло 66.6%. Когда он пой­дёт на пере­вы­бо­ры (это будет толь­ко в 2026 году), я обя­за­тель­но про­го­ло­сую про­тив него, даже если это зна­чит отдать голос за демо­кра­та. А может быть, и сам уйдёт, погля­дим.

Вот непо­нят­на мне одна вещь про Рос­сию. Впер­вые на моей памя­ти со сто­ро­ны моих рус­ских зна­ко­мых был такой огром­ный инте­рес к выбо­рам в кон­гресс США. Несколь­ко чело­век зада­ва­ли вопро­сы по пово­ду поли­ти­че­ских пар­тий в США и раз­ни­це меж­ду ними, и даже дели­лись со мной (!!!) про­ме­жу­точ­ны­ми резуль­та­та­ми выбо­ров.

А теперь Си-Эн-Эн нари­со­ва­ло целую ста­тью, мол, в Рос­сии не анон­си­ро­ва­ли отступ­ле­ние из Хер­со­на до кон­ца выбо­ров в кон­гресс, яко­бы, при­зна­ние воен­но­го пора­же­ния в этом реги­оне укреп­ля­ло пози­ции Демо­кра­ти­че­ской Пар­тии США.

https://www.cnn.com/2022/11/15/politics/us-intelligence-russia-withdrawal-midterm-election

Я вот даже не знаю, как на это реа­ги­ро­вать. Стра­на вою­ёт, огля­ды­ва­ясь на резуль­та­ты чужих выбо­ров? Граж­дане одной стра­ны настоль­ко сфо­ку­си­ро­ва­ны на выбо­рах в зако­но­да­тель­ные орга­ны дру­гой стра­ны? Нет, я бы ещё понял (более-менее) про пре­зи­дент­ские выбо­ры. А вот выбо­ры в пар­ла­мент? Сюр какой-то.

В Рос­сии реаль­но обыч­ные граж­дане настоль­ко оза­бо­че­ны поли­ти­че­ски­ми про­цес­са­ми в США или это про­сто у меня круг зна­ко­мых такой? Или зару­беж­ная поли­ти­ка — един­ствен­ный остав­ший­ся «без­опас­ный» пред­мет для раз­го­во­ров?

Надо же, каж­дый раз, когда я делаю какие-то поли­ти­че­ские про­гно­зы, они сбы­ва­ют­ся с точ­но­стью до наобо­рот, а я жид­ко обси­ра­юсь. Это, без­услов­но, мастер­ство! Пора бы научить­ся этим поль­зо­вать­ся.

Это я про пред­по­ла­га­е­мую мной мас­со­вую сме­ну гвар­дии на крас­ных сре­ди наших зако­но­да­те­лей, кото­рая не слу­чи­лась. Ну чо, зна­чит, демо­крат-пре­зи­дент и демо­крат-пар­ла­мент (ну или во вся­ком слу­чае, без вме­ня­е­мо­го боль­шин­ства рес­пуб­ли­кан­цев).

Щас я вам тогда наван­гую, чо из это­го полу­чит­ся, пото­му что в про­шлый раз, когда было такое убе­ди­тель­ное пре­вос­ход­ство одной пар­тии, мы слег­ка оче­шу­ели и в тру­ху рас­топ­та­ли пол-Ближ­не­го Восто­ка, начав «гло­баль­ную вой­ну про­тив тер­ро­ризь­ма».

Так вот, я думаю, что при таком пре­вос­ход­стве демо­кра­ти­че­ской пар­тии Рос­сию будут додав­ли­вать. До кон­ца. До заго­на в окон­ча­тель­но без­вы­ход­ное поло­же­ние и даль­ней­шее доб­ро­воль­ное ядер­ное разору­же­ние в обмен на какую-то воз­мож­ность жить и раз­ви­вать­ся. Для чего будут про­дол­жать нара­щи­вать и воен­ные постав­ки и всё ухуд­шать усло­вия эмбар­го. Напри­мер, весь газ и нефть в Рос­сии добы­ва­ют­ся на аме­ри­кан­ском обо­ру­до­ва­нии. Пока оно не под­па­да­ет под санк­ции, пото­му что счи­та­ет­ся непри­кос­но­вен­ным с гума­ни­тар­ной точ­ки зре­ния. Но эта ввод­ная может поме­нять­ся, после чего в Рос­сии не будет ни газа ни неф­ти. Вооб­ще. И хоро­шо ещё если не будет ядер­ных экс­цес­сов. А они могут быть. Путин может ска­зать, «отва­ли­те нако­нец, надо­е­ли», после чего доста­нет и пока­жет. Дру­гое дело, что после доста­ва­ния и пока­зы­ва­ния от Рос­сии отвер­нут­ся и Китай и Индия и все про­чие сию­ми­нут­ные «союз­ни­ки». Так что неиз­вест­но ещё, что хуже — доста­вать и пока­зы­вать или всё же нет.

Да мало ли чего ещё могут при­ду­мать наши шалов­ли­вые демо­кра­ти­ки. Это же ведь они загно­би­ли Мухо­мо­ра Гад­да­фи­ча. Не то, что­бы я был боль­шим фана­том Гад­да­фи, кото­рый с пом­пой хоро­нил тер­ро­рюг, постре­ляв­ших коман­ду наших изра­иль­ских дру­зей на Олим­пиа­де в Мюн­хене (акт тер­ро­риз­ма про­спон­си­ро­вал тоже лич­но он). Но в неко­то­рых момен­тах он был поле­зен миру, т.к., напри­мер, при нём не было это­го кри­зи­са бежен­цев в Евро­пе.

Это так же демо­кра­ти­ки грох­ну­ли Осам­ку (ну с этим-то лад­но, хотя бы за дело). Да и мно­го ещё чего.

В‑общем, не будет мир без­опас­ным для неа­ме­ри­кан­цев при демо­кра­тах.

Ну всё, наван­го­вал, зна­чит всё будет ров­но наобо­рот, могу с чистой сове­стью идти себе спо­кой­но. Мир-друж­ба-жвач­ка.

Схо­дил про­го­ло­со­вал.

Не надо быть семи пядей во лбу, что­бы пред­ви­деть, что боль­шин­ство в этот раз перей­дёт к крас­ным. И дело даже не в том, что всех там силь­но как-то зако­ле­ба­ла поли­ти­че­ская пове­сточ­ка, про­во­ди­мая демо­кра­та­ми, а в том, что иметь оппо­зи­цию в пар­ла­мен­те к пре­зи­ден­ту — это очень-очень ста­рая и про­ве­рен­ная вре­ме­нем аме­ри­кан­ская тра­ди­ция, уже на про­тя­же­нии очень мно­гих лет.

Из этой тра­ди­ции было одно исклю­че­ние — это пре­зи­дент­ство Буша-млад­ше­го. Толь­ко вот ниче­го хоро­ше­го это не при­нес­ло, объ­яв­лен­ная «все­мир­ная вой­на с тер­ро­ром», во вре­мя кото­рой в тру­ху раз­ло­ма­ли две стра­ны, пози­тив­ных резуль­та­тов не дала, а вот авто­ри­тет Соеди­нён­ных Шта­тов в мире очень серьёз­но пошат­нул­ся, после того как вскры­лись Абу-Грейб и про­чие весё­лые вещи.

Так что ниче­го хоро­ше­го в пол­ной вла­сти одной пар­тии в испол­ни­тель­ной и зако­но­да­тель­ной вет­ви госу­дар­ства ждать не при­хо­дит­ся. Так что оно, конеч­но же, отка­тит­ся назад.

Ну, отка­тит­ся и отка­тит­ся.