Category: придурки

Визу­а­ли­за­ция дис­по­зи­ции Илая Дике­на, кото­рый застре­лил подон­ка, решив­ше­го устро­ить рас­стрел в тор­го­вом цен­тре Грин­ву­да, штат Инди­а­на. Дело про­ис­хо­ди­ло, как видим, в ресто­ран­ном дво­ри­ке, или как фи тепер тош­ше коф­фо­ри­те па-рюс­ски, фуд-кор­те. Крас­ный икс пока­зы­ва­ет место, где был стре­лок.

Как чело­век, палив­ший по целям из писто­ле­тов и вин­то­вок, ска­жу я вам, что из писто­ле­та на такой дистан­ции попасть — дело ОЧЕНЬ непро­стое. Даже в такую нема­лень­кую цель, как чело­век. Он же уло­жил в утыр­ка 80% попа­да­ний. Сни­мать шля­пу и кла­нять­ся в пояс. Очень искус­ный стре­лок.

Отка­за­ла тут у меня флеш­ка, при­чём в самый ответ­ствен­ный момент, когда я собрал­ся нажив­лять pfSense. Уста­но­воч­ный образ отка­зал­ся запи­сы­вать­ся на неё нао­труб. Поко­вы­рял, пофор­ма­ти­ро­вал, попро­бо­вал запи­сать фай­лы. При­мер­но на вто­рой мину­те про­стой запи­си фай­лов флеш­ка ска­за­ла, «зви­няй хозя­ин, я всё», после чего окон­ча­тель­но пре­кра­ти­ла мон­ти­ро­вать­ся.

Выки­нуть её? А как пред­ва­ри­тель­но сте­реть с неё всё инфор­ма­цию, если я на неё даже запи­сать ниче­го не могу? Оста­ют­ся физи­че­ские мето­ды. Ста­рый доб­рый инже­нер­ный кувал­до­метр? Пока­за­лось неспор­тив­но.

Закре­пил её в пуле­уло­ви­те­ле:

После чего рас­стре­лял из мел­ка­на.

Хоро­шо мел­кан рабо­та­ет на флеш­ках!

PS: это у меня пер­вая флеш­ка, кото­рая отка­за­ла столь наг­лым обра­зом. Фир­ма — Кинг­стон. Запи­сать-запи­шу, но обоб­ще­ний делать не буду. Рань­ше я любил Лек­сар, кото­рые потом пере­ку­пил Мик­рон (тоже достой­ная фир­ма). А теперь ими вла­де­ют китай­цы.

Осталь­ные флеш­ки у меня Сан­Диск, кото­рым вооб­ще-то нын­че вла­де­ет Вестерн. Но в при­ци­пе к ним у меня наре­ка­ний ника­ких, может быть, это у меня толь­ко с Вестер­нов­ски­ми маг­нит­ны­ми дис­ка­ми отно­ше­ния не скла­ды­ва­ют­ся.

PPS: соче­та­ние тегов «сисад­мин­ское» и «огне­стрель­ное ору­жие» осо­бен­но достав­ля­ет!!!!

…боро­лись два гов­на, как гово­ри­ли в моём дет­стве.

Что это? Внеш­ний жёст­кий диск Сам­сунг?

А вот опань­ки!!

Неде­лю назад оно, разу­ме­ет­ся, сдох­ло.

Не удив­лён ни разу.

PS: Сам­сунг, ЕМНИП, более не зани­ма­ет­ся маг­нит­ны­ми жёст­ки­ми дис­ка­ми вооб­ще. Поэто­му ЛЮБОЙ их маг­нит­ный диск с гаран­ти­ей будет сде­лан кем-то дру­гим.

Ходи­ли с детьми в парк с надув­ны­ми бату­та­ми и про­чим пры­га­тель­но-ска­ка­тель­ным — побе­сить­ся. Вер­нее, беси­лись-то дети, я так, наблю­дал.

На вхо­де чот­кий охран­ник с орли­ным взо­ром заме­тил у меня ножЫк Спай­дер­ко, бла­го у него ярко-синяя руко­ят­ка. И потом дол­го мне рас­ска­зы­вал, какой у него наме­чен­ный взгляд, как он сра­зу нахо­дит всё ору­жие, пото­му что его дол­го тре­ни­ро­ва­ли искать вся­кое.

Не стал я пор­тить охран­ни­ку его строй­ную кар­ти­ну мира, где он весь из себя чот­кий пацан, сра­зу про­ни­за­ет всё ренг­те­ном. И о том, что в кар­мане брюк у меня была оль­ст­ра, а в ней лежал ком­пакт­ный пяти­за­ряд­ный револь­вер Смит-и-Вес­сон 38 калиб­ра, я умол­чал.

PS: на две­ри сего заве­де­ния не было над­пи­си «сюда нель­зя с ору­жи­ем». Она была уже ВНУТРИ.

Не буду я там боль­ше дета­ли для аффф­то зака­зы­вать. При малей­шей про­бле­ме с дета­ля­ми и попыт­кой воз­вра­та начи­на­ет­ся вся­кая хня, мол и 15% им за воз­врат пла­тить надо, и пере­сыл­ку тоже опла­тить.

Ну да, зап­ча­сти там дешев­ле.

Обо­рот­ной сто­ро­ной это­го явля­ет­ся свин­ское отно­ше­ние к кли­ен­ту. Всё име­ет свою цену.

Как аме­ри­кан­ская ору­жей­ная про­мыш­лен­ность долж­на дать демо­кра­ти­че­ской пар­тии США медаль «За выпол­не­ние пла­на про­даж», так и НАТО долж­но дать Пути­ну медаль «За рас­ши­ре­ние НАТО».

Ну, а Путин, в свою оче­редь, может выдать Запа­ду медаль «За повы­ше­ние кур­са руб­ля».

За что боро­лись, на то и напо­ро­лись — пого­вор­ка уни­вер­саль­ная. Или, как тепер тош­ше отшень мотт­но гоф­фо­рить на рус­ски язик, стре­лять себе в ногу.

Про­дол­же­ние темы.

Что вызы­ва­ет пре­ступ­ность? Поче­му один чело­век всю жизнь живёт нор­маль­но, а дру­гой — вору­ет, гра­бит и уби­ва­ет? За исклю­че­ни­ем совсем уж про­стых слу­ча­ев типа пси­хо- и соци­о­па­тии, я не думаю, что у кого-то есть точ­ный ответ на этот вопрос. А что у нас есть? У нас есть ста­ти­сти­ка и кор­ре­ля­ция.

Т.е. берём раз­ные стра­ты обще­ства и начи­на­ем их срав­ни­вать по пре­ступ­но­сти. У нас полу­ча­ют­ся соци­аль­ные иссле­до­ва­ния. Т.е. вот чело­век из опре­де­лён­ной стра­ты обще­ства — менее скло­нен к како­му-то роду пре­ступ­но­сти, чем чело­век из дру­гой стра­ты обще­ства.

Есть заме­ча­тель­ная кни­га, «Handbook of Crime Correlates». Это огром­ное мета-иссле­до­ва­ние соци­аль­ных иссле­до­ва­ний в обла­сти пре­ступ­но­сти. И там самые раз­ные вещи пере­чис­ле­ны, напри­мер, упо­треб­ле­ние алко­го­ля, нар­ко­ти­ков, семей­ный ста­тус, и т.д. У каких-то вещей есть поло­жи­тель­ная кор­ре­ля­ция, у каких-то отри­ца­тель­ная.

Кро­ме того, быва­ет раз­ная кор­ре­ля­ция для раз­ных типов пре­ступ­но­сти. Напри­мер, муж­чи­ны более склон­ны к тяжё­лым пре­ступ­ле­ни­ям типа убийств и раз­боя, чем жен­щи­ны. Но зато жен­щи­ны более склон­ны к мел­ким кра­жам, чем муж­чи­ны.

Домаш­ним наси­ли­ем с оди­на­ко­вым удо­воль­стви­ем зани­ма­ют­ся оба пола, хотя более тяжё­лые послед­ствия, разу­ме­ет­ся, идут от муж­чин.

Но всё это — фак­то­ры, кото­рые чело­век или госу­дар­ство не может поме­нять. Не может госу­дар­ство при­ка­зать всем стать ази­а­та­ми, кото­рые совер­ша­ют мень­ше все­го тяж­ких пре­ступ­ле­ний, име­ют самый высо­кий IQ и самые высо­кие зар­пла­ты в США. Да-да, не зна­ли? Расо­вое мень­шин­ство в США, ока­зы­ва­ет­ся, живёт луч­ше этих «ужас­ных белых». Про­сто они «непра­виль­ное» расо­вое мень­шин­ство, ага.

А вот соци­аль­ные фак­то­ры госу­дар­ство поме­нять может. Ну, или по край­ней мере, может попы­тать­ся. Так какие соци­аль­ные фак­то­ры име­ют поло­жи­тель­ную кор­ре­ля­цию с тяж­ки­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми? Тяжё­лые пре­ступ­ле­ния чаще совер­ша­ют:

*выросшие/живущие в непол­ной семье
*име­ю­щие низ­кий соци­аль­ный ста­тус
*необ­ра­зо­ван­ные
*бед­ные
*живу­щие в рай­о­нах со сме­шан­ным расо­вым соста­вом, вклю­чая чер­но­ко­жих (исклю­чая ази­а­тов — с ними наобо­рот)
*живу­щие в круп­ных горо­дах
*живу­щие в съём­ном жилье
*часто пере­ез­жа­ю­щие с места на место
*не име­ю­щие посто­ян­ной рабо­ты
*не состо­я­щие в бра­ке
*рож­дён­ные у роди­те­лей, не состо­я­щих в бра­ке или усыновлённые/удочерённые
*родив­шие детей в ран­нем воз­расте

В‑общем, я не соби­ра­юсь пере­ска­зы­вать всю кни­гу, там этих фак­то­ров — туе­ва хуча, вклю­чая даже содер­жа­ние свин­ца в воде и поч­ве (поло­жи­тель­ная связь). Мно­гие иссле­до­ва­те­ли при­пи­сы­ва­ют рез­кое сни­же­ние пре­ступ­но­сти, начи­ная с 1990 года, имен­но к запре­ту бен­зи­на с тет­ра­этил свин­цом с сере­ди­ны 1970х.

Так что если кто-то хочет пере­ехать в спо­кой­ное место, надо ехать в неболь­шой город, где есть хоть какой, но мест­ный кол­ледж, где есть непло­хая рабо­та, где мало чер­но­ко­жих и есть как мож­но боль­ше ази­а­тов, где высо­кий про­цент домо­вла­дель­цев. Ну, всё то, что как бы понят­но и так, без чте­ния спе­ци­аль­ной лите­ра­ту­ры.

Вы спро­си­те — где в этом спис­ке ору­жие? А с ору­жи­ем — абсо­лют­но ВСЕ иссле­до­ва­ния гово­рят либо об ОТСУТСТВИИ СВЯЗИ меж­ду коли­че­ством ство­лов на рыло, либо о НЕГАТИВНОЙ кор­ре­ля­ции.

Вот вам таб­ли­цы из кни­ги, на закус­ку:

Вот такие вот пиро­ги с котя­та­ми. Поэто­му когда наши при­дур­ки пред­ла­га­ют оче­ред­ные меры по кон­тро­лю над ору­жи­ем ради без­опас­но­сти — эти меры они про кон­троль. А не про ору­жие и без­опас­ность. Что­бы улуч­шить без­опас­ность, надо менять выше­пе­ре­чис­лен­ные фак­то­ры. Что­бы у людей была ста­биль­ная рабо­та, зара­бо­ток, обра­зо­ва­ние, что­бы они состо­я­ли в бра­ке, что­бы они не рожа­ли детей в 17 лет.

А не отби­рать ору­жие у зако­но­по­слуш­ных людей, кото­рые и не соби­ра­лись совер­шать убий­ства. Это не даст НИ-ХЕ-РА.