Category: придурки

Я, конеч­но, думал, что Бай­ден кре­тин, но не до такой же сте­пе­ни. Вот на кой хер Укра­и­на нуж­на США в НАТО? Вот на кой?

Начи­ная с Клин­то­на, нами пра­вят какие-то деби­лы, кото­рые толь­ко и зани­ма­ют­ся тем, что наби­ра­ют в НАТО кого попа­ло.

При­чём, если в 2004 году было хотя бы понят­но, зачем это всё надо: США после ⁹⁄₁₁ попро­си­ли това­ри­щей по НАТО впи­сать­ся… а они не впи­са­лись. Поэто­му пона­би­ра­ли тех, кто впи­сал­ся.

Зачем это надо сей­час, кро­ме как что­бы нассать в суп Пути­ну, абсо­лют­но неяс­но. И даже на все дого­во­рён­но­сти и услов­но­сти уже поло­жи­ли. Ведь по пра­ви­лам НАТО, стране-буду­ще­му чле­ну НАТО, «крайне неже­ла­тель­но» иметь тер­ри­то­ри­аль­ные или этни­че­ские кон­флик­ты. А на Укра­ине их сей­час хоть жопой жуй. Во-вто­рых, заметь­те, что в доку­мен­те, ссыл­ку на кото­рый я дал, нет ни сло­ва о кор­руп­ции. Зато там мно­го ска­за­но о том, что стра­ны-чле­ны НАТО долж­ны мир­но сосу­ще­ство­вать со стра­на­ми-не чле­на­ми НАТО, и осо­бен­но с Рос­си­ей. Ага.

В Оклен­де семьям дают посо­бие. Но толь­ко небе­лым. То-есть, чер­но­ко­жей семье, живу­щей на 40К в год, дадут, а белой с дохо­дом в 20К — это самое.

В Вер­мон­те при­о­ри­тет вак­ци­на­ции отда­ют небе­лым. Т.е. 50-лет­не­му бело­му с забо­ле­ва­ни­ем серд­ца — куку­юш­ки, а чер­но­ко­же­му 18-лет­не­му под­рост­ку без болез­ней — пожа­луй­ста.

Но ужас­ные раси­сты, это, конеч­но, пра­вые. Осо­бен­но — живу­щие на Юге. Смот­ри, не пере­пу­тай.

И поче­му Москва нахо­дит­ся где-то на Ура­ле???

Сын пре­зи­ден­та Бай­де­на, Хан­тер Бай­ден, купил револь­вер 38 калиб­ра. Его сно­ха Хэл­ли нашла револь­вер в пика­пе тестя, завер­ну­ла в пла­сти­ко­вый пакет, и выки­ну­ла в мусор­ный бак поза­ди супер­мар­ке­та (!!!!) Отку­да его кто-то бла­го­по­луч­но выта­щил. Остро­ты сему блю­ду добав­ля­ет то, что мусор­ный бак нахо­дит­ся рядом со шко­лой. Исто­рия выплы­ла нару­жу, и что самое инте­рес­ное, вме­ша­лась Сек­рет­ная Служ­ба США, кото­рая попы­та­лась скрыть инфор­ма­цию о том, кому при­над­ле­жал про­пав­ший револь­вер. Но вла­де­лец мага­зи­на, кото­рый про­дал Бай­де­ну-млад­ше­му огне­стрел, упёр­ся рогом, и отка­зал­ся уни­что­жить доку­мен­ты о про­да­же.

https://www.newsmax.com/newsfront/hunter-biden-joe-hallie-gun/2021/03/25/id/1015119/

В этой исто­рии пре­крас­но про­сто… ну всё в ней пре­крас­но. А отец этой семьи деби­лов — наш пре­зи­дент. Что ещё пре­крас­нее. И вишен­кой на тор­те явля­ет­ся после­до­ва­тель­ная пози­ция пре­зи­ден­та Бай­де­на за огра­ни­че­ние прав зако­но­по­слуш­ных граж­дан вла­деть ору­жи­ем. Его сын бла­го­по­луч­но посе­ял огне­стрел, но запре­тить ору­жие, конеч­но, надо для всех осталь­ных. Фейспалм.ЖПГ

Столл­ман, конеч­но, мудак с боль­ши­ми при­ба­ба­ха­ми. Но он сде­лал для бес­плат­но-GNU-того ПО боль­ше, чем все его кри­ти­ки, вме­сте взя­тые. Где бы они были без того же GCC?

Ну да, мож­но не согла­шать­ся с тем, что он там неосто­рож­но бряк­нул. Но вот эта куль­ту­ра воз­му­ще­ния, кото­рая про­ни­за­ет уже про­сто все сто­ро­ны совре­мен­ной жиз­ни, задол­ба­ла. Кисо, ты оби­де­лось? Ну и х. с тобой. Пра­виль­но ny_quant гово­рит — един­ствен­ным отве­том на cancel culture долж­на стать fuck-off culture.

Недав­но «на нашем раёне» посе­лил­ся мудак, какой-то уль­тра­ре­ли­ги­оз­ный като­лик. По мое­му опы­ту, като­ли­ки вооб­ще-то обыч­но более вме­ня­е­мы, чем ере­ти­ки, но этот ДОСТАЛ. При­чём, не одно­го меня. Он весь рай­он достал. Ему, види­те ли, было виде­ние, что он хочет жить на зем­ле и кор­мить­ся с неё. В этой идее нет ниче­го непра­виль­но­го, про­сто не надо это делать посре­ди жило­го рай­о­на. Для это­го есть зако­ны зони­ро­ва­ния тер­ри­то­рий гра­до­стро­и­тель­но­го кодек­са. Хошь иметь мини-фер­му — будь добр, поку­пай зем­лю в сель­ско­хо­зяй­ствен­ной зоне. Но с жало­бой по пово­ду неце­ле­во­го исполь­зо­ва­ния зем­ли я пока обо­жду.

А пока я вое­вал с его жела­ни­ем постро­ить подъ­езд­ную дорож­ку через кана­ву лив­не­вой кана­ли­за­ции. Как бы сде­лал нор­маль­ный чело­век? Он купил бы тру­бу, поло­жил бы её в кана­ву, а потом поверх неё стал бы стро­ить дорож­ку. Как посту­пил наш мудак? Он забу­то­вал сточ­ную кана­ву грун­том, так, что вода не про­те­ка­ет. Сде­лал фото­гра­фии с анно­та­ци­я­ми и объ­яс­не­ни­я­ми, послал гра­до­на­чаль­ни­ку.

И — не пове­ри­те — муда­ка НАХЛОБУЧИЛИ. При­ка­за­ли всю эту ерун­ду рас­ко­пать и поло­жить нор­маль­ную тру­бу. Когда он будет всё это делать, я, пожа­луй, буду сто­ять на ули­це и пля­сать побед­ный шаф­фл и орать обид­ное.

В Кен­тук­ки рас­смат­ри­ва­ет­ся зако­но­про­ект, кото­рый бы сде­лал неза­кон­ным оскорб­ле­ние поли­цей­ских. С доволь­но рас­плыв­ча­той фор­му­ли­ров­кой: неза­кон­ны­ми пред­ла­га­ет­ся назна­чить «напад­ки, оскорб­ле­ния, насмеш­ки или выпад­ки сотруд­ни­ку пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов с оскор­би­тель­ны­ми или насмеш­ли­вы­ми сло­ва­ми, жеста­ми или дру­гим физи­че­ским кон­так­том, кото­рые направ­ле­ны на вызы­ва­ние насиль­ствен­ной реак­ции». Молод­цы, това­ри­щи коз­лы. Под это мож­но под­тя­нуть абсо­лют­но всё — не так посмот­рел на поли­цей­ско­го — тюря­га, что-то не так ска­зал — кутуз­ка. Что даль­ше — теперь при виде поли­цей­ско­го шля­пу сни­мать или пере­хо­дить на дру­гую сто­ро­ну ули­цы, что ли? Для тех, кто не зна­ет — имен­но так дол­жен был посту­пать чер­но­ко­жий, если ему навстре­чу шёл по ули­це белый; позор, что и гово­рить.

Кен­тук­ки — рес­пуб­ли­кан­ский штат, пред­ло­жи­ли билль — тоже рес­пуб­ли­кан­цы.

Ну, это если у кого-то до сих пор есть сомне­ния в том, что обе пар­тии явля­ют­ся куча­ми гов­на, толь­ко слег­ка раз­ных оттен­ков.

Хоти­те, что­бы за «неува­же­ние к вла­сти» сажа­ли — уез­жай­те нахрен в Рос­сию, там с этим всё в пол­ном поряд­ке. Попа­да­ют под раз­да­чу, прав­да, какие-то стран­ные непри­част­ные люди, но это уже издерж­ки. США все­гда сто­я­ли на сво­бо­де сло­ва, чем выгод­но отли­ча­лись от Евро­пы, где от сво­бо­ды сло­ва оста­лись рож­ки да нож­ки. Кто не верит, может попро­бо­вать пуб­лич­но пооб­суж­дать в Гер­ма­нии что-нибудь эда­кое, напри­мер, был ли Холо­кост. Разу­ме­ет­ся, подоб­ное обсуж­де­ние явля­ет­ся серьёз­ным мове­то­ном и в США, и могут быть послед­ствия. Отдель­ные граж­дане в нацист­ское рыло могут зака­тать, напри­мер. Но в тюрь­му не поса­дят, кон­крет­но госу­дар­ству — на это начхать. И это архи­пра­виль­но.

США начи­на­ют быст­ро менять­ся не в луч­шую сто­ро­ну, и мне всё это нра­вит­ся всё мень­ше и мень­ше.

Немно­го смеш­но смот­реть на фото­гра­фии мно­го­лет­ней дав­но­сти, где пуб­ли­ка тоже ходит в мас­ках, ибо эпи­де­мии.

1918 года «испан­ский грипп»:

1969 года — «гон­конг­ский грипп»:

Чего в этом смеш­но­го? Да то, что за сто с лихе­ром лет люди оста­лись таки­ми же тупы­ми. Ибо даже с таким про­стым пред­ме­том как мас­ка, нор­маль­но спра­вить­ся не могут и носят их непра­виль­но. А ведь не дока­за­тель­ство тео­ре­мы Фер­ма. И даже не тео­ре­ма Бай­е­са. Про­стой здра­вый смысл.