Category: придурки

https://www.foxnews.com/travel/drunk-aeroflot-passenger-reportedly-broke-flight-attendant-leg

*бросая треух на землю*

Умеют, блин, русские люди отдыхать!!!!

Вот такие пироги.

–Не согласен я
–С кем?
–С обоими

Аборт — это, безусловно, крайная мера. И абсолютно подавляющее большинство из них совершаются по медицинским показаниям. Также понятны аборты, являющиеся следствиями насильственных действий, инцеста, и т.д.

В меньшинстве же у нас остаются аборты, которые для некоторых людей являются противозачаточным средством. Это, безусловно, архихреновое противозачаточное средство, и по совести, хорошо бы думать заранее — хотя и случается всякое. И резина рвётся, и таблетки не всегда срабатывают, например, их действие нейтрализуется приёмом антибиотиков — многие ли про это знают?

Также наши консерваторы решили, что это нормально — заставлять изнасилованную женщину вынашивать полученным таким способом ребёнка. Также нельзя будет делать аборт, например, племяннице, с которой трахался дядя. Молодцы, чо сказать. Верной дорогой.

Но очевидно, что принимая такие законы можно добиться только одного — что люди будут ехать в другие штаты ради абортов. Теннессии, Флорида — рукой подать, а в них с абортами всё в порядке. Таким образом, на количество абортов это не окажет никакого действия. Таким образом, закон у нас получается абсолютно бессмысленный и ничего в корне не меняющий — примерно такими методами действуют антиоружейные граждане. Все их действия в корне ничего не меняют.

Резюме — консерваторы есть точно такие же гады, как и либералы. Просто раскалённую кочергу они вставляют тебе в задницу под другим углом, и проворачивают против, а не по часовой стрелке.

Первый случай кори в нашем штате.

Скажем большое спасибо долбанавтам-антипрививочникам и прочим верующим, со всею усердностью неофитов затаскивающих нас назад в средние века. Такими темпами мы скоро вспомним такие слова как брюшной тиф, бубонная чума, цинга, холера, и прочая дизентерия. Дожили, блин.

Заголовок просто шЫкарный:

F-35, если кто не знает, это американский истребитель-бомбардировщик пятого поколения, выполненный по технологии “стелс”, и на радаре его, собсно, и не должно быть видно 🙂

Чота ржу. Это, по-моему, просто предельно чистый случай поговорки “не приноси нож на перестрелку”.

В нашей деревне Бирмингем двое долбанавтов решили грабануть магазин. Подошли сурьёзно — каждый из них был вооружён мечом (уж не спрашивайте, катаной или ещё чем). Но продавец невозмутимо достал огнестрел, и незадачливые грабители вылетели из магазина впереди собственного визга.

https://www.al.com/news/birmingham/2019/03/sword-wielding-duo-tries-to-rob-birmingham-store-clerk-thwarts-holdup-with-gun.html

Уроды, блин. По ссылке больше, тут только два наиболее запомнившихся примера:

Как я уже писал, в машине я чаще всего слушаю подкасты новостей Би-Би-Си. Ну, нравится мне слушать правильный английский с нормативным произношением. Но речь не о британских акцентах. Речь о том, что рассказывают в новостях.

Так вот, одной из самых животрепещущих тем в Британии является криминал. И я аж прослезился — ну до того все эти запредятлы друг на друга похожи своим идиотизмом! Вне зависимости от местоположения.

Так как в Англии де-факто владеть пистолетами нельзя (за исключением бандитов, конечно — им можно), рассуждения сводятся не к запрещению огнестрела, а к запрещению ножей (да-да).

Во-первых, эти придурки отдельно выделяют изо всех убийств — убийства с применением ножей. Так и называют — knife crime. Наши козлики агитируют против gun crime, а у них, вестимо, против knife crime.
Во-вторых, как водится, заостряют внимание на том, что количество убийств с применением ножей в последнее время растёт. На то, что оно растёт как часть роста убийств вообще, наблюдаемого в Британии с 2008 года, конечно, внимание никто не обращает. А ведь количество убийств, совершённых с применением кирпичей али труб, тоже растёт!!! Как же так???
В-третьих, как обычно, предлагают бороться не против преступности, а против инструмента. Полиция настаивает на том, чтобы полицейские останавливали и обыскивали всех, кто им покажется подозрительным (search&frisk в переводе на наши деньги, практика, практически везде запрещённая). Ножи конфисковать, ноженосца — в кутузку.

Тема борьбы с ножами — вообще безблагодатная. Даже огнестрел несложно самому изготовить в домашних условиях. Про ножи и говорить нечего — кухонные можно везде купить, а уж заточки мы с братом делали вообще из говна и палок — всё ведь под руками. Находишь стальной прут и затачиваешь его о бетонный поребрик (для москвичей — об бордюр). Всё, можно сажать в тюрьму.

В-общем, если заменить слово “нож” на слово “огнестрел”, то вся риторика британских запредятлов будет вообще неотличима от риторики запредятлов американских.

Давно я пикейный жилетик не надевал. Дальше политота, кому неинтересно, смело пропускайте пост.

Чисто для справки. Законы в России принимаются не для того, чтобы их выполнять.

Законы в России (специально с размытыми формулировками) принимаются для того, чтобы в любой момент абсолютно любого человека можно было посадить. Т.е. это инструмент выборочного государственного террора.

И в-общем-то, вот эта неравномерность применения законов и возможность попасть под раздачу абсолютно на ровном месте, меня и пугает.

Верной дорогой. Я только реально боюсь, что они там у себя доиграются до революций, силовой смены режима, и развешивания не успевшего удрать руководства на столбах (как водится, заодно с толпой непричастных). Причём, что характерно, руководством (полагаю, вполне сознательно) было выстроено государство, где без Путина всё сразу рухнет. Собственно, Путина выбирают именно потому, что боятся тотального краха: Путин этим крахом и запугивает электорат. Когда в США неожиданно выбрали Трампа, реалисты говорили, что от смены вагоновожатого трамвай не пойдёт по другим рельсам. И были, что характерно, правы: нормальное государство так и должно функционировать. Вывод одного элемента системы не должен приводить к тотальному разносу системы в целом. А когда вместо государства старательно выстроен карточный домик, где вытаскивание одной карты тут же приводит к обрушению…. Основная проблема в том, что Путин не вечный. И да, я боюсь, что после него будет крах системы. Ничего хорошего я от этого краха не жду — дикий бардак, возможно, даже гражданская война в стране, обладающей крупнейшими в мире запасами ядерного оружия — перспектива очень нерадостная.

На одно надежда — на то, что на крутых поворотах истории России всегда везло — к власти приходила некая никому не известная ранее “тёмная лошадка”, и спасала страну. Может быть, и в этот раз пронесёт.