Category: придурки

На про­шлых выход­ных поохо­тил­ся. Олень вышел на меня очень неудач­но — сза­ди. Крес­ло у меня не кру­тит­ся, так что кру­та­нул­ся сам нале­во по мак­си­му­му, при­це­лил­ся, выстре­лил.

Так как я очень силь­но вывер­нул­ся, при­клад висел в воз­ду­хе.

Я: Это ниче­го, я удер­жу.
Вин­тов­ка 30–30: Удер­жишь? Меч­тай даль­ше! И по роже мне рус­ским при­це­лом ВОМЗ — НННАКА!!

В ушах зве­нит, пол-рожи в кро­ви, а по оле­ню я, что самое обид­ное, про­ма­зал. При­чём чисто про­ма­зал, ни кро­ви, ни шер­сти на месте, где сто­ял олень, я не нашёл. Что в целом хоро­шо, подран­ки это минус сто к охот­ни­чьей кар­ме.

Но про­ма­зать с трид­ца­ти мет­ров даже в таких усло­ви­ях — это как-то подо­зри­тель­но. Надо будет схо­дить в тир, про­ве­рить при­цел. Если он ушёл про­сто от сто­я­ния в ору­жей­ном сей­фе — выки­ну нахер. Он и так меня не радо­вал, этот ВОМЗ. Каче­ство обра­бот­ки линз даже на рас­ки­та­естом китай­це NcSTAR на поря­док луч­ше.

Куп­лю тогда что-нибудь вме­ня­е­мое: Люп, Вор­текс или Никон (да-да, ком­па­ния Никон так­же выпус­ка­ет ору­жей­ные при­це­лы, пред­ставь­те себе).

В‑общем, выход­ные про­шли отлич­но. Теперь на рабо­те все на меня косят­ся, выгля­жу буд­то я с кем-то в баре подрал­ся.

В инфра­струк­тур­ном бил­ле, ока­зы­ва­ет­ся, есть тре­бо­ва­ние к авто­про­из­во­ди­те­лям уста­но­вить какую-то тех­но­ло­гию для предот­вра­ще­ния вожде­ния в пья­ном виде.

Какая иди­о­тия, блин. Не сего­дня-зав­тра в стране лега­ли­зу­ют нар­ко­ти­ки, а они борют­ся с алко­го­лем. А пла­тить за всё будем, разу­ме­ет­ся, мы. Тех­но­ло­гия-то не бес­плат­ная. Я не защи­щаю пья­ных за рулём, но мне инте­рес­но — ну, вот выпил чело­век дома. А потом на ребён­ка что-то тяжё­лое упа­ло, и надо ехать в боль­ни­цу. А живёт он в таких гре­бе­нях, что ника­кая ско­рая помощь туда не при­е­дет, надо само­му ехать. И что теперь? Поми­рать? И кто за это будет отве­чать?

И неза­мед­ли­тель­но вспом­ни­лось бес­смерт­ное:

Моя гнев­ная теле­га по пово­ду наци­о­наль­ных осо­бен­но­стей пре­по­да­ва­ния мате­ма­ти­ки в началь­ной шко­ле полу­чи­ла доволь­но про­стой ответ: дети всё же уме­ют скла­ды­вать дву­знач­ные чис­ла в стол­бик.

А зачем тогда таб­ли­ца до ста? Это для отста­ю­щих детей, кото­рые до сих пор не вру­ба­ют­ся во-пер­вых, а во-вто­рых это мост в обу­че­ние добав­ле­нию еди­нич­ки в более стар­ший раз­ряд, если сум­ма чисел преды­ду­ще­го раз­ря­да пре­вы­ша­ет десять. Так как у нас закан­чи­ва­ют­ся кле­точ­ки, и надо начать сно­ва (спу­стив­шись вниз) — дети долж­ны осо­знать, что мы добав­ля­ем ещё деся­ток.

Топо­ры-вилы-факе­лы отста­вить.

Поти­хонь­ку при­вы­каю к новым обя­зан­но­стям.

Самое слож­ное пока — найм новых сотруд­ни­ков. При­хо­дят граж­дане, тре­бу­ют зар­пла­ту под шесть цифирь, а сами не могут раз­бить сеть 192.168.1.0/24 на две под­се­ти. Или спра­ши­ва­ешь, напри­мер, «какой инстру­мент вы исполь­зо­ва­ли для изме­не­ния паро­лей поль­зо­ва­те­лей?»

–Актив­ный ката­лог
–Это сер­вис, а инстру­мент-то какой?
–Актив­ный ката­лог

И как с таки­ми вах­ла­ка­ми при­ка­же­те рабо­тать? Амби­ций дохе­ра, а на чер­да­ке бар­дак.

Или вот тоже дилем­ма. Чело­век решил сме­нить роль дея­тель­но­сти. Он очень не дурак, но спе­ци­а­лист в дру­гой обла­сти, кото­рая толь­ко рядом лежа­ла с айти (сете­вое меди­цин­ское обо­ру­до­ва­ние). Так как у него жена, дети, и непло­хая уже зар­пла­та, про­сит он суще­ствен­но. С одной сто­ро­ны чел не дурак, но с дру­гой — опы­та у него нет, а зар­пла­та, кото­рая ему инте­рес­на — это зар­пла­та сисад­ми­на с пятью года­ми плот­но­го ста­жа. Чо делать — пока не решил.

Преды­ду­щий жилец пас­тор пери­о­ди­че­ски пере­да­ёт при­ве­ты. Ну, я уже пока­зы­вал обна­ру­жен­ный мной склад пустых буты­лок из-под дешё­во­го бух­ла. А вче­ра я раз­гре­бал вся­кой хлам, кото­рый этот при­ду­рок поло­жил в фаль­шпо­то­лок (типа спря­тал). Завёр­ну­тым в какое-то отвра­ти­тель­ное поло­тен­це (хоро­шо я все­гда такие рабо­ты в пер­чат­ках делаю) я нашёл какую-то сосал­ку для муж­ской пипись­ки. Типа член, что ли, уве­ли­чи­вать, чи шо.

Речь не о том, «да как он мог!» Мало ли кто с каки­ми игруш­ка­ми игра­ет. Мне пох. Вопрос в дру­гом — застав­лять дру­гих уби­рать вся­кую херь с тво­ей засох­шей спер­мой — это, пря­мо ска­жем, мове­тон.

Но да, зато ходим с Иису­сом, ага.

Рус­ские в оче­ред­ной раз попы­та­лись нас под­ло­мить. Но наша кон­то­ра вовре­мя увер­ну­лась.

Надо­е­ло уже.

Чер­но­ко­жая жен­щи­на была в жен­ской бане, и в раз­де­вал­ку зашёл транс. В пол­ном охе­ре­нии жен­щи­на пошла на ресеп­шен раз­би­рать­ся, где про­изо­шёл при­мер­но сле­ду­ю­щий моно­лог (отве­тов маль­чи­ка на ресеп­шене не слыш­но):

Ска­жи­те мне, это что, нор­маль­но, если в жен­скую баню зай­дёт муж­чи­на, доста­нет член и будет так ходить вокруг моло­дых деву­шек, кото­рым нет даже 18 лет?
Это нор­маль­но с точ­ки зре­ния это­го заве­де­ния? У вас ника­ких пре­тен­зий?
При чём тут сек­су­аль­ная ори­ен­та­ция? У него хуй!! Зна­чит это мужик. Ника­кая он не жен­щи­на, доро­гу­ша.
И я, и дру­гие жен­щи­ны и девуш­ки в раз­де­вал­ке воз­му­ще­ны тем, что они толь­ко что уви­де­ли. А вы них­ре­на не сде­ла­ли. Даже наобо­рот, при­ня­ли его сто­ро­ну. Зна­чит, это нор­маль­но, если мужик зай­дёт в жен­скую баню? Вы это име­е­те в виду? Какой закон? А жен­щи­нам мож­но в муж­скую с гру­дя­ми?
Воз­вра­щай­те день­ги немед­лен­но.

Мне вот инте­рес­но, лева­ки какую пози­цию зай­мут? Пози­цию чер­но­ко­жей жен­щи­ны (в их пони­ма­нии — как мини­мум два­жды угне­тён­ной груп­пы) или тран­са (мини­мум одна­жды угне­тён­но­го)? Все­гда смеш­но, как лева­ки сами о себя спо­ты­ка­ют­ся.

Я, конеч­но, думал, что Бай­ден кре­тин, но не до такой же сте­пе­ни. Вот на кой хер Укра­и­на нуж­на США в НАТО? Вот на кой?

Начи­ная с Клин­то­на, нами пра­вят какие-то деби­лы, кото­рые толь­ко и зани­ма­ют­ся тем, что наби­ра­ют в НАТО кого попа­ло.

При­чём, если в 2004 году было хотя бы понят­но, зачем это всё надо: США после ⁹⁄₁₁ попро­си­ли това­ри­щей по НАТО впи­сать­ся… а они не впи­са­лись. Поэто­му пона­би­ра­ли тех, кто впи­сал­ся.

Зачем это надо сей­час, кро­ме как что­бы нассать в суп Пути­ну, абсо­лют­но неяс­но. И даже на все дого­во­рён­но­сти и услов­но­сти уже поло­жи­ли. Ведь по пра­ви­лам НАТО, стране-буду­ще­му чле­ну НАТО, «крайне неже­ла­тель­но» иметь тер­ри­то­ри­аль­ные или этни­че­ские кон­флик­ты. А на Укра­ине их сей­час хоть жопой жуй. Во-вто­рых, заметь­те, что в доку­мен­те, ссыл­ку на кото­рый я дал, нет ни сло­ва о кор­руп­ции. Зато там мно­го ска­за­но о том, что стра­ны-чле­ны НАТО долж­ны мир­но сосу­ще­ство­вать со стра­на­ми-не чле­на­ми НАТО, и осо­бен­но с Рос­си­ей. Ага.