Заключительное

Блин, один раз съездил на охоту/работу, а впечатлений чуть ли не на всю неделю. Этим стулом мастер Гамбс завершит коллекцию. Хотел я рассказать о том, что я ел на охоте. Впервые попробовал сублиматы. Впечатления… смешанные.

Сублимат, если вдруг кто не знает, это обычное блюдо, типа там тушняка с рисом или курицы с макаронами. Затем это блюдо по какой-то хитрой технологии, подозреваю, что в вакууме, при низкой температуре, обезвоживается и запаивается в пакет. Чтобы эта тыква превратилась обратно в карету, надо залить этот пакет тщательно отмерянным количеством кипятка, тщательно размешать (и не один раз) и поставить настаиваться минут на 10-12. Получается снова тушняк с рисом или курица. Преимущества очевидны — оно очень легкое, и долго не портится: срок годности на пакетах был аж до 2053 года! Тридцать лет, значит, спокойно хранится, и без всякого холодильника.

Вот так оно выглядит, настоянное на кипятке. Это должно было изображать курицу с овощами и клёцками.

Плюсы:

1. В целом достаточно вкусно, но иногда надо добавить специй — соли маловато. Возможно, технология не позволяет сильно приправленное.
2. Хранится очень долго, лёгкое, небольшое, можно с собой взять много. Годится и для преппинга.
3. Горячая пища в походе, и минимум хлопот. Я терпеть не могу все эти снеки, как тепьерь коффорятт по-русски, которые с собой берут граждане туристы — сухофрукты, орехи, и прочее. Горячее в сто раз лучше.

Минусы:

1. Как я не ждал и не размешивал, а всё равно одни части блюда разварились в кашу, а другие всё ещё были твердоватенькими, чуть ли не хрустящими.
2. Дорого! Один такой пакет стоит десять долларов, а там всего 600 килокалорий.
3. Надо иметь возможность вскипятить воду.

Буду ли я ещё такое покупать? Наверное, смотря по обстоятельствам. Идеальным мне видится приготовление еды дома, затем запаивание её в пакет sous vide, и замораживание/охлаждение. Потом в походе кидаешь пакет в кастрюлю с кипятком, разогреваешь и вперёд. В кипяток, а не в кастрюлю — это чтобы потом кастрюлю не мыть.

Как-то так.

Про дроны

Очевидно, что использование дронов коренным образом поменяло современную войну. Смотришь кадры войны России с Украиной — там одни дроны, что с одной стороны, что с другой. Дрон за четыреста монет может вывести из строя танк за три миллиона.

Видно также, что дроны нападают и на индивидуальных солдат или отделения, сбрасывая на них гранаты, или же дроны-камикадзе подрываются вместе с целью. Многие солдаты пытаются при этом от дронов отстреливаться, их сбить. Пока я не видел, чтобы это увенчалось успехом — из винтовки по летающей цели попасть задача непростая.

Вот интересно — а никто не пробовал применить по дронам старые добрые дробовые ружья? Они-то как раз для попадания по быстрым летающим целям подходят как нельзя лучше, шмаляют целым конусом дроби.

Во время Второй Мировой американских воздушных стрелков именно так и тренировали — возили их в кузовах грузовиков с дробовиками, а по сторонам запускали тарелочки. Постепенно получались незаурядные стрелки по воздушным целям.

Пока как-то не слышно, чтобы такое применяли. Может, к каждому отделению солдат приставлять дедка с двустволкой, нехай дроны сбивает.

Ищите и обрящете

Захотелось узнать, как у нас нынче деньгами между континентами обмениваются в связи со Специальной Волшебной Операцией. Пейпел же кукареку, и западные кредитки не работают. Начинаю печатать запрос “как послать”, и добрый браузер Брейв подсовывает варианты дописывания фразы.

Занавес.

Да, кстати, а действительно — как у нас нынче деньгами между континентами обмениваются? Если только с криптой не связываться? Раньше было просто…

Или добрый браузер Брейв мне ответил правильно?

Ответа не нашёл

Не могу найти ответ на простой, вроде, вопрос.

Есть микроконтроллеры и сенсоры на 5 вольт. А есть на 3.3 вольта (или даже меньше). И если с напряжением питания всё понятно (подашь 5 вольт вместо 3.3 — сгорит), то с напряжением работы того же I2C уже непонятно нифига. Вроде как I2C стандарт единый, а смогут ли по нему работать вместе микроконтроллер на 5 вольт (например, ATMega 328P) и сенсор, питающийся от 3.3 вольт (например, MS5611)? Или всё сгорит нафиг и надо ставить буферную микросхему какую-то? В даташите — тишина на эту тему.

Я могу, конечно, взять микроконтроллер на напряжение 3.3 вольта, просто его надо отдельно будет покупать. Ну, или плату с ATMega328P переделать на питание от 3.3 вольт.

Опята

Опята в английском языке называются “медовый гриб” (honey fungus). Выглядят красиво, вкусно пахнут… но мне бздливо. У нас они считаются условно-съедобными, пишут, что если их недоготовить, то можно схлопотать массовых неприятностей.

Про трансмиссии

А вот нашёл я тут очень интересный и непонятный (лично мне) момент. Я вообще предпочитаю ручную коробку передач, она прикольнее, за исключением езды в пробке (тогда это жопь). Но нашёл в документации на Котобуса (мой пикап Форд Ф-150) интересные таблицы, которым не смог придумать объяснение.

Мне важно иметь возможность таскать трейлеры весом до двух-трёх метрических тонн. Так вот, выяснилось, что максимальный вес трейлера с коробкой-автоматом на моей модели пикапа — заметно выше, чем с ручкой! Это КАК? Чтобы сравнивать яблоки с яблоками, а дурианы с дурианами, я выделил одним и тем же цветом одинаковые комбинации салонов, двигателей, передаточных отношений задней оси, и типов приводов — полного и заднеприводного.

И что мы видим? За исключением одной комбинации двигателя 4.6L, передаточного отношения задней оси 3.08, и двухместного салона, владельцы которых могут утащить менее тонны (непонятно вообще, как так — по-моему, тут ошибка), налицо подавляющее преимущество коробок-автоматов, с более, чем двухкратным перевесом!

И хотя на коробке-автомате надо отключать блокировку гидротрансформатора (overdrive), тащить оно, получается, по паспорту может больше. Почему — не пойму.

Готельное

Самая большая сложность в путешествовании с семьёй, как по мне — это нахождение гостиничных нумеров, где могут нормально разместиться четыре человека. В американских готелях разновидностей кроватей бывает два — одна кингская или две квинские. В одной кровати я могу нормально спать только с женой. С ребёнком я пробовал уснуть — кукуево. Он в новой обстановке начинает колобродить, долго не засыпать, пытаться с тобой говорить, закидывать на тебя руки-ноги, и жопой выпихивать тебя из кровати. Бывает ещё, что дают кровать кингскую и раскладной диван, но я детей боюсь на диван класть — они оба точно не уснут. Начнут шептаться, рассказывать друг другу страшные выдуманные истории, и получится полная нессун дорма.

Поэтому получается, что надо брать аж два номера с квинскими кроватями, делить детей по одному на рыло и спать так. Накладно получается.

Конечно, всё это называется ёмкой фразой “Плотнег, ты зажралсо”. В Союзе к нам в крошечную совдеповскую квартирку (шестьсот квадратных футов на наши деньги, блин!) нормально приезжали гости и вдвоём и втроём, довольно долго гостили и всё было нормально. С дивана снимали подушки, стелили людям на полу, и без особых проблем все спали. Вспоминаю, и мне прямо удивительно.

Про банкротства

Я, если кто вдруг не знает, против страховой медицины. Я за единую государственную систему оплаты медицинских услуг. Но так как я люблю изучать противоположные точки зрения, разговорился в этих ваших интернетах с адептом частной страховой медицины. Разговор был интересный:

–Мне не видится хорошей система, в которой медицинские счета являются основной (55%) причиной объявления банкротства.
–Напрасно ты думаешь, что в других странах с единой государственной системой люди не объявляют банкротство из-за медицинских причин. Медицинские банкротства прекрасно себе существуют в Соединённом Королевстве, и замечательно себя чувствуют в Канаде.
–Прямо из-за медицинских счетов?
–И из-за них тоже, но видишь ли, ты любишь говорить только о том, как много всё это стоит, упуская из виду, что серьёзное заболевание всё равно настолько может выбить человека из колеи, что он не только за счёт за медицинские услуги — он за газ будет расплатиться не в состоянии. Вот смотри, в Канаде, которую так любят приводить жителям США в пример, в 2020 году было 99 тысяч банкротств на 37 миллионов населения, или же 0.27%, а в Соединённых Штатах в том же 2020 году на 329 миллионов жителей было 544 тысячи банкротств или же только 0.16%. Процент медицинских счетов как причин банкротств, в этих странах будет разным, это правда, но что с того? В “благословенной” Канаде всё равно банкротов больше, так что если тебе конкретно нужно снизить процент банкротств вообще, может быть, тут не в медицинских счетах дело.

Задумался…

Кризису быть, что ли?

Пока наши богоспасаемые экономисты-аналитики не могут придти к однозначному мнению, пора ли готовиться к худшему, один за одним мимо нашего парохода плывут чёрные лебеди.

Самсунг объявил о том, что ожидает падение прибыли на 96% (!!!!) в первом квартале 2023 года. Натурально кризис перепроизводства — склады затоварены самсунговской компьютерной памятью, как оперативной, так и флеш, которую никто не покупает.

Самсунг, конечно (лично мне) не жалко, но мой любимый Микрон уже был вынужден серьёзно затормозить выпуск точно такой же продукции.

Рынок компьютеров вообще находится в серьёзной заднице: Даже Эппл объявил о 40.5% снижении продаж своих компьютеров.

Выпуск всего этого, видимо, раскочегарили во время ковида, а теперь выясняется, что рынок, наконец-то, насыщен. Что ж… это означает снижение цен, возможно, будет повод проапгрейдится.

Купи ССД — помоги экономике!!!!

Хочу чинить

Мои основные компьютерные колонки — Klipsch ProMedia 2.1.

Звук у них замечательный, но вот всегда было два недостатка, полагаю потому, что я их купил уже чинеными (refurbished).

1. Каналы перепутаны местами. Левый звук идёт в правый канал и наоборот. Это лечится легко.
2. Переменный резистор, регулирующий громкость звука, работает через задницу. Когда громкость почти на нуле, кручение его буквально на три градуса меняет громкость очень сильно. Плюс он трещит.

Если треск решается щедрыми порциями ведешки, то лечить кривую регулировку звука уже сложнее. Обычно (обычно) такое происходит если вместо логаритмического потенциометра туда воткнули линейный и наоборот. Поясняю для тех, кто не в курсе. Если мы увеличим мощность сигнала, подаваемого на громкоговорители, в два раза, например, с одного ватта до двух — для человеческого уха они не станут звучать в два раза громче. Чтобы увеличить громкость в два раза, надо подать сигнал в десять раз более мощный, десять ватт. Вот такие вот особенности у человеческого слуха. Поэтому потенциометры, регулирующие громкость, не линейные, а log10 (если качественные).

Но как ремонтники сумели найти потенциометр, который идеально туда поставился, и при этом был неправильным — для меня загадка. Надо разбирать и смотреть. В интернетах пишут, что штатный потенциометр там на пятьдесят килоом. Может быть, придурки-ремонтники туда воткнули сто килоом или ещё больше? Тогда громкость должна быстрее меняться? Или я неправильно про это думаю?