Lab Journal 6

Вот ведь уди­ви­тель­ное дело — рес­пуб­ли­кан­ские кан­ди­да­ты мне ни разу в теле­фон со сво­и­ми СМС не лез­ли. А демо­кра­ты — лезут.

За кого боль­ше хочет­ся голо­со­вать? За тех, кто лезет, или за тех, кто нет? Ответ само­оче­ви­ден.

И так у них все­гда и вез­де. Демо­кра­ты — очень мет­кие стрел­ки, раз за разом попа­да­ют себе точ­но в ногу. Выбор Трам­па на про­шлых выбо­рах был не сколь­ко огром­ным выиг­ры­шем рес­пу­би­кан­цев, сколь­ко тоталь­ным про­иг­ры­шем демо­кра­тов. Погля­дим, что будет зав­тра. Я в про­шлый раз ока­зал­ся прав с точ­но­стью до наобо­рот, так что в этот раз попри­дер­жу язык, гля­дишь, за умно­го сой­ду.

По пово­ду насту­па­ю­ще­го Самайна/Халлоуина/Дедов/Дня Мёртвых/Родительской Субботы/Дня Всех Свя­тых — назы­вай­те как хоти­те, смысл-то один и тот же — про­ме­жу­ток вре­ме­ни при­мер­но посе­ре­дине от Осен­не­го Рав­но­ден­ствия до Зим­не­го Солн­це­сто­я­ния, в это вре­мя как раз совер­ша­ет­ся окон­ча­тель­ный пово­рот на зиму, дни уже замет­но коро­че, а на ули­це мороз­ней.

Так вот, по пово­ду насту­па­ю­ще­го празд­ни­ка, кому страш­нинь­ко­во?

Худож­ник — Борис Грох (Укра­и­на). Мне нра­вит­ся, как на этих кар­ти­нах люди отно­сят­ся к поту­сто­рон­ним мон­страм как к абсо­лют­но есте­ствен­ной части пей­за­жа:

Continue reading «А вот страш­нинь­ко­во кому, страш­нинь­ко­во?»

По пово­ду пят­ни­цы, в бло­ге будут фото­гра­фии деву­шек (оде­тых). Хоро­ших таких, либо дере­вен­ских, либо, пусть и город­ских, но с любо­вью к при­ро­де.

Что на кар­тин­ке за гру­зо­вик, непо­нят­но:

Для выхо­да в лес оде­та реши­тель­но непра­виль­но:
Continue reading «А вот дере­вен­ских»

Вот уди­ви­тель­ное дело. Смот­рю я на ста­рые фото­гра­фии, где моей бабуш­ке при­мер­но трид­цат­ник. А выгля­дит она лет на пять­де­сят.

Или вот в лите­ра­ту­ре мож­но най­ти подоб­ное. Вот, возь­мём, напри­мер, Акса­ко­ва, «Семей­ная Хро­ни­ка», несколь­ко цитат:

«Не раз битая за тол­стое белье, бабуш­ка про­дол­жа­ла пода­вать его и, нако­нец, при­учи­ла к нему ста­ри­ка.»

«Не нуж­но было повто­рять при­ка­за­ний: неук­лю­жий Мазан уже летел со всех ног с мед­ным, свет­лым руко­мой­ни­ком на род­ник за водою, а про­вор­ный Танай­че­нок раз­бу­дил некра­си­вую моло­дую дев­ку Аксют­ку, кото­рая, поправ­ляя сва­лив­ший­ся набок пла­ток, уже буди­ла ста­рую, дород­ную бары­ню Ари­ну Васи­льев­ну. В несколь­ко минут весь дом был на ногах, и все уже зна­ли, что ста­рый барин проснул­ся весел.»

«Бабуш­ка была жен­щи­на самая про­стая и нахо­ди­лась в пол­ном рас­по­ря­же­нии у сво­их доче­рей; если ино­гда она осме­ли­ва­лась хит­рить с Сте­па­ном Михай­ло­ви­чем, то един­ствен­но по их нау­ще­нию, что, по неуме­нью, ред­ко про­хо­ди­ло ей даром и что ста­рик знал наизусть»

Вот про кого тут идёт речь, «ста­рик», «ста­рый барин», «ста­рая бары­ня»? Сколь­ко им лет-то? Ока­за­лось — жут­кое дело, «ста­ри­ку» 47, «ста­ру­хе» — 46.

На фото­гра­фии жен­щине пол­тин­ник с хво­сти­ком, для срав­не­ния:

По мер­кам 18 века, зна­чит, вооб­ще, «глу­бо­кая древ­няя ста­ру­ха», впо­ру на клад­би­ще полз­ти.

При этом не ска­жу, что про­дол­жи­тель­ность жиз­ни людей в 18 веке была силь­но мень­ше — «ста­рик» Сте­пан Михай­ло­вич про­жил до 73 лет, «ста­ру­ха» жила до 77, и умер­ла от пище­во­го отрав­ле­ния. А так бы доль­ше жила.

Вот ведь пара­докс.

Вот так рань­ше на раз­ре­зе выгля­дел арбуз:

А так — выгля­дел банан:

И пусть хоть один кре­тин мне ска­жет, что «ГМО рань­ше не было». Было, доро­гой, было. Про­сто полу­че­но было селек­ци­ей, а не ген­ной инже­не­ри­ей.

Кста­ти, инте­рес­ный экс­курс в исто­рию куль­тур­ных рас­те­ний даёт живо­пись. Вот так, напри­мер (почти как на фото­гра­фии) выгля­дел арбуз во 17 веке. Натюр­морт Джо­ван­ни Стан­ки:

Ну, а это мною неж­но люби­мый Кусто­ди­ев, «Куп­чи­ха за чаем», 1918 год.

Почув­ствуй­те раз­ни­цу.

Жёнин Мои­сей — уто­мил про­сто.

Пона­ча­лу в нём выле­те­ли стоп-сиг­на­лы. Ну, быва­ет, это всё же рас­ход­ник. Ага. Стоп-сиг­на­лов там три раз­ных вида — верх­ний, и два типа ниж­них — один на зад­ней две­ри, дру­гой на самом кузо­ве.

И исполь­зу­ют­ся там, разу­ме­ет­ся, лам­поч­ки трёх раз­ных раз­ме­ров. Смот­ри не пере­пу­тай. Чинишь Хон­ду — стра­дай.

Я обыч­но когда меняю такие лам­поч­ки, сра­зу всан­да­ли­ваю туда све­то­ди­о­ды. В стоп-сиг­на­ле кузо­ва исполь­зу­ют­ся лам­поч­ки типо­раз­ме­ра 7443. Воткнул, ага. Нихе­ра не рабо­та­ет. Я в кур­се, что у све­то­ди­о­дов есть поляр­ность. Пере­вер­нул — всё рав­но не рабо­та­ет. Воткнул ста­ро­ре­жим­ную лам­поч­ку нака­ли­ва­ния, ров­но тако­го же раз­ме­ра 7443. Всё пре­крас­но рабо­та­ет. Чинишь Хон­ду — стра­дай.

Далее под капо­том нача­ло про­те­кать соеди­не­ние меж­ду сталь­ным топ­лив­ным шлан­гом, иду­щим из бака, и гиб­ким патруб­ком, кото­рый уже пода­ёт топ­ли­во в дры­га­тель. Разо­брал (попут­но немнож­ко залив рожу бен­зи­ном, но это было ожи­да­е­мо). Там, в прин­ци­пе, его почи­нить — как нефиг делать. Надо про­сто заме­нить уплот­ни­тель­ное коль­цо, ага. Толь­ко хон­дов­ские инже­не­ры поста­ви­ли туда какой-то настоль­ко нестан­дарт­ный раз­мер уплот­ни­тель­но­го коль­ца, что я его ни в одном мага­зине зап­ча­стей не нашёл. Что-то типа 7.5x2.3mm. Нашёл такое, в прин­ци­пе, на сай­те, где про­да­ют­ся зап­ча­сти для хон­дов­ских газо­но­ко­си­лок, но выдер­жит ли мате­ри­ал уплот­ни­те­ля бен­зин — никто не гово­рит.

Вот и при­шлось, япон­ский бог, поку­пать новый патру­бок пода­чи топ­ли­ва, аж за трид­цать три (вме­сте с достав­кой) цел­ко­вых. Чинишь Хон­ду? Стра­дай!!

Под­сел тут на игру theHunter: Call of the Wild (sic). Одна из самых кра­си­вых игр с исклю­чи­тель­но деталь­но про­рен­де­рен­ны­ми пей­за­жа­ми. Для лока­ций тако­го мас­шта­ба про­сто уди­ви­тель­но — про­ри­со­ва­ны как горы, нахо­дя­щи­е­ся на огром­ном рас­сто­я­нии, так и каж­дая тра­ви­ноч­ка рядом.

В игре мно­го раз­ных заказ­ни­ков, где мож­но охо­тить­ся. Я пока охо­чусь в Тихо­оке­ан­ском Севе­ро-Запа­де, сиречь, тер­ри­то­рии шта­тов Оре­го­на и Вашинг­то­на. Этот офи­ци­аль­ный скрин­шот, по-мое­му, имен­но отту­да.

Любая игра-симу­ля­тор (а это имен­но симу­ля­тор), это, конеч­но, толь­ко при­бли­же­ние к насто­я­ще­му.

Сра­зу ска­жу, что в этой игре не так, опи­ра­ясь на свой охот­ни­чьий опыт (каким бы малым и корот­ким он не был).

1. Бегать по гор­кам, тас­кая сра­зу и вин­тов­ку и дро­бо­вик, и писто­лет — удо­воль­ствие силь­но ниже сред­не­го. А ава­тар, ниче­го, бега­ет аки вышко­лен­ный пехо­ти­нец.
2. Дичи в игре — про­сто валом, непро­лаз­но. Такое не встре­ча­ет­ся в реаль­ной жиз­ни, плот­ность круп­ных диких живот­ных намно­го мень­ше.
3. Дичь исклю­чи­тель­но хоро­шо отзы­ва­ет­ся на ман­ки. Один раз в манок пук­нешь — и всё, оле­ни на тебя прут табу­на­ми.
4. Сле­ды живот­ных намно­го слож­нее искать в реаль­ной жиз­ни. Хотя я пони­маю, что огра­ни­че­ние тут вполне себе тех­ни­че­ское.

Но есть вещи, кото­рым игра дей­стви­тель­но учит, хотя бы и на при­ме­ре иллю­стра­ций.

1. Стре­лять надо по месту. Это осо­бен­но важ­но на пер­вом эта­пе игры, когда у тебя толь­ко пло­хонь­кая вин­тов­ка калиб­ра 6mm. Ну под­стре­лишь ты лося в жопу, и что даль­ше? Ты за ним будешь пол­дня бегать, ждать, пока он око­чу­рит­ся. А он может и вооб­ще не око­чу­рить­ся, у него рана может затя­нуть­ся и при­вет. Поздрав­ляю, ты сде­лал подран­ка.

После каж­до­го выстре­ла идёт такой неболь­шой урок ана­то­мии, очень полез­но тому, кто не зна­ет, куда стре­лять. Вот, напри­мер, урок ана­то­мии по неболь­шой чер­но­хво­стой оле­ни­хе, кото­рую я зава­лил ружей­ным выстре­лом кар­те­чью:

Попал ей в левую перед­нюю ногу и левое лёг­кое. Чаще все­го в игре попа­да­ешь имен­но по лёг­ким (ну, понят­но, поче­му — они боль­шие). Это хоро­шо, ране­ние в лёг­кое смер­тель­но. Про­бе­жа­ла 70 мет­ров и всё. Вот и пра­виль­но, пусть не стра­да­ет.

Конеч­но, стре­лять было бы пра­виль­нее немно­го пра­вее. Как гово­рит­ся, «за локо­ток». Ну, вот на это и дают­ся уро­ки ана­то­мии.

Вооб­ще, баланс живу­че­сти в игре немно­го стран­ный. Оле­ни и лоси ино­гда бега­ют очень дол­го, а вот мед­ве­ди око­чу­ри­ва­ют­ся почти сра­зу. Пёс их зна­ет, поче­му так.

2. Пере­дви­га­ясь по лесу бегом, устра­и­вая шум и треск ты толь­ко рас­пу­га­ешь всю дичь. Осо­бен­но пре­да­тель­ски ведут себя дере­вья, их ниж­ние вет­ки гром­ко вжи­ка­ют по одеж­де. Ну, если кто когда шатал­ся по лесу, тот зна­ет, на что это похо­же.
3. От чело­ве­ка для диких живот­ных жут­ко пах­нет хищ­ни­ком. В игре есть очень полез­ный ука­за­тель вет­ра, пока­зы­ва­ю­щий конус чело­ве­че­ско­го запа­ха, исхо­дя­щий от охот­ни­ка. Пытать­ся под­красть­ся к оле­ню, имея ветер со спи­ны — пустой номер.
4. Руки у охот­ни­ка тря­сут­ся. Осо­бен­но силь­но они тря­сут­ся если ты толь­ко что отма­хал кило­метр по гор­кам. Надо сесть, успо­ко­ить­ся, а стре­лять, слег­ка задер­жав дыха­ние. Слег­ка — пото­му что про­дол­жи­тель­ное задер­жа­ние дыха­ния под­ни­ма­ет сер­деч­ный пульс, и у тебя сно­ва начи­на­ют тря­стись руки, даже ещё хуже.

Вот, пожа­луй, самые важ­ные пунк­ты по игре. Охо­тить­ся мож­но на самую раз­ную дичь — вся­ко­го типа оле­ней, от бело­хво­сто­го до аме­ри­кан­ско­го лося (Moose). Мож­но поехать на сафа­ри в Афри­ку или в Австра­лию, зава­ли­вать кен­гу­ру. Утки, гуси — само собой. Мед­ве­ди, и даже есть каба­ны. Очень, очень хоро­шая игра. Отзы­вы на Сти­ме — 9 из 10.

Раз­дра­жа­ет толь­ко одна вещь — в игре дохе­ра плат­ных допол­не­ний. В прин­ци­пе, и того кон­тен­та, что идёт штат­но, хва­та­ет за гла­за, но если захо­чет­ся, тебе, напри­мер, вез­де­ход — зви­няй, доку­пай допол­ни­тель­но.