Lab Journal 6

На выход­ных буду вое­вать.

Хоро­шо, всё же, иметь пикап. Мне в кузов погруз­чи­ком сра­зу под­дон с вини­лом поста­ви­ли и всё, погруз­ка окон­че­на. По хозяй­ству рабо­та нахо­дит­ся момен­таль­но, осо­бен­но в деревне.

Мне вот как-то инте­рес­но ста­ло, а как люди дела­ют боль­шой ремонт, если у них нет пика­па? Отво­зить в несколь­ко при­ё­мов на обыч­ном авто­мо­би­ле — вари­ант, конеч­но. А если авто­мо­би­ля вооб­ще нет? Ска­жем, в Москве, Пите­ре или Ниж­нем, да вооб­ще в любом круп­ном рус­ском горо­де вполне мож­но обхо­дить­ся без маши­ны. А как тогда посту­пать, если надо при­вез­ти пол­тон­ны строй­ма­те­ри­а­лов (на сним­ке имен­но пол­тон­ны). Газель нани­мать? В СССР в своё вре­мя была служ­ба гру­зо­вых так­си, она сей­час тоже есть?

Очень люб­лю пере­чи­ты­вать Оста­па Виш­ню, «Про руж­жо». Это такой совсем коро­тень­кий охот­ни­чьий рас­ска­зик, пол­ный юмо­ра, вро­де как фелье­тон. Сам Остап назы­вал подоб­ный жанр «усмеш­кой».

В нём есть инте­рес­ный пас­саж:

Есть еще один «сорт» руж­жа — его люби­те­ли спе­ци­аль­но зака­зы­ва­ют для себя.
Это так назы­ва­е­мая утят­ни­ца.
Огром­ный ствол, стра­шен­ная ложа, силой наби­ва­ют ее поро­хом и дро­бью, не несут, а везут к озе­ру, где осе­нью табу­нят­ся дикие утки.
И баха­ют.
Что­бы стре­лять из утят­ни­цы, нуж­но уметь хоро­шо делать зад­нее саль­то.
Утят­ни­ца, поло­жим, сама вам саль­то сде­ла­ет, но луч­ше выстре­лить и сра­зу же само­му делать саль­то. Будет лег­че.
— Чего это вас так в три поги­бе­ли скрю­чи­ло? — спро­сил я у одно­го охот­ни­ка.
— Э, это уже дав­но! Лет десять назад! Из утят­ни­цы стрель­нул! Не раз­ги­ба­юсь, не раз­ги­ба­юсь, лет десять уже не раз­ги­ба­юсь!

Решил най­ти, что же это за утят­ни­ца такая. На рус­ском — не нашёл них­ре­на. Но зато нашёл на англий­ском. По-англий­ски это назы­ва­ет­ся punt gun. То-есть, «ружьё для плос­ко­дон­ки». Из тако­го ружья не стре­ля­ют с рук, его укреп­ля­ют на лод­ке, и тихонь­ко наез­жа­ют на боль­шую стаю уток. И ШМАЛЯЮТ. Такая шту­ка может разом поло­жить несколь­ко десят­ков уток.

Вот так это выгля­дит:

С рук такой шту­кой не выстре­лишь. Для осо­зна­ния раз­ме­ров:

Не вполне понят­но, поче­му Остап в 1946 году опи­сы­ва­ет дан­ные ружья, их бла­го­по­луч­но к это­му вре­ме­ни уже запре­ти­ли, как нано­ся­щие слиш­ком боль­шой ущерб попу­ля­ции диких уток. Я не знаю, как в дру­гих местах, а в нашем шта­те на уток запре­ще­но охо­тить­ся с ружьём боль­ше, чем 10-го калиб­ра (и чор­та рыто­го ты к нему най­дёшь патро­ны в обыч­ном оффлай­но­вом орма­ге).

Ска­жи­те, у вас часто такое слу­ча­ет­ся, когда берёшь­ся делать одно — и это одно тянет за собою целую цепь ещё каких-то вопро­сов, кото­рые надо поре­шать? У меня такое часто слу­ча­ет­ся, осо­бен­но в доме. Берёшь­ся заме­нить водо­про­вод­ный кран, напри­мер, рас­ко­вы­ря­ешь — и полу­ча­ет­ся потом, что надо ещё и слив пере­де­лы­вать, вен­ти­ли менять, и вооб­ще оно про­те­ка­ло, так что теперь и всю мой­ку под снос. Вот, послед­ний при­мер — моя блажь по пово­ду дро­вя­ной печи в доме. Ага. Ну, мало того, что при­шлось купить рам­ку под полен­ни­цу, колун, и т.д. — ещё и ремонт в доме теперь при­дёт­ся делать. Поче­му? Пото­му что по пас­пор­ту печ­ки спе­ре­ди этой самой печ­ки не может быть ниче­го горю­че­го бли­же 16 дюй­мов (41 сан­ти­метр). А у меня там ков­ро­лин.

Решил посту­пить тра­ди­ци­он­но, и поло­жить там плит­ку. Закон­чил класть вче­ра:

Оста­лось под­чи­стить по мело­чи, и всё.

Мел­кую плит­ку про­сто класть, она на сет­ча­той под­лож­ке, бац — и сра­зу кла­дёшь пло­щадь 30 на 30 сан­ти­мет­ров.

Ков­ро­лин я вокруг плит­ки обгрыз, да и ста­рый он уже, так что, полу­ча­ет­ся, и ков­ро­лин теперь в под­ва­ле весь менять надо блин.

Рань­ше я бы поло­жил лами­нат. Он про­сто кла­дёт­ся, дол­го слу­жит. В моём пер­вом доме когда я ков­ро­лин менял, тоже лами­нат поло­жил. Так котя­ра мой посре­ди ночи ходил, такое впе­чат­ле­ние, как дама на шпиль­ках, цок-цок-цок. Поверх­ность твёр­дая, так что ког­ти и любая обувь очень силь­но шумят. Так что лами­на­ту отка­зать. Буду класть лино­ле­ум. Толь­ко не убо­гий лино­ле­ум типа сов­де­по­в­ско­го, а совре­мен­ный пре­ми­аль­ный. Он укла­ды­ва­ет­ся как лами­нат — поло­са­ми, кото­рые соеди­ня­ют­ся в замок. И что важ­но, ему не нуж­на под­лож­ка, как лами­на­ту. Так что по день­гам полу­ча­ет­ся при­мер­но то же самое. Фот­ки — будут.

Празд­ник феде­раль­ный, но не шта­тов­ский, так что мы гуля­ем, а дети в шко­ла. Кра­со­та!!!

Вот при­дёт какой-нибудь Бай­ден и отме­нят празд­ник нафиг, в соот­вет­ствии с совре­мен­ной куль­ту­рой воз­му­ще­ния. Ну, а как же, Колумб же огнём и мечом заво­ё­вы­вал Новый Свет. Заво­ё­вы­вал он, прав­да, немно­го не тер­ри­то­рию США, а Гаи­ти, Ямай­ку, и про­чую Кубу.

Не кажет­ся мне это пра­виль­ным. Про­бле­ма в том, что мы судим о том, что было 6 веков назад, с совре­мен­ных пози­ций. И для сво­е­го вре­ме­ни всё это было вполне в поряд­ке вещей. И гено­цид, и раб­ство, и про­чее. Да и не в Колум­бе дело. Его и то откры­ва­те­лем Ново­го Све­та мож­но счи­тать с БААААААЛЬШОЙ натяж­кой, учи­ты­вая стран­ствия викин­гов. И если бы не было Колум­ба, был бы кто-то дру­гой.

А индей­цев хоть и жал­ко, но толь­ко, так ска­зать, с обще­гу­ма­ни­сти­че­ских пози­ций. Встре­тив в реаль­ной жиз­ни како­го-нибудь индей­ца из пле­ме­ни Коман­чей, нам бы самим ООООЧЕНЬ не поздо­ро­ви­лось бы. И друг друж­ку они реза­ли не с мень­шей охо­той, чем испан­цы и пор­ту­галь­цы — индей­цев.

Все зна­ют, что такое кон­тра­бас.

И было бы, каза­лось, пра­виль­ным инту­и­тив­но пере­ве­сти англий­ское сло­во contrabassoon как «кон­тра­бас». А вот фига­чеч­ная. «Contrabassoon» пере­во­дит­ся как «кон­тра­фа­гот». Это выгля­дит как обыч­ный фагот, толь­ко замет­но круп­нее.

Ну, а кон­тра­бас по-англий­ски — это «двой­ной бас», «double bass».

Рак, блин. Хотя он не ста­рый ещё был, 65 лет. Отлич­ную музы­ку делал. Вели­ко­леп­ный гита­рист. И не толь­ко гита­рист. Син­те­за­тор на этой песне слы­ша­ли и зна­ют реши­тель­но все.

Вот все не любят совет­ских стро­и­те­лей. Ну, слож­но их любить, живя в квар­ти­ре с кри­вы­ми сте­на­ми и неза­кры­ва­ю­щи­ми­ся окна­ми.

Сове­ты ски­ну­ли, и теперь Сво­бод­ные Стро­и­те­ли стро­ят пре­крас­ные дома, ага. Теперь нын­че мод­ны кар­кас­ные дома. Ну, а чего, в Аме­ри­ке толь­ко такие и стро­ят. Так-то оно так, толь­ко аме­ри­кан­ские стро­и­те­ли мате­ри­а­лы и тех­но­ло­гию построй­ки дере­вян­ных домов уже дав­но отра­бо­та­ли, и пони­ма­ют, что, куда, и как. Что паро­изо­ля­цию, напри­мер, надо делать с обо­их сто­рон кар­кас­ной сте­ны — от тёп­ло­го воз­ду­ха, несу­ще­го воду изнут­ри зимой, и от вла­ги сна­ру­жи. Что в под­по­ле надо обя­за­тель­но ста­вить про­ду­хи, а зем­лю закры­вать гид­ро­изо­ля­ци­он­ной плён­кой, так как отту­да испа­ря­ет­ся вла­ги — моё почте­ние. Это эле­мен­тар­щи­на, это азы.

Но граж­дане стро­и­те­ли не пони­ма­ют про­стей­ших физи­че­ских про­цес­сов, про­ис­хо­дя­щих в доме, и про­дол­жа­ют стро­ить через жопу. Ну, вот так выгля­дит непра­виль­но постро­ен­ный кар­кас­ный дом без пра­виль­ной паро­изо­ля­ции и пра­виль­но­го обу­строй­ства под­по­ла после 14 лет:

Вооб­ще, реко­мен­дую этот канал. Люди раз­би­ра­ют очень мно­го стро­и­тель­ных оши­бок.

Ну, а Сво­бод­ных Стро­и­те­лей надо гнать в три шеи. Вот есть такой, напри­мер, Алек­сей Зем­сков, кото­рый на каме­ру рас­пи­сы­ва­ет­ся в пол­ном непо­ни­ма­нии того, что он дела­ет:

По пунк­там.

Сухое необ­ра­бо­тан­ное дере­во на бетон не кла­дут. Нико­гда. Это запре­ще­но по СНИ­Пу, пото­му что бетон — гиг­ро­ско­пи­чен, он сосёт из воз­ду­ха вла­гу, с тор­ца его мочит дож­дик, и нет ника­ких осно­ва­ний счи­тать его сухим. И даже обра­бо­тан­ное анти­сеп­ти­ком ста­ра­ют­ся на бетон не класть, а про­ло­жить меж­ду бето­ном и дере­вом рубе­ро­ид или ещё какую гид­ро­изо­ля­цию.
Далее у нас есть два источ­ни­ка вла­ги: испа­ря­е­мая бето­ном вла­га плюс кон­ден­са­ция от тёп­ло­го воз­ду­ха зимой. Что там будет, в этой поло­сти, после несколь­ких лет — мож­но погля­деть на пер­вом видео. Будет точ­но так же.
Потом начи­на­ет­ся вооб­ще какой-то дет­ский сад с эко­но­ми­ей трёх копе­ек. Креп­ле­ние тол­сто­го бру­са корот­ким само­ре­зом путём утап­ли­ва­ния голов­ки само­ре­за ниже поверх­но­сти дере­ва силь­но вре­дит проч­но­сти кон­струк­ции. И дере­во ослаб­ле­но, и само креп­ле­ние. Вырав­ни­ва­ние пола каки­ми-то кли­ныш­ка­ми вооб­ще за гра­нью. Надо было ско­лоть цемент­ные куч­ки, купить на десять дол­ла­ров вырав­ни­ва­те­ля пола, раз­лить его по полу, раз­ров­нять, и прий­ти на сле­ду­ю­щий день к нор­маль­но­му выров­нен­но­му в зер­ка­ло полу без аналь­ных сово­куп­ле­ний с уров­нем. После чего поло­жить на пол гид­ро­изо­ля­цию и спо­кой­но при­кру­тить всё, что нуж­но.
Чер­но­вой пол тоже за гра­нью. Меж­ду листа­ми чер­но­во­го пола надо, види­те ли, остав­лять зазор — что­бы оно друг о дру­га не тёр­лось. А что, япон­ский бог, нор­маль­ный шпун­то­ван­ный чер­но­вой пол, соеди­ня­ю­щий­ся в шип, было запад­ло купить? Зачем эко­но­мить три копей­ки, создав про­блем на рубль? Ну да, тереть­ся не будет. Зато будет пре­крас­но про­ду­вать­ся. А так как с гид­ро­изо­ля­ци­ей не судь­ба, всё это будет заме­ча­тель­но кон­ден­си­ро­вать­ся. Если бы не было таких стро­и­те­лей, не было бы видео, подоб­ных пер­во­му.

Я, кста­ти, не хочу ска­зать, что в Аме­ри­ке нет пло­хих стро­и­те­лей. Они есть. Элек­три­ку, кото­рый делал про­вод­ку в моём доме, я бы при встре­че дал в рыло, одно­знач­но. Пото­му что все вво­ды в сталь­ные под­ро­зет­ни­ки сде­ла­ны непра­виль­но. Но. В Аме­ри­ке слож­нее сде­лать такие иди­от­ские ошиб­ки, пото­му что по умол­ча­нию мате­ри­а­лы зато­че­ны под кар­кас­ные дома. Дос­ки, напри­мер, глад­ко остру­га­ны — пото­му что это важ­но для пожар­ной без­опас­но­сти. Теп­ло­изо­ля­ция по умол­ча­нию про­да­ёт­ся уже с паро­изо­ля­ци­ей. А тут народ при­вык стро­ить и того, что не гни­ёт — кир­пи­ча, пено­бе­то­на, и т.д., так что при построй­ке кар­кас­ных кон­струк­ций дела­ют вот такой ерун­дий.