Lab Journal 6

Крип­то­гра­фи­че­ские сопро­цес­со­ры (TPM) про­из­вод­ства STM и Intel име­ют уяз­ви­мость, исполь­зуя кото­рую мож­но выта­щить из сопро­цес­со­ра клю­чи шиф­ро­ва­ния. В том чис­ле — и уда­лён­но, по сети, т.к. крип­то­гра­фи­че­ский сопро­цес­сор исполь­зу­ет­ся в том чис­ле при уста­нов­ле­нии TLS сес­сии. Потре­бу­ет­ся, прав­да, быст­рая сеть, т.к. воз­мож­ность ата­ки силь­но зави­сит от раз­ни­цы во вре­ме­ни меж­ду посыл­ка­ми команд.

У меня сопро­цес­сор про­из­вод­ства Infineon, так что нуж­ды пат­чить­ся у меня нет. Вла­дель­цы чипов Nuvoton тоже могут выдох­нуть.

Про­смот­реть инфор­ма­цию о про­из­во­ди­те­ле cопро­цес­со­ра на Вин­де мож­но при помо­щи ути­ли­ты tpm.msc. IFX — это Infineon. Про дру­гих не знаю.

https://www.zdnet.com/article/tpm-fail-vulnerabilities-impact-tpm-chips-in-desktops-laptops-servers/

Ну, а вла­дель­цы облач­ных сер­ве­ров сего­дня спо­ют и спля­шут — нас-то это не каса­ет­ся. За это мы и любим облач­ные тех­но­ло­гии.

Это, пожа­луй, будет даже инте­рес­нее, чем осо­бен­но­сти араб­ских имён.

Вот, напри­мер, живёшь ты такой ислан­дец, зовут тебя Раг­нар Гун­нар­сон. Женишь­ся на рос­кош­ной жен­щине по име­ни Гудрун Олаф­сдо­ут­тир. Что, теперь она ста­но­вит­ся Гудрун Гун­нар­сон? А вот хрен — она как была Олаф­сдо­ут­тир, так ей и оста­лась.

Поче­му? Пото­му что у исланд­цев нет фами­лий в смыс­ле семей­ных имён. Гун­нар­сон — озна­ча­ет «сын Гун­на­ра». А Олаф­сдо­ут­тир — «дочь Ола­фа». Соот­вет­ствен­но, дочь Ола­фа не может же стать сыном Гун­на­ра? Логич­но!

Если у тебя и Гудрун родит­ся девоч­ка, то в каче­стве её фами­лии будет либо Раг­нар­сдо­ут­тир или Гудрун­сдо­ут­тир, т.е. «дочь Раг­на­ра» или «дочь Гудрун». Да-да, в каче­стве фами­лии мож­но взять не толь­ко часть име­ни отца, но и часть име­ни мате­ри. Это вам не отче­ство. Мож­но даже взять оба име­ни — будет эда­кая, напри­мер, Сван­хиль­да Гудрун­сдо­ут­тир Раг­нар­сдо­ут­тир. Или Свен Гудрун­сон Раг­нар­сон, если родит­ся маль­чик.

Это ещё не всё. Ребён­ка назы­ва­ют дале­ко не сра­зу, а могут подо­ждать, напри­мер, меся­ца три. Что­бы узнать, что он/а за чело­век, и какое имя луч­ше под­хо­дит. И да, при­ду­мы­вать име­на от бал­ды тоже нель­зя. Есть офи­ци­аль­ный спи­сок имён, чис­лом при­мер­но в 2000 для каж­до­го пола, из кото­ро­го мож­но выбрать под­хо­дя­щее.

Всё это при­во­дит к тому, что исланд­цы друг дру­га назы­ва­ют про­сто по име­ни. К пре­мьер-мини­стру Ислан­дии Катрин Якоб­сдо­ут­тир обра­ща­ют про­сто как «Катрин». И да, теле­фон­ные кни­ги у исланд­цев тоже сор­ти­ру­ют­ся по име­ни. Что­бы избе­жать пута­ни­цы, в теле­фон­ной кни­ге ещё ука­зы­ва­ют, кем чело­век рабо­та­ет. Напри­мер, «Раг­нар, плот­ник» или «Маг­нус, шофёр».

Мне кое-чем импо­ни­ру­ет эта систе­ма. Но, конеч­но, в стране, где живёт мень­ше полу­мил­ли­о­на чело­век, это, может быть, и рабо­та­ет. В боль­шой стране будет нево­об­ра­зи­мая каша. Хотя вооб­ще-то рань­ше все стра­ны Скан­ди­на­вии исполь­зо­ва­ли эту систе­му.

Инте­рес­но ещё, а вот если пара исланд­цев эми­гри­ру­ет в, напри­мер, США, дадут ли им назвать детей «по исланд­ской систе­ме»?

Я вот так и не пой­му — све­то­ди­од обыч­ный, это кван­то­вая шту­ка или нет? Одни пишут, что да, типа там элек­тро­ны кван­то­вое состо­я­ние меня­ют, и испус­ка­ют при этом фотон. Дру­гие пишут что них­ре­на, там элек­тро­ны с дыр­ка­ми реком­би­ни­ру­ют­ся, и тоже испус­ка­ют фотон, но КМ там и не пах­нет.

Или есть какие-то ОСОБЫЕ Кван­то­вые Све­то­ди­о­ды и отдель­но — Обыч­ные Све­то­ди­о­ды?

Забав­но теперь внут­ри све­то­ди­од­ных све­тиль­ни­ков сде­ла­но. Оформ­ле­ны они как ста­ро­ре­жим­ные люми­нис­цент­ные, с лам­поч­ка­ми-труб­ка­ми (инер­ция мыш­ле­ния + воз­мож­ность заис­поль­зо­вать ста­рое обо­ру­до­ва­ние). Но внут­ри всё доволь­но про­сто — LED-драй­вер, а вме­сто тру­бок при­кле­е­на обыч­ная (ну или не совсем обыч­ная, всё ж CRI 90, если верить напи­сан­но­му) све­то­ди­од­ная лен­та. Паял, конеч­но, слег­ка трез­вый кита­ец:

Реше­ние, в прин­ци­пе, непло­хое — так у све­то­ди­о­дов есть охла­жде­ние, пусть и не фон­тан, но хоть какой ради­а­тор. Све­та эта хре­но­ви­на даёт ОЧЕНЬ мно­го. В камор­ке поста­вил две такие, общей мощ­но­стью (если, опять же, верить напи­сан­но­му) 10400 (почти 10500, ага) люмен, сиречь, в пере­во­де на ста­рые день­ги, при­мер­но как 7 лам­по­чек-сто­ват­ток. Толь­ко 7 лам­по­чек отжи­ра­ют почти три чет­вер­ти кило­ват­та, а тут 110 ватт сум­мар­но.

Я сна­ча­ла думал делать какой-нибудь само­дель­ный све­тиль­ник из све­то­ди­од­ных лент, но решил, что это слиш­ком хло­пот­но. ИЧСХ, полу­чи­лось бы совсем незна­чи­тель­но дешев­ле.

В буду­щей мастер­ской сте­ны бетон­ные (под­вал ведь). Что­бы чего-то там присобачить/повесить на сте­ну, мож­но, конеч­но, вос­поль­зо­вать­ся тра­ди­ци­он­ны­ми мето­да­ми — про­свер­лить дыр­ку, впу­зы­рить туда дюбель, и при­кру­тить. Или же мож­но купить шуруп по бето­ну, тогда не надо дюбель, но всё рав­но надо дол­бить дыру в бетоне. Во-пер­вых, это дол­го. Во-вто­рых, это пыль­но. В‑третьих, у меня толь­ко удар­ная дрель, а не пер­фо­ра­тор.

Решил при­ку­пить стро­и­тель­ный писто­лет и к нему мон­таж­ные патро­ны — пред­мет слад­ких снов всех совет­ских маль­чи­шек. Ока­за­лось, что там про­сто холо­стые от мел­ка­на. Зелё­нень­кие — послаб­же, жёл­тень­кие — помощ­ней. Совет­ские мон­таж­ные патро­ны, по-мое­му, по-дру­го­му мар­ки­ро­ва­лись. Видел жёл­тые, и, ЕМНИП, крас­ные и синие. Так как рядом у любо­го совет­ско­го паца­на в обя­за­тель­ном поряд­ке была СТРОЙКА, мы частень­ко нахо­ди­ли эти патро­ны, и их взры­ва­ли. Дела­ешь в асфаль­те дыр­ку калё­ным гвоз­дём, акку­рат­но ста­вишь туда патрон квер­ху попой, и кида­ешь на него кир­пич. ХЕРАК — рожа в кир­пич­ной пыли и шта­ны, пол­ные вос­тор­га.

Теперь надо будет толь­ко разо­брать­ся, какие же мне кон­крет­но нуж­но. А то там, ока­зы­ва­ет­ся, есть такие, кото­ры­ми мож­но гвоз­ди в сталь­ные сваи зако­ла­чи­вать. Мне-то это будет пере­бор.

Нако­нец-то (через год, ёпрст!) дошли руки обо­ру­до­вать неболь­шую мастер­скую в под­ва­ле. Одной из задач так­же явля­ет­ся уста­нов­ка там нор­маль­ных све­тиль­ни­ков. Думал сна­ча­ла, что не буду муд­рить, и постав­лю стан­дарт­ные флю­о­рес­цент­ные труб­ки. Дёше­во и весе­ло.

Но вот заса­да, блин. Стан­дарт­ные дешё­вые труб­ки, про­да­ю­щи­е­ся в стро­и­тель­ных мага­зи­нах, име­ют чудо­вищ­но херо­вую цве­то­пе­ре­да­чу, CRI в рай­оне 60–70. Молот­ком махать при таком осве­ще­нии ещё нор­маль­но, а вот рисо­вать кар­ти­ны уже нель­зя — крас­ки не те. Мне кар­ти­ны, конеч­но, рисо­вать не надо (не умею вооб­ще), но цве­то­вой код на рези­сто­ре про­чи­тать с таким осве­ще­ни­ем уже швах — я корич­не­вый от крас­но­го или корич­не­вый от чёр­но­го могу уже не отли­чить, пла­вал уже, знаю.

И что ещё хуже — про­из­во­ди­те­ли на упа­ков­ке CRI даже не пишут. Пола­гаю, что не от скром­но­сти, а от сты­да за свою про­дук­цию.

При­дёт­ся в интер­не­те поку­пать. Дожи­ли, блин — нор­маль­ные лам­поч­ке нель­зя в мага­зине купить.

Вче­ра нашёл на участ­ке съе­доб­ные гри­бы. Кли­мат у нас не тот, что­бы рос­ли белые али под­оси­но­ви­ки. Так что при­шлось доволь­ство­вать­ся дож­де­ви­ка­ми (дож­де­вик гру­ше­вид­ный, если уж совсем точ­но). Они доволь­но вкус­ные, но съе­доб­ны толь­ко в моло­дом воз­расте, когда всё мясо чисто белое.

Жаль толь­ко, что они мел­кие, так что пере­ра­бот­ка све­жих гри­бов про­ис­хо­дит не быст­ро.

Без затей пожа­рил с луком и кар­то­фа­ном, очень при­ят­ные полу­чи­лись гри­боч­ки.

«Накал лам­пы AD1 нуж­но питать толь­ко пере­мен­ным током, при таком пита­нии у нее мак­си­маль­ная выра­зи­тель­ность, посто­ян­ный ток сра­зу все это уби­ва­ет.»

«Един­ствен­ная про­бле­ма — выпрям­ле­ние нака­ла, но если выпол­нить его на хоро­ших вин­таж­ных дио­дах и кон­ден­са­то­рах Блек Гейт, то зву­чит такой драй­вер нена­мно­го хуже выход­но­го кас­ка­да.»

«Из кон­ден­са­то­ров в послед­нее вре­мя при­ме­няю Сименс и Бош с гер­ме­тич­ны­ми остек­ло­ван­ны­ми выво­да­ми. Джен­се­на­ми не поль­зу­юсь, совре­мен­ным хай-эндом тоже, они «без­ли­кие» и им не хва­та­ет жиз­ни.»

«В анод­ной нагруз­ке уста­нав­ли­ваю ТОЛЬКО рези­сто­ры Филипс 20‑х годов, на стек­лян­ных оправ­ках (это какой-то сорт кон­стан­та­на, кото­рый дает исклю­чи­тель­ную про­зрач­ность и кра­со­ту темб­ров, а так­же теку­честь).»

«У меня есть иллю­зии, что мои транс­фор­ма­то­ры зву­чат музы­каль­нее любых дру­гих, так я при­ме­няю ряд при­е­мов, кото­рые не при­ме­ня­ет никто. Делаю сра­щи­ва­ния раз­лич­ной по окрас­ке про­во­ло­ки, исполь­зую ста­рин­ную бума­гу, ино­гда делаю дере­вян­ные кар­ка­сы (кар­кас транс­фор­ма­то­ра пре­крас­но слыш­но, а хуже совре­мен­но­го тек­сто­ли­та нет ниче­го).»

«В лам­по­вых уси­ли­те­лях я при­ме­няю систе­му кон­ту­ров Сте­пи­че­ва, то есть отслу­ши­ваю по направ­ле­нию каж­дый про­вод и каж­дую деталь.» Вооб­ще охре­неть. У пере­мен­но­го тока, ока­зы­ва­ет­ся, есть направ­ле­ние. А линей­ные ком­по­нен­ты, без вопро­сов, про­во­дят его в «раз­ных» направ­ле­ни­ях по-раз­но­му.

И, нако­нец, отли­ва­ем в гра­ни­те: «При­пой для сбор­ки лам­по­вых уси­ли­те­лей и DAC ‑ов я делаю сам из ста­рин­ной оло­вян­ной посу­ды 16–19 веков.»

http://aovox.com/creativework/545

Теку­честь у него, види­те ли. Может, конеч­но, и теку­честь, толь­ко не в том месте.

VIA vaf

Поли­ция вдре­без­ги расхе­ра­чи­ла дом, в кото­ром пря­тал­ся воору­жён­ный вор, украв­ший рубаш­ку и пару рем­ней из Вол­мар­та. Дом под снос, а вла­дель­цу — шиш, а не ком­пен­са­цию. Пред­по­ло­жи­тель­но, у вла­дель­ца есть стра­хов­ка, но сам факт, блин! Если бы на месте поли­ции был бы я, напри­мер, то меня бы заста­ви­ли воз­ме­стить ущерб. А аме­ри­кан­ская поли­ция — не, нико­му ниче­го не обя­за­на.

Бра­ли дом с боем и при­ме­не­ни­ем взрыв­чат­ки (что на мой взгляд, гово­рит о тоталь­ном непро­фес­си­о­на­лиз­ме поли­цей­ских — я же не беру кувал­ду, что­бы зако­ло­тить обой­ный гвоздь?)

Будь­те осто­рож­ны — аме­ри­кан­ская поли­ция вам ниче­го не долж­на. Она вооб­ще ниче­го нико­му не долж­на, даже защи­щать вас она не обя­за­на. В зада­чи поли­ции вхо­дит под­дер­жа­ние пра­во­по­ряд­ка. Точ­ка. Это совсем не то же самое, что отстут­ствие пре­ступ­ле­ний (чего на самом деле хотят обыч­ные граж­дане).