И про пистолеты

Вдо­гон­ку, так ска­зать.

Вот лич­но мне (лич­но мне) вооб­ще пофиг, если вдруг запре­тят писто­ле­ты. Я не люб­лю писто­ле­ты. Ну, инстру­мент и инстру­мент. Я не полу­чаю от стрель­бы из писто­ле­та ника­ко­го удо­воль­ствия.

Вот от чего я полу­чаю удо­воль­ствие — так это от стрель­бы из вин­тов­ки. И мне даже инте­рес­но не дости­же­ние настоль­ко высо­кой точ­но­сти, что­бы с одно­го кило­мет­ра мож­но было отстре­ли­вать блох с соба­ки или про­де­вать нит­ку в игол­ку. А уме­ние надёж­но пора­жать цель в любых усло­ви­ях, как опи­са­но у Джеф­фа наше­го Купе­ра:

«Все его попа­да­ния с рас­сто­я­ния 100 шагов укла­ды­ва­лись в круг диа­мет­ром 10 см неза­ви­си­мо от усло­вий осве­ще­ния, ско­ро­сти стрель­бы и поло­же­ния, из кото­ро­го стрель­ба велась. В состо­я­нии покоя или запы­хав­шись, лежа или стоя, мед­лен­но или быст­ро, Уайт укла­ды­вал свои пули все­гда на рас­сто­я­нии не боль­ше 5 см от точ­ки при­це­ли­ва­ния. С таки­ми резуль­та­та­ми не выиг­ры­ва­ют меда­лей на сорев­но­ва­ни­ях, они не ста­но­вят­ся прит­чей во язы­цах, но это — имен­но то, что долж­но про­ис­хо­дить вся­кий раз при стрель­бе из вин­тов­ки. Я отдаю дань ува­же­ния всем пере­чис­лен­ным и не пере­чис­лен­ным геро­ям, но дол­жен при­знать, что Стю­ард Эдвард Уайт — вели­кий мастер вин­тов­ки.»

А если вдруг запре­тят писто­ле­ты, я буду носить с собой револь­вер 38 калиб­ра. И буду вполне счаст­лив.

Почему запрещение винтовок ничего не даст

Вот есть груп­па граж­дан, кото­рые в мас­со­вых рас­стре­лах про­дол­жа­ют винить ору­жие — мол, если бы не доступ­ность само­за­ряд­ных вин­то­вок типа AR-15 или AKM, то всё было бы заме­ча­тель­но.

Не буду рас­смат­ри­вать невер­ную логи­ку само­го постро­е­ния «вино­ва­то ору­жие» — ору­жие не целит­ся и не стре­ля­ет само — но давай­те посмот­рим на сам аргу­мент про­тив вин­то­вок. Что будет, если из всех слу­ча­ев мас­со­вых рас­стре­лов (опре­де­ля­е­мых как инци­дент, в кото­ром 4+ чело­век полу­чи­ли огне­стрель­ные ране­ния) убрать слу­чаи с при­ме­не­ни­ем вин­то­вок? А прак­ти­че­ски ниче­го и не изме­нит­ся.

Вот спи­сок всех мас­со­вых рас­стре­лов за 2019 год:

https://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting

Их, кста­ти, на мину­точ­ку, на конец сен­тяб­ря боль­ше, чем 300 слу­ча­ев — т.е. они слу­ча­ют­ся чаще, чем раз в день.

Из всех этих инци­ден­тов само­за­ряд­ные вин­тов­ки исполь­зо­ва­лись, дай Гефест, раза три. Осталь­ные — раз­бор­ки меж­ду бан­ди­та­ми, стрель­ба из про­ез­жа­ю­ще­го авто­мо­би­ля, чего-то не поде­лив­шие пья­ные мужи­ки и про­чие при­дур­ки — исполь­зо­ва­ли писто­ле­ты.

Что очень логич­но — вин­тов­ку с собой тас­кать очень неудоб­но. Она и боль­шая, и тяжё­лая, и патро­ны в ней тоже боль­шие и тяжё­лые. Это в раз­груз­ке надо посто­ян­но ходить.

Так что заба­ни­ва­ние вин­то­вок даст прак­ти­че­ски нуле­вой выхлоп, при том, что серьёз­но насту­пит на пра­ва граж­дан. Мы это всё уже про­хо­ди­ли, в пери­од с 1994 года по 2004, когда Страш­ные Чёр­ные Вин­тов­ки были запре­ще­ны. Не поме­ня­лось ров­ным счё­том ниче­го. Всё, собсно, как обыч­но со все­ми пред­ло­же­ни­я­ми о кон­тро­ле за пре­ступ­но­стью без того, что­бы кон­тро­ли­ро­вать саму пре­ступ­ность. А с кон­тро­ли­ру­е­мо­стью пре­ступ­но­сти у нас вооб­ще тру­ба: из 10 убийств рас­кры­ва­ют толь­ко 6:

(взя­то с statista.com)

И пока оно оста­нет­ся в таких пре­де­лах — гово­рить о том, как запре­ще­ние како­го-то инстру­мен­та повле­чёт за собой боль­шие подвиж­ки — про­сто глу­по.

Распознавание задниц

Рас­по­зна­ва­ние лиц — про­шлый век, буду­щее — за рас­по­зна­ва­ни­ем зад­ниц!!!

Кро­ме вся­ких шуток, есть и такая тех­но­ло­гия. Япон­ский про­из­во­ди­тель авто­мо­би­лей встро­ил в крес­ло 360 дат­чи­ков дав­ле­ния, бла­го­да­ря кото­рым авто­мо­биль рас­по­зна­ёт раз­ных людей, садя­щих­ся за руль, и соот­вет­ству­ю­щим спо­со­бом настра­и­ва­ет авто под нуж­ды води­те­ля: угол пово­рот зер­кал, яркость под­свет­ки, и т.д.

Прав­да, даль­ше лабо­ра­то­рии это дело не пошло.

Но вооб­ще вот тут непло­хая ста­тья про то, как тех­но­ло­гии наблю­де­ния за людь­ми в пуб­лич­ных местах про­дол­жа­ют совер­шен­ство­вать­ся — для одно­знач­ной иден­ти­фи­ка­ции людей будет исполь­зо­вать­ся не толь­ко рас­по­зна­ва­ние лиц, а, напри­мер, рас­по­зна­ва­ние поход­ки (она уни­каль­на), рас­по­зна­ва­ние сер­деч­но­го рит­ма (тоже уни­ка­лен), запа­ха, и даже мик­ро­био­ты. И если одну саму по себе систе­му рас­по­зна­ва­ния лиц ещё мож­но надуть, замо­тав­шись в ара­фат­ку, напри­мер, то сум­мар­ное созвез­дие при­зна­ков надуть уже никак не полу­чит­ся.

Про страховую медицину в США в очередной раз

Мно­гие не хотят вве­де­ния госу­дар­ствен­ной систе­мы здра­во­охра­не­ния в США. Мол, раз­ве это хоро­шо — отда­вать кон­троль за здра­во­охра­не­ни­ем госу­дар­ству? Я изви­ня­юсь, а чем это хуже, чем пере­да­ча кон­тро­ля в руки част­ных ком­па­ний, как оно есть сей­час?

При­ве­ду про­стой при­мер — хирур­гия на моей род­ной шее. Док­тор про­пи­сал мне сти­му­ля­тор роста кости. А стра­хо­вая его — хоп, и реши­ла не покры­вать. И всё, каб­здец, при­плы­ли — у тебя есть $2 500 налич­ны­ми, что­бы запла­тить из сво­е­го кар­ма­на? У меня-то в прин­ци­пе есть, если чо, но эти день­ги для совсем дру­гих целей запла­ни­ро­ва­ны.

Вот так и полу­ча­ет­ся, что как тебя лечить — реша­ет не док­тор, а част­ная лавоч­ка, кото­рая руко­вод­ству­ет­ся в первую оче­редь инте­ре­са­ми при­бы­ли, а не инте­ре­са­ми паци­ен­та. Я не счи­таю, что это пра­виль­но.

Но и да, без­услов­но, это про­бле­ма очень ком­плекс­ная. Вот этот самый сти­му­ля­тор сто­ит две тыщи с поло­ви­ной. Я такой, пою­зан­ный и нера­бо­та­ю­щий купил на еБае за 45 монет. Вскрыл его — бата­рей­ка сдох­ла. Там сто­ит самый-рас­са­мый рабо­че-кре­стьян­ский эле­мент 18650 и неслож­ный кон­трол­лер заря­да, при­мо­тан­ный скот­чем пря­мо к бата­рей­ке:

При вклю­че­нии оно ора­ло, что бата­рей­ка в жопе. Поме­рял — да, дей­стви­тель­но в жопе, после пол­но­го заря­да выда­ёт 2.9 воль­та вме­сто номи­наль­ных 3.6. Попро­бую поме­нять.

Так вот, вся зада­ча сти­му­ля­то­ра сво­дит­ся к тому, что­бы выдать сиг­нал часто­той в несколь­ко кило­герц, про­мо­ду­ли­ро­ван­ный часто­той в 13 герц, кото­рый затем пода­ёт­ся на катуш­ку индук­тив­но­сти, кото­рую ты носишь на шее. Я изви­ня­юсь, такое мож­но на двух тай­мер­ных мик­ро­схе­мах типа 555 собрать. ЧЕМУ ЗДЕСЬ СТОИТЬ ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫЩИ, А? Пока наше доро­гое госу­дар­ство не вынет палец из зад­ни­цы и не сде­ла­ет что-нибудь по пово­ду при­ве­де­ния цен на меди­цин­ское обслу­жи­ва­ние и меди­цин­ское обо­ру­до­ва­ние к их нор­маль­ным вели­чи­нам, ни чер­та не изме­нит­ся. Толь­ко учи­ты­вая, что лоб­би меди­цин­ских и фар­ма­цев­ти­че­ских ком­па­ний сум­мар­но тра­тит на на эту легаль­ную фор­му кор­руп­ции (давай­те уж назы­вать лопа­ту лопа­той!) боль­ше всех — пожа­луй что, не дождём­ся в нашей жиз­ни. Ско­рее, загнём­ся от недо­стат­ка меди­цин­ско­го обслу­жи­ва­ния, пока они мил­ли­ар­да­ми в поли­ти­ков кида­ют­ся.

Анатолийский психоделический фолк-рок!

Неожи­дан­но, очень понра­ви­лось. Вот такой рок я люб­лю и ува­жаю — когда музы­ка реаль­но явля­ет­ся спла­вом мно­же­ства музы­каль­ных тра­ди­ций (как и долж­но, соб­ствен­но, быть). Ана­то­лий­ский рок — это смесь тра­ди­ци­он­ной турец­кой музы­ки и рока. Отдель­но понра­ви­лось, что идёт испол­не­ние на народ­ных инстру­мен­тах — один из соли­стов заод­но игра­ет на багла­ме (турец­кий саз). А багла­ма инте­рес­на тем, что это мик­ро­хро­ма­ти­ка — у тур­ков в окта­ве не 12 нот, а несколь­ко боль­ше 🙂 Для непри­выч­но­го (сиречь — изна­си­ло­ван­но­го Запад­ной рав­но­мер­ной тем­пе­ра­ци­ей) уха это зву­чит как игра на рас­стро­ен­ных инстру­мен­тах 🙂 Но это не так.

Мик­ро­хро­ма­ти­че­ский запил на багла­ме из это­го кон­цер­та мож­но заслу­шать на отмет­ке 19:44 Пожа­луй, мне эта пес­ня боль­ше все­го и понра­ви­лась. До кучи, в ней сме­шан­ный раз­мер (4÷4 и 68) — что достав­ля­ет лич­но мне допол­ни­тель­ное удо­воль­ствие 🙂

Совсем уже охамели

Выполз змей про­дол­жа­ет­ся. На этот раз шку­ру от змеи я нашёл пря­мо на дере­ве, блин. Вот так вот и све­ши­ва­лось с вет­ки:

Упа­дёт на тебя такая с дере­ва, так и в шта­ны нало­жить недол­го.

Какое интересное кино

Аме­ри­кан­ские тамо­жен­ни­ки потре­бо­ва­ли от Гуг­ла и Эппла выдать инфор­ма­цию о поль­зо­ва­те­лях мобиль­но­го при­ло­же­ния Obsidian. Дан­ное при­ло­же­ние спе­ци­аль­но сде­ла­но для того, что­бы цеп­лять­ся по вай­фаю к при­це­лам ATN серий X‑Sight 4k и ThOR 4m. При помо­щи при­ло­же­ния мож­но вно­сить поправ­ки, делать видео­за­пись с при­це­ла, счи­тать бал­ли­сти­ку и т.д. А моти­ва­ция для запро­са тамож­ни в том, для экс­пор­та дан­ных при­це­лов необ­хо­ди­мо полу­чать раз­ре­ше­ние. Сопо­ста­вив коли­че­ство выдан­ных раз­ре­ше­ний и коли­че­ство зару­беж­ных поль­зо­ва­те­лей, мож­но при­мер­но оце­нить, сколь­ко при­це­лов было выве­зе­но кон­тра­ба­сом. Чего они, прав­да, соби­ра­ют­ся делать с этой инфор­ма­ци­ей — не вполне понят­но. При­цел у них уже не отбе­рёшь — юрис­дик­ция не та. Раз­ве что ещё раз вздрю­чить тамож­ню на пред­мет «не пущать»?

Вот такая вот инте­рес­ная новость, сплав ком­пью­тер­но­го обо­ру­до­ва­ния и огне­стрель­но­го ору­жия.

Реклама камуфла

Кру­то, конеч­но, выгля­дит — пус­кай даже это и рекла­ма.

Хотел бы ещё раз про­яс­нить вопрос насчёт того «как охот­ни­ки друг дру­га не охо­те не стре­ля­ют, с таким-то каму­фля­жем». Если вы вни­ма­тель­но посмот­ри­те на фото­гра­фии, вы уви­ди­те, что на сним­ках нет даль­но­бой­но­го ору­жия. Там либо луки, либо дро­бо­вые ружья. Что гово­рит нам о том, что идёт охо­та либо на индю­ка, либо на оле­ня в спе­ци­аль­ный сезон, где мож­но охо­тить­ся толь­ко с луком. Стре­лы пада­ют очень быст­ро, дробь тоже (хоть и не так, как стре­ла). Т.е. пред­по­ло­жи­тель­но, ради­ус дей­ствия это­го ору­жия настоль­ко мал, что веро­ят­ность слу­чай­но под­стре­лить дру­го­го охот­ни­ка очень низ­ка.

При охо­те на оле­ня с вин­тов­кой все уже обя­за­ны наде­вать доста­точ­ное коли­че­ство ярко-оран­же­вой одеж­ды — бла­го для оле­ня оран­же­вый явля­ет­ся свет­ло-серым. Олень вооб­ще херо­во видит, он луч­ше видит синюю часть спек­тра, ну, а всё, что оран­же­во-крас­ное для него про­сто серое.

Индюк же пре­крас­но видит весь спектр, и даже луч­ше, чем мы с вами. Поэто­му при охо­те на индю­ка всё ука­му­фля­жи­ва­ют­ся по самые гла­за, обла­ча­ют руки в пер­чат­ки, на баш­ку наде­ва­ют голов­ной убор, нацеп­ля­ют маску/вуаль или раз­ри­со­вы­ва­ют рожу каму­фляж­ной крас­кой как в аме­ри­кан­ских бое­ви­ках. Но так же имен­но поэто­му на индю­ка нель­зя охо­тить­ся с вин­тов­кой. Руж­жо или лук. Пер­вый сни­мок под катом — как раз охот­ник на индю­ка. Дро­бо­вое ружьё, слан­це­вый манок и каму­фло на всю рожу.

Ещё:

Continue reading «Рекла­ма каму­фла»

…и хобот ему оторвёт

По слу­чаю пят­ни­цы пус­кай у нас будет ним­нош­ка фото­гра­фий Боль­ших Деву­шек. Мне такие нра­вят­ся, если чо. Я 191 сан­ти­метр, жена 180. Дети тоже обе­ща­ют быть, мяг­ко гово­ря, не малень­ки­ми.

На зад­нем плане, кста­ти, не трак­тор, а вилоч­ный погруз­чик повы­шен­ной про­хо­ди­мо­сти. Поэто­му руль так нело­гич­но рас­по­ло­жен, он ездит как бы задом напе­рёд.

Ещё:

Continue reading «…и хобот ему ото­рвёт»

Отчество наоборот

Отко­пал инте­рес­ный куль­тур­ный момент у ара­бов. Вот, напри­мер, обыч­ная семья: жена Лей­ла, муж Амир. У них рож­да­ет­ся сын Малик. С это­го момен­та к Лей­ле часто начи­на­ют обра­щать­ся как «Умм Малик», а к Ами­ру — «Абу Малик». То-есть, «Мать Мали­ка» и «Отец Мали­ка», полу­ча­ет­ся как бы отче­ство наобо­рот — роди­те­лей назы­ва­ют по име­ни стар­ше­го сына. И такое обра­ще­ние счи­та­ет­ся очень ува­жи­тель­ным.

При­коль­ная тра­ди­ция, мне понра­ви­лась. Я, зна­чит, Абу Оли­вер :)))