Lab Journal 6

Кру­то, конеч­но, выгля­дит — пус­кай даже это и рекла­ма.

Хотел бы ещё раз про­яс­нить вопрос насчёт того «как охот­ни­ки друг дру­га не охо­те не стре­ля­ют, с таким-то каму­фля­жем». Если вы вни­ма­тель­но посмот­ри­те на фото­гра­фии, вы уви­ди­те, что на сним­ках нет даль­но­бой­но­го ору­жия. Там либо луки, либо дро­бо­вые ружья. Что гово­рит нам о том, что идёт охо­та либо на индю­ка, либо на оле­ня в спе­ци­аль­ный сезон, где мож­но охо­тить­ся толь­ко с луком. Стре­лы пада­ют очень быст­ро, дробь тоже (хоть и не так, как стре­ла). Т.е. пред­по­ло­жи­тель­но, ради­ус дей­ствия это­го ору­жия настоль­ко мал, что веро­ят­ность слу­чай­но под­стре­лить дру­го­го охот­ни­ка очень низ­ка.

При охо­те на оле­ня с вин­тов­кой все уже обя­за­ны наде­вать доста­точ­ное коли­че­ство ярко-оран­же­вой одеж­ды — бла­го для оле­ня оран­же­вый явля­ет­ся свет­ло-серым. Олень вооб­ще херо­во видит, он луч­ше видит синюю часть спек­тра, ну, а всё, что оран­же­во-крас­ное для него про­сто серое.

Индюк же пре­крас­но видит весь спектр, и даже луч­ше, чем мы с вами. Поэто­му при охо­те на индю­ка всё ука­му­фля­жи­ва­ют­ся по самые гла­за, обла­ча­ют руки в пер­чат­ки, на баш­ку наде­ва­ют голов­ной убор, нацеп­ля­ют маску/вуаль или раз­ри­со­вы­ва­ют рожу каму­фляж­ной крас­кой как в аме­ри­кан­ских бое­ви­ках. Но так же имен­но поэто­му на индю­ка нель­зя охо­тить­ся с вин­тов­кой. Руж­жо или лук. Пер­вый сни­мок под катом — как раз охот­ник на индю­ка. Дро­бо­вое ружьё, слан­це­вый манок и каму­фло на всю рожу.

Ещё:

Continue reading «Рекла­ма каму­фла»

По слу­чаю пят­ни­цы пус­кай у нас будет ним­нош­ка фото­гра­фий Боль­ших Деву­шек. Мне такие нра­вят­ся, если чо. Я 191 сан­ти­метр, жена 180. Дети тоже обе­ща­ют быть, мяг­ко гово­ря, не малень­ки­ми.

На зад­нем плане, кста­ти, не трак­тор, а вилоч­ный погруз­чик повы­шен­ной про­хо­ди­мо­сти. Поэто­му руль так нело­гич­но рас­по­ло­жен, он ездит как бы задом напе­рёд.

Ещё:

Continue reading «…и хобот ему ото­рвёт»

Отко­пал инте­рес­ный куль­тур­ный момент у ара­бов. Вот, напри­мер, обыч­ная семья: жена Лей­ла, муж Амир. У них рож­да­ет­ся сын Малик. С это­го момен­та к Лей­ле часто начи­на­ют обра­щать­ся как «Умм Малик», а к Ами­ру — «Абу Малик». То-есть, «Мать Мали­ка» и «Отец Мали­ка», полу­ча­ет­ся как бы отче­ство наобо­рот — роди­те­лей назы­ва­ют по име­ни стар­ше­го сына. И такое обра­ще­ние счи­та­ет­ся очень ува­жи­тель­ным.

При­коль­ная тра­ди­ция, мне понра­ви­лась. Я, зна­чит, Абу Оли­вер :)))

Абсо­лют­но любая тех­но­ло­гия, оче­вид­но, может быть исполь­зо­ва­на как в бла­гих, так и в зло­на­ме­рен­ных целях. Ком­пью­тер, есте­ствен­но, не исклю­че­ние, и совре­мен­ные ком­пью­тер­ные тех­но­ло­гии типа иску­ствен­но­го интел­лек­та и машин­но­го обу­че­ния тоже.

Жульё исполь­зо­ва­ло ком­пью­тер для того, что­бы эму­ли­ро­вать голос дирек­то­ра. «Дирек­тор» потре­бо­вал сроч­но­го пере­во­да денег «вен­до­ру» в Вен­грии. Ком­па­ния поте­ря­ла 220 тысяч евро.

Подоб­ные тех­но­ло­гии уже демон­стри­ро­ва­ла Adobe. Или вот, у нас есть https://lyrebird.ai/, дела­ю­щий всё то же самое. Нуж­на толь­ко запись голо­са дли­ною не менее мину­ты, а даль­ше дело тех­ни­ки.

Т.н. «глу­бо­кие фей­ки» дав­но ста­ли обы­ден­ной реаль­но­стью — что гово­рит нам, соб­ствен­но, о том, что внеш­ность и голос более не явля­ют­ся доста­точ­ны­ми под­твер­жде­ни­я­ми аутен­тич­но­сти. Поэто­му воленс-ноленс, но, види­мо, обще­ству таки при­дёт­ся перей­ти на повсе­мест­ное исполь­зо­ва­ние, напри­мер, циф­ро­вых под­пи­сей. И хотя это тоже, без­услов­но, не пана­цея — сер­ти­фи­ка­ты и паро­ли для созда­ния под­пи­сей тоже мож­но украсть — но по край­ней мере для это­го потре­бу­ет­ся суще­ствен­но более высо­кий уро­вень ком­пе­тен­ции жулья. Это вам не у довер­чи­вых ста­ру­шек день­ги тырить.

Хотел напи­сать про то, как мне лич­но было непо­нят­но, чем так гор­дит­ся груп­па иссле­до­ва­те­лей Мас­са­чус­сет­ско­го Тех­но­ло­ги­че­ско­го, кото­рая нашла зна­че­ния x, y, и z, при кото­рых x³ + y³ + z³ = 42.

Набро­сал для рас­чё­тов свою про­гу на Джа­ве. И не могу ска­зать, что она не рабо­та­ла. Она пре­крас­но рабо­та­ла для мно­гих цифр, в том чис­ле, и для люби­мо­го чис­ла Шел­до­на Купе­ра (73). Но даль­ше, имея на руках поряд­ки полу­чен­ных в MIT цифр для 42, при­ки­нул вычис­ли­тель­ную слож­ность, и охре­нел — т.к. решать дан­ную про­бле­му, как гово­рит­ся, «в лоб» на самом уль­тра­со­вре­мен­ном супер­ком­пью­те­ре с его дву­мя сот­ня­ми петафлоп­сов с лихе­ром при­дёт­ся э.… не намно­го мень­ше, чем воз­раст наблю­да­е­мой Все­лен­ной.

Усты­дил­ся, пошёл читать про алго­ритм, кото­рым рань­ше было реше­но урав­не­ние x³ + y³ + z³ = 33. Ока­за­лось, что там, мяг­ко гово­ря, очень не в лоб реша­ли. Усты­дил­ся окон­ча­тель­но. Полез­но вот так ино­гда, рожей об стол, для скром­но­сти и сми­рен­но­сти.

Как мне кажет­ся, тер­ак­ты 11 сен­тяб­ра 2001 года поста­ви­ли финаль­ную жир­ную точ­ку на надеж­дах, воз­ник­ших в 1990х годах в Аме­ри­ке. Каза­лось, что вот, всё — вот оно, сча­стье чело­ве­че­ское. Совет­ский Союз бла­го­по­луч­но сло­жил­ся, США чув­ство­ва­ли себя в пол­ной без­опас­но­сти, и при­мер­но с сере­ди­ны 90х реаль­но про­цве­та­ли. Потом был охе­рен­ный рост эко­но­ми­ки, вызван­ный бумом интер­нет-ком­па­ний, бла­го­да­ря кото­ро­му 1990е назва­ли «туч­ны­ми». Поли­то­ло­ги писа­ли по-аме­ри­кан­ски наив­ные кни­ги о «Кон­це исто­рии», мол всё — запад­ная либе­раль­ная демо­кра­тия достиг­ла пика сво­е­го раз­ви­тия, и даль­ше боль­ше ниче­го про­ис­хо­дить не будет — все стра­ны на пла­не­те при­мут запад­ные цен­но­сти и систе­му управ­ле­ния, и все будем жить в мире и согла­сии. Ага.

А потом в 2000 году пузырь интер­нет-ком­па­ний схлоп­нул­ся, и эко­но­ми­ка бла­го­по­луч­но спу­сти­лась в уни­таз. Как раз в этом году я впер­вые в жиз­ни поте­рял рабо­ту не по сво­ей воле, а попал под сокра­ще­ние. Даль­ше была бре­дя­ти­на с выбо­ра­ми Гора-Буша, тер­акт Аль-Кай­ды про­тив эскад­рен­но­го мино­нос­ца «Коул» и финаль­ной вишен­кой на этом тор­те, соб­ствен­но, и ста­ло 11 сен­тяб­ря. Сказ­ка закон­чи­лась.

Сына в под­го­то­ви­тель­ном клас­се дет­са­да учат читать. Совсем, кста­ти, не так, как учи­ли нас. Нас (ну, меня, во вся­ком слу­чае) учи­ли читать по сло­гам. А их, вишь ты, учат читать сра­зу всё сло­во. Не то пото­му что язык дру­гой, не то мето­ди­ка поме­ня­лась. У кого есть рус­ские дети — поде­ли­тесь, как нын­че детей в Рос­сии читать учат?

Так вот, сидим, чита­ем со стар­шим бук­варь. Наты­ка­ем­ся на сло­во «кури­ца». Сын про­чи­тать сло­во не может. Я начи­наю под­ска­зы­вать:

–Ну как же, ты это сло­во хоро­шо зна­ешь, долж­но быть твоё люби­мое! (это пото­му, что сын из мяса ест толь­ко кури­цу и рыбу, а говя­ди­ну и осо­бен­но сви­ни­ну не любит, инду­ист фигов)

Сын рас­плы­ва­ет­ся в улыб­ке:

–ЗАДНИЦА!!!!

Лето, тем вре­ме­нем, ника­ких кален­да­рей не при­зна­ёт:

Ну и недель­ка будет! Надо­е­ло уже, блин.

Я, конеч­но, в кур­се, что в США лето «офи­ци­аль­но» начи­на­ет­ся 21 июня, а закан­чи­ва­ет­ся 23 сен­тяб­ря. Но ёлки, дай­те пере­дох­нуть-то уже. И дождя, как назло, ни кап­ли. Я, без­услов­но, люб­лю сол­неч­ную пого­ду, но не до такой же сте­пе­ни. Как народ живёт в Ари­зо­нах с ихни­ми 300 сол­неч­ны­ми дня­ми в году — вооб­ще не пони­маю.

Толь­ко одно в такой пого­де хоро­шо — по такой сухо­сти тра­ва не рас­тёт, косить не надо.