Про безопасность Телеграма

Самая большая проблема на самом деле с месенжером Телеграм — это то, что граждане, его написавшие, решили использовать не уже хорошо известные и продуманные решения, а сделали свою шифрование сами. Это, в принципе, не есть моветон само по себе — при том условии, что в твоей команде работает пара докторов наук со степенями в криптографии. Но если же шифрованием будет заниматься кто-то с недостаточным уровнем образования, то полученный результат будет корявым, и (сравнительно) легко ломающимся. Так что не обольщайтесь его мнимой безопасностью. Если вами по-настоящему заинтересуются, взломать ваш Телеграм не составляет большого труда.

Статья на Хабре по теме
Ещё (на английском)

Какая дичь

В США смертность во время родов составляет 26.4 на 100 000. В Германии, Франции, Англии, Канаде этот же самый показатель составляет менее 10.

Авторы статьи обвиняют отсутствие вменяемого протокола родов везде, кроме штата Калифорния, где смертность рожениц сравнима с западноевропейской. Возможно. Ещё, я полагаю, сильно портят статистику роды у меньшинств, чью беременность не курирует доктор (потому что у них нет ни денег ни времени на посещение доктора). Такая роженица едет в больницу когда уже припрёт и пора рожать, а доктор её впервые видит. А у неё к этому времени расцветает полный букет — гипертензивная эклампсия, гестационный сахарный диабет, да ещё часто к этому примешивается использование наркотиков.

Всё же, не фанат я американской медицины. Докторы у нас есть очень хорошие, а вот вся общая СИСТЕМА здравоохранения (вернее, отсутствие этой самой системы, каждый кто в лес, кто под дрова) — ерунда какая-то. Да чего тут говорить, вы и сами всё знаете — у нас с детской смертностью хуже, чем у вусмерть нищей Кубы.

Сисадминское

С сотрудником с удовольствием тряхнули стариной. Доставали данные со старого лаптопа под 95-й Вынью. Прямо скажем, нетривиальная задача оказалась. У лаптопа, разумеется, никакого эзернета, а PCMCIA карточки мы уже давно повыкидывали. Флопповод был, но у кого сейчас найдётся 3.5-дюймовая дискета? Модем был, Роквелл на 56k. Но с чем его сцеплять? Кончилось тем, что в конце концов спаяли нуль-модемный кабель под 9-пиновый серийный порт и перекинули файлы через терминал, ажно ZModem-ом! Даже удивительно, что на современном компьютере был серийный порт. До чего живучая технология, однако 🙂

Помнится, в досовских файл-менеджерах типа дос навигатора, была возможность перекидывать файлы по серийному порту (или в нортоне была такая функция, щас не вспомню). Это было бы удобнее, чем ZModem, но боюсь, что под 10 x64 виндой дос навигатор бы тупо не запустился. А если бы запустился, хер бы HAL ему дал доступ напрямую к серийному порту.

Самодельный спектрометр

В эфире нашего настенного радио традиционная рубрика “из говна и палок”.

Какая полезная вещь за три копейки. Дешёвая вебкамера, дифракционная решётка с ибея (тоже дешёвая) или вообще кусок компакт-диска (если уж совсем бюджетно надо, но получается не так хорошо). И получается неплохой прибор с разрешением в несколько нанометров. Вот чем на качество света флюоресцентных и светодиодных лампочек смотреть надо.

Софт и дополнительные инструкции брать здесь:

https://www.theremino.com/

Нержавейка

Заменил решётку на гриле из литого чугуна на решётку из нержавеющей стали. Чугун просто В КОРЯГУ ДОСТАЛ тем, что его надо постоянно чистить и смазывать, иначе он будет ржаветь.

Хотя полоски на мясе с чугуном, конечно, получаются красивее. Но и тут тоже неплохи. Я опасался, что к нержавейке будет всё прилипать — и напрасно. Если всё нормально прогрето, то ничего не прилипает.

А вообще мой наиболее удачный гриль, где у меня получались самые красивые бифштексы, имел решётку из эмалированного чугуна. Если её не ронять, то всё нормально. Она легко чистится, и не ржавеет. И полоски хорошие.

Фотографическоэ

Пишут, что Никон собирается выпустить полнокадровую беззеркалку с каким-то новым байонетом, но заодно также выпустит адаптер под стандартный F-mount. Так что зоопарк стекла не пропадёт, если вдруг мне сильно захочется перейти на беззеркалки. Правда, я более, чем уверен в том, что объективы, фокусирующиеся “отвёрткой” (а у меня их есть), таки не будут совместимы с новой тушкой.

Китайские ватты

В ближайшем строительном магазине начисто исчезли из продажи мои любимые светодиодные лампочки. В них было хорошо, что они более-менее нормально светили, и имели фактор мощности около 0.9 с гаком. Среди них попадались и бракованные, но всё искупалось низкой ценой этих лампочек. За эти деньги я был готов с этим мириться.

На замену этим лампочкам в магазин завезли лампочки “Дженерал Электрик”. Купил на пробу. Эх и говно.

Начнём с того, что светимости 60-ваттной лампочки накаливания соответствует поток в 800 люмен. И у дорогих лампочек оно так и есть. Затем, по мере дальнейшего удешевления производства, в “60-ватт эквиваленты” стали записывать лампочки со световым потоком в 750 люмен, а тут, очевидно, “досношались до мышей” — теперь “эквивалентная 60-ваттке” лампочка может выдавать 720 люмен (на 10% ниже положенного!), и не краснеть.

Это во-первых. А во-вторых, фактор мощности у этого говна равен 0.6. Не то, чтобы мне сильно это ездило по мозгам, благо за реактивную мощность с обычных потребителей денег (пока) не берут, но ради беспроблемной работы от генератора хотелось бы, чтобы фактор мощности всех потребителей тока был бы как можно ближе к единице. А 15 ватт потребляемых при 9, написанных на коробке — это немного не то, что я бы хотел приобретать.

Блютусные беруши

У меня есть слабость к берушам 🙂 Особенно уважаю продукцию “Ханивелл” и 3М.

Прикупил интересные беруши — они и беруши, и одновременно наушники с радио. Можно слушать УКВ и СВ радиостанции. А самое интересное (для меня) это возможность играть музыку через блютус. Положил в карман телефон, зарядил любимый плейлист и пошёл пахать на тракторе. Под лучшие хиты “Радиохед” (ну или кому что там ближе, дело-то хозяйское) работа на приусадебном участке превращается практически в удовольствие.

Степень ослабления шума у этих берушей не такая высокая, как у самых моих мощных “Пелторов” (31 децибел!), а “только” 24 децибела. Но мне было абсолютно комфортно работать в них и на тракторе, и с бензокосой. Со 100 децибел (примерно уровень шума трактора) они снижают до 76 — это примерно уровень шума, создаваемого мощным пылесосом.

Ну наконец-то

Самодельная USB звуковая карточка заработала. С четвёртого раза, блин. Сам, впрочем, виноват, даташиты тоже надо уметь читать.

Что, кстати, интересно, что я сначала забыл распаять выходной фильтр. Там, в числе всего прочего, стоит RC фильтр высокочастотных помех — резистор на 16 ом и последовательно с ним конденсатор на 22 нанофарада (жёлтенькие на картинке). Без него карточка ДИКО шумела. Такой равномерный громкий белый шум. Допаял, и шум исчез. Хотя казалось бы, частоты, которые через себя способна пропустить ёмкость на 22 нанофарада, не должны быть слышимыми, она же начинает проводить где-то на сотнях килогерц.

Провожу тестирование альбомом U2 🙂