Category: общество

Какой-то очень странный случился в нашей стране правовой казус. Непонятно, к чему приведёт — очень может быть, что к чему-то весьма позитивному.

В нашей стране людям разрешается владеть огнестрельным оружием (если вдруг кто-то не знал), и ущемление этого права запрещено по Конституции. Однако, оружием можно владеть не всяким — например, без специального разрешения нельзя владеть автоматами, пулемётами, гранатами, пистолетами-пулемётами, глушителями, и т.д. Это регулируется актом Конгресса 1934 года под названием “национальный закон об огнестрельном оружии “(National Firearms Act), который ныне является частью Уголовного Кодекса США — статья 25, глава 53.

Изначально этот закон был принят, когда наше федеральное правительство пыталось бороться с бандами контрабандистов спиртного (которых они, к слову, своими же руками и создали, введя сухой закон — это уж как у нас водится). Это они перебздели вооружённых ручными пулемётами “Бар” и пистолетами-пулемётами “Томми” мафиози — тогда полицейские были вооружены шестизарядными револьверами и дробовиками в лучшем случае. И с пуленепробиваемыми жилетами тогда был швах. Мафиозов, оно, конечно, не остановило, но не суть.

Суть в том, что в Луизиане агенты бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и огнестрельного оружия (ATF) провели обыск у гражданина Джорджа Питерсена, нашли у него незарегистрированный глушитель (по вышеупомянутому NFA они подлежат регистрации), и взяли Питерсена за жопу. Питерсен — в суд: это ущемление моих прав, защищённых Второй поправкой к Конституции.

Далее начинается этот самый интересный казус. Суд сказал, что Вторая поправка защищает право людей на владение оружием. Глушитель же оружием не является (ну, если только им не кидаться в людей), и поэтому право на владение им Второй поправкой не защищено, и Питерсен нарушил этот самый УК США, статью 25, главу 53.

“Позвольте” — взвились самые разные группы по продвижению интересов владельцев оружия — “но если глушитель оружием не является, тогда какого чорта он подпадает под действие национального закона об огнестрельном оружии?”

С интересом жду дальнейшего развития событий. Действительно, если глушитель не является оружием, тогда он такой же предмет как я не знаю там, морковка или картошка. А если таки является, то должен защищаться Второй поправкой. Либо трусы, либо крестик.

И да, я за разрешение свободной продажи глушителей. В преступлениях они не используются, так как сильно увеличивают габариты оружия, носить с собой неудобно. А какие-нибудь там наёмные убийцы, которые ими пользуются, кладут на этот самый NFA настолько длинный болт, и с такой крупной левой резьбой…

Судебное дело: https://www.ca5.uscourts.gov/opinions/pub/24/24-30043-CR0.pdf

Старпёры говорят, нынче все уставились в свои холодные полупроводниковые телефоны и игнорят друг друга, не общаются.

И всегда забывают рассказать про то, как раньше люди друг друга точно так же игнорили, только тепло, и лампово:

В нью-йоркском сабвее:

В московском метро:

И даже в лондонской трубе:

Конечно, не все федеральные служащие являются нормальными. И ничего такого в выставлении ста сотрудников АНБ США без трусов на мороз я не вижу, так как эти самые сотрудники в рабочее время занимались отнюдь не обеспечением этой самой национальной безопасности.

“У нас есть надежные источники в Агентстве национальной безопасности — один нынешний сотрудник и один бывший сотрудник, — которые предоставили журналы чатов из программы обмена сообщениями Intelink АНБ. По словам представителя пресс-службы АНБ, “все сотрудники АНБ подписывают соглашения, в которых говорится, что публикация материалов, не связанных с миссией, на Intelink является нарушением правил пользования и приведет к дисциплинарным взысканиям”. Тем не менее, эти журналы двухлетней давности выглядят отвратительно и содержат обширные обсуждения секса, извращений, полиамории и кастрации.

Одной из популярных тем в чатах была операция по хирургическому изменению пола, которая предполагает хирургическое удаление полового члена и превращение его в искусственную вагину. “Моя полноценна”, – сказал один мужчина, который утверждал, что перенес операцию по перемене пола. “Я обнаружил, что мне нравится, когда в меня проникают (до операции мне это никогда не нравилось), но все остальное не менее важно”. Другой сотрудник разведки похвастался, что операция на гениталиях позволила ему “носить леггинсы или бикини без необходимости надевать под них бандаж”.”

https://www.theregister.com/2025/02/26/nsa_firings_intelink_chats/

И дело даже не в том, ЧТО конкретно они в этих самых чатах писали — мало ли чем интересуются люди, я вот женщинами с небольшими сиськами и крупными бёдрами, например, интересуюсь — а в том, что они писали это в рабочее время. С тем же успехом они могли писать там про охоту и рыбалку. Это всё прекрасно и интересно, но не в рабочее время, и не в секретом чате Intelink — оплачиваемом вашеми с нами налоговыми денежками.

Вот получить бы ответы на два вопроса.

1. Федеральные служащие, которые проголосовали за Рыжего — не считают ли ныне, что поставили не на ту лошадь? Лично я после вот таких вот выкрутасов, и вчерашнего на всю башку отмороженного письма:

— так точно бы считал, что зря я так. В частном секторе подобное хамское поведение по отношению к сотрудникам тянет минимум на пару судебных исков, например, workplace harassment && wrongful termination.

2. Товарищи слева, которые ненавидят Рыжего и против оружия. Вот вы как считаете, что если оно таки дойдёт до того, что с обуревшим клоуном и его отмороженным карманным миллиардером придётся начать бороться неконституционными методами — как это будет делать ловчее — если у вас будет в загашнике винтовка-полуавтомат — али сподручнее будет это делать с голой жопой? Я уж прямо не знаю, как иначе вам более доходчиво объяснить, зачем на самом деле нужна Вторая Поправка, и про что написаны слова о “free State”. Может быть, хотя бы сейчас это станет очевидно.

— Ваш либертарианец, проголосовавший за анархиста-гомосексуалиста Оливера Чейза.

…но мнение, как положено, имею. И очень сильно мне поперёк кормы такие енгуравции, с такими вот жестами. Я видел то, что видел — видео исключает всякие сомнения. А ещё он подобный жест сделал три раза. Не один. ТРИЖДЫ.

Клевреты Маска, конечно, могут говорить, что “он совсем не то имел в виду”. Конечно, может быть, что Маск — просто малолетний дебил, как многие советские школьники, обезьянничающие под нацистов после очередного просмотра фильмов про Штирлица. Ну, зашибись — малолетнему дебилу теперь ВСЁ МОЖНО.

А если ещё вспомнить, что у Маска есть огромный зуб на трансгендеров, а недавно он перекрасился из атеистов в христиане… мне становится совсем не смешно.

Продолжаем наблюдения.

Я обычно в спортзале ещё до рассвета. Встаю около пяти, прихожу домой где-то в шесть сорок пять, быстро моюсь-бреюсь и еду в офис.

Со мной в это время упражняются в основном мужчины и женщины, которые тоже занимаются спортом до начала работы.

А тут я взял несколько выходных, так что в спортзал приходил намного позже, уже после восьми. Публика в это время, для большинства людей являющихся рабочим, радикально другая. Я даже удивился.

Во-первых, в зал приходят люди, которые приходят туда после ночной смены — так, сегодня со мной упражнялась целая бригада пожарных. Пожарные ничо, мужики жилистые. Становой тягой занимались в основном. Ещё была пара полисменов.
Во-вторых, туда приходят пенсионеры. Они занимаются в основном на тренажёрах — на них сложнее травмироваться.
А в-третьих, туда приходит… мебель. Явно не работающие, прекрасно выглядящие леди разных возрастов, в полной боевой раскраске, с накладными ресницами, в дорогой спортивной одежде.

Они, безусловно, очень украшают собой спортзал — ну, как положено красивой, дорогой мебели.

Не вполне понятно, что они делают после спортзала. Надо полагать, принимают душ, не воняют же потом на весь дом. А после помывки, значит, опять накладывать макияж, наклеивать ресницы, и так далее? Непросто быть мебелью.

Я, кстати, совершенно без какого-то там отрицательного отношения, если что. У всех нас есть что-то, за что нам платят. Этим леди (в быту американцы называют их “трофейными жёнами”) платят за то, что они хорошо выглядят. Есть намного более этически сомнительные профессии — например, работа исполнительным директором крупной медицинской страховой компании.

Читаю статью в “Файненшл Таймз”:

“Предприятия и экономисты предупреждают, что пандемия психического здоровья охватывает рабочие места во всем мире… По данным Всемирной организации здравоохранения и Международной организации труда, ежегодно из-за депрессии и тревожности теряется около 12 миллиардов рабочих дней, что обходится мировой экономике в 1 триллион долларов в год.

“Масштабы проблемы вызывают огромную тревогу, особенно среди молодежи”, – сказала Кейт Пикетт, профессор эпидемиологии Йоркского университета в Великобритании. “Люди спрашивают, не увеличиваем ли мы количество психических заболеваний только потому, что люди охотнее сообщают о них”, – добавила она. “Но рост был настолько огромен, что происходит что-то реальное”.

Долгосрочное ухудшение психического здоровья, наблюдавшееся с начала нового тысячелетия, усугубилось из-за Covid-19, согласно исследованию ВОЗ, которое показало, что в 2020 и 2021 годах число случаев депрессии во всем мире увеличилось на 25 процентов.”

Financial Times

При чём тут свобода слова, спросите вы? При том, что у свободы слова даже в США, где к ней относятся особенно трепетно, есть ограничения. Самый известный пример — это то, что нельзя кричать “пожар!” в переполненном театре, так как обязательно возникнет паника, получится давка, и будут жертвы.

Так вот в театре орать “пожар!”, значится, нельзя, а вот орать из каждой газеты, из каждой телепередачи, по любой радиостанции, и из каждого утюга “смертельная пандемия коронавируса!” — оказывается, можно.

Ну вот и получите, распишитесь. Довольны тем, что натворили, нетоварищи ковидобесы?