Category: общество

Вот полу­чить бы отве­ты на два вопро­са.

1. Феде­раль­ные слу­жа­щие, кото­рые про­го­ло­со­ва­ли за Рыже­го — не счи­та­ют ли ныне, что поста­ви­ли не на ту лошадь? Лич­но я после вот таких вот выкру­та­сов, и вче­раш­не­го на всю баш­ку отмо­ро­жен­но­го пись­ма:

– так точ­но бы счи­тал, что зря я так. В част­ном сек­то­ре подоб­ное хам­ское пове­де­ние по отно­ше­нию к сотруд­ни­кам тянет мини­мум на пару судеб­ных исков, напри­мер, workplace harassment && wrongful termination.

2. Това­ри­щи сле­ва, кото­рые нена­ви­дят Рыже­го и про­тив ору­жия. Вот вы как счи­та­е­те, что если оно таки дой­дёт до того, что с обу­рев­шим кло­уном и его отмо­ро­жен­ным кар­ман­ным мил­ли­ар­де­ром при­дёт­ся начать бороть­ся некон­сти­ту­ци­он­ны­ми мето­да­ми — как это будет делать лов­чее — если у вас будет в загаш­ни­ке вин­тов­ка-полу­ав­то­мат — али спод­руч­нее будет это делать с голой жопой? Я уж пря­мо не знаю, как ина­че вам более доход­чи­во объ­яс­нить, зачем на самом деле нуж­на Вто­рая Поправ­ка, и про что напи­са­ны сло­ва о «free State». Может быть, хотя бы сей­час это ста­нет оче­вид­но.

– Ваш либер­та­ри­а­нец, про­го­ло­со­вав­ший за анар­хи­ста-гомо­сек­су­а­ли­ста Оли­ве­ра Чей­за.

…но мне­ние, как поло­же­но, имею. И очень силь­но мне попе­рёк кор­мы такие енгу­рав­ции, с таки­ми вот жеста­ми. Я видел то, что видел — видео исклю­ча­ет вся­кие сомне­ния. А ещё он подоб­ный жест сде­лал три раза. Не один. ТРИЖДЫ.

Кле­вре­ты Мас­ка, конеч­но, могут гово­рить, что «он совсем не то имел в виду». Конеч­но, может быть, что Маск — про­сто мало­лет­ний дебил, как мно­гие совет­ские школь­ни­ки, обе­зьян­ни­ча­ю­щие под наци­стов после оче­ред­но­го про­смот­ра филь­мов про Штир­ли­ца. Ну, заши­бись — мало­лет­не­му деби­лу теперь ВСЁ МОЖНО.

А если ещё вспом­нить, что у Мас­ка есть огром­ный зуб на транс­ген­де­ров, а недав­но он пере­кра­сил­ся из ате­и­стов в хри­сти­ане… мне ста­но­вит­ся совсем не смеш­но.

Про­дол­жа­ем наблю­де­ния.

Я обыч­но в спорт­за­ле ещё до рас­све­та. Встаю око­ло пяти, при­хо­жу домой где-то в шесть сорок пять, быст­ро моюсь-бре­юсь и еду в офис.

Со мной в это вре­мя упраж­ня­ют­ся в основ­ном муж­чи­ны и жен­щи­ны, кото­рые тоже зани­ма­ют­ся спор­том до нача­ла рабо­ты.

А тут я взял несколь­ко выход­ных, так что в спорт­зал при­хо­дил намно­го поз­же, уже после вось­ми. Пуб­ли­ка в это вре­мя, для боль­шин­ства людей явля­ю­щих­ся рабо­чим, ради­каль­но дру­гая. Я даже уди­вил­ся.

Во-пер­вых, в зал при­хо­дят люди, кото­рые при­хо­дят туда после ноч­ной сме­ны — так, сего­дня со мной упраж­ня­лась целая бри­га­да пожар­ных. Пожар­ные ничо, мужи­ки жили­стые. Ста­но­вой тягой зани­ма­лись в основ­ном. Ещё была пара полис­ме­нов.
Во-вто­рых, туда при­хо­дят пен­си­о­не­ры. Они зани­ма­ют­ся в основ­ном на тре­на­жё­рах — на них слож­нее трав­ми­ро­вать­ся.
А в‑третьих, туда при­хо­дит… мебель. Явно не рабо­та­ю­щие, пре­крас­но выгля­дя­щие леди раз­ных воз­рас­тов, в пол­ной бое­вой рас­крас­ке, с наклад­ны­ми рес­ни­ца­ми, в доро­гой спор­тив­ной одеж­де.

Они, без­услов­но, очень укра­ша­ют собой спорт­зал — ну, как поло­же­но кра­си­вой, доро­гой мебе­ли.

Не вполне понят­но, что они дела­ют после спорт­за­ла. Надо пола­гать, при­ни­ма­ют душ, не воня­ют же потом на весь дом. А после помыв­ки, зна­чит, опять накла­ды­вать маки­яж, накле­и­вать рес­ни­цы, и так далее? Непро­сто быть мебе­лью.

Я, кста­ти, совер­шен­но без како­го-то там отри­ца­тель­но­го отно­ше­ния, если что. У всех нас есть что-то, за что нам пла­тят. Этим леди (в быту аме­ри­кан­цы назы­ва­ют их «тро­фей­ны­ми жёна­ми») пла­тят за то, что они хоро­шо выгля­дят. Есть намно­го более эти­че­ски сомни­тель­ные про­фес­сии — напри­мер, рабо­та испол­ни­тель­ным дирек­то­ром круп­ной меди­цин­ской стра­хо­вой ком­па­нии.

Читаю ста­тью в «Фай­нен­шл Таймз»:

«Пред­при­я­тия и эко­но­ми­сты пре­ду­пре­жда­ют, что пан­де­мия пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья охва­ты­ва­ет рабо­чие места во всем мире… По дан­ным Все­мир­ной орга­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния и Меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции тру­да, еже­год­но из-за депрес­сии и тре­вож­но­сти теря­ет­ся око­ло 12 мил­ли­ар­дов рабо­чих дней, что обхо­дит­ся миро­вой эко­но­ми­ке в 1 трил­ли­он дол­ла­ров в год.

“Мас­шта­бы про­бле­мы вызы­ва­ют огром­ную тре­во­гу, осо­бен­но сре­ди моло­де­жи”, — ска­за­ла Кейт Пикетт, про­фес­сор эпи­де­мио­ло­гии Йорк­ско­го уни­вер­си­те­та в Вели­ко­бри­та­нии. “Люди спра­ши­ва­ют, не уве­ли­чи­ва­ем ли мы коли­че­ство пси­хи­че­ских забо­ле­ва­ний толь­ко пото­му, что люди охот­нее сооб­ща­ют о них”, — доба­ви­ла она. “Но рост был настоль­ко огро­мен, что про­ис­хо­дит что-то реаль­ное”.

Дол­го­сроч­ное ухуд­ше­ние пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья, наблю­дав­ше­е­ся с нача­ла ново­го тыся­че­ле­тия, усу­гу­би­лось из-за Covid-19, соглас­но иссле­до­ва­нию ВОЗ, кото­рое пока­за­ло, что в 2020 и 2021 годах чис­ло слу­ча­ев депрес­сии во всем мире уве­ли­чи­лось на 25 про­цен­тов.»

Financial Times

При чём тут сво­бо­да сло­ва, спро­си­те вы? При том, что у сво­бо­ды сло­ва даже в США, где к ней отно­сят­ся осо­бен­но тре­пет­но, есть огра­ни­че­ния. Самый извест­ный при­мер — это то, что нель­зя кри­чать «пожар!» в пере­пол­нен­ном теат­ре, так как обя­за­тель­но воз­ник­нет пани­ка, полу­чит­ся дав­ка, и будут жерт­вы.

Так вот в теат­ре орать «пожар!», зна­чит­ся, нель­зя, а вот орать из каж­дой газе­ты, из каж­дой теле­пе­ре­да­чи, по любой радио­стан­ции, и из каж­до­го утю­га «смер­тель­ная пан­де­мия коро­на­ви­ру­са!» — ока­зы­ва­ет­ся, мож­но.

Ну вот и полу­чи­те, рас­пи­ши­тесь. Доволь­ны тем, что натво­ри­ли, нето­ва­ри­щи кови­до­бе­сы?

Конеч­но, при­ят­но, что в кон­це кон­цов по кови­до­бе­сию ока­за­лись пра­вы мы, кови­до-скеп­ти­ки. Что наморд­ни­ки, лок­дау­ны, закры­ва­ние школ и про­чая хер­ня, кото­рой зани­ма­лась наша доро­гая адми­ни­стра­ция, сде­ла­ли для предот­вра­ще­ния рас­про­стра­не­ния забо­ле­ва­ния при­мер­но НИХРЕНА.

Зато вот тер­рор про­тив соб­ствен­но­го наро­да, раз­вёр­ну­тый СМИ с пода­чи неко­то­рых долж­ност­ных лиц и меди­цин­ской мафии, вынуж­ден­ная соци­аль­ная изо­ля­ция, и про­чие пре­ле­сти т.н. «каран­ти­на» дали нам рез­кое ухуд­ше­ние душев­но­го здо­ро­вья граж­дан и гору тру­пов от тех, кто пере­до­зи­ро­вал­ся нар­ко­той, спил­ся, само­вы­пи­лил­ся, или тупо умер от совсем дру­гих забо­ле­ва­ний, от кото­рых они не смог­ли во вре­мя меро­при­я­тий выле­чить­ся, так как все ресур­сы были сдви­ну­ты на эту ересь.

И аукать­ся всё это будет ещё дол­го! Оце­ни­те нехи­лый гор­бик пере­до­зов, он ведь толь­ко недав­но начал закан­чи­вать­ся:

Источ­ник: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/drug-overdose-data.htm

Толь­ко вот граж­дане с фла­га­ми, ярост­но аги­ти­ро­вав­шие в том чис­ле и у меня в жур­на­ле за то, что кови­до­бе­сие с его наморд­ни­ка­ми, лок­дау­на­ми, и про­чей иди­о­ти­ей было пра­виль­но, «эмпи­ри­че­ски понят­но», не будут каять­ся и при­зна­вать­ся в том, что они были непра­вы. И долж­ност­ные лица тоже. И в сле­ду­ю­щий раз — а он обя­за­тель­но будет — реа­ги­ро­вать будут точ­но так же. Так что «победа»-то, такая, пир­ро­ва.

Вот я не иудей, я этни­че­ски в основ­ном рус­ский и «в боль­шой сте­пе­ни швед» (вер­нее, финн и скан­ди­нав — но кто их там, викин­гов, счи­тал?) И не отно­шусь к сек­су­аль­ным мень­шин­ствам. Но после­до­ва­тель­но защи­щаю наших еврей­ских дру­зей и эти самые мень­шин­ства. Поче­му? Пото­му что для меня и иудеи, и геи — это удоб­ный баро­метр; если хоти­те, кана­рей­ка в шах­те.

Если либо к одним, либо к дру­гим в обще­стве отно­ше­ние пло­хое — зна­чит, в этом обще­стве, ско­рее все­го, жить не очень ком­форт­но. И сле­ду­ю­щим на оче­ре­ди, пред­по­ло­жи­тель­но, буду я, ате­ист.

Про то, как наци отно­си­лись к евре­ям, извест­но очень мно­го. Одна­ко не все зна­ют, что в нацист­ской Гер­ма­нии конц­ла­ге­ря были в том чис­ле и для геев. Толь­ко вот вме­сто моген­до­ви­да заклю­чён­ным на лагер­ную одеж­ду наши­ва­ли розо­вые тре­уголь­ни­ки.

Ате­и­стов в Гер­ма­нии, прав­да, в конц­ла­ге­ря не сго­ня­ли — до это­го они про­сто не успе­ли дой­ти — но дис­кри­ми­ни­ро­ва­ли толь­ко в путь. Одним из пер­вых дей­ствий Гит­ле­ра после при­хо­да к вла­сти был запрет ате­и­сти­че­ских орга­ни­за­ций, напри­мер, «Немец­ко­го Сою­за Сво­бо­до­мыс­ля­щих». И рабо­тать и слу­жить ате­и­сты мог­ли очень дале­ко не вез­де. До 1933 года в Гер­ма­нии было 4% ате­и­стов. К 1939 — от них оста­лось толь­ко 1.5%. Осталь­ные либо отъ­е­ха­ли, либо были вынуж­де­ны мимик­ри­ро­вать.

Так что смот­ря на Рос­сию, где при­ни­ма­ют­ся всё более и более уже­сто­чён­ные зако­ны про­тив сек­су­аль­ных мень­шинств и неве­ру­ю­щих, начав­ши­е­ся с запре­та «про­па­ган­ды ЛГБТ», про­дол­жив­ши­е­ся нака­за­ни­ем «за оскорб­ле­ние рели­ги­оз­ных чувств», я толь­ко в ужа­се жду, когда же, нако­нец, они дой­дут до евре­ев на офи­ци­аль­ном уровне. На неофи­ци­аль­ном-то — погро­мы в Даге­стане уже были.

Как-то вот так. Свя­за­ло нас по жиз­ни одной верё­воч­кой, това­ри­щи евреи и това­ри­щи мень­шин­ства. Пере­фра­зи­руя Беню наше­го Фран­кли­на, если мы не будем дер­жать­ся вме­сте, нас пооди­ноч­ке этой самой верё­воч­кой и уда­вят.

Ино­гда мне кажет­ся, что я всё же не до кон­ца забыл рус­ский язык. Хотя нель­зя упус­кать из виду то, что любой язык, вклю­чая рус­ский, посто­ян­но эво­лю­ци­о­ни­ру­ет, а моё вла­де­ние оным уже нет — пото­му что я на рус­ском язы­ке очень мало (и толь­ко в пись­мен­ном виде) обща­юсь с совре­мен­ны­ми его носи­те­ля­ми. И даже по про­смот­ру ютуб-видео это ино­гда замет­но — посто­ян­но появ­ля­ют­ся какие-то новые слен­го­вые выра­же­ния, мне неиз­вест­ные. И дело даже не в том, что они мне непо­нят­ны — нет, они вполне доступ­ны, напри­мер, отно­си­тель­но новое исполь­зо­ва­ние сло­ва «кра­са­ва». Но подоб­ные выра­же­ния прак­ти­че­ски не про­ни­ка­ют в мой лек­си­кон — исполь­зо­вать как-то негде.

А ино­гда стал­ки­ва­ешь­ся с таким, что вро­де бук­вы все про­чи­тать можешь, и даже в сло­ва сло­жить. А вот смысл про­чи­тан­но­го — оста­ёт­ся реши­тель­но за пре­де­ла­ми пони­ма­ния.

Вот, напри­мер:

Это из какой-то рекла­мы бан­ка. Эквай­ринг? Ну хоро­шо, «рево­лю­ци­он­ным чутьём» понят­но, что это acquiring. Лад­но, free acquiring.

Но чорт поде­ри, что это зна­чит? И отку­да оно заим­ство­ва­но? Ясное дело, что из англий­ско­го, но как так полу­чи­лось, что изна­чаль­ное выра­же­ние мне совер­шен­но неиз­вест­но?

Загад­ка.